Tag: voren

Trending: var kkd granli enkele ex betaald

Toon alle shouts

CrazieD schreef:

Dat ben ik niet helemaal met je eens.. Op het moment dat Holla de bal in de verdedigingmoet oophalen loop je te ver naar achteren toe.. Met een verdediging die ook kan opbouwen loop je automatisch meer naar voren te voetballen.. Holla heeft een uitstekende pass maar ook een geweldig schot.. Als je kijkt naar vorig jaar, met een verdediging die niet kan opbouwen, hoe vaak hebben ze Holla in stelling kunnen brengen? Dat komt mijn inziens door het feit dat hij de opbouw van achteruit moet verzorgen! Nogmaals dat is mijn mening!

Buiten dat is er voor de aanvallers ook weinig eer te behalen. Wormgoor maar vooral Beugelsdijk heeft 5 seconden nodig om na te denken wat te doen met die bal. Dan wordt er gekapt en overgespeeld naar de andere CV voordat de bal met een peer naar voren gaat. Hierdoor heeft de tegenstander alle tijd om weer op alle posities de defensieve stelling te vinden. Nog knap dat van Duinen er 11 in heeft weten te krijgen.

K.B schreef:

Had Kum graag zien komen voor de LB dan had je wat mij betreft klaar geweest. Ons centrum is weliswaar kwetsbaar op basis van opbouwend vermogen en snelheid, maar puur verdedigend gewoon prima. De verdedigende middenvelder moet de opbouw gewoon op zich nemen en met Holla en van Haaren heb je die mogelijkheid ook gewoon.

Dat ben ik niet helemaal met je eens.. Op het moment dat Holla de bal in de verdedigingmoet oophalen loop je te ver naar achteren toe.. Met een verdediging die ook kan opbouwen loop je automatisch meer naar voren te voetballen.. Holla heeft een uitstekende pass maar ook een geweldig schot.. Als je kijkt naar vorig jaar, met een verdediging die niet kan opbouwen, hoe vaak hebben ze Holla in stelling kunnen brengen? Dat komt mijn inziens door het feit dat hij de opbouw van achteruit moet verzorgen! Nogmaals dat is mijn mening!

Kees schreef:

Jij was er dus ook. Tijdens de warming up was mijn patat pindasaus belangrijker. Niet gezien dus.

Je moet hem beoordelen op zijn verdedigende kwaliteiten. En echt, hij verloor geen duel. Speelde ook weer sober en zonder risico`s.

Ik vraag me af of Steijn tegen PSV op de bank zit. Nee, hij gaat niet naar Barcelona als opvolger van Villanova. Dit was een officiële wedstrijd en hij heeft dacht ik nog een wedstrijd voorwaardelijk van vorig seizoen. Ik weet het niet hoe zo`n straf beoordeeld wordt.

Ik was er ook en vond zowel Wormgoor als Supusepa goeie crosspasses geven. Verdedigend vond ik ze beiden heel zwak. Als ik Malone was zou ik ook gek worden. Zestig keer naar voren je vrij lopen en dan zien dat alle zestig ballen naar links gaan. Wormgoor en Holla kijken alleen maar naar links. Nam aan dat Steyn dat ook wel zag, maar nee. In de tweede helft veranderde er niets.

Jaja, hij schuift weer naar voren!!!

frans swa schreef:

dat komt denk ik ook doordat sommigen niet komen opdagen die wel n SSC hebben (dat zouden die mensen moeten kunnen aangeven trouwens, dan kan er alsnog n kaart worden verkocht voor die plek) en supporters `kruipen` naar de lange zijdes toe

zou wel beter zijn, moet je kijken wat een inkomsten je dan mist. Of van te voren melden als je niet komt, kunnen ze rekening mee houden.
Maar ach, voorlopig raakt het niet meer uitverkocht denk ik.

pajam schreef:

inderdaad, áls er een bedrag ruim boven de 2 miljoen wordt geboden kan ADO Den Haag niet meer weigeren, maar het is natuurlijk een hype nu rondom van Duinen.

Tot op heden hebben we ons op Gouriye na niet direct weten te versterken, om die reden hoop ik dan maar dat er verder geen transfer(s) meer plaatsvinden waarbij onze as (Coutinho/Holla/Chery&van Duinen) aangetast wordt.

Op dit moment heb je nog steeds een middenmoot waardige elftal, temeer omdat de grootste gedeelte van Steijn zijn elftal gelijk blijft aan die van vorig seizoen én concurrenten (op Roda na) zich niet opzienbarend hebben weten te versterken.

In de breedte zijn we er op vooruit gegaan, al blijft de verdediging een zorgenkindje.

Vicento ==> Esajas
Elbers ==> Schet
Visser ==> van Haaren

Verdediging;
Omeruo ==> Malone
Malone backup ===> ? / Fecunda
Horvath ==> ?
Koppers ==> Supusepa
Supusepa back up ==> ?

En met de breedte bepaal je of je net playoffs haalt of net niet.

Zeker met kaartenpakkers holla en meiers onder andere.

Basis met:
Aanval: Gourije Duinen en nog een vesterking
Middenveld: Meiers en cherry met de punt naar voren daarachter.
Holla als de busquets en met de punt naar achter. Zeker omdat er weinig opbouw vanuit achteruit is met wormgoor en beugelsdijk?

Als basis is dit een aardig elftal. En nu is je bank ook nog eens aardig

Meiers is als linksbck in mijn ogen alleen een noodoptie. Spelers moeten altijd op hun eigen positie spelen, zijn ze 50 procent beter.
Neem iniesta. De beste op zijn positie en zet je ook geen linksback. Ook linksbuiten vind ik hem minder als linkshalf.

Vincent schreef:

Ben ik dan de enige die blij is dat derijck niet komt?

Kijk nog eens een paar wedstrijden terug uit ons topjaar met judas.
Opkomende derijck, knullig balverlies en een tegengoal.. Niet zomaar toevallig 1 keer..nee lopende het seizoen meerdere keren

Een verdediger moet verdedigen.. Middenveld is voor de opbouw.
Daarom is beugelsdijk mijn vaste keus achterin.

6 ton voor iemand die mislukt is bij PSV? We willen toch omhoog ?

Met je eens dat 6 ton salaris teveel is......overige raakt kant nog wal. Wel eens van aansluiting gehoord....je hebt het over : "middenveld is voor de opbouw" klopt maar dan moet die bal daar wel komen en niet naar voren "gepeerd" worden zoals nu schering en inslag is...........
Weet dat Beugelsdijk nog jong is, best nog kan bijleren maar vaste keus is natuurlijk kwats als je stappen wil maken. Ken die momentjes van Derijck wel waar je op doelt.......maar die vallen in het niet bij Beugelsdijk en die andere CV , lees Wormgoor. Kortom . Derijck is een welkome versterking, mits hij/PSV wil inbinden.

rien1 schreef:

Derijck naar Utrecht? Ik weet het niet hoor. Ik lees eigenlijk overal dat de eisen van PSV (geen huursom, wel salaris) allang duidelijk zijn. Ik heb het idee dat Derijck eerst wil kijken of hij misschien toch wil komen. Anders lijkt mij dat hij allang bij Utrecht zou zitten. Maar goed, dat is mijn mening.

Ik zou het je nog sterker vertellen morgen speelt Utrecht Europees en elke speler moet 24 van te voren gemeld worden :-) als dat zo was had derijck daar al getekend dus het is bijna zeker dat ie daar niet heen ga :-)

Haagse Roel schreef:

Je bent echt niet helemaal helder : Jij verwijt de schrijver dat ie wel tijd heeft om achter de PC te zitten ipv een kaartje vooraf te regelen , dat heeft ie dus wel gedaan wijsneus.

Degene waarop ik in eerste instantie reageerde haalde een brief aan in de VI. De schrijver van die brief klaagde over de open dag van ADO Den Haag en had van te voren geen kaartje gehaald.

En ik heb ook wel begrepen dat de open dag flink in de soep is gelopen door een gebrekkige organisatie. Ik vind echter dat je een ander niet kwalijk moet nemen als je iets zelf had kunnen voorkomen. Wachten voor een kaartje had hij kunnen voorkomen. En dan vind ik een klaagbrief schrijven naar een landelijk medium onnodig. Mij lijkt dat ADO al genoeg signalen heeft gehad dat het helemaal niks was.

gillah schreef:

Wel apart van de schrijver van die brief dat hij wel de moeite neemt om achter de pc gaat zitten om een lange brief te schrijven maar dat even een kaartje printen kennelijk te lastig is.

Weer zo`n popie jopie opmerking van iemand die geeen kritiek op de club kan hebben.......lezen is ook niet je sterkste punt want de beste man had "gelukkig"van te voren "een kaartje gehaald. Kritiek heeft betrekking op het hele gebeuren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

superfcdenhaag2, Superfan, Lellow, den haag, Anne van Schuurman en 110 gasten.

Bekijk de topshouts