Tag: wedstrijd

Trending: bolt geld investeren spelers tekorten loopt

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

Precies. Weinig verbetering is een van de oorzaken dat er nog steeds niet veel mensen het stadion in mogen. Waar trek je ineens een blik stewards open? Ik denk dat het gebrek aan geld een van de voornaamste redenen is dat het niet zomaar lukt. En niet moedwillig is dat er weinig stappen worden gezet. De club heeft uitermate naïef gehandeld in aanloop naar, en zelfs tijdens de wedstrijd. Erg pijnlijk.

Consequenties? Daar gaat naar 1 iemand over. De club. Ik neem aan dat ze binnen de mogelijkheden nu, alles op alles zetten de zaken voor elkaar te krijgen om een verantwoorde situatie te krijgen om weer zoveel mogelijk supporters over de vloer te krijgen.

Ik deel je kritiek over het handelen van de politie, maar dat ging dit rapport niet over. Dat richtte zich op het handelen van de club. Dat daar ook een rapport aan gewijd kan weiden, lijkt me duidelijk. Ook daar zou je misschien dezelfde conclusie verwachten. En ook weer de conclusie dat er te weinig financiële middelen zijn om het korps goed op dit soort situaties voor te bereiden.

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

ADOZoetermeer schreef:

Zit jij direct naast MN dan moet je gedwongen staan om wat te zien. Als die gaan staan dan moeten ze daarnaast ook staan en zo gaat dat ook met die daarnaast etc.

Dan schuif je een paar rijen op en daarnaast geldt dat maar voor een klein deel van het veld. De rest zie je wel zittend.

Zo zie je maar dat veel mensen zo`n wedstrijd anders willen beleven. Als ik zou moeten zitten, dan zou ik geen zin meer hebben om de wedstrijden te bezoeken.

ADOZoetermeer schreef:

Links en rechts van MN kunnen dan niks zien. Slecht idee dus!

Als de trappen leeg blijven zoals zou moeten cf calamiteitenplan, zal dat wel meevallen. Zit zelf vaak tegen MN aan en hou dan de eerste 2 stoeltjes vanaf de trap leeg omdat op de trap gestaan wordt en kan het behoudens de cornervlag dan goed zien. Overigens opvallend dat het rapport alleen maar rept over het staan op MN en niet het staan achter de goal.
En specifiek de wedstrijd tegen Excelsior stond zowat 75% van het stadion.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rapport over wat er allemaal mis was, openbaar
Wat er allemaal mis was in het stadion met de veiligheid rond de beruchte wedstrijd ADO - Excelsior is nu te lezen.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nog een versoepeling toegangsbeleid in zicht
Voor de wedstrijd tegen Jong PSV wordt het toegangsbeleid wat versoepeld. Een eventuele volgende verruiming is nu echter ook bekend.
Lees het nieuwsbericht

Vos schreef:

Toevallig net. Vanaf €55. Dat zal dan vast voor achter het goal zijn.

Iets duurder dan een hele per wedstrijd. Mjah. Het kan he.
Wat kost een normale wedstrijd per losse kaart doorgaans?

Edwin schreef:

Je bedoelt een hoop zich als kleuter gedragende volwassenen, die hun zin niet krijgen?

Nee eerder personen die vanwege diverse omstandigheden geen SCC willen aanschaffen.
CC houders conformeren zich toch ook aan de club?
NAW zijn bekend plus een pasfoto .

Voorbeeld 1 , persoon heeft zijn kinderen om het weekend waardoor hij niet iedere wedstrijd aanwezig kan zijn.

Zo zijn er nog legio voorbeelden te noemen , gelukkig kan iedere SCC houder zich op de borst slaan.

Prima toch voortaan de wedstrijden in een troosteloze ambiance aanschouwen.

Edwin schreef:

Je bedoelt een hoop zich als kleuter gedragende volwassenen, die hun zin niet krijgen?

Nee eerder personen die vanwege diverse omstandigheden geen SCC willen aanschaffen.
CC houders conformeren zich toch ook aan de club?
NAW zijn bekend plus een pasfoto .

Voorbeeld 1 , persoon heeft zijn kinderen om het weekend waardoor hij niet iedere wedstrijd aanwezig kan zijn.

Zo zijn er nog legio voorbeelden te noemen , gelukkig kan iedere SCC houder zich op de borst slaan.

Prima toch voortaan de wedstrijden in een troosteloze ambiance aanschouwen.

LeoH schreef:

Ik ben degene die de optie "naar het stadion blijven gaan" levend wil houden. Het besluit is genomen door de driehoek en is dus niet een eenduidig besluit vanuit ADO.
Er wordt steeds gezegd dat de goede supporters de dupe worden door het wangedrag van de zogenaamde supporters, maar dan wordt het toch gelijk opgelost? De goede kunnen gewoon met een seizoenkaart naar binnen, dus kopen die kaart!

Voor de uitwedstrijden, dit zat er natuurlijk al jaren aan te komen. Even los van de rellen, maar wat te denken van de vele spreekkoren....we zijn het bijna normaal aan het vinden.....we moeten accepteren dat de zogenaamde supporters hier toch echt debet aan zijn.

We kunnen zeker, terecht, het beleid van ADO laken zoals op 29 mei, maar feit blijft dat men zelf geweld heeft gebruikt, men zelf het veld op is gelopen, zelf er een teringzooi van hebben gemaakt.... ik en velen met mij, hadden ook de emoties van teleurstelling, ongeloof, woede en grote verslagenheid, maar wij zijn met al deze gevoelens naar huis gegaan en een paar weken goed ziek geweest.....

Hypothetisch gesproken. Ik heb 30 euro en kan 1 wedstrijd kijken van die 6 wedstrijden en kan dus niet die scc aanschaffen, maar heb wel cc. Waarom moet ik boeten? Je scc en cc zijn op naam, waarom wel scc toelaten en cc? Rest van je verhaal ben ik mee eens dat bepaalde zogenaamde supporters de oorzaak in eerste aanleg zijn ,maar het slaat nu volkomen door!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Rob2002, Vakkie-G, Vak_W, CashD070 en 145 gasten.

Bekijk de topshouts