Tag: 5e

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Als Beugelsdijk op tv beelden word afgerekend waarom niet die Gözübüyük
Na 2 BLUNDERS, (pingel en rood jansen!) mag van mij die Turk ook wel 4 wedstrijden schorsing krijgen, of demonstratief 4 wedstrijden een 5e klasser laten fluiten, BACK TO THE ROOTS!!!

BACK to the ROOTS is wel wat verder weg dan een 5e klasser in Nederland

Als Beugelsdijk op tv beelden word afgerekend waarom niet die Gözübüyük
Na 2 BLUNDERS, (pingel en rood jansen!) mag van mij die Turk ook wel 4 wedstrijden schorsing krijgen, of demonstratief 4 wedstrijden een 5e klasser laten fluiten, BACK TO THE ROOTS!!!

Heerlijke wedstrijs in Engeland.
Lincoln 5e divisie wint bekerduel van Burnley Premier l. !!!!

den haag schreef:

V.D.Heijden wordt pas verhuurd op het moment dat het zeker is dat er een ander bij komt, denk ik tenminste. Zo gat het vaak en het word later en later. Zou mooi zijn nog een verassing erbij te krijgen.. desnoods huren ze 2 spelers van pak hem beet de top 3.

Welnee v/d Heijden is nu 4e spits bij ons na Havenaar, Kasteneer en Fernandez, die gaat gewoon verhuurd worden. Oh 5e spits Schaken kreeg de voorkeur tegen Ajax, dat zegt al genoeg.

De Ondernemingskamer heeft zich gebaseerd op enkel feiten, en daaruit is gekomen dat partijen (ADO en UVS) geen gezonde werkrelatie (meer) hebben. Wang is daardoor als afgevaardigde van UVS opzij gezet als het gaat om het beheer aandelen ADO, en is naar de zijlijn verplaatst (Lid van RVC).

Nu is het geval dat er namens beiden partijen twee heren aangewezen zijn door de Ondernemingskamer, te weten heer Kruppe en Hase, die afzonderlijk enerzijds de periode vanaf de overname tot aan heden moeten beoordelen op misstanden of het niet nakomen van vastgelegde afspraken. Anderzijds moet worden nagegaan hoe de eventuele toekomstige visie eruit moet komen te zien.

Het kort geding van verleden week heeft louter te maken met de vordering van 2.3 miljoen vanuit ADO naar UVS, die schitterde in afwezigheid.
Kort daarna kwam er de berichtgeving dat Wang onderweg zou zijn naar Nederland, afgelopen vrijdag zouden er al meerdere gesprekken geweest zijn tussen de heren en Wang. Er werd gezegd dat er "onderhandelt" werd....dit laatste is interessant, want waarover moet er onderhandelt worden?

over de 2.3 miljoen? Lijkt mij niet, is een keiharde eis vanuit ADO middels een rechtsprocedure.
Over verkoop aandelen? Zou zeker kunnen gezien het feit dat UVS beseft dat dit een gebed is zonder eind als je de 5e colonne meerekent die hen uitkotst!
Of gaat het over de toekomstige visie van UVS? Zou ook zeker een reële optie kunnen zijn. Dan hebben wij met de twee heren wel volwaardige "beoordelers" die dit kunnen toetsen en vastleggen.

Ik denk dat UVS echt in een spagaat zit en alleen de 2e en 3e optie aan de orde kan zijn.

Morgen hoop ik meer duidelijkheid pffff

Het is geen excuus maar wat een dwalingen weer van de scheids. Feyenoord was gewoon vele malen beter maar als je terug kijkt zie je gewoon bij de 2e goal ze beiden vasthouden alleen jorgensen is slimmer. Bij de 3e goal staat jorgensen 2 mtr buitenspel en kuijt valt al bij de 5e voordat Zwinkels hem raakt. En die vrije trap voor ADO is gewoon een strafschop!!! Zeg niet dat gewonnen zouden hebben maar gewoon weer een zwak optreden van de scheids!!!!!! Naast het spel van ADO wordt ik daar ook weer moedeloos van.

marcellino schreef:

gedeeltelijk met je eens hij is toch vanaf minuut 1 door niemand geliefd kan me nog de shouts van van zweden voor mij halen.
maar goed even over wigt vind jij het normaal dat er bij ons voetballers lopen die 5 a 6 ton verdienen terwijl een club als ado niet meer dan 300.000 moet betalen.
afspraken nakomen doe je als je ook weet waar je geld naar toe gaat of gaan we zeggen dat wigt goed met het geld is omgegaan.bonussen uitkeren tsja wie verzind het.
je hoort mij niet zeggen dat wang niet gedeeltelijk fout zit maar kan jij mij dan uitleggen dat na het van zweden verhaal ik er stellig van overtuigd was en ben wat nu gaat gebeuren wang passeren en het leefst de clug voor een appel en een ei terug kopen.kan jij mij dan uitleggen waarom ik dat gevoel hebt.

Jij kunt je dus niet voorstellen dat, wanneer je 3 mio te vorderen hebt en je aandeelhouder Ajax, PSV en Feyenoord van de Nederlandse voetbalkaart wil vegen, je op voorhand een deel van dat geld besteed. In de bedrijfswereld heel normaal. Je zou anders niet kunnen werken. Wachten tot je klanten betaald hebben voordat je nieuwe voorraad koopt.

Of het speltechnisch een goede uitgave was is weer wat anders. Ik ben daarom benieuwd wat jouw reactie zou zijn als Havenaar, Schaken en weet ik wie nog meer wel voldoende hadden gerendeerd en we 5e stonden.

Aad schreef:

Onder van der Brom speelden we bij PSV ook onder de maat en waren, op een minuut of 5 na, de onderliggende partij. Toch gingen we na de 0-1 door Verhoek in polonaise de bus in.
Alles is mogelijk. Maar dan moeten ze wel de instelling hebben als toen en die ontbreekt 9 van de 10 keer. Dus hopen dat het vandaag die 1 op 10 is. Maar vooralsnog vind ik alles minder dan 4-0 voor PSV meegenomen.

Die ploeg ging voor elkaar door het vuur. Kwamen bij aankomst in Eindhoven zingend de bus uit en straalde 1 en al vertrouwen uit. Ik was daarbij en genoot die avond. Na die winst stonden we 5e met een positief doelsaldo. Komt echt de eerste 40 jaar niet meer voor tenzij Red Bull of zo`n concern er wat euro`s tegen aan gooit. Zoals het nu gaat sluit ik me bij Kees aan over de oudere supporter die al zo vaak wat beloofd is. Kommer en kwel. Die Chinees moet zo snel mogelijk ado verlaten anders ....

Een oudere supporter schreef:

?
Vond hem gisteren goed keepen!
Ben jezelf aan de Ritalin?

Tja, kennelijk hebben die sukkels van Studio Sport dan die andere 17 reddingen van hem uit de samenvatting geknipt?
Was in de jaren 80 al zo, dat je op zondagavond op televisie een heel ander beeld van de wedstrijd kreeg als `s middags in het stadion....en altijd in het nadeel van ADO.

Met alle respect: hij heeft 5 ballen gehad, waarvan iedere keeper bij ADO tot aan de B jeugd toe er minimaal 4 ook van had gehad. En misschien die 5e ook nog wel, of in ieder geval wel een poging had gewaagd.

Setkus brengt geen enkele toegevoegde waarde t.o.v. de keepers die er al waren, maar staat wel de ontwikkeling in de weg van 3 hele grote keeperstalenten die onze club al rijk was.
En de tekortkomingen die hij op het vrijwel alle aspecten van het keepen heeft gaat hij op zijn 31e echt niet meer bijleren.

Aad schreef:

Welke excuus zou de Wang fanclub nu weer hebben om hun idool te verdedigen?

Dat het schandalig is dat een BVO meerdere keren afhankelijk moet zijn van een geldinjectie en niet zelf beleid kan voeren, zonder afhankelijk te zijn van een geldschieter.

Dan kunnen we nu wel weer Wang de schuld geven van alles, maar volgens mij is het niet de taak van Wang om een sluitende begroting op te stellen.

Het is gewoon heel simpel. Geef niet meer geld uit dan je kan besteden. Dat geld voor iedereen, zowel particulieren als bedrijven.

Ook vind ik het schandalig dat de ADO spelers opzichtig aan matchfixing doen, ieder jaar wanneer er geen akkoord is over de spelerspremies verliezen ze door gebrek aan passie en inzet. Dit is nu al de 5e keer, dus het is geen toeval meer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, KvR, Superjantje, john 147, MichelAdamsMatje en 168 gasten.

Bekijk de topshouts