Tag: aandeelhouder

Trending: ideho spits bonis genoeg winterstop punten

Toon alle shouts

Kees schreef:

Laat het fijn nog veel verder escaleren. Genoeg leesvoer voor ons en om te bediscussiëren. Anders wordt het hier maar een saaie bedoeling. Tenslotte moeten wij niet onder doen voor UVS, HFC, Sta en ga zo maar door.

Wel medelijden met kantoorpersoneel, technische staf, spelers en de opgestapte Hamdi.

Laat deze keer dmv roddel, achterklap en ruzies maar werkelijk alles en dan ook alles op tafel komen. En daarna ..............

En daarom moet je gewoon resolut zijn.en iedereen er uit.lullig voor de mensen die welwillend waren maar het is niet anders.
Poppenkast gaat verder door en we mogen toch wel constateren dat er nog geen enkel bedrijf zich heeft gemeld die ado echt wil helpen.
Ze zien allemaal dollar tekens.

Wat nu gewoon belangrijk is dat er een ander structuur binnen ado komt.
Waar de aandeelhouder niet alle zeggenschap heeft maar waar wel de meeste stemmen gelden.een hfc of ado toekomst kan dan blijven bestaan maar wel met nog 2 of 3 gerechtigden.
Zodat hfc en stichting ado niet alles kunnen blokkeren.
Je zal dan wel op zoek moeten naar partijen die logisch kunnen nadenken en in het belang van ado denken.

Gewoon 2 a 3 jaar minimaal in de kkd een goede fundering neerzetten en als je kan inzetten op middenmoot ere en daar stelselmatig kan blijven de stap terug malen .
Dat jojo effect heeft gewoon geen goede werking op sponsors dat is wel gebleken.

ghostdrift schreef:

klinkt netjes maar er zijn nog altijd 150 crediteuren die tevreden moeten worden gehouden. Ga er maar aan staan zijn we weer 4 tot 6 weken verder

Sowieso heb je over 3,5 week (21 juni) nog de rechtzaken. Waar je nog op moet wachten.

Daarbij kan volgens West over een week, door de aandeelhouder, een vergadering uitgeschreven worden waarbij weer twee weken later v. Steenis ontslagen kan worden. Over drie weken kan v. Steenis zijn baantje kwijt zijn.

Het gaat daarom sowieso een zit van 4 weken of langer worden.

Lees dit onderstaand bericht vanuit de club nogmaals .
Deze weg wordt bewandeld .

ADO Den Haag heeft de rechtbank verzocht om een afkoelingsperiode en de benoeming van een herstructureringsdeskundige onder de Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA). De WHOA-procedure biedt voor ADO Den Haag perspectief op een doorstart. In een WHOA-akkoord kan de bestaande aandeelhouder, United Vansen, haar rechten verliezen. United Vansen heeft ook een achtergestelde lening verstrekt, die in de WHOA-procedure geheel of gedeeltelijk kan worden weggestreept.
Een goede afloop van het WHOA-traject biedt kansen op alternatieve financieringsvormen en geeft meer ruimte aan partijen die geïnteresseerd zijn in de overname van de aandelen van ADO Den Haag. We zetten met deze procedure alles op alles om tot een duurzaam financieringsmodel te komen. De toekomst ziet ADO Den Haag voor zich met partijen die betrokken zijn bij de club en de stad. Partijen die écht willen bouwen aan een duurzame en succesvolle toekomst.
In de WHOA-procedure wordt er van de schuldeisers ook een bijdrage verwacht, met als vertrekpunt dat van de grote schuldeisers relatief het meest wordt gevraagd. Zoals het ernaar uitziet zal de WHOA-procedure voor de twee kleine aandeelhouders weinig impact hebben.

Kees schreef:

Zijn broer is voorzitter van een amateurclub met bijna anderhalf duizend leden.
Samenwerkingsverband met ADO en leverde laatste zoveel jaar tientallen talenten af aan ADO. Gisteren nog ëën.
Daarnaast ook veel spelers welke het eerste hebben behaald. Bouwens, Guillermo van Berkum, Wesley Zandstra en Elia. En dan vergeet ik er nog een aantal.
Ad Nederlof is zelf zeer kundig en laat zich vanzelfsprekend adviseren. Geen domme man hoor.

Overigens steek ik ook voor Jol de vlag uit. Echter niet voor WSC en Cosinus (Rothengatter).

Maar ik lees nog geen binding. Hoe vaak is de familie Nederlof bij ADO geweest?

Jol al meer dan 50 jaar ADO man.
Maas jarenlang sponsor geweest.
V. Zweden heeft heel zijn leven al ADO uitgedragen. En ook altijd sponsor geweest.
Ling heeft ook een duidelijke binding met ADO

En dan kan Nederlof kundige mensen aanstellen. Maar als die Feyenoord supporter zijn, dan zit je toch net anders in de wedstrijd.

Dit is overigens een vergelijk vanuit NV ADO Denhaag.

Tel daarbij dat je groot aandeelhouder gewoon Jol aan de macht wil hebben. Dan kan er toch maar een uitkomst mogelijk zijn?

Als v. Steenis niet voor Jol kiest. Dan kiest hij voor zichzelf. Zijn argumenten kunnen nooit sterk genoeg zijn om Nederlof voor Jol te plaatsen.

ghostdrift schreef:

weet jij het vermogen van Jol ? Ik wel dat krijgt nooit meer op

Heeft niksen vermogen te maken.
Nogmaals zo een gek als uvs krijg je niet meer.

Jol weegt het risico af.je kan er niet slechter voor staan dan op dit moment.
Al zou het niet veel beter gaan kan ado alsnog verkocht worden aan bijvoorbeeld de Amerikanen.
Zijn geld is dus veilig en word alleen maar meer waard.
En nee ik ben jol niet en weet dus ook zijn denkwijze niet.
Echter is hij geen van seumeren en moet ik de eerste aandeelhouder nog vinden die denkt "ach stop er wel 6 miljoen in en ben ik het kwijt jammer"

Zo stom is uvs geweest maar jol niet.
In het beste geval trekt hij sponsors over de streep wat veel geld op gaat leveren maar denken dat jol dadelijk eventjes 1 of 2 miljoen neer legt om spelers te halen uit eigen zak dan is jol nog dommer dan ik zou denken.

Goedemiddag,

Ik zag dat er ergens om info gevraagd werd. Gaat met name om termijnen. Hier moet ik benadrukken dat ik er al `even` uit ben, maar ik ga mijn best doen.

Hoe meer dingen er spelen, hoe onoverzichtelijker iets wordt. Er lopen hier ook verschillende termijnen. A) De termijn van verzet. Dat is dus de actie tegen de inhoud van het vonnis. Normaal gesproken heb je daar 4 weken voor. Als je echter geen woon- of vestigingsplaats hebt in Nederland, is die termijn 8 weken. B) De termijn van aandelenbeslag. Binnen een maand na het leggen van het beslag moet ADO een verzoek doen aan de rechter of zii mogen verkopen en zo ja, hoe zij mogen verkopen. Als ik nu zo naar deze situatie kijk zonder te weten wat er op de achtergrond speelt, lijkt me dat het moment waarop belangstellenden wachten. Dit kan namelijk een commercieel aantrekkelijke kwestie zijn.

Hoe dit zich verhoudt tot WHOA weet ik niet. Dat is nieuwe wetgeving en uit corona geboren, dus daar weet ik het fijne niet van af. Het zou dus kunnen dat WHOA (executoriale) verkoop van aandelen in de weg staat, maar dat weet ik niet. In algemeenheid is het verzet van UVS in elk geval geen reden om de executie te staken. Het vonnis is `uitvoerbaar bij voorraad` en dus ten uitvoer te leggen ondanks een mogelijk verzet, beroep of cassatie.

Ik begrijp het sentiment over een eurozieke advocaat die UVS gaat helpen. Ook ik vind het bloedirritant dat mijn club niet of nauwelijks verder kan. Maar laten we blij zijn met een vrije rechtstoegang voor iedereen. Als wij met zijn allen gaan bepalen wie wel en niet vertegenwoordigd mag worden, is het eind zoek. Daar is de verscheidenheid aan meningen over wie er wel of niet mag overnemen een sprekend voorbeeld van ;-) Zelf vind ik daar ook wat van. Jarenlang verlangen we al naar een Haagse identiteit in onze top, maar we kunnen gerust zeggen dat dit ons niet zo gek veel gebracht heeft. Laten wij gewoon blij zijn met een aandeelhouder met een plan, ongeacht waar die beste man of vrouw vandaan komt. Clubkleuren, stad en wapen bewaken en verder mensen laten bepalen die daar beter in zijn dan wij.

Goed nieuws dat er een ervaringsdeskundige is benoemd. Maar we zijn er nog lang niet. Ik was net even in de fanshop en het schijnt dat de campagne voor de seizoenskaarten binnen 2-3 weken van start gaat. Dat zou goed nieuws zijn. Zonder geld, overname of perspectief wordt dat echter wel een begin zonder Verheydt, van Hooijdonk of welke namen ik ook voorbij heb zien komen. Het worden de toppers uit onze jeugd en even voetballen in de marge van de KKD. Maar ik heb nog nooit zó erg gehoopt dat ik het fout heb.

Max schreef:

Aansprakelijk stellen van de voorzitter van de rvc dreigden ze bij Melkert ook al mee, lijkt me kansloos. Aanstelling directeur makennze misschien wel een kans, want volgens mij heeft Van der Kallen ooit vast laten leggen dat de grootaandeelhouder een beslossende stem heeft bij de aanstelling van de algemeen directeur

De RVC gaat over het aanstellen van een directeur. Niet de aandeelhouder. Wat de aandeelhouder wel mag is het aanstellen of ontslaan van leden van de RVC.

ghostdrift schreef:

VRAAG hoe zie jij dat dan gebeuren ? UVS is nog steeds de eigenaar en gaat echt geen handtekening plaatsen in overeenstemming met de KNVB

Ik verwacht niet dat wij afhankelijk zullen zijn van UVS. Aandelen zijn namwlijk bevroren.

Voor de KNVB is de regeling ook nieuw. Ze staan ook in overleg met ADO. En zullen indien nodig 15 juni opschuiven.

Handtekening komt van de nieuwe aandeelhouder.

Kees schreef:

Wel degelijk al, weliswaar een beetje, aandacht op West hiervoor

Wat een eikel dan. Wat heb je hier aan? Geef even een duidelijke verwijzing/website. En geef ook aan hoe dit tot stand is gekomen. En wat de eerste fase gaat inhouden.

Het wordt dus wachten op de antwoorden. Tot die tijd zitten de supporters van de Haagse club in ieder geval niet stil. Middels een crowdfundingsactie wordt geld ingezameld om de club te steunen. In ruil voor het opgehaalde bedrag willen de supporters meer inspraak in de toekomst door gedeeltelijk aandeelhouder te worden.

Law schreef:

Bedankt Aad!!! We gaan er voor💚💛

De € 5.000 is al gehaald met 360 donaties. Nog maar 4.640 donaties te gaan!

Ik lees dat ook voor bedrijven en vermogenden er de mogelijkheid moet komen om te investeren. Zijn bedrijven/vermogenden daarvoor al door jullie benaderd en staan die daar voor open? En hoe moet ik die inbreng dan zien? In het verleden hebben bedrijven uit de regio en vermogenden niet laten zien onze club een warm hart toe te dragen. Wellicht wel met de mond maar niet met keiharde euro`s. Ik vrees namelijk dat mocht stap 1 goed worden afgerond het hierop straks weer zal gaan klappen.

Doen die bedrijven/vermogend bijvoorbeeld ook mee als WSH dan de groot aandeelhouder wordt en het plan van jullie omarmd (zoals Bob Heere dat lijkt te doen) om een deel van de aandelen te krijgen of haken die dan af?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, ps070 en 52 gasten.

Bekijk de topshouts