Tag: contract

Trending: stadion sfeer spelers liedje kila fanshop

Toon alle shouts

Zomaar wat spelers uit de KKD die ik graag zie komen als ze bereid zijn transfersommen te betalen.
Tygo Land is onhaalbaar, ook als huurspeler, maar zet hem er toch tussen


Simon Janssen (VVV) Linksback, 23 jaar, 109 gespeelde wedstrijden in de KKD, nog 1 jarig contract. Waarde volgens transfermarkt 550.000 €.

Ozan Kökcü (Eindhoven) aanvallende middenvelder, 25 jaar, 134 gespeelde wedstrijden in de KKD, nog 1 jarig contract, Waarde volgens transfermarkt 550.000 €

Tygo Land (jong PSV), centrale middenvelder, 18 jaar, 26 gespeelde wedstrijden in de KKD, nog 1 jarig contract, Waarde volgens transfermarkt 3.000.000 €.

Jevon Simons (jong PSV), rechtsbuiten, 18 jaar, 28 gespeelde wedstrijden in de KKD, nog 1 jarig contract, Waarde volgens transfermarkt 600.000 €

schreef:

Oh, maar ik bedoel totaal niet dat dat een slecht idee was. Alleen ik denk nog steeds dat er veel misverstanden zijn over de wijze waarop van der Kallen de club er destijds boven op heeft geholpen. Maar dat is nu helemaal niet meer belangrijk.

Betreffende de contracten klopt het van Chery inderdaad, die had zo een constructie. Ik denk overigens dat iedere club dat soort constructies altijd probeert en ik mag hopen dat Mathijsen dat nu ook doet, maar zoals eerder gemeld zijn daar wel twee partijen voor nodig.

Houd ook rekening met de constructies dat spelers komen om minuten te maken en een gelimiteerde transfersom in hun contract willen. Dan gaan ze alsnog tegen een lage prijs weg.

Wij hadden toen ook die constructie een significante salarisverhoging bij aantal minuten gespeeld. De rijck werd toen naar de tribune verwezen en andere spelers hadden ineens best wel dikke contracten daardoor

Lellow schreef:

Dit klinkt als een plan.

Stel je eens voor dat dit een aanzuigende werking heeft op de regio Haaglanden en dat er (kleine) succesjes worden geboekt

Dat de sponsor inkomsten stijgen en dat er geen talent meer voor een habbekrats de deur uit gaat.

Maar we kunnen ook voor de eenvoudige optie gaan , ik noem Wolters,van Duinen, Kanon of noem iedere willekeurige dertiger op die op zijn laatste benen loopt of de laatste 3 seizoenen nauwelijks heeft gespeeld.

Eens het is een goede strategie om jonge spelers voor lange termijn vast te leggen en ze dan door te verkopen nadat ze enige ontwikkelingen hebben doorgemaakt in het 1ste. Dat zie je genoeg grote clubs doen met veel success.
Sem Steijn had je bijvoorbeeld flink mee kunnen cashen als ze het wat handiger hadden aangepakt met zijn contract. Verder is de "strategie" van 1 jarige contracten voor B-garnituur 30+ spelers echt korte termijn politiek waar je op de lange termijn geen reet mee opschiet. Hoge salarissen betalen en einde seizoen lopen ze gratis de deur uit.

Bleek schreef:

Gek he als je eigenaar bent van een club dat je dan andere bedrijven in je portefolio koppelt aan elkaar. Dat is echt het eerste wat ieder weldenkend mens zou doen.

Even uit mijn hoofd had cherry in de tijd zo’n contract met eenzijdige optie.

Maar goed ik ben geen voorvechter van VD Kallen hoor. Die had ook zijn narigheden.. Met alle jokers die we gehad hebben spant dat hondenhok wat er nu zit wel de kroon met der 1ADO..

Klopt Chery had een 2 jarig contract plus 2 jaar extra als eenzijdige optie.

Dat Van der Kallen de spelers liet rondrijden in zijn eigen autootjes ipv de concurrent dat is weldenkend mens,lees slimme ondernemer zou doen.
Hij zat er bovenop qua kosten en onderhandelingen met spelers deed hij samen met Beijersbergen.

schreef:

Heb je hier voorbeelden van?

Want buiten eigen jeugd en een tipje van Kees Jansma hadden wij amper dit type spelers. Daarnaast hebben er buiten die 4 (Verhoek, Immers, Janmaat en Toornstra) geen spetterende transfers plaatsgevonden in zijn tijd. Ook is meerdere seizoenen verlies geleden op transfers (denk aan het jaar dat we Milic kochten voor ruim 6 ton).
De voetbalwereld zit gewoon niet zo in elkaar. Een optie voor 1 jaar zie je nog wel eens, maar spelers met ambities en perspectief tekenen dat in de basis niet. Ook in de vd Kallen tijd niet.


Maar een ondernemen is het zeker. Ik ken hem namelijk vooral als de man die jarenlang alles wat mogelijk was vanuit de club aan zn eigen bedrijven uitbesteedde. Zn "legacy" is gebouwd op 1 top jaar, niet meer en niet minder

Gek he als je eigenaar bent van een club dat je dan andere bedrijven in je portefolio koppelt aan elkaar. Dat is echt het eerste wat ieder weldenkend mens zou doen.

Even uit mijn hoofd had cherry in de tijd zo’n contract met eenzijdige optie.

Maar goed ik ben geen voorvechter van VD Kallen hoor. Die had ook zijn narigheden.. Met alle jokers die we gehad hebben spant dat hondenhok wat er nu zit wel de kroon met der 1ADO..

FC Den Haag! schreef:

Wat nou vooral jammer is dat de club weer te laat lijkt te zijn met het verlengen van zijn contract. En eigenlijk (als men hem al zag als iemand met potentie) hadden ze hem vanaf begin af aan al een contract van drie/vier seizoenen moeten aanbieden.

Op die manier creëer je een team met transferwaarde ipv een selectie waar vaak spelers voor weinig of transfervrij de deur uit lopen.

En dan doel ik op Ideho die maar een contract voor twee seizoenen heeft getekend vorig jaar.

schreef:

De negativiteit van Asante heeft in de twee keer dat hij nacompetitie heeft gespeeld een grote invloed gehad op de resultaten sowieso was het een naar mannetje en iedere trainer bij ons had twijfels over deze jongen dus ben ik blij dat hij weg is . Hij mag van mij succes hebben dat gun ik iedere speler die vertrekt en dat is ook nog eens goed voor de naam onze club. Ideho wil ook niet verlengen dus wees slim en verkoop hem gewoon en haal een speler die wel trots is om ons shirt te dragen. In de kkd hoef je niet zo heel veel te kunnen dus laat de scouting een keer zijn werk doen sterker nog er moeten allang spelers op de radar zitten zodat je gelijk kan schakelen als er een speler vertrekt die nu nog een contract hebben van 1 jaar. Bij iedere club vertrekken tenslotte altijd de leukste spelers dus daar lig ik in ieder geval geen seconde van wakker.

Wat nou vooral jammer is dat de club weer te laat lijkt te zijn met het verlengen van zijn contract. En eigenlijk (als men hem al zag als iemand met potentie) hadden ze hem vanaf begin af aan al een contract van drie/vier seizoenen moeten aanbieden.

Op die manier creëer je een team met transferwaarde ipv een selectie waar vaak spelers voor weinig of transfervrij de deur uit lopen.

De negativiteit van Asante heeft in de twee keer dat hij nacompetitie heeft gespeeld een grote invloed gehad op de resultaten sowieso was het een naar mannetje en iedere trainer bij ons had twijfels over deze jongen dus ben ik blij dat hij weg is . Hij mag van mij succes hebben dat gun ik iedere speler die vertrekt en dat is ook nog eens goed voor de naam onze club. Ideho wil ook niet verlengen dus wees slim en verkoop hem gewoon en haal een speler die wel trots is om ons shirt te dragen. In de kkd hoef je niet zo heel veel te kunnen dus laat de scouting een keer zijn werk doen sterker nog er moeten allang spelers op de radar zitten zodat je gelijk kan schakelen als er een speler vertrekt die nu nog een contract hebben van 1 jaar. Bij iedere club vertrekken tenslotte altijd de leukste spelers dus daar lig ik in ieder geval geen seconde van wakker.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gaat Ideho wel verlengen?
Aan het eind van vorig seizoen sprak Joris Mathijsen de wens uit om het contract van Joel Ideho te verlengen.
Lees het nieuwsbericht

Langebach2 schreef:

Zeker!
Prima zo toch?

Opvallende keuze van hem uiteindelijk.
De raketten vliegen erom je oren. Ik zou er niet willen leven.

Leven gaat gewoon door in Tel Aviv. Veels te lage afkoopsom in zijn contract wie is daar verantwoordelijk voor?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, M1905 en 183 gasten.

Bekijk de topshouts