Tag: das

Trending: bonis zondag kalezic bosch finale duels

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Jordania dan?

Die is niet goedgekeurd door de knvb. Das niet slim. Die trekt den bosch bijna het moeras in op dit moment

Max schreef:

Dit is dan wel het scenario waarbij UVS akkoord is met verkoop aan een andere partij. Als dit via de ondernemingskamer moet worden afgedwongen via tijdelijke bewindvoerders ben je wel een flinke tijd verder.

Precies en dan de vraag of uvs meewerkt of niet....

Met twee willende partijen kan het sneller gaan als dan wanneer iemand tegenwerkt maar das open deuren intrappen

Jelle schreef:

Gevolg van in de jaren zo afgestompt worden door loze beloftes en teleurstellingen dat je er alleen nog cynisch en apathisch van kan worden.

Ik zal overigens nooit claimen de grootste supporter te zijn op deze website.

Mijn gevoel voor de club ado den haag zit diep.
Ik zouhet echt erg vinden als se club niet meer zou bestaan als prof club omdat mark vd kallen een paar miljoen meer wilde dan hij inversteerde.
Daarom heb ik ook een bloedhekel aan manders. Die ook ongeoorloofde risico`s nam met die lange duren contracten aan uitgebluste spelers.

Maar das idd voor ieder zn eigen keus

marcellino schreef:

Nogmaals het bezuinigen is in samenspraak gegaan dus kan je uvs de schuld niet over geven.

En nee niemand betaald 20 miljoen dus heb je het antwoord.
Uvs zou kunnen verkopen maar dat doen ze pas als spelers van waarde verkocht zijn dus dan melken ze ado helemaal uit en dan heb je kans dat ze ado voor 5 a 8 miljoen willen weg doen.

En wie stapt er dan nog in als je voor 5 a 8 miljoen nieuwe spelers moet halen.want zelfs met het elftal wat blijft staan word je in de kkd misschien middenmotor.

Toeschouwers aantallen 2000 a 3000.
Wat denk je hoeveel schuld ado dan opbouwt?

Nogmaals het is te hopen dat er een investeerder komt met voetbal verstand en zo vermogend is om ado de eerste 5 jaar door een moeilijk proces heen te lossen

Want komt deze er niet herhaald de geschiedenis zich weer.

En de selectie die er nu staat.ben ik met je eens echter hadden deze spelers wel beschikbaar moeten zijn of voor het zelfde bedrag gekocht of gehuurd kunnen worden.
En kishna was geblesseerd ook aan het begin van het seizoen.

Het gaat niet om de namen in het team het gaat om niveau.
Die adzic had hier ook kunnen spelen maar ging naar turkije om nu bij emmen te spelen.
Das maar 1 voorbeeld

En in hoever er samenspraak was of is
Daar ben ik niet bij geweest.
En ja beide hebben fouten gemaakt maar uvs wil zelf ook niet leren uit het verleden. En hebben 0 verstand van een bvo leiden
En als uvs niet mag betalen van china dan gaat een nederlandse rechter daar niks aan veranderen.
Maar ben je vervolgens wel van ze af. China geeft daar verder niks om. Die verdienen miljarden.
Of denk je serieus dat uvs zelfstandig mag beslissen in die dictatuur

Bolskie schreef:

Denk dat je wel het nadeel is, je speelt 90pro de wedstrijdjes op kunstgras.

Das inderdaad waar.

gillah schreef:

Het spel moest flitsender met jonge spelers met transferwaarde. Ik moet zeggen dat dat best lekker gelukt is.

Idd kemper, van ewijk kan je eind van het seizoen verkopen. Zeker als we degraderen .
Bourard is al verkocht en na volgend seizoen verkopen we besuijen.
Das al meer dan vd kallen in al die jaren.
En ook meer dan manders. Dus opzich gaat dat met die jongen jochies niet eens slecht.
Als de boer en pascu nu ook eens mochten spelen.

Oeh das schrikken, duikt de Leprechaun ineens op in je bericht, Slash!

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je geen serieus bod krijgt, dan moet je al je goede spelers behouden. Je gaat echt niet zomaar terug promoveren.

Ik kan me ook helemaal niks voorstellen bij Janmaat in de KKD. En als v. Ewijk ook weggaat, ben je daar wel een hoop kwijt.

Bij degradatie ligt overigens het grootste probleem voorin.
Weinig spelers met scorend vermogen.

Dat is het nadeel van degraderen.
Voorlopig is janmaat trouwens 0,0 meerwaarde.en heeft ie een versleten knie. En moet je blij zijn als die van de zomer weggaat.

Als van ewijk niet verkocht wordt loopt ie het jaar erna gratis weg.
Das een logische rekensom.
Soms kan je beter de helft pakken dan alles door je handen laten gaan. Ado betaald max 2 ton. Clubs als heerenveen betalen gewoon veel meer

marcellino schreef:

Ja maar je speelt op de counter dan moet je snelle spelers er op zetten maar goed het is brood kan je verwachten.

Oh ja das waar ook... kramer moet er uit.

Red schreef:

ach ja, mensen hebben een selectief geheugen over Beugelsdijk. Paar seizoenen geleden verloren we zonder hem haast alles en hadden we met hem een plek in het linkerrijtje. Daar pakte hij wel 12x geel, maar vorig jaar maar 4 en nu bij Sparta ook maar 2. Natuurlijk is Tommie geen Pique maar hij heeft ook geen slechte pass als hij de tijd neemt en zijn drive is veel beter dan Del Fabro nu. Aan de andere kant heb je hem ook niet nodig als iedereen fit is. Dan heb je Bijen en ook nog Zuiverloon en nu Janmaat achter de hand.

El Khayati daar ben ik wel weer nieuwgierig naar, lekker vrij om Kramer heen laten voetballen en nu kunnen de handige snelle jongens op de vleugels daar ook weer wat meer mee. Lekker voor Adokanje en Besuijen (Catic) en ook voor een Mokhtar of een Kishna. Vejinovic ziet het ook wel... en dan heb je nog Pinas/De Boer/Gomelt die als een #6 het defensieve blok kan vormen. Misschien zelfs Zuiverloon wel. Als we er van de komende drie, twee winnen... of in elk geval 5 punten pakken, zie ik nog wel wat kansen!

Beugel was veel te duur voor de bank das de enige reden waarom die weg moest. En ik denk dat ze del fabro overschat hebben. En dat bijen ernstig geblesseerd raakte werkt ook niet mee

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700 en 190 gasten.

Bekijk de topshouts