Welkom in de shoutbox, gast
Rob2002
VI Pro: Dirk Kuijt gaat kopje onder in de ouderwetse Haagse slangenkuil
12:45
Door Bart Kruijt
Dirk Kuijt begon in de zomer met grootse plannen aan zijn eerste klus als trainer in het betaald voetbal, maar moet een halfjaar later al zijn eerste ontslag zien te verwerken. Over de mislukte missie van de Katwijker in de weer ouderwets onrustige slangenkuil die ADO Den Haag heet.
In augustus, kort voor de start van een nieuw seizoen in de Keuken Kampioen Divisie, maakte VI een rondje langs de twintig hoofdtrainers in de competitie. We vroegen de coaches onder meer naar hun verwachtingen voor het aankomende voetbaljaar. Dirk Kuijt toonde daarbij direct zijn ambitie. 'We willen graag promoveren en dat kan via de bovenste twee plekken of anders via de nacompetitie. Maar als coach streef je het hoogst haalbare na, dus ik ga wel voor de titel', klonk het strijdbaar.
Kuijt was twee maanden eerder aangesteld bij ADO, waar hij het stokje overnam van interim-trainer Giovanni Franken. Hij was na het ontslag van Ruud Brood tijdelijk doorgeschoven en er nog in geslaagd om ADO naar de drempel van de Eredivisie te brengen. In de al veelvuldig besproken play-offfinale ging het tegen Excelsior op onvoorstelbare wijze toch nog mis voor ADO, dat daardoor minstens een extra jaar Keuken Kampioen Divisie-voetbal moest accepteren. Kuijt werd door zijn zaakwaarnemer Rob Jansen, die zoals bekend een sterke band heeft met ADO, naar voren geschoven als de man die de tweevoudig landskampioen terug naar de Eredivisie moest brengen.
Een van de eerste dingen die Kuijt deed was inpraten op boegbeeld Thomas Verheydt. De Haagse spits kon een doelpuntrijk debuutseizoen bij de club van zijn hart verzilveren met een lucratief avontuur in het (verre) buitenland, maar besloot na lang wikken en wegen om toch bij ADO te blijven. Hij tekende een nieuw (overigens ook vrij lucratief) contract in het Bingoal Stadion en begon vol goede moed aan de voorbereiding. De missie van Verheydt was duidelijk: hij wilde ADO in zijn tweede seizoen bij de club alsnog van de KKD-nachtmerrie verlossen. 'Want ik kan de club niet zo achterlaten', liet de aanvaller optekenen.
Zelfs de sjeik krijgt Thomas Verheydt niet weg bij zijn geliefde ADO Den Haag
De spits kon een succesvol seizoen verzilveren met een lucratieve transfer, maar besloot om met ADO Den Haag op promotie te blijven jagen.
Nu, ruim vier maanden later, vraagt Verheydt zich haast dagelijks af hoe hij zo stom had kunnen zijn. De spits loopt met zijn ziel onder zijn arm rond bij ADO, dat bezig is aan zijn slechtste seizoen ooit en zeventiende staat in de Keuken Kampioen Divisie. De ploeg heeft maar vier van de zestien wedstrijden gewonnen en slechts een punt meer dan Helmond Sport, op het moment de slechtste bvo uit het Nederlandse voetbal. De titel waar Kuijt het in augustus over had is wel héél erg ver weg; zelfs deelname aan de play-offs is allesbehalve in het zicht. Want wat nog zorgwekkender is dan de plek op de ranglijst, is dat er totaal geen vooruitgang zit in het vertoonde spel.
Ook tegen Roda JC Kerkrade, de laatste wedstrijd voor de WK-stop (0-1 nederlaag), was het voetbal van ADO weer niet om aan te gluren.
JANMAAT
Wanneer de resultaten tegenvallen, weet je bij ADO één ding zeker: dan wordt het onrustig. In de afgelopen periode werd dat nog maar eens bevestigd. Er waren al een poosje heel wat spanningen voelbaar, voordat de pot een kleine twee weken geleden overkookte en Daryl Janmaat plotseling zijn vertrek aankondigde. Janmaat had in de zomer een punt achter zijn actieve spelersloopbaan gezet en was toen direct verdergegaan als technisch manager van ADO, maar vijf maanden na zijn carrièreswitch volgde de conclusie dat hij deze stap beter niet had kunnen zetten.
Daryl Janmaat: 'Ik ga niet voor andermans keuzes staan, zeker niet als ik het er niet mee eens ben’
Janmaat baalde onder meer van het gebrek aan beloofde begeleiding in zijn nieuwe functie en dat er beslissingen werden genomen waar hij niet achter stond. Zelf had hij geen beslissingsbevoegdheid, waardoor hij daar weinig aan kon veranderen. 'En ik ga niet voor andermans keuzes staan, zeker niet als ik het er niet mee eens ben', zei Janmaat tegen VI. 'Het grootste punt waar ik mee zat is dat er mensen beslissen die drieduizend kilometer verderop zitten en geen idee hebben wat er überhaupt speelt binnen de club. Dat hoort niet, vind ik.'
Namens de Amerikaanse grootaandeelhouder Bolt werd Ignacio Beristain naar voren geschoven als de man die verantwoordelijk is voor wat er bij ADO gebeurt, maar hij moet ook de boel draaiende houden bij Estoríl (een andere club uit het Bolt-portefeuille) en zit zodoende geregeld in Portugal. Na een weinig zeggend interview met het clubkanaal in april heeft Beristain zich ook nooit meer publiekelijk uitgesproken over de situatie bij ADO.
FRANKEN
Janmaat twijfelde al een tijdje over een snel vertrek als technisch manager bij de club van zijn hart en een gesprek met de directie, dat hij kort voor de uitwedstrijd tegen Telstar voerde, was voor hem de welbekende druppel die de emmer deed overlopen. Janmaat wil op de inhoud van dat gesprek niet ingaan, maar duidelijk is dat hij op verzoek van de spelersgroep Franken naar voren had geschoven als nieuwe assistent voor Kuijt bij het worstelende eerste elftal. Chris van der Weerden vertrok al in september naar Vitesse, maar is nog steeds niet opgevolgd in de staf. Franken is nu weer de coach van Jong ADO en maakte in het vorige seizoen veel indruk op de spelers van het eerste elftal. Zij wilden daarom graag weer met hem samenwerken.
De spelers van ADO Den Haag lopen weg met Giovanni Franken.
Janmaat kon dat echter niet regelen en Edwin Reijntjes zag het doorschuiven van de Jong ADO-trainer niet zitten. In een statement dat de algemeen directeur uitbracht legde hij uit dat er dan een 'verstandshuwelijk' zou ontstaan, waarmee hij suggereerde dat de spelers Franken eigenlijk als opvolger van Kuijt wilden hebben. Iets waar hij overigens best eens gelijk in zou kunnen hebben, want van meerdere kanten hoorden we al een tijdje dat een aantal spelers allang geen vertrouwen meer had in Kuijt. De trainer zei daarover: 'Tsjah, wat kan ik met die verhalen? Ik kan alleen zeggen dat ik vorige week een heel goed gesprek heb gevoerd met mijn spelers, waarin we heel erg open en eerlijk naar elkaar waren. Ik heb honderd procent vertrouwen in mijn spelers en in mijn staf en met dit soort verhalen, of een eventueel vertrek, ben ik dan ook helemaal niet bezig.'
Twee dagen daarvoor had Reijntjes, die zelf ook al maanden onder druk staat, nog duidelijk gemaakt dat Kuijt (en hijzelf) gewoon zouden blijven zitten. Volgens de algemeen directeur zou een ontslag, van hemzelf of voor Kuijt, de problemen waar ADO mee kampt niet oplossen. Grootaandeelhouder Bolt denkt daar blijkbaar anders over, want donderdag is Kuijt alsnog op straat gezet. Of daar inderdaad een torenhoge afkoopsom voor moest worden betaald, zoals hier en daar werd gesuggereerd, is onduidelijk. Kuijt en Reijntjes ontkennen dat er een afkoopsom was. Een officieel bericht over het congé van Kuijt is er overigens nog steeds niet.
Kuijt en zijn spelers hadden na de wedstrijd tegen Roda van vorige week woensdag een kleine week vrij en begonnen gister (woensdag) weer met werken. Toen is besloten om alsnog te breken met de trainer, die ondanks de mooie beloftes van Bolt in de zomer zeker niet de beste spelersselectie tot zijn beschikking heeft gekregen, maar wel verweten kan worden dat hij van het beschikbare materiaal geen team heeft gemaakt. Ook leek een tactisch plan vaak te ontbreken en werden er geen spelers beter onder Kuijt. Daarmee zijn de slechte resultaten van dit seizoen wel verklaard.
Of Reijntjes zijn baan wél behoudt, is afwachten. De directeur zal zelf niet opstappen, zo heeft hij benadrukt, maar het is onduidelijk of ze bij Bolt nog wel vertrouwen hebben in de zakenman. De fans zien hem in ieder geval liever nog vandaag dan morgen vertrekken, zo werd ook tijdens het duel met Roda wel weer duidelijk. Reijntjes bezocht deze thuiswedstrijd in het opnieuw matig gevulde Bingoal Stadion uit voorzorg onder politiebegeleiding.
LEUGENS EN VALS SPEL
Ook de spelersgroep heeft het gehad met Reijntjes. De directeur en de voetballers van ADO gaan al maandenlang rollebollend met elkaar over straat, mede door niet betaalde premies in het afgelopen seizoen. Voor de selectie was dat destijds reden genoeg om te gaan staken. Reijntjes wordt er ook van beschuldigd dat hij een dubieuze rol heeft gespeeld in de overnamesoap, waarbij hij geïnteresseerde partijen bewust buiten de deur zou hebben gehouden, om zijn eigen positie veilig te stellen. Bolt wilde Reijntjes namelijk gewoon laten zitten, in tegenstelling tot andere overnamekandidaten. De directeur ontkent deze aantijgingen met klem.
Ricardo Kishna is pas net terug bij ADO Den Haag.
Na het statement dat Reijntjes vorige week uitbracht was de maat in ieder geval vol voor Verheydt en Ricardo Kishna, die daags voor de wedstrijd tegen Roda een transferverzoek indienden. In een verklaring aan Omroep West gaven Verheydt en Kishna tekst en uitleg bij deze beslissing en lieten zij weten zich totaal niet te kunnen vinden in het gevoerde beleid en het statement van Reijntjes. De directeur werd beschuldigd van het verspreiden van leugens en mensen met vals spel tegenover elkaar opzetten.
Verheydt en Kishna beklaagden zich over het plotselinge vertrek van Janmaat, met wie zij een erg goede band hebben, en benadrukten dat de spelers Franken helemaal niet naar voren hadden geschoven als opvolger voor Kuijt. 'Maar het wordt wel gecommuniceerd alsof wij een coupe willen plegen', mopperde het duo. 'Wij houden te veel van deze club om dit maar door te laten gaan. Wij trekken hier onze grens.'
ADO lijkt zo weer op een ouderwetse soap, waarin het ene probleem moeiteloos overgaat in het andere. De directeur beschuldigen van liegen zou bij negen van de tien clubs toch tot een schorsing leiden, maar niet bij ADO, waar Verheydt en Kishna tegen Roda gewoon aan de aftrap verschenen. Intern was er wel gesproken over een schorsing, maar Kuijt had verzocht om het duo gewoon te mogen selecteren en kreeg zijn zin. Na de met 0-1 verloren wedstrijd stonden Verheydt en Kishna de pers te woord. Extra uitleg over het statement, wat de twee bijvoorbeeld bedoelden met het 'liegen' van Reijntjes, wilden zij niet geven. 'We hebben het gevoel dat wat we er verder over zeggen verkeerd kan vallen, of in een andere toon kan worden opgevat', zei Kishna. 'Nu hebben we dit zelf goed op papier kunnen zetten en daar staan we volledig achter. Hier laten we het voor nu even bij.'
Verheydt zei niet veel meer, maar liet zich wel ontglippen dat hij hoopt dat hij na januari nog voor de club speelt. Zo is het transferverzoek toch vooral een manier om Reijntjes verder onder druk te zetten dan een expliciete vertrekwens. 'Natuurlijk voel ik die druk', zei Reijntjes daarover. 'Maar ik sta daar nuchter in en zal mijn rug recht houden. Als die jongens weg willen gaan, dan moeten ze gaan. We zullen daar binnenkort nog eens over spreken. Eerst moet iedereen maar eens afkoelen.' Dat lijkt een goed idee. 'Er zijn echt heel veel dingen gebeurd', verzuchtte Verheydt.
Ook Kuijt slaakte na de wedstrijd tegen Roda een diepe zucht. De afgelopen periode was hem niet in de koude kleren gaan zitten. 'Ja, ik heb er wel last van gehad', gaf hij toe. 'Ik heb veel meegemaakt in mijn carrière, maar dit nog niet. Er komen bij alle clubs weleens dingen naar buiten, maar dit is een extreme situatie. De situatie waarin we werken, is gewoon heel erg onveilig. Alles wat wij doen ligt heel snel op straat. Er worden zoveel dingen naar buiten gebracht en opgeschreven… Ik kan niet ontkennen dat daar ook wel waarheden bij zitten, maar ook heel veel onwaarheden. Dat kost gewoon heel veel energie.'
Aan opstappen dacht Kuijt niet, zo benadrukte hij nog maar eens. 'Ik zie altijd een weg naar boven', zei hij. 'Ik ben het er volledig mee eens dat de resultaten beter moeten, maar dat begint bij een omgeving waarin je elkaar kunt vertrouwen. Ik zie het in ieder geval nog steeds allemaal zitten, zeker. Ik kan niet ontkennen dat het voor een beginnend trainer een behoorlijke klus is, maar ik kan je wel vertellen dat ik heel strijdbaar ben en blijf. Ik heb altijd vertrouwen in mezelf gehad en dat ik er uiteindelijk uitkom. Dit wordt een mooie uitdaging om dat te bewerkstelligen.'
Die kans krijgt hij niet. Ondanks de belofte van Reijntjes dat de trainer zou blijven zitten, is Kuijt donderdag alsnog ontslagen.
Het is nog onduidelijk wie de opvolger van Kuijt zal worden. Duidelijk is wel dat Danny Buijs als een kandidaat wordt gezien. De voormalig speler van ADO zit zonder werk sinds zijn ontslag bij het Belgische KV Mechelen en is daardoor per direct beschikbaar. ADO speelt pas op 11 december zijn volgende wedstrijd. Almere City is dan de tegenstander
12:45
Door Bart Kruijt
Dirk Kuijt begon in de zomer met grootse plannen aan zijn eerste klus als trainer in het betaald voetbal, maar moet een halfjaar later al zijn eerste ontslag zien te verwerken. Over de mislukte missie van de Katwijker in de weer ouderwets onrustige slangenkuil die ADO Den Haag heet.
In augustus, kort voor de start van een nieuw seizoen in de Keuken Kampioen Divisie, maakte VI een rondje langs de twintig hoofdtrainers in de competitie. We vroegen de coaches onder meer naar hun verwachtingen voor het aankomende voetbaljaar. Dirk Kuijt toonde daarbij direct zijn ambitie. 'We willen graag promoveren en dat kan via de bovenste twee plekken of anders via de nacompetitie. Maar als coach streef je het hoogst haalbare na, dus ik ga wel voor de titel', klonk het strijdbaar.
Kuijt was twee maanden eerder aangesteld bij ADO, waar hij het stokje overnam van interim-trainer Giovanni Franken. Hij was na het ontslag van Ruud Brood tijdelijk doorgeschoven en er nog in geslaagd om ADO naar de drempel van de Eredivisie te brengen. In de al veelvuldig besproken play-offfinale ging het tegen Excelsior op onvoorstelbare wijze toch nog mis voor ADO, dat daardoor minstens een extra jaar Keuken Kampioen Divisie-voetbal moest accepteren. Kuijt werd door zijn zaakwaarnemer Rob Jansen, die zoals bekend een sterke band heeft met ADO, naar voren geschoven als de man die de tweevoudig landskampioen terug naar de Eredivisie moest brengen.
Een van de eerste dingen die Kuijt deed was inpraten op boegbeeld Thomas Verheydt. De Haagse spits kon een doelpuntrijk debuutseizoen bij de club van zijn hart verzilveren met een lucratief avontuur in het (verre) buitenland, maar besloot na lang wikken en wegen om toch bij ADO te blijven. Hij tekende een nieuw (overigens ook vrij lucratief) contract in het Bingoal Stadion en begon vol goede moed aan de voorbereiding. De missie van Verheydt was duidelijk: hij wilde ADO in zijn tweede seizoen bij de club alsnog van de KKD-nachtmerrie verlossen. 'Want ik kan de club niet zo achterlaten', liet de aanvaller optekenen.
Zelfs de sjeik krijgt Thomas Verheydt niet weg bij zijn geliefde ADO Den Haag
De spits kon een succesvol seizoen verzilveren met een lucratieve transfer, maar besloot om met ADO Den Haag op promotie te blijven jagen.
Nu, ruim vier maanden later, vraagt Verheydt zich haast dagelijks af hoe hij zo stom had kunnen zijn. De spits loopt met zijn ziel onder zijn arm rond bij ADO, dat bezig is aan zijn slechtste seizoen ooit en zeventiende staat in de Keuken Kampioen Divisie. De ploeg heeft maar vier van de zestien wedstrijden gewonnen en slechts een punt meer dan Helmond Sport, op het moment de slechtste bvo uit het Nederlandse voetbal. De titel waar Kuijt het in augustus over had is wel héél erg ver weg; zelfs deelname aan de play-offs is allesbehalve in het zicht. Want wat nog zorgwekkender is dan de plek op de ranglijst, is dat er totaal geen vooruitgang zit in het vertoonde spel.
Ook tegen Roda JC Kerkrade, de laatste wedstrijd voor de WK-stop (0-1 nederlaag), was het voetbal van ADO weer niet om aan te gluren.
JANMAAT
Wanneer de resultaten tegenvallen, weet je bij ADO één ding zeker: dan wordt het onrustig. In de afgelopen periode werd dat nog maar eens bevestigd. Er waren al een poosje heel wat spanningen voelbaar, voordat de pot een kleine twee weken geleden overkookte en Daryl Janmaat plotseling zijn vertrek aankondigde. Janmaat had in de zomer een punt achter zijn actieve spelersloopbaan gezet en was toen direct verdergegaan als technisch manager van ADO, maar vijf maanden na zijn carrièreswitch volgde de conclusie dat hij deze stap beter niet had kunnen zetten.
Daryl Janmaat: 'Ik ga niet voor andermans keuzes staan, zeker niet als ik het er niet mee eens ben’
Janmaat baalde onder meer van het gebrek aan beloofde begeleiding in zijn nieuwe functie en dat er beslissingen werden genomen waar hij niet achter stond. Zelf had hij geen beslissingsbevoegdheid, waardoor hij daar weinig aan kon veranderen. 'En ik ga niet voor andermans keuzes staan, zeker niet als ik het er niet mee eens ben', zei Janmaat tegen VI. 'Het grootste punt waar ik mee zat is dat er mensen beslissen die drieduizend kilometer verderop zitten en geen idee hebben wat er überhaupt speelt binnen de club. Dat hoort niet, vind ik.'
Namens de Amerikaanse grootaandeelhouder Bolt werd Ignacio Beristain naar voren geschoven als de man die verantwoordelijk is voor wat er bij ADO gebeurt, maar hij moet ook de boel draaiende houden bij Estoríl (een andere club uit het Bolt-portefeuille) en zit zodoende geregeld in Portugal. Na een weinig zeggend interview met het clubkanaal in april heeft Beristain zich ook nooit meer publiekelijk uitgesproken over de situatie bij ADO.
FRANKEN
Janmaat twijfelde al een tijdje over een snel vertrek als technisch manager bij de club van zijn hart en een gesprek met de directie, dat hij kort voor de uitwedstrijd tegen Telstar voerde, was voor hem de welbekende druppel die de emmer deed overlopen. Janmaat wil op de inhoud van dat gesprek niet ingaan, maar duidelijk is dat hij op verzoek van de spelersgroep Franken naar voren had geschoven als nieuwe assistent voor Kuijt bij het worstelende eerste elftal. Chris van der Weerden vertrok al in september naar Vitesse, maar is nog steeds niet opgevolgd in de staf. Franken is nu weer de coach van Jong ADO en maakte in het vorige seizoen veel indruk op de spelers van het eerste elftal. Zij wilden daarom graag weer met hem samenwerken.
De spelers van ADO Den Haag lopen weg met Giovanni Franken.
Janmaat kon dat echter niet regelen en Edwin Reijntjes zag het doorschuiven van de Jong ADO-trainer niet zitten. In een statement dat de algemeen directeur uitbracht legde hij uit dat er dan een 'verstandshuwelijk' zou ontstaan, waarmee hij suggereerde dat de spelers Franken eigenlijk als opvolger van Kuijt wilden hebben. Iets waar hij overigens best eens gelijk in zou kunnen hebben, want van meerdere kanten hoorden we al een tijdje dat een aantal spelers allang geen vertrouwen meer had in Kuijt. De trainer zei daarover: 'Tsjah, wat kan ik met die verhalen? Ik kan alleen zeggen dat ik vorige week een heel goed gesprek heb gevoerd met mijn spelers, waarin we heel erg open en eerlijk naar elkaar waren. Ik heb honderd procent vertrouwen in mijn spelers en in mijn staf en met dit soort verhalen, of een eventueel vertrek, ben ik dan ook helemaal niet bezig.'
Twee dagen daarvoor had Reijntjes, die zelf ook al maanden onder druk staat, nog duidelijk gemaakt dat Kuijt (en hijzelf) gewoon zouden blijven zitten. Volgens de algemeen directeur zou een ontslag, van hemzelf of voor Kuijt, de problemen waar ADO mee kampt niet oplossen. Grootaandeelhouder Bolt denkt daar blijkbaar anders over, want donderdag is Kuijt alsnog op straat gezet. Of daar inderdaad een torenhoge afkoopsom voor moest worden betaald, zoals hier en daar werd gesuggereerd, is onduidelijk. Kuijt en Reijntjes ontkennen dat er een afkoopsom was. Een officieel bericht over het congé van Kuijt is er overigens nog steeds niet.
Kuijt en zijn spelers hadden na de wedstrijd tegen Roda van vorige week woensdag een kleine week vrij en begonnen gister (woensdag) weer met werken. Toen is besloten om alsnog te breken met de trainer, die ondanks de mooie beloftes van Bolt in de zomer zeker niet de beste spelersselectie tot zijn beschikking heeft gekregen, maar wel verweten kan worden dat hij van het beschikbare materiaal geen team heeft gemaakt. Ook leek een tactisch plan vaak te ontbreken en werden er geen spelers beter onder Kuijt. Daarmee zijn de slechte resultaten van dit seizoen wel verklaard.
Of Reijntjes zijn baan wél behoudt, is afwachten. De directeur zal zelf niet opstappen, zo heeft hij benadrukt, maar het is onduidelijk of ze bij Bolt nog wel vertrouwen hebben in de zakenman. De fans zien hem in ieder geval liever nog vandaag dan morgen vertrekken, zo werd ook tijdens het duel met Roda wel weer duidelijk. Reijntjes bezocht deze thuiswedstrijd in het opnieuw matig gevulde Bingoal Stadion uit voorzorg onder politiebegeleiding.
LEUGENS EN VALS SPEL
Ook de spelersgroep heeft het gehad met Reijntjes. De directeur en de voetballers van ADO gaan al maandenlang rollebollend met elkaar over straat, mede door niet betaalde premies in het afgelopen seizoen. Voor de selectie was dat destijds reden genoeg om te gaan staken. Reijntjes wordt er ook van beschuldigd dat hij een dubieuze rol heeft gespeeld in de overnamesoap, waarbij hij geïnteresseerde partijen bewust buiten de deur zou hebben gehouden, om zijn eigen positie veilig te stellen. Bolt wilde Reijntjes namelijk gewoon laten zitten, in tegenstelling tot andere overnamekandidaten. De directeur ontkent deze aantijgingen met klem.
Ricardo Kishna is pas net terug bij ADO Den Haag.
Na het statement dat Reijntjes vorige week uitbracht was de maat in ieder geval vol voor Verheydt en Ricardo Kishna, die daags voor de wedstrijd tegen Roda een transferverzoek indienden. In een verklaring aan Omroep West gaven Verheydt en Kishna tekst en uitleg bij deze beslissing en lieten zij weten zich totaal niet te kunnen vinden in het gevoerde beleid en het statement van Reijntjes. De directeur werd beschuldigd van het verspreiden van leugens en mensen met vals spel tegenover elkaar opzetten.
Verheydt en Kishna beklaagden zich over het plotselinge vertrek van Janmaat, met wie zij een erg goede band hebben, en benadrukten dat de spelers Franken helemaal niet naar voren hadden geschoven als opvolger voor Kuijt. 'Maar het wordt wel gecommuniceerd alsof wij een coupe willen plegen', mopperde het duo. 'Wij houden te veel van deze club om dit maar door te laten gaan. Wij trekken hier onze grens.'
ADO lijkt zo weer op een ouderwetse soap, waarin het ene probleem moeiteloos overgaat in het andere. De directeur beschuldigen van liegen zou bij negen van de tien clubs toch tot een schorsing leiden, maar niet bij ADO, waar Verheydt en Kishna tegen Roda gewoon aan de aftrap verschenen. Intern was er wel gesproken over een schorsing, maar Kuijt had verzocht om het duo gewoon te mogen selecteren en kreeg zijn zin. Na de met 0-1 verloren wedstrijd stonden Verheydt en Kishna de pers te woord. Extra uitleg over het statement, wat de twee bijvoorbeeld bedoelden met het 'liegen' van Reijntjes, wilden zij niet geven. 'We hebben het gevoel dat wat we er verder over zeggen verkeerd kan vallen, of in een andere toon kan worden opgevat', zei Kishna. 'Nu hebben we dit zelf goed op papier kunnen zetten en daar staan we volledig achter. Hier laten we het voor nu even bij.'
Verheydt zei niet veel meer, maar liet zich wel ontglippen dat hij hoopt dat hij na januari nog voor de club speelt. Zo is het transferverzoek toch vooral een manier om Reijntjes verder onder druk te zetten dan een expliciete vertrekwens. 'Natuurlijk voel ik die druk', zei Reijntjes daarover. 'Maar ik sta daar nuchter in en zal mijn rug recht houden. Als die jongens weg willen gaan, dan moeten ze gaan. We zullen daar binnenkort nog eens over spreken. Eerst moet iedereen maar eens afkoelen.' Dat lijkt een goed idee. 'Er zijn echt heel veel dingen gebeurd', verzuchtte Verheydt.
Ook Kuijt slaakte na de wedstrijd tegen Roda een diepe zucht. De afgelopen periode was hem niet in de koude kleren gaan zitten. 'Ja, ik heb er wel last van gehad', gaf hij toe. 'Ik heb veel meegemaakt in mijn carrière, maar dit nog niet. Er komen bij alle clubs weleens dingen naar buiten, maar dit is een extreme situatie. De situatie waarin we werken, is gewoon heel erg onveilig. Alles wat wij doen ligt heel snel op straat. Er worden zoveel dingen naar buiten gebracht en opgeschreven… Ik kan niet ontkennen dat daar ook wel waarheden bij zitten, maar ook heel veel onwaarheden. Dat kost gewoon heel veel energie.'
Aan opstappen dacht Kuijt niet, zo benadrukte hij nog maar eens. 'Ik zie altijd een weg naar boven', zei hij. 'Ik ben het er volledig mee eens dat de resultaten beter moeten, maar dat begint bij een omgeving waarin je elkaar kunt vertrouwen. Ik zie het in ieder geval nog steeds allemaal zitten, zeker. Ik kan niet ontkennen dat het voor een beginnend trainer een behoorlijke klus is, maar ik kan je wel vertellen dat ik heel strijdbaar ben en blijf. Ik heb altijd vertrouwen in mezelf gehad en dat ik er uiteindelijk uitkom. Dit wordt een mooie uitdaging om dat te bewerkstelligen.'
Die kans krijgt hij niet. Ondanks de belofte van Reijntjes dat de trainer zou blijven zitten, is Kuijt donderdag alsnog ontslagen.
Het is nog onduidelijk wie de opvolger van Kuijt zal worden. Duidelijk is wel dat Danny Buijs als een kandidaat wordt gezien. De voormalig speler van ADO zit zonder werk sinds zijn ontslag bij het Belgische KV Mechelen en is daardoor per direct beschikbaar. ADO speelt pas op 11 december zijn volgende wedstrijd. Almere City is dan de tegenstander
 0
|
Donderdag 24 november 2022 om 15:19 uur |
|
Rob2002
Conclusie na alle berichten van afgelopen week is wmb vrij simpel: Als Globalon/Bolt niet ingrijpt gebeurt er weinig en blijven Reijntjes en Kuijt gewoon zitten waar ze zitten.
Wij zijn als supporters in de aap gelogeerd en belazerd maar machteloos. We kunnen allerlei dingen roepen en supportersverenigingen kunnen allerlei statements afgeven, maar de huidige lokale macht lijkt immuun.
Normaal gesproken zou je de zittende macht met pek en veren het stadion uit willen trappen, maar met allerlei bestormingen en bedreigingen kom je nergens. Dat doet alleen verder afbraak aan de - toch al matige - huidige uitstraling van de club.
Geduld is de enige remedie, hoe pijnlijk ook. Totdat Globalon actie onderneemt zitten we voorlopig nog met deze ellende. Zowel op het veld als achter de groene tafel. Alrecon 2.0.
Wij zijn als supporters in de aap gelogeerd en belazerd maar machteloos. We kunnen allerlei dingen roepen en supportersverenigingen kunnen allerlei statements afgeven, maar de huidige lokale macht lijkt immuun.
Normaal gesproken zou je de zittende macht met pek en veren het stadion uit willen trappen, maar met allerlei bestormingen en bedreigingen kom je nergens. Dat doet alleen verder afbraak aan de - toch al matige - huidige uitstraling van de club.
Geduld is de enige remedie, hoe pijnlijk ook. Totdat Globalon actie onderneemt zitten we voorlopig nog met deze ellende. Zowel op het veld als achter de groene tafel. Alrecon 2.0.
|
0
|
Zaterdag 19 november 2022 om 12:11 uur |
|
Lellow
rd.. schreef:
Helemaal niemand van Wasserman die aan de touwtjes trekt. Spanje/Bolt is de baas. Dat er lijntjes liggen, lijkt duidelijk. Maar die hebben geen enkele verantwoordelijkheid binnen de club, of directe invloed op het te voeren (wan)beleid.
Jij noemt nu allemaal mensen in 1 adem, maar wat verwijt je ze nu eigenlijk?
Ik zou een andere opsomming maken. Van mensen die hebben het toneel al lang hebben geruimd. Jol. Hamdi. Wigt. Manders. Etc.
Helemaal niemand van Wasserman die aan de touwtjes trekt. Spanje/Bolt is de baas. Dat er lijntjes liggen, lijkt duidelijk. Maar die hebben geen enkele verantwoordelijkheid binnen de club, of directe invloed op het te voeren (wan)beleid.
Jij noemt nu allemaal mensen in 1 adem, maar wat verwijt je ze nu eigenlijk?
Ik zou een andere opsomming maken. Van mensen die hebben het toneel al lang hebben geruimd. Jol. Hamdi. Wigt. Manders. Etc.
We zullen er spoedig achter komen via nu allemaal betrokken zijn bij Globalon.
Er werd gesproken over diverse mensen uit diverse landen .
Er is ruim 18 miljoen aan gestort kapitaal .
Blitzer was enkel nodig voor toetsing cq goedkeuring bij de licentie commissie.
Onze club ,investeerders zonder geelgroen hart , onze club .
Er werd gesproken over diverse mensen uit diverse landen .
Er is ruim 18 miljoen aan gestort kapitaal .
Blitzer was enkel nodig voor toetsing cq goedkeuring bij de licentie commissie.
Onze club ,investeerders zonder geelgroen hart , onze club .
|
0
|
Donderdag 17 november 2022 om 15:21 uur |
|
FC Den Haag!
purnie&pino schreef:
Iemand die het artikel van AD kan plaatsen hier ?
Iemand die het artikel van AD kan plaatsen hier ?
Bij ADO ontstaat onmogelijke werksituatie als ‘Amerika’ kant van Edwin Reijntjes kiest
Thomas Verheydt en Ricardo Kishna willen, onder de huidige omstandigheden, niet meer voor ADO Den Haag spelen. De twee bepalende spelers dienden een transferverzoek in en gaven een keihard statement richting hun algemeen directeur af. Gisteravond ging het tegen Roda JC (0-1) dan ook maar over één man: Edwin Reijntjes.
Stan Wagtman 17-11-22, 09
2
Laatste update: 12:32
,,Aan opstappen heb ik niet gedacht, nee. Ik doe mijn werk omdat ik ADO verder wil helpen en dat blijf ik doen. Ik ga alleen weg als de aandeelhouder me eruit flikkert.” De woorden van algemeen directeur Edwin Reijntjes zijn kraakhelder. Zelf bij ADO vertrekken? Nee, dat gaat hij niet doen en is volgens hem niet de oplossing voor alle problemen bij de Haagse club.
Lees ook
Dirk Kuyt na late nederlaag tegen Roda JC en onrust bij ADO: ‘De situatie binnen de club is heel erg onveilig’
Dirk Kuyt na late nederlaag tegen Roda JC en onrust bij ADO: ‘De situatie binnen de club is heel erg onveilig’
Supporters ADO Den Haag eisen vertrek algemeen directeur Edwin Reijntjes: ‘Het is definitief klaar’
Supporters ADO Den Haag eisen vertrek algemeen directeur Edwin Reijntjes: ‘Het is definitief klaar’
Een nobele gedachte, maar ook eentje waar een groot deel van Den Haag anders over lijkt te denken. Grotendeels was dat overigens al zo. Reijntjes wordt door de supporters onder meer verweten in de onderhandelingen rondom een nieuwe eigenaar, die uiteindelijk Bolt werd, bewust kansrijke kandidaten buiten de deur te hebben gehouden.
Woedend
Maar met name de wijze waarop hij het dramatisch verlopen duel met Excelsior de Haagse achterban de schuld zou hebben gegeven van de ongeregeldheden, maakt de ADO-supporters tot op de dag van vandaag woedend. En ook bij de spelers was er rondom Reijntjes al het nodige te doen, waarbij in januari van dit jaar een rel rondom de premies van de spelers een hoofdrol speelde. Kritiek was er zodoende altijd.
Maar nu Thomas Verheydt en Ricardo Kishna dinsdag via de mail een transferverzoek indienden, wankelt de positie van Reijntjes meer dan ooit. De twee gaven aan met het huidige beleid, dat wordt gevoerd door Reijntjes, niet meer voor ADO te willen spelen. Een gevoel dat bij hen werd versterkt door het statement van de algemeen directeur, waarin hij ondanks de wens van de spelersgroep aangaf dat Giovanni Franken niet de assistent van trainer Dirk Kuyt zou worden.
Bepaalde dingen bij de club zijn niet in de haak. Verder laten we het nu even rusten
Thomas Verheydt, ADO-speler
Kishna wilde er zelf na het duel met Roda JC weinig over te vertellen. ,,Ja, het statement van Reijntjes was de reden dat wij ons eigen statement naar buiten hebben gebracht. Daar staan wij volledig achter. Maar ik wil er verder niets meer over kwijt.” Ook Verheydt wenste er niet verder op in te gaan. ,,Bepaalde dingen bij de club zijn niet in de haak. Verder laten we het nu even rusten.”
Twee keuzes
Hoe dan ook is Reijntjes door het signaal van de twee spelers in zo’n positie gemanoeuvreerd, dat hem nog maar twee keuzes resten. Keuzes die voor hem hoe dan ook onplezierig zullen zijn: opstappen en Verheydt en Kishna in het gelijk stellen. Of met de botte bijl de strijd met de twee spelers aangaan. Wat het meest realistisch is en wat het meest kans van slagen heeft? Zeg het maar.
Tekst gaat verder onder de foto.
Thomas Verheydt in actie tijdens het duel met Roda JC.
Thomas Verheydt in actie tijdens het duel met Roda JC. © Pro Shots / Henk Korzelius
Het antwoord op die vraag kent in feite alleen eigenaar Bolt. Een eigenaar die Reijntjes al die tijd heeft gesteund. En waarvan het niet uit te sluiten valt dat het ook nu weer de kant van Reijntjes, die sinds mei 2021 (interim-)directeur van ADO is, kiest. In dat geval hebben juist de spelers in kwestie een probleem en zal de leiding van de club er alles aan doen zonder hen verder te gaan.
Onmogelijke situatie
Maar tegelijkertijd is de steun vanuit de achterban en de spelersgroep zó groot, dat het een onmogelijke situatie op lijkt te leveren als vanuit Amerika de kant van Reijntjes wordt gekozen. En daar komt nog eens bij dat trainer Kuyt zijn spelers lijkt te steunen. Iets anders kun je uit het feit dat hij Verheydt en Kishna tegen Roda JC ‘gewoon’ opstelde immers moeilijk concluderen.
Binnen ADO werd woensdag wel over een schorsing voor de twee spelers gesproken, iets waar Reijntjes ook voor pleitte, maar de club en Amerikaanse eigenaar kozen ervoor die niet door te voeren. Dat neemt niet weg dat het statement van Verheydt en Kishna in Amerika niet goed zou zijn gevallen en de eigenaar rap met een oplossing voor de situatie wil komen.
,,Ik was verbaasd door hun boodschap en de timing ervan”, zegt Reijntjes. ,,Ik hoor dat ik geen respect heb voor hun of de spelers, maar ik heb in mijn statement alleen gezegd: kijk ook even in de spiegel. Wat er met die jongens gaat gebeuren? Ik wil eerst met ze in gesprek, meer wil ik er niet over zeggen nu. Maar dit gaat zaken wel versnellen. Als ze niet meer voor ADO willen spelen, dan is een vertrek bespreekbaar. Niemand is groter dan de club.”
Voor Reijntjes lijkt het in ieder geval een ongekend lastige opgave te worden om te blijven zitten. Heel Den Haag schreeuwt om zijn vertrek en de druk op zijn persoon wordt alsmaar groter. Maar het is en blijft Bolt, dat Reijntjes in al die maanden volgens de achterban al de laan uit had moeten sturen, maar dat nooit deed. En waarvan het maar de vraag is of ze dat nu wél gaan doen.
Thomas Verheydt en Ricardo Kishna willen, onder de huidige omstandigheden, niet meer voor ADO Den Haag spelen. De twee bepalende spelers dienden een transferverzoek in en gaven een keihard statement richting hun algemeen directeur af. Gisteravond ging het tegen Roda JC (0-1) dan ook maar over één man: Edwin Reijntjes.
Stan Wagtman 17-11-22, 09
2Laatste update: 12:32
,,Aan opstappen heb ik niet gedacht, nee. Ik doe mijn werk omdat ik ADO verder wil helpen en dat blijf ik doen. Ik ga alleen weg als de aandeelhouder me eruit flikkert.” De woorden van algemeen directeur Edwin Reijntjes zijn kraakhelder. Zelf bij ADO vertrekken? Nee, dat gaat hij niet doen en is volgens hem niet de oplossing voor alle problemen bij de Haagse club.
Lees ook
Dirk Kuyt na late nederlaag tegen Roda JC en onrust bij ADO: ‘De situatie binnen de club is heel erg onveilig’
Dirk Kuyt na late nederlaag tegen Roda JC en onrust bij ADO: ‘De situatie binnen de club is heel erg onveilig’
Supporters ADO Den Haag eisen vertrek algemeen directeur Edwin Reijntjes: ‘Het is definitief klaar’
Supporters ADO Den Haag eisen vertrek algemeen directeur Edwin Reijntjes: ‘Het is definitief klaar’
Een nobele gedachte, maar ook eentje waar een groot deel van Den Haag anders over lijkt te denken. Grotendeels was dat overigens al zo. Reijntjes wordt door de supporters onder meer verweten in de onderhandelingen rondom een nieuwe eigenaar, die uiteindelijk Bolt werd, bewust kansrijke kandidaten buiten de deur te hebben gehouden.
Woedend
Maar met name de wijze waarop hij het dramatisch verlopen duel met Excelsior de Haagse achterban de schuld zou hebben gegeven van de ongeregeldheden, maakt de ADO-supporters tot op de dag van vandaag woedend. En ook bij de spelers was er rondom Reijntjes al het nodige te doen, waarbij in januari van dit jaar een rel rondom de premies van de spelers een hoofdrol speelde. Kritiek was er zodoende altijd.
Maar nu Thomas Verheydt en Ricardo Kishna dinsdag via de mail een transferverzoek indienden, wankelt de positie van Reijntjes meer dan ooit. De twee gaven aan met het huidige beleid, dat wordt gevoerd door Reijntjes, niet meer voor ADO te willen spelen. Een gevoel dat bij hen werd versterkt door het statement van de algemeen directeur, waarin hij ondanks de wens van de spelersgroep aangaf dat Giovanni Franken niet de assistent van trainer Dirk Kuyt zou worden.
Bepaalde dingen bij de club zijn niet in de haak. Verder laten we het nu even rusten
Thomas Verheydt, ADO-speler
Kishna wilde er zelf na het duel met Roda JC weinig over te vertellen. ,,Ja, het statement van Reijntjes was de reden dat wij ons eigen statement naar buiten hebben gebracht. Daar staan wij volledig achter. Maar ik wil er verder niets meer over kwijt.” Ook Verheydt wenste er niet verder op in te gaan. ,,Bepaalde dingen bij de club zijn niet in de haak. Verder laten we het nu even rusten.”
Twee keuzes
Hoe dan ook is Reijntjes door het signaal van de twee spelers in zo’n positie gemanoeuvreerd, dat hem nog maar twee keuzes resten. Keuzes die voor hem hoe dan ook onplezierig zullen zijn: opstappen en Verheydt en Kishna in het gelijk stellen. Of met de botte bijl de strijd met de twee spelers aangaan. Wat het meest realistisch is en wat het meest kans van slagen heeft? Zeg het maar.
Tekst gaat verder onder de foto.
Thomas Verheydt in actie tijdens het duel met Roda JC.
Thomas Verheydt in actie tijdens het duel met Roda JC. © Pro Shots / Henk Korzelius
Het antwoord op die vraag kent in feite alleen eigenaar Bolt. Een eigenaar die Reijntjes al die tijd heeft gesteund. En waarvan het niet uit te sluiten valt dat het ook nu weer de kant van Reijntjes, die sinds mei 2021 (interim-)directeur van ADO is, kiest. In dat geval hebben juist de spelers in kwestie een probleem en zal de leiding van de club er alles aan doen zonder hen verder te gaan.
Onmogelijke situatie
Maar tegelijkertijd is de steun vanuit de achterban en de spelersgroep zó groot, dat het een onmogelijke situatie op lijkt te leveren als vanuit Amerika de kant van Reijntjes wordt gekozen. En daar komt nog eens bij dat trainer Kuyt zijn spelers lijkt te steunen. Iets anders kun je uit het feit dat hij Verheydt en Kishna tegen Roda JC ‘gewoon’ opstelde immers moeilijk concluderen.
Binnen ADO werd woensdag wel over een schorsing voor de twee spelers gesproken, iets waar Reijntjes ook voor pleitte, maar de club en Amerikaanse eigenaar kozen ervoor die niet door te voeren. Dat neemt niet weg dat het statement van Verheydt en Kishna in Amerika niet goed zou zijn gevallen en de eigenaar rap met een oplossing voor de situatie wil komen.
,,Ik was verbaasd door hun boodschap en de timing ervan”, zegt Reijntjes. ,,Ik hoor dat ik geen respect heb voor hun of de spelers, maar ik heb in mijn statement alleen gezegd: kijk ook even in de spiegel. Wat er met die jongens gaat gebeuren? Ik wil eerst met ze in gesprek, meer wil ik er niet over zeggen nu. Maar dit gaat zaken wel versnellen. Als ze niet meer voor ADO willen spelen, dan is een vertrek bespreekbaar. Niemand is groter dan de club.”
Voor Reijntjes lijkt het in ieder geval een ongekend lastige opgave te worden om te blijven zitten. Heel Den Haag schreeuwt om zijn vertrek en de druk op zijn persoon wordt alsmaar groter. Maar het is en blijft Bolt, dat Reijntjes in al die maanden volgens de achterban al de laan uit had moeten sturen, maar dat nooit deed. En waarvan het maar de vraag is of ze dat nu wél gaan doen.
|
0
|
Donderdag 17 november 2022 om 14:22 uur |
|
Aad
slash070 schreef:
Ik keek gisteren de wedstrijd op tv, en ondanks dat Kuyt gewoon een kuttrainer is vond ik het ergens best sneu voor hem, en dat meen ik. Zijn beteuterde gezicht was tijdens de wedstrijd meer in beeld dan bv Ricardo Kishna aan de bal. Zegt eigenlijk wel genoeg over dit seizoen.
Kuyt doet zijn best voor de club, maar dit is het, Reijntjes doet ook zijn best, maar dan vooral voor zichzelf. Blijkbaar moet bij ADO om de zes maanden de bezem erdoor en worden er mensen bedchadigd,door zichzelf of door anderen.
Waar blijft dit jaar die bevoegd iemand(?) met een bezem die ingrijpt en hun, én de supporters, uit hun lijden verlost. 2022 is wel welletjes geweest zo.
Ik keek gisteren de wedstrijd op tv, en ondanks dat Kuyt gewoon een kuttrainer is vond ik het ergens best sneu voor hem, en dat meen ik. Zijn beteuterde gezicht was tijdens de wedstrijd meer in beeld dan bv Ricardo Kishna aan de bal. Zegt eigenlijk wel genoeg over dit seizoen.
Kuyt doet zijn best voor de club, maar dit is het, Reijntjes doet ook zijn best, maar dan vooral voor zichzelf. Blijkbaar moet bij ADO om de zes maanden de bezem erdoor en worden er mensen bedchadigd,door zichzelf of door anderen.
Waar blijft dit jaar die bevoegd iemand(?) met een bezem die ingrijpt en hun, én de supporters, uit hun lijden verlost. 2022 is wel welletjes geweest zo.
Kuijt had gisteren maar weinig schuld aan de nederlaag tegen Roda. Spelers waar je het normaal gesproken van moet hebben faalden nadrukkelijk. Verheijdt, Kishna en Breinburg raakten geen bal goed. Dat is niet onbegrijpelijk gezien de sfeer binnen de club en de selectie maar je had voor deze 3 gisteren willekeurig elke andere selectiespeler kunnen opstellen. Dan was het resultaat niet veel anders geweest.
Wentges, Assante en Esajas staken er bovenuit en van Breemen deed het redelijk. De rest van "grijze muis" tot "niet zo best".
Ik denk dat alleen al het verdwijnen van Reijntjes een sterke verbetering van de werksfeer zou kunnen meebrengen. En dus betere resultaten. Maar ik ben bang dat Bolt/Reijntjes Verheijdt en Kishna de wacht aanzeggen, wat spelers uit verre landen laten aanrukken, schijt hebben aan de supporters en gewoon doorgaan met het zogenaamd professionaliseren van de organisatie.
Wentges, Assante en Esajas staken er bovenuit en van Breemen deed het redelijk. De rest van "grijze muis" tot "niet zo best".
Ik denk dat alleen al het verdwijnen van Reijntjes een sterke verbetering van de werksfeer zou kunnen meebrengen. En dus betere resultaten. Maar ik ben bang dat Bolt/Reijntjes Verheijdt en Kishna de wacht aanzeggen, wat spelers uit verre landen laten aanrukken, schijt hebben aan de supporters en gewoon doorgaan met het zogenaamd professionaliseren van de organisatie.
|
0
|
Donderdag 17 november 2022 om 11:08 uur |
|
ADOZoetermeer
LeoH schreef:
Ik ben degene die de optie "naar het stadion blijven gaan" levend wil houden. Het besluit is genomen door de driehoek en is dus niet een eenduidig besluit vanuit ADO.
Er wordt steeds gezegd dat de goede supporters de dupe worden door het wangedrag van de zogenaamde supporters, maar dan wordt het toch gelijk opgelost? De goede kunnen gewoon met een seizoenkaart naar binnen, dus kopen die kaart!
Voor de uitwedstrijden, dit zat er natuurlijk al jaren aan te komen. Even los van de rellen, maar wat te denken van de vele spreekkoren....we zijn het bijna normaal aan het vinden.....we moeten accepteren dat de zogenaamde supporters hier toch echt debet aan zijn.
We kunnen zeker, terecht, het beleid van ADO laken zoals op 29 mei, maar feit blijft dat men zelf geweld heeft gebruikt, men zelf het veld op is gelopen, zelf er een teringzooi van hebben gemaakt.... ik en velen met mij, hadden ook de emoties van teleurstelling, ongeloof, woede en grote verslagenheid, maar wij zijn met al deze gevoelens naar huis gegaan en een paar weken goed ziek geweest.....
Ik ben degene die de optie "naar het stadion blijven gaan" levend wil houden. Het besluit is genomen door de driehoek en is dus niet een eenduidig besluit vanuit ADO.
Er wordt steeds gezegd dat de goede supporters de dupe worden door het wangedrag van de zogenaamde supporters, maar dan wordt het toch gelijk opgelost? De goede kunnen gewoon met een seizoenkaart naar binnen, dus kopen die kaart!
Voor de uitwedstrijden, dit zat er natuurlijk al jaren aan te komen. Even los van de rellen, maar wat te denken van de vele spreekkoren....we zijn het bijna normaal aan het vinden.....we moeten accepteren dat de zogenaamde supporters hier toch echt debet aan zijn.
We kunnen zeker, terecht, het beleid van ADO laken zoals op 29 mei, maar feit blijft dat men zelf geweld heeft gebruikt, men zelf het veld op is gelopen, zelf er een teringzooi van hebben gemaakt.... ik en velen met mij, hadden ook de emoties van teleurstelling, ongeloof, woede en grote verslagenheid, maar wij zijn met al deze gevoelens naar huis gegaan en een paar weken goed ziek geweest.....
Hypothetisch gesproken. Ik heb 30 euro en kan 1 wedstrijd kijken van die 6 wedstrijden en kan dus niet die scc aanschaffen, maar heb wel cc. Waarom moet ik boeten? Je scc en cc zijn op naam, waarom wel scc toelaten en cc? Rest van je verhaal ben ik mee eens dat bepaalde zogenaamde supporters de oorzaak in eerste aanleg zijn ,maar het slaat nu volkomen door!
|
0
|
Dinsdag 27 september 2022 om 09:03 uur |
|
Superfan
FJDH schreef:
Wie zegt dat het we niet probeerde te voetballen heeft óf niet goed gekeken óf je wil het gewoon niet zien óf je snapt er niks van.
Er werd juist heel veel opgebouwd van achteruit. Elke achterbal werd kort gespeeld, Asante paar keer het middenveld ingedribbeld, Klas die uitzakte om bal op te eisen. En idd een paar keer de lange bal, maar waarom zou je dat niet doen als de laatste lijn van slome duikelaars van Zwolle op de middenlijn staat?
Al die gasten het snot voor de ogen gewerkt. De Waal die knokte voor elke meter en ook verdedigend z’n steentje bijdroeg. Asante veel weggehaald, Werker en Rodriguez prima ingevallen, Hugo top.
Wie zegt dat het we niet probeerde te voetballen heeft óf niet goed gekeken óf je wil het gewoon niet zien óf je snapt er niks van.
Er werd juist heel veel opgebouwd van achteruit. Elke achterbal werd kort gespeeld, Asante paar keer het middenveld ingedribbeld, Klas die uitzakte om bal op te eisen. En idd een paar keer de lange bal, maar waarom zou je dat niet doen als de laatste lijn van slome duikelaars van Zwolle op de middenlijn staat?
Al die gasten het snot voor de ogen gewerkt. De Waal die knokte voor elke meter en ook verdedigend z’n steentje bijdroeg. Asante veel weggehaald, Werker en Rodriguez prima ingevallen, Hugo top.
Je kon duidelijk zien dat er gesproken is over de lange bal vanuit achter. Wentges probeerde idd de achterballen mee te geven maar na 3 balletjes breed kreeg hij m weer en mocht hij weer schieten. Ik weet niet waar je het vandaan haalt ‘een paar keer de lange bal’
Er is zelden een bespeelbare bal vanuit de achterhoede bij een middenvelder gekomen. Vooral Breinburg heeft enorm hard gewerkt en veel gelopen en was helemaal op bij zijn wissel maar hij is niet een voetballer die een bal komt halen. Ook Klas is niet de regisseur.
De achterhoede stond voor rust volledig verkeerd gepositioneerd waardoor men het gewoon niet kon bijbenen. Lekker voor je zelfvertrouwen. Na rust ging dat gelukkig iets beter.
De grootste ontluistering in het team is wel Zwarts. Die wil alleen maar rennen en schieten. Wat een anti-teamspeler!
Er is zelden een bespeelbare bal vanuit de achterhoede bij een middenvelder gekomen. Vooral Breinburg heeft enorm hard gewerkt en veel gelopen en was helemaal op bij zijn wissel maar hij is niet een voetballer die een bal komt halen. Ook Klas is niet de regisseur.
De achterhoede stond voor rust volledig verkeerd gepositioneerd waardoor men het gewoon niet kon bijbenen. Lekker voor je zelfvertrouwen. Na rust ging dat gelukkig iets beter.
De grootste ontluistering in het team is wel Zwarts. Die wil alleen maar rennen en schieten. Wat een anti-teamspeler!
|
0
|
Zaterdag 17 september 2022 om 17:38 uur |
|
Bolskie
Aad schreef:
Een goede directeur kost geld. Dat is er niet en als het er wel was en de man zou een ton of drie verdienen gaat de halve box over de rooie. Maar naar mijn mening verdient een goede directeur zijn geld terug.
Een goede directeur kost geld. Dat is er niet en als het er wel was en de man zou een ton of drie verdienen gaat de halve box over de rooie. Maar naar mijn mening verdient een goede directeur zijn geld terug.
Eens zelfde geld voor een td. Zn man zit er voor de lange termijn en levert inkomsten voor de club dus zn man verdiend zich normaal gesproken terug. Maar goed niet zo’n lichtgewicht als reijntjes en alle oude directeuren van tram baasje tot manders.
|
0
|
Vrijdag 16 september 2022 om 16:07 uur |
|
Advertentie
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`We zitten niet in fase om voorzichtig te voetballen`
Met lef voetballen. Dat is waar deze week bij ADO Den Haag veel over is gesproken.
Lees het nieuwsbericht
`We zitten niet in fase om voorzichtig te voetballen`
Met lef voetballen. Dat is waar deze week bij ADO Den Haag veel over is gesproken.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Woensdag 14 september 2022 om 23:39 uur |
|
Eeuwig Den Haag
rd.. schreef:
Vitesse haalt Mitchell Dijks. Het is er heus wel, ook zonder contract. En zoals yesyes ook zegt Kishna, dat geeft zoveel meer vertrouwen, rust en voetbal. Dat gaat helpen.
Vitesse haalt Mitchell Dijks. Het is er heus wel, ook zonder contract. En zoals yesyes ook zegt Kishna, dat geeft zoveel meer vertrouwen, rust en voetbal. Dat gaat helpen.
Nick Bakker, linksbenige centrale verdediger ex heerenveen. Over transfervrije spelers gesproken. Sinds vorige week zonder club
|
0
|
Woensdag 14 september 2022 om 17:23 uur |
|
Nu online
James, GroenGeelHart070, vakkiel, fcdh-denhaag, Wippert, Martgroen, Haraldberg1, Erik070, buurmanBrutus, ADOZoetermeer, 10, opper, ADO079 en 210 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
| 4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
| 7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
| 8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
| 11 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
| 14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
| 15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
| 16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |