Tag: hangen

Trending: stadion supporters gemeente stukken hs oer

Toon alle shouts

FFL schreef:

Statement gemeente over ontwikkelingen bij ADO Den Haag
Gepubliceerd: 27 augustus 2021Laatste wijziging: 27 augustus 2021

ADO Den Haag zit in een financieel zorgelijke situatie. Zoals bekend is de club een WHOA-procedure gestart. Een herstructureringsdeskundige kan een dwingend schuldenakkoord aan alle schuldeisers opleggen. De rechtbank heeft bepaald dat er ook een reorganisatieplan moet komen om ervoor te zorgen dat ADO Den Haag kan voortbestaan. Vanaf juni heeft de gemeente een aantal gesprekken gevoerd met de herstructureringsdeskundige en de directie van ADO over de financiële situatie bij ADO.

Deel via Whatsapp (opent in een nieuw venster) Deel via Facebook (opent in een nieuw venster) Deel via Twitter (opent in een nieuw venster) Deel via E-mail (opent uw standaard e-mailapplicatie)
Deze gesprekken hebben ertoe geleid dat de gemeente mogelijkheden ziet om - onder strikte en marktconforme condities - een kredietfaciliteit aan te bieden waarmee ADO Den Haag naar verwachting ruimte en tijd krijgt om een nieuwe eigenaar te vinden. Dit is ook bekend gemaakt in de brief(externe link) aan de gemeenteraad van 23 juli.

De gemeente heeft een zakelijk belang bij de voortzetting van de huurrelatie inzake het stadion. De gemeente is geruime tijd eigenaar van het stadion, het hoofdgebouw inclusief de commerciële ruimten en de verschillende parkeerterreinen en heeft sinds het seizoen 2020/2021 ervoor gezorgd dat ADO Den Haag in staat is om weer op een natuurgrasmat hun wedstrijden te spelen. Derhalve is het van belang dat de gemeente een kredietfaciliteit beschikbaar stelt die kan bijdragen aan het voortbestaan van ADO Den Haag.

De overname van aandelen betreft een commerciële transactie tussen de Chinese eigenaar en de overnamepartij(en). De gemeente is daarin geen partij. De nieuwe eigenaar van ADO Den Haag kan bij een serieuze overweging het verzoek tot aankoop van het stadion een formeel verzoek indienen bij het gemeentebestuur. Daarin heeft de gemeente een verantwoordelijkheid naar alle inwoners van Den Haag om zorgvuldig om te springen met het geld van de belastingbetalers en dus ook met het gemeentelijk vastgoed waar zij zorg voor draagt.

ADO Den Haag vervult een sportieve en maatschappelijke functie in de stad. Het gemeentebestuur vindt het belangrijk dat er politiek draagvlak is voor eventuele steun. Daarnaast is het van belang dat er wordt gehandeld conform regels omtrent staatssteun.

Dus eerst de nieuwe grootaandeelhouder worden van ADO Den Haag, en eventueel dan een verzoek tot stadion koop indienen bij de gemeente, en niet andersom. Klinkt niet onlogisch, maar ik zie de bui alweer hangen met een `afhaak bericht` omdat de kopers eerst het stadion willen en/of toezegging of zoiets.

En vanavond bij espn zal er ongetwijfeld weer iemand voor de camera vertellen dat de witte rook nog één á twee weken kan duren. Yep, zoals gebruikelijk.

1-3 vanavond trouwens

Je hebt een niet sluitende begroting ingeleverd dus hoezo is er wat mogelijk met salarissen? Gewoon lekker een jaartje in de middenmoot van de KKD met aanvulling van O21 spelers en met een beetje geluk de nacompetitie in. Begrijp werkelijk niet waarom je andermaal je oren laat hangen naar zaakwaarnemers die op zoek zijn naar hun procentjes, is in het (recente) verleden ook zo goed gegaan...

Bolskie schreef:

Ze werken niet samen dit is gewoon het struikelblok. En partij(en) willen overnemen. En ado moet overgenomen om verder te kunnen gaan anders is het over het sluiten. Dus er moet gewoon iets gebeuren.

Nou ik denk dat ze er inmiddels van doordrongen zijn dat dit de enige decente oplossing is.

Wat er waar is van de suggestie van het zogenaamde eigen belang bij de mensen binnen de club moeten we allemaal naar geloven, maar kunnen net zo goed halve waarheden zijn. Er zijn er een hoop opgestapt. Dat zijn de feiten. HFC / STA geven al een tijd groen licht.

Het statement is duidelijk. Iedereen wil, ze hebben alleen meer bewegingsruimte nodig, vinden ze. Maar als GDH niet wil verkopen, dan zul je iets meer carte blanche moeten geven qua mogelijkheden om zo hogere inkomsten te verwezenlijken. Ik zie niet zo in waarom dat niet zou gaan gebeuren... Maar laat ze alsjeblieft doorpakken daar aan het Spui dan. Blijven we in deze impasse hangen dan kun je de uitkomst op je klompen aanvoelen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO in gesprek met supportersgroepen
ADO Den Haag gaat in gesprek met de supporters die in opstand zijn gekomen.
Lees het nieuwsbericht

Tja die zien de bui al hangen morgenavond

slash070 schreef:

We hebben de vorige twee seizoenen bussen vol met spelers gehad die al weer pleite zijn, en waarvan je geen enkele speler zou herkennen als je die nu ergens tegen zou komen. Dus niet zo gek nu met Thomas, en hij scoort ook nog

Mijn vorige bericht was trouwens niet serieus bedoeld. Voetbal speel je net als andere sporten om te winnen. Hoe maakt voor mij geen hol uit.

Hopelijk is alles nog zo leuk bij ons als er een paar keer wordt verloren met slap kut voetbal, want dat kan ook gebeuren.

Dat besef dat je het niet serieus bedoelde kwam later pas, maar dacht... laat maar, haha.

Maar ik, eerlijk waar, vond het gevoel van winnen (ook al is het een niveautje lager) echt weer lekker. Het deed me weer een beetje denken aan de middenmoot eerste divisie Zuiderpark waarbij dat ene jaar met Langeveld, van der Padt etc altijd is blijven hangen, onder Wotte. Het was soms leuk, soms kut, maar wel lachen.

Tuurlijk moet je uiteindelijk streven naar sportieve vooruitgang, maar och wat is de smaak van winnen zoet.

Ik ben benieuwd op welke punten het voor geinteresseerden nu nog blijft hangen??
De huurinkomsten kan het niet zijn want er is op jaarbasis (iets) meer op te verdienen dan dat het kost.
Volgens mij gaat het nu nog om het alleronderste uit de kan. Voor zeer vermogenden is dit een habbekrats en juist nu is er rust en toekomstperspectief nodig voor de club en om alle (nieuwe) supporters weer aan te trekken, een klein weekje voor aanvang van de competitie. Inkomsten uit o.a. SCC`s, CC`s en merchandise zal dan op korte termijn flink stijgen

Kees schreef:

Promotie uit de tweede divisie is toch (voorlopig) niet mogelijk?

Daarnaast gaat het echt wel goed komen met de club. Investeerders wachten nu op het juiste moment en nemen puntenaftrek wat betreft indienen van een sluitende begroting per 1 augustus ook voor lief.

Laat je allemaal toch niet zo gek maken en vertrouw op je eigen gezond verstand. Een groot (politiek) spel is het op het ogenblik en met name op het emotionele en financiële vlak.

Nogmaals: geen crediteurenakkoord op 1 augustus maakt de weg vrij voor een faillissementsaanvraag. Waarom denk je dat Reiziger de deadline van 1 augustus blijft noemen? Er zal vast wel 1 van die 150 crediteuren klaar zijn met de ellende. Niet gek laten maken, gezond verstand. Volgens mij zijn dat ten eerste geen termen die bij onze club van toepassing zijn. Ten tweede: als je je nu nog niet druk maakt, doe je het nooit meer. Ik vraag me oprecht af waar het optimisme van sommigen vandaan komt. Over spelers beginnen die we aan moeten trekken terwijl we ons nog maar met één vingertje vasthouden aan de klif waar we aan hangen voordat we in het ravijn storten. Ik ga ervan uit dat we op 1 augustus óf gered zijn (die kans wordt met het uur kleiner) óf het faillissement is aangevraagd. Maar hey, ik laat me graag verrassen.

Bolskie schreef:

Ambitie, niet erg enthousiast. Haha besef je hoe de vlag er nu bij hangt, en dat de competitie over 3 weekjes begint? Ik vind dat je erg veel verwacht van een club die aan zijde draadje hangt. Dit is nu toch al een verloren seizoen. Mits onze jeugd gewoon verassend uit de hoek komt en meer heb je nu toch niet te willen/eisen.

We hangen aan een draadje. Maar als Maas en Jol het worden, ligt er wel bij de nieuwe eigenaars een ambitie om weer snel te promoveren. Zo dicht zit het bij elkaar.

Waarom zou ik van het negatieve uitgaan? Heb je niks aan zolang er nog geen duidelijkheid is.

Bolskie schreef:

En dan vond jij dat we de dat niet kunnen verlangen van de gemeenten. De gemeente hangen de burgers al jaren onderste boven, die zijn nu gewoon aan zet toch?

Het gros van de burgers in onze gemeente heeft helemaal niets met de club. Dus als de gemeente aan zet is zal het voor veel burgers voelen alsof ze onderste boven hangen en er ook nog ff lekker geschud word met ze..

rd.. schreef:

Excuus ik lees alsnog verkeerd. 2 miljoen huur inderdaad, niet eens de complete huisvestingslasten. Pfoeh...

En dan vond jij dat we de dat niet kunnen verlangen van de gemeenten. De gemeente hangen de burgers al jaren onderste boven, die zijn nu gewoon aan zet toch?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Bleek, Fido, Marcie, Koosjuh en 243 gasten.

Bekijk de topshouts