Tag: kalezic

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Kijk even zijn interview Aad precies wat die aangaf wat mis ging. Maar goed nogmaals ook ik ben geen fan van de man maar ik vind het geleuter als kalezic de schuld krijg van de verloren wedstrijden als je als speler zoveel 100procent kansen mist.

Hoeveel wedstrijden hebben we nu al onder Kalezic gespeeld? Hoeveel spelers hebben we nu al binnen de lijnen gehad?
Hoe vaak zijn we tevreden geweest over het spel of resultaat?
Hoe lang duurt het nog voordat men eindelijk inziet dat deze trainer de spelers niet beter laat spelen?

Aad schreef:

Als je spelers, die al hun nek breken zonder bal, 1x raken laat spelen weet je als trainer 100 % zeker dat je enorm veel balverlies lijdt en de tegenstander kansen krijgt.

Exact wat gisterenavond gebeurde. Terwijl iedereen in voorwaartse beweging was 1x raken willen spelen en balverlies lijden. Zo ontstond de 1-0 (al was dat met veel mazzel en dankzij een slecht opgestelde doelman) en ook de 2-0. En als je dan zelf kansen laat liggen verlies je van een van de mindere teams in de KKD.

Voor hetzelfde geld wordt het zomaar 4 of 5 nul.

Mijn vertrouwen in Boris is inmiddels flink gedaald en het is dat ik hem tegen Almere wel goed zag spelen anders had ik Mohammad ook al afgeschreven. Wat miste die ontzettend knullig een van de weinige kansen die we wisten te creëren.

Kijk even zijn interview Aad precies wat die aangaf wat mis ging. Maar goed nogmaals ook ik ben geen fan van de man maar ik vind het geleuter als kalezic de schuld krijg van de verloren wedstrijden als je als speler zoveel 100procent kansen mist.

https://hethaagsamateurvoetbal.nl/video-nabeschouwing-fc-den-bosch-ado-den-haag-met-jari-vlak-we-hebben-genoeg-kansen-gehad-om-eroverheen-te-gaan-en-darije-kalezic-een-avond-waarin-we-onszelf-weer-niet-belonen/

GroenGeelHart070 schreef:

Ben ik altijd mee eens, maar in deze biedt het zelfs meer kansen dan anders op maandag aangezien het 1e een dag later CL speelt, uit bij Juve

Er zal wel een ander tactisch plan moeten zijn dan het van begin af aan hoog druk zetten want die Jong-teams voetballen er makkelijker onderuit.
Echt ook onbegrijpelijk dat nog zo makkelijk tegendoelpunten worden weggegeven. Om de woorden van Kalezic van 2 weken geleden in ons voordeel om te draaien, ik win liever 5x met 1-0 dan 1x met 5-0

BLEISWIJK-1 schreef:

Sorry hoor. Dat zie ik toch anders. Het enige wat Kalezic erin gekregen heeft, is dat ze vol druk naar voren zetten. Voetbalpatronen zijn ver te zoeken. Hoeveel keer werd er niet een hoge voorzet gegeven? Terwijl onze Noord-Ier nog geen 2 kopduels over alle duels heeft gewonnen. Hij kan helemaal niet koppen.

Ook verwissel jij ijver met goed voetbal. De eerste helft deet het ook al pijn aan je ogen. Gestuntel achterin en geen normale balaannames. En ga zo maar door.

We hebben allemaal middelmatige spelers. En een trainer die zelfs deze middelmaat niet haalt.

Ik ben bang dat Kalezic wat lessen heeft gehad van Kuijt. Hij wil spelers dingen laten doen die ze absoluut niet kunnen. Hoog druk zetten, in een hoog tempo spelen, ballen 1x raken. Leuk allemaal maar dan moeten de fysieke en technische kunde van de spelers wel aanwezig zijn. En dan moet het ook tussen de oortjes nog goed zitten.

Veel van onze spelers (en dat is logisch want KKD) hebben deze eigenschappen niet of onvoldoende. Geeft niet, maar pas je dan aan als trainer. Ik denk dat als we wat voorzichtiger worden in balbezit het al een stuk beter gaat. Tempo gaat er dan wel een stuk uit maar, zoals Cruijff ons al leerde: "als jezelf de bal hebt heeft een ander die niet en kan hij niet scoren" en hoef je niet achter de feiten aan te hobbelen.

Bolskie schreef:

Vind het gebabbel om kalezic eerlijk gezegd ook overdreven. Ben ook geen fan van die man maar om nu alleen maar hem de schuld te geven en schreeuwen dat het zo slecht was zou ik aanraden de volgende wedstrijd het biertje even te laten staan en nuchter na z’n wedstrijd te gaan kijken, dan zie je misschien andere dingen.

Want zo slecht was het niet, zeker de eerste helft niet.2e helft was rommelig maar dan speel je alles of niets maar ook daar heb je 200pro kansen gekregen die er gewoon in moeten.
Wat mij betreft is het punt van kritiek het scorend vermogen op moment daar kan je kalezic toch niet de schuld van geven?
En eigenlijk is dat al vanaf de eerste wedstrijd.

Sorry hoor. Dat zie ik toch anders. Het enige wat Kalezic erin gekregen heeft, is dat ze vol druk naar voren zetten. Voetbalpatronen zijn ver te zoeken. Hoeveel keer werd er niet een hoge voorzet gegeven? Terwijl onze Noord-Ier nog geen 2 kopduels over alle duels heeft gewonnen. Hij kan helemaal niet koppen.

Ook verwissel jij ijver met goed voetbal. De eerste helft deet het ook al pijn aan je ogen. Gestuntel achterin en geen normale balaannames. En ga zo maar door.

We hebben allemaal middelmatige spelers. En een trainer die zelfs deze middelmaat niet haalt.

Aad schreef:

Als je spelers, die al hun nek breken zonder bal, 1x raken laat spelen weet je als trainer 100 % zeker dat je enorm veel balverlies lijdt en de tegenstander kansen krijgt.

Exact wat gisterenavond gebeurde. Terwijl iedereen in voorwaartse beweging was 1x raken willen spelen en balverlies lijden. Zo ontstond de 1-0 (al was dat met veel mazzel en dankzij een slecht opgestelde doelman) en ook de 2-0. En als je dan zelf kansen laat liggen verlies je van een van de mindere teams in de KKD.

Voor hetzelfde geld wordt het zomaar 4 of 5 nul.

Mijn vertrouwen in Boris is inmiddels flink gedaald en het is dat ik hem tegen Almere wel goed zag spelen anders had ik Mohammad ook al afgeschreven. Wat miste die ontzettend knullig een van de weinige kansen die we wisten te creëren.

Ik hou hoop, er zit toch wel wat kwaliteit in de ploeg maar ik betwijfel ernstig of Kalezic dat naar boven kan halen. Als ik naar Bonis kijk hoop ik op een gevalletje Johnson die voor de winterstop geen bal raakte en hier (terecht) ook tot de grond werd afgezaagd.
Nogmaals, ik denk niet dat de spelers het probleem zijn maar dat de trainer dat is.

schreef:

Heb nuchter gekeken. Twee wedstrijden mooi overgespeeld. Resultaat nul goals voor en zeven tegen. Gaat nog zo slecht niet.

Tuurlijk resultaat daar gaat het om, daar kunnen we niet om heen.
Maar is dat kalezic kwalijk te nemen? ook jij heb toch gezien dat als je gewoon die kansen benut je er over heen walst en die wedstrijden gewoon wint maar goed als je niet scoort ga je geen wedstrijden winnen.

Kees schreef:

Zojuist het interview met Kalezic op ESPN beluisterd. De man praat echt geen onzin en zijn analyse is gewoon prima. Het resultaat was er niet vanavond maar het voetbal bij vlagen best wel goed. En pech met de kansen.

Ik zie het positief in en de competitie is nog jong. Maandag tegen jong PSV drie punten. Let maar op.

Vind het gebabbel om kalezic eerlijk gezegd ook overdreven. Ben ook geen fan van die man maar om nu alleen maar hem de schuld te geven en schreeuwen dat het zo slecht was zou ik aanraden de volgende wedstrijd het biertje even te laten staan en nuchter na z’n wedstrijd te gaan kijken, dan zie je misschien andere dingen.

Want zo slecht was het niet, zeker de eerste helft niet.2e helft was rommelig maar dan speel je alles of niets maar ook daar heb je 200pro kansen gekregen die er gewoon in moeten.
Wat mij betreft is het punt van kritiek het scorend vermogen op moment daar kan je kalezic toch niet de schuld van geven?
En eigenlijk is dat al vanaf de eerste wedstrijd.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: dit moeten we snel voor elkaar krijgen
Darije Kalezic zag een paar dingen niet goed gaan bij zijn ploeg in de verloren wedstrijd tegen FC Den Bosch.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Heino en 26 gasten.

Bekijk de topshouts