Welkom in de shoutbox, gast
slash070
H@@GenEES schreef:
Ik weet het niet, maar je kunt mij niet wijsmaken dat er niets achter zit, een Chinees bedrijf dat in een competitie van niets één van de degradatie kandidaten overneemt om daar een grote club van te maken.
Kom op man, je geloof toch zelf ook niet meer in sprookjes? Er is helemaal niets te verdienen voor een investeerder met een BVO, zelfs niet als je een topclub heb, vraag dat maar aan Vitesse.
Dus waarom zou investeerder miljoenen pompen in een club die onderin een niet zeggende competitie speelt, waarom niet een club in Spanje of Italië of Engeland, dat kan ik nog volgen, maar een club uit de eredivisie?
Om ADO in China op de kaart te zetten0_o kom op mensen dit kun je toch niet serieus nemen, nietszeggend ADO moet marktaandeel krijgen in China, je hoeft geen econoom te zijn om te zien dat dit hem niet gaat worden.
Dus ik blijf er van overtuigt dat er meer achter zit dan dat Kallen bekent heeft gemaakt, en ik ben bang dat niemand die veranderingen leuk gaat vinden.
We zullen het zien.
Ik weet het niet, maar je kunt mij niet wijsmaken dat er niets achter zit, een Chinees bedrijf dat in een competitie van niets één van de degradatie kandidaten overneemt om daar een grote club van te maken.
Kom op man, je geloof toch zelf ook niet meer in sprookjes? Er is helemaal niets te verdienen voor een investeerder met een BVO, zelfs niet als je een topclub heb, vraag dat maar aan Vitesse.
Dus waarom zou investeerder miljoenen pompen in een club die onderin een niet zeggende competitie speelt, waarom niet een club in Spanje of Italië of Engeland, dat kan ik nog volgen, maar een club uit de eredivisie?
Om ADO in China op de kaart te zetten0_o kom op mensen dit kun je toch niet serieus nemen, nietszeggend ADO moet marktaandeel krijgen in China, je hoeft geen econoom te zijn om te zien dat dit hem niet gaat worden.
Dus ik blijf er van overtuigt dat er meer achter zit dan dat Kallen bekent heeft gemaakt, en ik ben bang dat niemand die veranderingen leuk gaat vinden.
We zullen het zien.
Denk je dat het gele gevaar ons stadion wil veranderen in een mega nagelstudio, een. . . tatatata. . . complot. . ?
0
|
Woensdag 25 juni 2014 om 22:53 uur |
tanker070
haagse-Dick schreef:
Ja dat viel mij ook al op, hij woont idd in de buurt ,Ypenburg!
Das makkelijk praten, zal wel nog jong zijn en nooit echt in den haag gewoond,kan niet anders toch?
Ja dat viel mij ook al op, hij woont idd in de buurt ,Ypenburg!
Das makkelijk praten, zal wel nog jong zijn en nooit echt in den haag gewoond,kan niet anders toch?
Stadion is echt op een troosteloze locatie gebouwd, het ziet er zelf aan de buitenkant ook uit als een troosteloze bunker.
Vroeg in het zuiderpark had je de rolschaatsbaan, Lett`s Inn, Oude gemaal etc. waar je voor de wedstrijd een drankje kon doen in een leuke omgeving voor en na de wedstrijd.
Nu is het naar de voetbal, wedstrijd kijken en weg
Dat hele Leidschenveen zit vol met joden, die hebben helemaal geen band met Den Haag. Ze hadden dat stadion nog beter aan de zijde van het Prins Clausplein kunnen bouwen van Ypenburg waar nu dat braakliggende terrein staat.
Je merkt dat Den Haag als stad ook niet vooruitstrevend is, men had slim moeten zijn en gelijk een evenementenhal erbij moeten bouwen (nieuwe Statenhal), een mega bioscoop, een winkelcentrum al la Alexandrium en dan de Megastores afbreken, die is in een totaal verkeerde wijk neergezet en loopt voor geen meter.
Den Haag is nu gewoon een slaapstad als je het vergelijkt met die Gaycapital 020, Rotterdam en Utrecht...
Vroeg in het zuiderpark had je de rolschaatsbaan, Lett`s Inn, Oude gemaal etc. waar je voor de wedstrijd een drankje kon doen in een leuke omgeving voor en na de wedstrijd.
Nu is het naar de voetbal, wedstrijd kijken en weg
Dat hele Leidschenveen zit vol met joden, die hebben helemaal geen band met Den Haag. Ze hadden dat stadion nog beter aan de zijde van het Prins Clausplein kunnen bouwen van Ypenburg waar nu dat braakliggende terrein staat.
Je merkt dat Den Haag als stad ook niet vooruitstrevend is, men had slim moeten zijn en gelijk een evenementenhal erbij moeten bouwen (nieuwe Statenhal), een mega bioscoop, een winkelcentrum al la Alexandrium en dan de Megastores afbreken, die is in een totaal verkeerde wijk neergezet en loopt voor geen meter.
Den Haag is nu gewoon een slaapstad als je het vergelijkt met die Gaycapital 020, Rotterdam en Utrecht...
0
|
Vrijdag 25 april 2014 om 09:48 uur |
Waht
Garcia
Dannyy schreef:
Denk het niet hoor, om het geld hoeft hij het niet te doen hij werd vanaf zijn 14e al zwaar gesponsord, en als hij het om het geld deed ging hij niet naar Benfica maar naar Inter in die periode, daarbuiten niet geschoten is altijd mis, ik zou hem op zijn minst een stageplek geven. En voetballen verleer je echt niet hoor, kijk deze video maar http://www.youtube.com/watch?v=KNq4zGaCk7E ..
Denk het niet hoor, om het geld hoeft hij het niet te doen hij werd vanaf zijn 14e al zwaar gesponsord, en als hij het om het geld deed ging hij niet naar Benfica maar naar Inter in die periode, daarbuiten niet geschoten is altijd mis, ik zou hem op zijn minst een stageplek geven. En voetballen verleer je echt niet hoor, kijk deze video maar http://www.youtube.com/watch?v=KNq4zGaCk7E ..
Freddy Adu had op 14 jarige leeftijd al het lichaam en de kop van een 32 jarige. Werd dus als mega talent gezien. Helaas overal geflopt of althans nooit de verwachtingen waar gemaakt. Benieuwd hoe oud die jongen echt is.
Verder denk ik dat deze jongen nooit voor Den Haag zal ballen. Die vindt wel een Oost europees clubje met een zak geld.
Verder denk ik dat deze jongen nooit voor Den Haag zal ballen. Die vindt wel een Oost europees clubje met een zak geld.
0
|
Woensdag 26 februari 2014 om 20:20 uur |
Ferdy
Haagse Kelt schreef:
Commerciele slagkracht krijg je pas als je produkt goed is. En je produkt is voetbal. Op dat gebied moet je expertise inhuren. Dan komt de rest vanzelf. Alleen praatjes vullen geen gaatjes.
Commerciele slagkracht krijg je pas als je produkt goed is. En je produkt is voetbal. Op dat gebied moet je expertise inhuren. Dan komt de rest vanzelf. Alleen praatjes vullen geen gaatjes.
Eens maar.. de ingredienten zijn er maar t smaakt nog voor geen meter. In t Brom jaar viel alles samen en zelfs zonder pindasaus smaakte het naar meer. Zal wel n metafoor zijn maar Steijn is er nooit in geslaagd zn recept tot iets lekkers te maken. Kwalitatief doe je volgens mij echt niet onder t.o.v. t Brom-jaar maar Steijn was geen goeie kok. Of Fraser dat is valt te bezien. Gode zij dank pak je in 2 weken 4 punten maar de lange termijn (10 wedstrijden) moet t maar aantonen. Inderdaad, je kan n mega denktank en allerlei expertise op kantoor hebben maar als t voetbal kudt is kom je nooit verder.
Maar goed, laten we maar betonvoetbal spelen en punten pakken dan komt de rest vanzelf wel.
Maar goed, laten we maar betonvoetbal spelen en punten pakken dan komt de rest vanzelf wel.
0
|
Woensdag 19 februari 2014 om 00:07 uur |
pajam
gillah schreef:
Als je nu je gelijk wilt halen dan mag dat uiteraard. Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik dit niet zag aankomen. Voor het seizoen had ik gerekend op plek 9-12 en in de winterstop op net plek 15, met de hakken over de sloot. Gisteren wist ik echt niet wat ik zag, zo slecht heb ik het nog niet gezien na de promotie.
En het is ook niet dat ik me geen zorgen maak(te) en al helemaal niet dat ik er niet ziek van ben, ik vond alleen dat hier de schuld te makkelijk en te eenzijdig bij Steijn werd neer gelegd. Ik heb al vaker geshout dat het een samenloop van omstandigheden is. Spelersgroep, trainer en organisatie. En zolang de spelergroep nog achter Steijn stond en er 2 a 3 ploegen onder ADO stonden zag ik geen directe reden om Steijn te ontslaan. Na de wedstrijd tegen NEC zag ik die reden wel en heb ik dat ook aangegeven. Die wedstrijd tegen Feyenoord gaf weer hoop maar nu is er geen weg meer terug.
Maar ook zonder Steijn wordt het nog moeilijk genoeg, het ligt echt niet allemaal aan hem. Dat Heracles in een do-or-die wedstrijd vanaf de aftrap zo door je verdediging heen loopt en scoort, daar kan je als trainer niet viel meer aan doen. Dan hebben je spelers gewoon geen mentaliteit en weten ze niet wat er op het spel staat.
Dat er vervolgens in de 90 minuten daarna niet één kans wordt gecreëerd en spelers niet meer weten wat ze moeten als ze over de middenlijn zijn is natuurlijk wel aan de trainer te wijten. Er zit 0,0 idee achter het spel.
Dat er niet één echt de beuk erin gooit en er wat harder in gaat, dat is dan weer de mentaliteit van de spelers.
Steijn is een beginnende trainer met een ongelofelijk takenpakket, van trainen tot spelers scouten en warm maken van ADO tot het regelen van de verhuizing van het trainingscomplex. Dat kan je een beginnend trainer niet aan doen, die verzuipt. Dat is iets dat echt verkeerd zit in de organisatie. Ik ben nooit een voorstander van de aanstelling van Steijn geweest, na vd Brom doorgaan met de assistent was gewoon dom en kortzichtig. Ik heb daarna wel heel veel sympathie voor Steijn gekregen omdat hij echt iemand is met clubliefde, hij deed alles voor de club. Meer dan hij aan kon eigenlijk. Dat is waarom ik hem lang hier heb verdedigd. Een verstandige clubleiding had Steijn geadviseerd om in lengte van jaren assistent te blijven om als clubicoon de cultuur te bewaren.
Ik vond en vind het onterecht dat hij hier van sommigen de schuld krijgt van alles wat er mis gaat bij de club. Om daar tegenwicht aan te bieden ben ik hier positiever over Steijn geweest dan in mijn vriendengroep.
En met jou `zie je wel het ligt aan Van der Kallen` ben ik het ook niet helemaal eens. Het financiele gedeelte heeft hij echt wel goed gedaan, volgens mij is de club nu gezond. Alleen over het voetbalgedeelte heeft hij te makkelijk gedacht door alles aan één man, die ook nog eens een beginneling was die zelf nog alles moet leren, op te hangen.
En dan nog iets: je bent niet alleen echt betrokken bij de club als je per definitie alles kut vind Roel.
Als je nu je gelijk wilt halen dan mag dat uiteraard. Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik dit niet zag aankomen. Voor het seizoen had ik gerekend op plek 9-12 en in de winterstop op net plek 15, met de hakken over de sloot. Gisteren wist ik echt niet wat ik zag, zo slecht heb ik het nog niet gezien na de promotie.
En het is ook niet dat ik me geen zorgen maak(te) en al helemaal niet dat ik er niet ziek van ben, ik vond alleen dat hier de schuld te makkelijk en te eenzijdig bij Steijn werd neer gelegd. Ik heb al vaker geshout dat het een samenloop van omstandigheden is. Spelersgroep, trainer en organisatie. En zolang de spelergroep nog achter Steijn stond en er 2 a 3 ploegen onder ADO stonden zag ik geen directe reden om Steijn te ontslaan. Na de wedstrijd tegen NEC zag ik die reden wel en heb ik dat ook aangegeven. Die wedstrijd tegen Feyenoord gaf weer hoop maar nu is er geen weg meer terug.
Maar ook zonder Steijn wordt het nog moeilijk genoeg, het ligt echt niet allemaal aan hem. Dat Heracles in een do-or-die wedstrijd vanaf de aftrap zo door je verdediging heen loopt en scoort, daar kan je als trainer niet viel meer aan doen. Dan hebben je spelers gewoon geen mentaliteit en weten ze niet wat er op het spel staat.
Dat er vervolgens in de 90 minuten daarna niet één kans wordt gecreëerd en spelers niet meer weten wat ze moeten als ze over de middenlijn zijn is natuurlijk wel aan de trainer te wijten. Er zit 0,0 idee achter het spel.
Dat er niet één echt de beuk erin gooit en er wat harder in gaat, dat is dan weer de mentaliteit van de spelers.
Steijn is een beginnende trainer met een ongelofelijk takenpakket, van trainen tot spelers scouten en warm maken van ADO tot het regelen van de verhuizing van het trainingscomplex. Dat kan je een beginnend trainer niet aan doen, die verzuipt. Dat is iets dat echt verkeerd zit in de organisatie. Ik ben nooit een voorstander van de aanstelling van Steijn geweest, na vd Brom doorgaan met de assistent was gewoon dom en kortzichtig. Ik heb daarna wel heel veel sympathie voor Steijn gekregen omdat hij echt iemand is met clubliefde, hij deed alles voor de club. Meer dan hij aan kon eigenlijk. Dat is waarom ik hem lang hier heb verdedigd. Een verstandige clubleiding had Steijn geadviseerd om in lengte van jaren assistent te blijven om als clubicoon de cultuur te bewaren.
Ik vond en vind het onterecht dat hij hier van sommigen de schuld krijgt van alles wat er mis gaat bij de club. Om daar tegenwicht aan te bieden ben ik hier positiever over Steijn geweest dan in mijn vriendengroep.
En met jou `zie je wel het ligt aan Van der Kallen` ben ik het ook niet helemaal eens. Het financiele gedeelte heeft hij echt wel goed gedaan, volgens mij is de club nu gezond. Alleen over het voetbalgedeelte heeft hij te makkelijk gedacht door alles aan één man, die ook nog eens een beginneling was die zelf nog alles moet leren, op te hangen.
En dan nog iets: je bent niet alleen echt betrokken bij de club als je per definitie alles kut vind Roel.
mooie post en ik begrijp zo wel waar je op doelt, maar besef wel dat Steijn een ego heeft, het is echt niet vooral gedaan (mega functie met tig verantwoordelijkheden in het pakket) omdat hij als clubman overal ja op heeft gezegd.
Daarnaast heeft hij gewoonweg op ieder niveau als trainer gefaald, al denkt hij daar zelf anders over.
evengoed, nogmaals, mooie post!
Daarnaast heeft hij gewoonweg op ieder niveau als trainer gefaald, al denkt hij daar zelf anders over.
evengoed, nogmaals, mooie post!
0
|
Woensdag 5 februari 2014 om 10:12 uur |
Midden-Oost
H@@GenEES schreef:
Dan moet je bij het bestuur zijn, die laten hem zitten en ik snap Steijn wel dat die niet zelf de handdoek in de ring gooit, ook hij heeft rekeningen die betaald moeten worden en wie wet hoelang het duurt voor die weer werk heeft gevonden
Dan moet je bij het bestuur zijn, die laten hem zitten en ik snap Steijn wel dat die niet zelf de handdoek in de ring gooit, ook hij heeft rekeningen die betaald moeten worden en wie wet hoelang het duurt voor die weer werk heeft gevonden
Voor Steijn zou het een zegen zijn ontslag. Die trekt dit ook niet meer. Volgens mij is er nog nooit iemand zo lang blijven zitten. Sneu voor hem en rampzalig voor ons en de club. Dit wordt een mega ramp. Zal me ook niet verbazen als vdK ook de handdoek gooit.
0
|
Dinsdag 4 februari 2014 om 20:57 uur |
Mitado
Advertentie
adorob
haagse-Dick
<FCDH> schreef:
Het probleem bij ADO is al jaren dat ze altijd voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten zo kom je never nooit op een hoger niveau terecht na het brom jaar hadden ze moeten doorpakken en dat hebben ze niet gedaan
Het probleem bij ADO is al jaren dat ze altijd voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten zo kom je never nooit op een hoger niveau terecht na het brom jaar hadden ze moeten doorpakken en dat hebben ze niet gedaan
Tja dat hadden ze zeker moeten doen na het vd brom jaar, dat was toen een mega kans om definitief door te stoten naar het linkerrijtje. Gelijk daarna had je een voor ons toptrainer moeten gaan met alle respect voor steijn. Denk dat je toen veel meer kans maakten op een goeie trainer met wat meer ervaring, wij waren hot maar de club koos voor langere termijn met maurice in zee te gaan. Dus daarom ben ik ook van mening dat dit geen zaken doen zijn en zijn we nu weer terug bij af. En dan kunnen we wel blij zijn dat het wel financieel goed gaat, of gaat het er gewoon op dat kallen straks zijn centjes terug heeft dus geen winst maar ook geen verlies. Het is een zakenman die dus geen risico neemt en laat het nou net zo zijn dat je af en toe wat risico neemt, en dat had dan gemoeten in dat seizoen!!! Dus als we over twee wedstrijden laatste staan wat ik overigens echt niet hoop, dan zitten we toch echt tegen de degradatie streep aan en dat zal ook effect hebben op eventuele sponsoring voor volgend jaar ben ik bang voor!!! Dus is alle hoop is weer gevestigd op de eventuele verkopen van spelers en daar zullen we het mee moeten doen, zie hier geen verandering in komen. Heel jammer allemaal maar ook wij zullen het hiermee moeten doen!!!
0
|
Vrijdag 29 november 2013 om 17:07 uur |
Nu online
wiegah070, Marcelvld, Edje, Tuurke63, Oldtimer o, BLEISWIJK-1 en 135 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |