Tag: moment

Trending: trainer helmond ideho wedstrijd sport kalezic

Toon alle shouts

Kalezic kan altijd nog populist worden. Hij verzint de ene onzinnige theorie na de andere.
'Ik wist onmiddellijk dat als we tien keer tegen hun spelen, we één keer zouden verliezen en dat was net op dat moment.' Ja, dat wist ik ook: het gebeurt net op het ene moment dat hijzelf tegen Helmond Sport trainer van ADO is.
'We willen de komende zes weken de tijd nemen om fouten te herstellen. De dingen die we de afgelopen acht maanden fout hebben gedaan, proberen we nu te tackelen.' Zelfs als dit zo zou zijn (wat uiteraard niet het geval is), waarom heeft hij daar dan acht maanden mee gewacht en waarom begin je als trainer überhaupt met een tactiek die niet bij je spelers past?
" 'Onstabiliteit' noemt Kalezic het. Het is de reden volgens hem dat zijn team niet meer mee kan doen in de strijd om rechtstreekse promotie." Alle feiten tonen aan dat dit onzin is: toen hij na acht maanden meende in te moeten grijpen en meende de tactiek drastisch om te moeten gooien, maakte ADO juist nog wél kans op directe promotie.
'Wij moesten daar iets aan doen. Daarom hebben wij bijvoorbeeld Timothy Derijck gehaald.' En wat heeft dat opgeleverd?

Ik weet dat het niet gaat gebeuren, maar als de dingen die de afgelopen twee maanden fout zijn gegaan, zouden zijn getackeld, zou Kalezic direct op straat zijn gezet.

slash070 schreef:

Behalve het spel worden ook zijn uitspraken met de week gekker. Ik begrijp echt niet dat de directie en rvc, of weet ik wie, dit allemaal de laatste maanden maar accepteert. Of ze moeten net zo leip zijn, dat kan ook nog.

Elke keer dat je als supporter denkt dat je blij bent dat er eentje weg is komt er een nog ergere pipo voor terug. Het houdt maar niet op zo.

Het is sowieso een gok. Laat je Jan Pipo de Tweede zitten en het systeem werkt straks toch en je doet het goed in de playoffs, of gooi je hem op straat - met alle onrust van dien - en wie ga je in godsnaam voor die groep zetten dan? Maar wellicht dan een oplevende spelersgroep. Ik zou het als Joris zijnde op dit moment echt niet weten. Het is een 50-50 voor mij.

Het moment Kuijt is inmiddels wel bereikt (tactische plannen die onuitvoerbaar zijn en geen resultaat hebben)5-3-2 terwijl je geen killiers achterin hebt maar o.a een aanvoerder waar een plekje voor gecreëerd is is vragen om problemen.
Kalezic heeft een mooie spelers carrière gehad waarin hard werken centraal staat. Prima om die eigenschap over proberen te brengen maar qua tactisch vermogen wordt het inmiddels problematisch.

In de 1e seizoenshelft hebben we regelmatig leuke spectaculaire wedstrijden gezien met een goede amusementswaarde, ondertussen werd onze aanval steeds meer ingespeeld en alom gevreesd en geprezen.

In een aantal wedstrijden zag je het vanaf de tribune misgaan (Willem 2 / VVV)
het patroon hierin was wellicht wel het verdedigende gewissel, waardoor je de tegenstander toestond om de druk op te voeren.

In de winterstop is ervoor gekozen om op te schalen in de breedte en nog meer routine toe te voegen, achteraf is dat verkeerd gebleken.
Gedurende het hele seizoen is er geen duidelijkheid over de poppetjes achterin, nu het chaos blijft en hij dat niet onderkend (blijkt uit zijn interviews) is het tijd om afscheid te nemen, dit betonvoetbal is een kansloze route richting promotie. Bij de vele tegengoals waren het vaak individuele fouten door steeds wisselende spelers en dat los je niet op met een keeper die nog meer onzekerheid brengt en steeds meer mensen rond je eigen '16 te posteren. De trainer is de grip volledig kwijt en het elftal wordt niet meer in de kracht gebruikt.

Terug naar uitgaan van eigen kracht, bluf en met passie spelen, onder nieuwe leiding en gebaseerd op waar de kracht van deze selectie ligt.

grijze gek schreef:

Geen commentaar van de meesster voorspellers die er verstand van hebben te weten Kees&Aad die een 4-1 hadden voorspeld

Oh jawel. Net als iedereen is het mij vies tegengevallen.

Nieuwe tactiek, ja aan mijn zolen. Als de selectie als eerste iets moet leren is hoe ze elkaar zuiver de bal kunnen overspelen als de afstand meer is dan 2 meter.

Verder getuigde maar 1 speler in het veld van voetbalintelligentie: Esajas. Wel ten koste van een gele kaart maar hij dacht na op het moment dat hij Kaars met een bodycheck de doorgang beletten.

En dan Kalezic. Wat een eikel is dat. Kan vanaf half de eerste helft zien dat het niet loopt. Dat Schalk meer in de weg loopt dan wat goeds doet. Dat Veerman veel te geïsoleerd staat en als dat een keer niet zo is de bal verkeerd krijgt aangespeeld. En Vigen en Surmeli als een natte krant spelen. Daarnaast nog het feit dat hij de wissel van Siereveld zolang rekt dat het wel fout moest gaan wanneer die, geblesseerd en wel, als laatste man zou komen te staan. Al met al heeft die klungel alweer een wedstrijd verpest. Oprotten die vent. Maar dat schreef ik weken geleden al.

Aad schreef:

De sfeer is al jaren (op een enkele periode na) goed en gezellig in de selectie.

Hoe weet je dit? Ik heb namelijk het gevoel (nadruk op gevoel) dat de sfeer helemaal niet zo goed is als iedereen wil doen geloven. Ik kan mij niet voorstellen dat Assante, Selouki , Struijck en wat van de jongere spelers zo blij zijn met hoe er met ze gesold wordt.

Maar we gaan het meemaken. De deksel gaat een keer van de put en dan gaan we horen of het een beerput of een suikerpot was/is.

Ik geloof ook niet dat de sfeer goed is op dit moment. Ik denk dat de aanwinsten in de winterstop geen goed hebben gedaan. En de jonge gasten zouden onder Kalezic (echt) een kans krijgen. Verder dan Ché komt Kalezic echter niet. En misschien Ideho als hij weer fit is.

Vd Sande, Asante, Koudossou, Coremans, Klas, Esajas zullen toch het idee bij deze coach hebben, dat ze niet serieus worden genomen. Laat staan een Siereveld of Struijck.

Gewoon een voedingsbodem voor irritatie.

Marsman in de goal is natuurlijk al belachelijk als je een opstelling maakt deze keeper staat alleen bekend om zijn blunders en is een belachelijk slecht versterking net als Schalk die mij geen moment heeft overtuigd. En over de zeer slechte Surmeli maar te zwijgen. En waar is Sellouki gebleven heeft zeer belangrijke goals gemaakt en is wel een lekkere creatieve speler en zo zijn er nog meer jonge spelers ( en keeper) die tien keer zo goed zijn als de drie die ik nu heb genoemd. Maar goed zolang onze trainer blijft veranderd er niks afgelopen wedstrijd Absalem opstellen dat was zijn tactische genialiteit en meer zit er helaas niet in. Tegen Cambuur druipen we weer af met een flinke nederlaag. En na het weekend maar weer roepen dat we continuïteit willen en geen trainers kerkhof maar dat is een utopie. In de voetballerij is alleen het resultaat belangrijk en die is gewoon belabberd slecht dus wegwezen met de zoveelste voetbal professor die onder druk volledig door het ijs is gezakt met bovengemiddeld materiaal voor de kkd.

Edwin Post schreef:

Ik ben geen fan van Steijn of Groenendijk maar dit zal een mooi klusje voor hun zijn zodat we toch nog uit die verschrikkelijke kkd komen. Ik weet alleen niet of Matthijsen de ballen heeft om moeilijke beslissingen te nemen.

Als een niet Steijn fan zeg ik dat hij op dit moment dé oplossing is.

Kees schreef:

Wat mij betreft absoluut doorgaan met Matthijsen, Van Grinsven en Kalezic. Laten we eindelijk eens continuïteit binnen de club krijgen en naar de lange termijn kijken.

Overigens druist dit in tegen eerdere meningen van mij maar gezien het verleden mag toch wel duidelijk zijn dat - korte termijn politiek - niet werkt.
Daarnaast hebben ze mij alle drie nog niet kunnen overtuigen maar hoop doet leven!!!

Continuïteit is leuk als het werkt Kees. De td mag wat mij betreft ook blijven zitten want in mij ogen ligt het ook niet aan het materiaal, en of ze nu door hem zijn gehaald of niet laat ik in het midden. Joris is wat mij betreft een prima uithangbord voor de club en bezit ook genoeg voetbal knowhow.

Maar een trainer vind ik toch een ander verhaal, zeker als een groot deel van de selectie op zijn toe doen is gekomen. Ook kunnen we hier niet spreken van pech/ongeluk.

Waar het in het begin op zich prima ging (niet het beste voetbal) maar je won je wedstrijden en zag dat spelers voor elkaar gingen, het was een team. Is met de week verminderd op moment dat hij steeds van tactiek ging wisselen en zich gedurende het seizoen steeds meer ging aanpassen aan tegenstanders, waarin die in het begin vooral riep; aanvallend voetbal, Haagsche bluf etc wat het publiek graag wilt zien, was/is geen schijntje meer van te zien.

In mijn optiek is hij de geloofwaardigheid kwijt van zijn groep en als dit het geval is weet iedereen waar dit toe lijd.

supporter-noord schreef:

Tja, als je het accent op de verdediging legt terwijl je aanval het beste is.

Op dit moment is er helemaal niks meer in orde met ons team. Kalezic is erin geslaagd om alle voetbal uit het team te halen. Hij staat als een ‘Franken’ langs de lijn te schreeuwen en springen. Het team heeft totaal geen zelfvertrouwen meer. Probeert met kort tikken wat ruimte te creëren. Voorhoede wordt niet meer gevonden. Iedereen loopt als een kip zonder kop.
Verder vind ik de sfeer in het stadion heel slecht. Het publiek steunt het team nauwelijks.

1-4 voor Groningen wat is dat voor onzinnig gepraat. Op basis waarvan als wij zo’n makkelijk programma hadden gehad als hun na de winterstop waren we nu koploper geweest. Groningen heeft een hele matige ploeg zeker als je naar hun begroting kijkt en ze komen met poep in hun broek naar ons toe want voor hun gaat het nu pas beginnen de aankomende weken en ze weten echt niet waar ze daadwerkelijk staan op dit moment. Vrijdag wordt een overwinning maar Cambuur en NAC uit dat gaat heel erg moeilijk worden tenzij onze trainer iets uit zijn hoge hoed tovert zoals hij ook voor de winterstop regelmatig deed. En voor de azijn zeikerds hij wordt niet ontslagen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, Marcush, Tante Wil, Marko1969, wiegah070, troje, Ado Vakkie S, broodjebal070, frans swa, Bertdijkhuizen en 151 gasten.

Bekijk de topshouts