Tag: prijzen

Trending: bolt matthijsen kkd supporters kalezic prijzen

Toon alle shouts

Zorgpremie gaat komend jaar fors omhoog, daaaaaag SCC voor mij


Vijf redenen


De zorgpremie stijgt om vijf redenen: ten eerste lopen, door de goede economie, de lonen en prijzen in de zorg op. Verder is de premie vorig jaar te hoog geraamd en dus ook de bijdrage door gepensioneerden, ondernemers en werkgevers. Dat moet rechtgetrokken worden door de zorgpremie voor komend jaar te verhogen.

Er word geen woord gerept wat je hier allemaal binnen haalt en alles gratis en voor niks krijgt

Nog 25 uur...

Kunnen we Kishna nog verwelkomen?( was toch al rond qua huisvesting ed.)
Worden Bjorn en Nick Kuiper nog verhuurd? Lijken mij een goede back-up en goed om op de bank te hebben..
Gorter lijkt nu overbodig ,misschien alsnog een club als Den Bosch ?
Verder mogen wij ons toch wel erg gelukkig prijzen, de tijden dat Knopper en Bosschaart op de laatste dag via Rob Jansen voor de hoofdprijs kwamen aanwaaien ( of wat te denken van Roiha ..) lijken een eeuwigheid geleden......

H@@GenEES schreef:

Wat een dom idee, wie gaat er daar nu naar een fanshop, zet liever een permanente fanshop in de binnenstad ofzo, er staat ruimte genoeg leeg, er is geen hond die daar een sjaaltje gaat kopen.

Blijf het raar vinden dat de club met diverse Gemeente(s) in Haaglanden niet voor elkaar krijgt om desnoods tijdelijke "pop up stores" tegen redelijke prijzen los te weken.

Vooral nu winkelpanden toch steeds moeilijker ingevuld worden?

Die 11 jaar in de jupiler was vreselijk.
Ik noem even: 14 september 2007, Dordrecht - ADO Den Haag 5-0.
En toen we uit de jupiler kwamen waren we nog jaren lang een degradatiekandidaat, steevast eindigend onder clubs als RKC, NEC en NAC. Nog niet lang geleden onderaan bungelen met Steijn en Petrovic, en dan hartkloppingen na aan het eind op het nippertje gered te worden door Fraser en Groenendijk.

Het is onderdeel van het ADO supporter zijn, het eeuwige lijden, derde stad van het land met een club die er weinig van bakt. Ik kan dat allemaal missen, liever een sterke ploeg met goede spelers die meespeelt om de prijzen.

Leetje schreef:

Goede uitleg Aad. Het woordje `cumulatief` had ik kennelijk gemist. Het tekort op de begroting is dus rond de 2 miljoen per jaar en is dus na de afgelopen 2 jaar 4 miljoen. Dus niet 4 miljoen per jaar gelukkig. En dat tekort is vorig jaar gedekt door een achtergestelde lening vanuit UVS. Dit jaar door de transfer van Johnson. Minus wat er al bezuinigd is door kostenbesparingen. Dat is dan wat we mogen investeren. Laten we zeggen 5 ton?

Blijft een beetje gissen, maar als onze begroting nou nog een tekort zou laten zien voor dit jaar van 1,5 miljoen dan moet het toch kunnen dat er binnen 1 jaar voor 1,5 miljoen aan extra sponsors worden aangetrokken? Dat zou het target moeten zijn voor Van Veen. Lukt hem dat niet dan zou Manders een zwaardere commerciële man moeten aantrekken.

Zo weet ik bijvoorbeeld van een heb bevriende de ondernemer dat hij 3 weken terug per mail heeft geïnformeerd bij ADO naar de prijzen voor een box in het stadion. Tot de dag van vandaag heeft hij nog geen antwoord. Welkom bij ADO....

Prijzen van een box staan ook gewoon online! E mailadressen van de accountmanagers staan onderaan het artikel.

https://adodenhaag.nl/nl/business/nieuws/6959-zakelijk-naar-ado-den-haag-verlaagde-tarieven-en-vernieuwd-aanbod

Aad schreef:

Voor zover ik begrepen heb (ik heb de gedetailleerde jaarstukken de laatste 2 jaar niet meer gezien omdat ik er sinds ik met pensioen ben voor moet betalen) is het structurele tekort niet 4+ maar 2+ miljoen en is langzamerhand een spraakverwarring ontstaan omdat dit al 2 jaar zo was. Een cumulatief verlies van meer dan 4 miljoen dus.
Inmiddels zou de begroting er al een stuk beter uitzien maar nog steeds verlies laten zien.

Ook onder van der Kallen was er een negatief exploitatieresultaat maar dat werd ieder jaar verbloemd door transferinkomsten zoals nu ook het geval is door de transferinkomsten van Johnsen.

Dat er nog steeds verlies wordt geleden ligt aan te hoog begrote kaartverkoop, te hoog begrote sponsorinkomsten en, naar ik begrepen heb, hoge incidentele kosten voor juridische bijstand en onderhoud stadion.

Die te hoog begrote inkomsten is natuurlijk stom. Begroten doe je altijd conservatief en uitgaand van wat je zeker weet. En daar pas je kosten die je kunt beïnvloeden (waaronder de grootste post: salarissen) op aan.

Maar dat schijnt voor voetbalclubs niet te gelden (niet alleen bij ADO). Ik denk dat de helft van de clubs boven hun stand leeft en de gaten dekt met transfers. Alleen leveren bij de meeste clubs die transfers zoveel geld op dat ze er meerdere jaren mee afdekken.
Terwijl onze transferinkomsten op zijn zachtst gezegd niet optimaal worden uitgebuit.

Goede uitleg Aad. Het woordje `cumulatief` had ik kennelijk gemist. Het tekort op de begroting is dus rond de 2 miljoen per jaar en is dus na de afgelopen 2 jaar 4 miljoen. Dus niet 4 miljoen per jaar gelukkig. En dat tekort is vorig jaar gedekt door een achtergestelde lening vanuit UVS. Dit jaar door de transfer van Johnson. Minus wat er al bezuinigd is door kostenbesparingen. Dat is dan wat we mogen investeren. Laten we zeggen 5 ton?

Blijft een beetje gissen, maar als onze begroting nou nog een tekort zou laten zien voor dit jaar van 1,5 miljoen dan moet het toch kunnen dat er binnen 1 jaar voor 1,5 miljoen aan extra sponsors worden aangetrokken? Dat zou het target moeten zijn voor Van Veen. Lukt hem dat niet dan zou Manders een zwaardere commerciële man moeten aantrekken.

Zo weet ik bijvoorbeeld van een heb bevriende de ondernemer dat hij 3 weken terug per mail heeft geïnformeerd bij ADO naar de prijzen voor een box in het stadion. Tot de dag van vandaag heeft hij nog geen antwoord. Welkom bij ADO....

Aad schreef:

Wanneer Feyenoord zo blijft presteren zie ik diezelfde supporters er toe in staat om opnieuw het Maasgebouw te bestormen.

Ze hebben de mazzel dat ze zondag tegen Excelsior spelen en een redelijke kans hebben om te winnen maar bij een volgende nederlaag tegen een zogenaamd mindere tegenstander zou het toch wel eens kunnen gebeuren. En ik denk dat de baan van van Bronckhorst al op de tocht staat. Het vertrouwen van de supporters is hij al kwijt.

Toch is het bizar dat ze nog geen wanklank hebben laten horen.
Afgelopen seizoen kansloos in Europa, en in de competitie.
Maar ja Gio pakt prijzen en dat vergoed veel.
Maar blinkt uit door tactisch onvermogen.
Heeft spelers gehaald die hij niet opstelt.
Maar vast blijven houden aan bepaalde spelers.
Ze hebben nog lang geduld gehad.

Jacco schreef:

Het houdt niet op met de goed nieuws show. Eerst lagere bierprijzen, vervolgens nieuwe stoeltjes op de hoofdtribune MET tafeltje en nu kunnen we ook al het officiële keepersshirt kopen.

Lagere bierprijzen en hogere prijzen voor een frisje! Waar ze bier verlagen verhogen ze de fris met 30cent!! Met andere worden mensen als ik betalen mee aan de bier die jij misschien drinkt! Ik zeg verhoog de prijzen maar weer voor bier verlaag de prijs van fris!!

pajam schreef:

Als je Manders zijn tweets leest is het wederom duidelijk dat de club gewoon op Zhang wacht....

Ja dat gevoel heb ik ook , hij is alleen maar bezig om hem de hemel in te prijzen op twitter. Ik denk dat Zhang de eerste spits wordt dit seizoen.

jajoh schreef:

Klopt wat je zegt, ik bedoel meer dat die binding verkeerd uitvalt. Vreemde is ook dat er mensen met 0 kennis op een functie worden gezet omdat ze ‘binding’ hebben met de club. Denk dat daar eens mee begonnen moet worden. Binding oké, maar weet je eigenlijk wel wat de functie inhoud? Maar goed, wij kunnen een helaas niets aan doen. Alleen met ledeogen aanzien..

Juist! En het wordt tijd dat er een moderne professionele bedrijfsvoering komt op ALLE niveaus . Een goed plan i.p.v. verlagen van prijzen....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Nees, Wahter, malle eppie en 324 gasten.

Bekijk de topshouts