Tag: shout

Trending: winnen punten shout makkelijk 248 beker

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Zagen jullie wat Franken bij Kishna influisterde met een omhelzing? "Jij start zondag en dan gaan we erop en er overheen in een kolkend stadion"

Even serieus. Franken deed het best goed. 1-0 vasthouden en hopen op die gelijkmaker, een 2-0 zou dodelijk zijn. Hij pakt er nu een punt mee en heeft zijn gelijk gekregen

De mooiste shout van het seizoen … ik hou ervan

Met mijn shout wil ik aangeven dat er opnieuw 5 jeugdspelers worden vastgelegd, hoopvol is.
Dit is sinds de tijd dat Jol iets te zeggen heeft gehad, pas gaan gebeuren.
Ik ga ervan uit dat dit jeugdspelers zijn die erbovenuit steken.

Gelukkig lees ik weer wat voetbal gerelateerde shout want het leek wel coc achter de duinen tegen cadd… Morgen als de sodemieter die 0-1 maken en dan Eindhoven uit hun spel houden. Ze denken nu te weten hoe Thomas uit te schakelen dus Franken mag wat leuks gaan verzinnen. Ik heb er vertrouwen in!!!!!

Mike schreef:

Je kunt iets vinden, dat heb je gezegd, maar de manier waarop jij hier mensen, die je waarschijnlijk nog nooit ontmoet hebt, wegzet vind ik niet normaal. Volgens mij leven we hier in een beschaafde wereld en praten we normaal over mensen ipv hen uit te schelden of te beledigen.
Dit staat los van hoe ik over Reijntjes denk

Ik ben het meer met je eens dan je nu denkt als het gaat om beschaving. Nog nooit heb ik hier iemand uitgescholden of beledigd. Daarom net nog even mijn shout teruggelezen, maar ik begrijp jouw reactie niet, denk dat je het verkeerd interpreteert?

rd.. schreef:

Bij mij pertinent niet.

Mede door Jol`s onbezoldigde technische beleid liepen we langs de rand van de afgrond. Haags of niet. Niet dat ik hem verguis of zo, maar hij was geen onderdeel van de oplossing, wel van het probleem. Tot het tegendeel bewezen is, is Reijntjes (ik ken jouw aversie en je zal redenen hebben) wat mij betreft nog steeds onderdeel van de oplossing. Kan men naïef vinden, maar ik heb tot dusver weinig redenen om aan te nemen, dat dat niet zo is.

Maar ook op hem zal van alles aan te merken zijn.

Zoals uiteindelijk op ieder levend wezen die soms moet kiezen tussen twee kwaden. Want hoe het ook opgelost was met een nieuwe eigenaar: er is altijd wel iemand die het beter weet of anders had willen zien.

En daarom is de shout zo mooi mensen! Omarm de verschillen! Omarm de pijn van een mening die TOTAAL NIET strookt met die van jezelf.

Zo, omarmd!
Ik shout het al maanden, een AD moet in staat zijn om van niets iets te maken en ook jij kan niet ontkennen dat Reijntjes er ook niets van gebakken heeft, net als zijn vriendje Van Steenis. Kun je anders aanhalen wat hij goed heeft gedaan? In mijn ogen zijn Reijntjes en Reiziger verantwoordelijk voor de 6 puntenaftrek vanwege het simpele feit dat zij, waarvoor ze overigens zijn aangesteld, alles hadden kunnen voorkomen door eerder de verkoop te regelen en dat had makkelijk gekund. Maar nee, ze verzaken hun primaire taak. Waarom dan? Om te wachten op een partij die ze bureaubehoud biedt?!
En daarom vind ik dus dat al die dieven moeten opzouten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat vernieuwen komt enkel naar voren omdat Reintjjes en Steenis bij veel shouters slecher liggen, dan Jol/Lentze.

Reintjes en Steenis zijn als een plaag waar we niet vanaf komen.

Bij mij pertinent niet.

Mede door Jol`s onbezoldigde technische beleid liepen we langs de rand van de afgrond. Haags of niet. Niet dat ik hem verguis of zo, maar hij was geen onderdeel van de oplossing, wel van het probleem. Tot het tegendeel bewezen is, is Reijntjes (ik ken jouw aversie en je zal redenen hebben) wat mij betreft nog steeds onderdeel van de oplossing. Kan men naïef vinden, maar ik heb tot dusver weinig redenen om aan te nemen, dat dat niet zo is.

Maar ook op hem zal van alles aan te merken zijn.

Zoals uiteindelijk op ieder levend wezen die soms moet kiezen tussen twee kwaden. Want hoe het ook opgelost was met een nieuwe eigenaar: er is altijd wel iemand die het beter weet of anders had willen zien.

En daarom is de shout zo mooi mensen! Omarm de verschillen! Omarm de pijn van een mening die TOTAAL NIET strookt met die van jezelf.

DHFC070 schreef:

Wat een goed met feiten onderbouwde shout Jantjuh mijn complimenten.
Helemaal niet gestoeld op de onderbuik, emoties, opportunisme en populisme.

Gezien je eerste regel zullen we normaal met elkaar omgaan en normaal discussiëren?

Compleet het falen van Ratjes vergeten?
Welk falen? Onder zijn verantwoordelijkheid is een faillissement afgewend, is er een nieuwe eigenaar en is het door Hamdi gestarte WHOA traject afgerond. Precies waarvoor die is aangenomen dus.
[ feit ]
Overigens is het verbasteren van namen wel een beetje kinderachtig en respectloos vind je niet?

Alle manipulatieve handelingen?
Welke manipulatieve handelingen?

Bob Heeren bonjouren?
We kennen de ins and outs niet en weet niet of WSH ooit een serieuze partij geweest is? Maar ben het met je eens dat zonder mededeling stoppen met communicatie (de woorden van Bob Heere) niet de manier is hoe je mensen moet behandeling die geld in je club willen steken.
[ geen feit ]

Jol Lentze Maas tegenwerken?
Kip of het ei?
Was het niet groep Lentze die op de emoties van de supporters en sponsoren probeerde te spelen (inzet v.Zweden, Jol, JHdB) om de publieke opinie achter zich te krijgen? En dit door bewust informatie uit vertrouwelijke gesprekken te lekken? Hadden ze het voorschot op de bankrekening gestort (zowat de eerste handeling van Bolt) waren ze echt wel aan tafel gekomen.
Maargoed blijf maar lekker de polonaise lopen achter groep Lentze die voor een habbekrats vastgoed in handen wilde krijgen. Mislukt en verloren.
[ eigen interpretatie van alles wat in de media is verschenen ]

Samenspelen met cfo en gemeenteleden om.
Zonder het samenspel lees overbruggingskrediet met de gemeente waren we failliet geweest. [ feit ]
Daarnaast als eigenaar van de grond was de gemeente wel degelijk een partij (hoewel ze dit zelf niet zo zagen) en heeft de club ook een grote maatschappelijke waarde voor Den Haag. Gelukkig maar dat men altijd is blijven overleggen met de gemeente.

Eigen hachje te redden?
Mens eigen dat doet iedereen als die in een hoek gedrukt wordt of gedreigd wordt om de laan uitgestuurd te worden. Waaruit blijkt dat hij zijn eigen hachje probeerde te redden? Het feit dat hij nu een jaar langer doorgaat?

Het licht ging uit
Stadion is in beheer van de gemeente die verantwoordelijk is voor het meeste onderhoud. In dit geval was het een stroomstoring en moet je bij de netbeheerder Stedin zijn. [ feit ]
Hoe kun je Reijntjes hier verantwoordelijk voor houden?

Puntjes eraf
Makkelijk hoor, allemaal veroorzaakt door het financiële wanbeleid van zijn voorgangers Manders en Hamdi [ feit ]
Enige wat je Reijntjes hierin kan verwijten dat er niet maanden eerder een overname was.

Deals verloren / Toto ging weg
Welke deals en was niet op de hoogte van het stoppen van Toto?

Spelers ontevreden over premies
Zonder overname lees geld is het moeilijk om premies te betalen. Als ik de nieuwsberichten mag geloven zijn er wel in eerdere stadia toezeggingen gedaan. Dan is dit inderdaad niet heel handig gedaan van Reijntjes.
Inmiddels is dit probleem wel opgelost.

Personeel gepiepeld
Ben wel heel benieuwd naar alles sappige juicy stories? Als iemand zijn baan verliest is dat nooit leuk en voelt altijd dat je gepiepeld wordt. Kan er zelf over meepraten.
Enige wat ik weet is dat er in verhouding tot andere clubs in het rechterrijtje van de eredivisie 1,5 tot bij sommige clubs 2x zoveel FTE bij onze club rondliep. Dat er dan in de KKD overhead naar beneden moet is evident.

Cheers op de winst vanavond en een leuke pot voetbal! Ben je ook in het stadion te vinden?

Goede shout.

Hoewel geen fan van Reijntjes (hij heeft zoals ik het zie het overnameproces om wat voor reden dan ook nodeloos vertraagd) begrijp ik de actie van Bolt om met 1 jaar te verlengen compleet. De club is gebaat bij rust en kennis van (gepasseerde) zaken. Een nieuwe AD zou in deze fase eerder de boel ophouden dan versnellen.

DHFC070 schreef:

Wat een goed met feiten onderbouwde shout Jantjuh mijn complimenten.
Helemaal niet gestoeld op de onderbuik, emoties, opportunisme en populisme.

Gezien je eerste regel zullen we normaal met elkaar omgaan en normaal discussiëren?

Compleet het falen van Ratjes vergeten?
Welk falen? Onder zijn verantwoordelijkheid is een faillissement afgewend, is er een nieuwe eigenaar en is het door Hamdi gestarte WHOA traject afgerond. Precies waarvoor die is aangenomen dus.
[ feit ]
Overigens is het verbasteren van namen wel een beetje kinderachtig en respectloos vind je niet?

Alle manipulatieve handelingen?
Welke manipulatieve handelingen?

Bob Heeren bonjouren?
We kennen de ins and outs niet en weet niet of WSH ooit een serieuze partij geweest is? Maar ben het met je eens dat zonder mededeling stoppen met communicatie (de woorden van Bob Heere) niet de manier is hoe je mensen moet behandeling die geld in je club willen steken.
[ geen feit ]

Jol Lentze Maas tegenwerken?
Kip of het ei?
Was het niet groep Lentze die op de emoties van de supporters en sponsoren probeerde te spelen (inzet v.Zweden, Jol, JHdB) om de publieke opinie achter zich te krijgen? En dit door bewust informatie uit vertrouwelijke gesprekken te lekken? Hadden ze het voorschot op de bankrekening gestort (zowat de eerste handeling van Bolt) waren ze echt wel aan tafel gekomen.
Maargoed blijf maar lekker de polonaise lopen achter groep Lentze die voor een habbekrats vastgoed in handen wilde krijgen. Mislukt en verloren.
[ eigen interpretatie van alles wat in de media is verschenen ]

Samenspelen met cfo en gemeenteleden om.
Zonder het samenspel lees overbruggingskrediet met de gemeente waren we failliet geweest. [ feit ]
Daarnaast als eigenaar van de grond was de gemeente wel degelijk een partij (hoewel ze dit zelf niet zo zagen) en heeft de club ook een grote maatschappelijke waarde voor Den Haag. Gelukkig maar dat men altijd is blijven overleggen met de gemeente.

Eigen hachje te redden?
Mens eigen dat doet iedereen als die in een hoek gedrukt wordt of gedreigd wordt om de laan uitgestuurd te worden. Waaruit blijkt dat hij zijn eigen hachje probeerde te redden? Het feit dat hij nu een jaar langer doorgaat?

Het licht ging uit
Stadion is in beheer van de gemeente die verantwoordelijk is voor het meeste onderhoud. In dit geval was het een stroomstoring en moet je bij de netbeheerder Stedin zijn. [ feit ]
Hoe kun je Reijntjes hier verantwoordelijk voor houden?

Puntjes eraf
Makkelijk hoor, allemaal veroorzaakt door het financiële wanbeleid van zijn voorgangers Manders en Hamdi [ feit ]
Enige wat je Reijntjes hierin kan verwijten dat er niet maanden eerder een overname was.

Deals verloren / Toto ging weg
Welke deals en was niet op de hoogte van het stoppen van Toto?

Spelers ontevreden over premies
Zonder overname lees geld is het moeilijk om premies te betalen. Als ik de nieuwsberichten mag geloven zijn er wel in eerdere stadia toezeggingen gedaan. Dan is dit inderdaad niet heel handig gedaan van Reijntjes.
Inmiddels is dit probleem wel opgelost.

Personeel gepiepeld
Ben wel heel benieuwd naar alles sappige juicy stories? Als iemand zijn baan verliest is dat nooit leuk en voelt altijd dat je gepiepeld wordt. Kan er zelf over meepraten.
Enige wat ik weet is dat er in verhouding tot andere clubs in het rechterrijtje van de eredivisie 1,5 tot bij sommige clubs 2x zoveel FTE bij onze club rondliep. Dat er dan in de KKD overhead naar beneden moet is evident.

Cheers op de winst vanavond en een leuke pot voetbal! Ben je ook in het stadion te vinden?

Heerlijk als iemand met feiten komt en ook daarin benoemd dat niet alles vlotjes liep(premies). Complimenten voor je shout 👍🏻

Jantjuh schreef:

Wat een intense domme shout.
Op de laatste maandjes na.
Sedert de overname van Bolt rond is.
Compleet het falen van Ratjes vergeten?
Alle manipulatieve handelingen?
Bob Heere bonjouren?
Jol Lentze Maas tegenwerken?
Samenspelen met cfo en gemeenteleden om.
Als het een VVD betaamd.
Eigen hachje te redden?


Het licht ging uit.
Toto ging weg.
Puntjes eraf.
Deals verloren.
Spelers ontevreden over premies.
Geen Brood, Geen spelen.
Personeel gepiepeld.

Gaat u maar door.

Wat een goed met feiten onderbouwde shout Jantjuh mijn complimenten.
Helemaal niet gestoeld op de onderbuik, emoties, opportunisme en populisme.

Gezien je eerste regel zullen we normaal met elkaar omgaan en normaal discussiëren?

Compleet het falen van Ratjes vergeten?
Welk falen? Onder zijn verantwoordelijkheid is een faillissement afgewend, is er een nieuwe eigenaar en is het door Hamdi gestarte WHOA traject afgerond. Precies waarvoor die is aangenomen dus.
[ feit ]
Overigens is het verbasteren van namen wel een beetje kinderachtig en respectloos vind je niet?

Alle manipulatieve handelingen?
Welke manipulatieve handelingen?

Bob Heeren bonjouren?
We kennen de ins and outs niet en weet niet of WSH ooit een serieuze partij geweest is? Maar ben het met je eens dat zonder mededeling stoppen met communicatie (de woorden van Bob Heere) niet de manier is hoe je mensen moet behandeling die geld in je club willen steken.
[ geen feit ]

Jol Lentze Maas tegenwerken?
Kip of het ei?
Was het niet groep Lentze die op de emoties van de supporters en sponsoren probeerde te spelen (inzet v.Zweden, Jol, JHdB) om de publieke opinie achter zich te krijgen? En dit door bewust informatie uit vertrouwelijke gesprekken te lekken? Hadden ze het voorschot op de bankrekening gestort (zowat de eerste handeling van Bolt) waren ze echt wel aan tafel gekomen.
Maargoed blijf maar lekker de polonaise lopen achter groep Lentze die voor een habbekrats vastgoed in handen wilde krijgen. Mislukt en verloren.
[ eigen interpretatie van alles wat in de media is verschenen ]

Samenspelen met cfo en gemeenteleden om.
Zonder het samenspel lees overbruggingskrediet met de gemeente waren we failliet geweest. [ feit ]
Daarnaast als eigenaar van de grond was de gemeente wel degelijk een partij (hoewel ze dit zelf niet zo zagen) en heeft de club ook een grote maatschappelijke waarde voor Den Haag. Gelukkig maar dat men altijd is blijven overleggen met de gemeente.

Eigen hachje te redden?
Mens eigen dat doet iedereen als die in een hoek gedrukt wordt of gedreigd wordt om de laan uitgestuurd te worden. Waaruit blijkt dat hij zijn eigen hachje probeerde te redden? Het feit dat hij nu een jaar langer doorgaat?

Het licht ging uit
Stadion is in beheer van de gemeente die verantwoordelijk is voor het meeste onderhoud. In dit geval was het een stroomstoring en moet je bij de netbeheerder Stedin zijn. [ feit ]
Hoe kun je Reijntjes hier verantwoordelijk voor houden?

Puntjes eraf
Makkelijk hoor, allemaal veroorzaakt door het financiële wanbeleid van zijn voorgangers Manders en Hamdi [ feit ]
Enige wat je Reijntjes hierin kan verwijten dat er niet maanden eerder een overname was.

Deals verloren / Toto ging weg
Welke deals en was niet op de hoogte van het stoppen van Toto?

Spelers ontevreden over premies
Zonder overname lees geld is het moeilijk om premies te betalen. Als ik de nieuwsberichten mag geloven zijn er wel in eerdere stadia toezeggingen gedaan. Dan is dit inderdaad niet heel handig gedaan van Reijntjes.
Inmiddels is dit probleem wel opgelost.

Personeel gepiepeld
Ben wel heel benieuwd naar alles sappige juicy stories? Als iemand zijn baan verliest is dat nooit leuk en voelt altijd dat je gepiepeld wordt. Kan er zelf over meepraten.
Enige wat ik weet is dat er in verhouding tot andere clubs in het rechterrijtje van de eredivisie 1,5 tot bij sommige clubs 2x zoveel FTE bij onze club rondliep. Dat er dan in de KKD overhead naar beneden moet is evident.

Cheers op de winst vanavond en een leuke pot voetbal! Ben je ook in het stadion te vinden?

DHFC070 schreef:

Dus door Reijntjes waren we bijna failliet? Zou je willen uitdagen om dit uit te leggen want begrijpen doe ik je shout niet. Jarenlang wanbeleid onder Manders en Hamdi (wanbeleid x2) laat je voor het gemak maar even achterwege?
Wat voor alternatieven had Reijntjes dan ipv Bolt? Groep Lentze? Die met het beïnvloeden van de publieke opinie dacht de gemeente te chanteren? Lees over de rug van alle Haagse burgers er zelf beter uit te komen en als bijvangst de club te helpen?

Ben ik blij met een buitenlandse investeerder die hier allerlei spelers posteert die ieder half jaar een andere club hebben? Nee absoluut niet maar buiten Lentze en Vanad (zelf teruggetrokken) waren er geen alternatieven. Nogmaals wat heeft Reijntjes volgens jou fout gedaan? Probeer bij het beantwoorden van de vraag de populistische opportunistische bril wel even af te zetten want anders is het zinloos. Ben oprecht benieuwd naar ja antwoord want misschien geeft dat mij andere inzichten en kan ik mijn mening over Reijntjes en groep Lentze bijstellen.

Bovenal goed dat je je seizoenkaart hebt verlengd want dat kan de club voorruit helpen. Alleen maar k.k.r.en op een shoutbox en zelf 0 euro in de club steken schieten we niet veel mee op, al is dat ook iedereen zijn eigen recht. Zou het sowieso allemaal nog maar even aankijken voordat je de conclusie trekt op basis van een interview en het 1 jaar langer aanblijven van een CEO. Schoon schip en alles anders kennen we onderhand wel en heeft ons in het verleden heel ver gebracht..... Investeren in goede mensen op de goede positie is het sleutelwoord en goed dat men daar de tijd voor neemt.

Wat een intense domme shout.
Op de laatste maandjes na.
Sedert de overname van Bolt rond is.
Compleet het falen van Ratjes vergeten?
Alle manipulatieve handelingen?
Bob Heere bonjouren?
Jol Lentze Maas tegenwerken?
Samenspelen met cfo en gemeenteleden om.
Als het een VVD betaamd.
Eigen hachje te redden?


Het licht ging uit.
Toto ging weg.
Puntjes eraf.
Deals verloren.
Spelers ontevreden over premies.
Geen Brood, Geen spelen.
Personeel gepiepeld.

Gaat u maar door.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Aad, Michiel, 10, Bollie74, JB96, Vak_W, BigMac, Bertdijkhuizen, kojak1 en 259 gasten.

Bekijk de topshouts