Welkom in de shoutbox, gast
DHFC070
rd.. schreef:
Storm in een glas water = de totale uitgaaf voor de RVC.
Maar wat een verhaal van Purnie en Vlugge Japie............ De boel is nog zieker dan ik dacht. Je verzint het gewoon niet.
Storm in een glas water = de totale uitgaaf voor de RVC.
Maar wat een verhaal van Purnie en Vlugge Japie............ De boel is nog zieker dan ik dacht. Je verzint het gewoon niet.
Precies dit wat een selectieve verontwaardiging. Of de uitgave nu voor de totale RvC zijn of ieder lid afzonderlijk is natuurlijk een storm in een glas water of een zeer klein druppeltje op de gloeiende plaat. Puur en alleen om in de media met modder te gooien om de publieke opinie achter je te krijgen lees smerige lobby in optima forma.
Had alles en iedereen zich maar druk gemaakt om de achterlijke tonnen salarissen en afkoop van spelers en bestuursleden die dit jarenlang niet terugbetaald hebben met prestaties.
Overigens is het modder gooien van Bob Heere in de media onder de gordel en lekker Amerikaans. Helaas zegt hij alleen wel een aantal rake dingen. De RvC heeft een controlerende functie maar gezien de stelselmatige ondertekening van niet sluitende begrotingen kunnen hier natuurlijk wel grote vraagtekens bij worden gesteld. Vraag me af of dit een unanieme handtekening was of dat er (Nederlandse) RvC leden tegen hebben gestemd maar er een minderheid was.
Tevens is de hele structuur natuurlijk zeer raar met een stichting HFC die minder dan 1% van de aandelen bezit maar wel het veto recht heeft op alle gebieden. Wie betaald die bepaald is toch niet zo`n hele utopische gedachte? HCF zou er enkel voor de clubkleuren, naam behoud en stadsbehoud moeten zijn waar ze in principe ook voor dienen. Om het nog maar niet te hebben over de stichting die voortgekomen is uit de teruggave van het gouden aandeel wat een wassen neus.
Bijna alle kampen zijn aan het modder gooien in de media. Wij / zij en wie er gelijk heeft zal allemaal wel valt toch niet te beoordelen van een afstand vanuit de media.
Helaas gaat dit over de rug van de supporters en sponsoren en ben benieuwd wanneer men dit in gaat zien en er een einde gaat komen aan deze hele soap.
Enige wat de supporters kunnen doen is de rijen sluiten en een eenheid vormen daarom is het initiatief van het HSC (o.a. Law) ook één die in ten volste steun.
Had alles en iedereen zich maar druk gemaakt om de achterlijke tonnen salarissen en afkoop van spelers en bestuursleden die dit jarenlang niet terugbetaald hebben met prestaties.
Overigens is het modder gooien van Bob Heere in de media onder de gordel en lekker Amerikaans. Helaas zegt hij alleen wel een aantal rake dingen. De RvC heeft een controlerende functie maar gezien de stelselmatige ondertekening van niet sluitende begrotingen kunnen hier natuurlijk wel grote vraagtekens bij worden gesteld. Vraag me af of dit een unanieme handtekening was of dat er (Nederlandse) RvC leden tegen hebben gestemd maar er een minderheid was.
Tevens is de hele structuur natuurlijk zeer raar met een stichting HFC die minder dan 1% van de aandelen bezit maar wel het veto recht heeft op alle gebieden. Wie betaald die bepaald is toch niet zo`n hele utopische gedachte? HCF zou er enkel voor de clubkleuren, naam behoud en stadsbehoud moeten zijn waar ze in principe ook voor dienen. Om het nog maar niet te hebben over de stichting die voortgekomen is uit de teruggave van het gouden aandeel wat een wassen neus.
Bijna alle kampen zijn aan het modder gooien in de media. Wij / zij en wie er gelijk heeft zal allemaal wel valt toch niet te beoordelen van een afstand vanuit de media.
Helaas gaat dit over de rug van de supporters en sponsoren en ben benieuwd wanneer men dit in gaat zien en er een einde gaat komen aan deze hele soap.
Enige wat de supporters kunnen doen is de rijen sluiten en een eenheid vormen daarom is het initiatief van het HSC (o.a. Law) ook één die in ten volste steun.
![]() |
Zondag 30 mei 2021 om 09:12 uur |
BLEISWIJK-1
Haagse Haas schreef:
We mogen de lieve heer op onze blote knieën danken als er een 2e v/d Kallen komt.
We mogen de lieve heer op onze blote knieën danken als er een 2e v/d Kallen komt.
Ik ook. Maar daar gaat het niet om.
Ga even van het volgende uit. Je hebt Jol. Met steun UVS. En je hebt Nederlof. Overtuig mij waarom Nederlof voor Jol geplaatst moet worden?
Ga even van het volgende uit. Je hebt Jol. Met steun UVS. En je hebt Nederlof. Overtuig mij waarom Nederlof voor Jol geplaatst moet worden?
![]() |
Donderdag 27 mei 2021 om 19:23 uur |
fcdh-denhaag
VI:
De Chinese grootaandeelhouder United Vansen is in verregaande gesprekken over de verkoop van ADO Den Haag. De koper blijkt een oude bekende: Martin Jol. Deze week moet duidelijk worden of de clubicoon ADO daadwerkelijk in handen krijgt.
Jol wil samen met enkele gefortuneerden de club overnemen. Het gaat om Hagenaar Ed Maas en enkele vastgoedjongens uit het Haagse. De naam van Ben Mandemakers zingt ook rond, maar de geldschieter van RKC Waalwijk zou geen actieve rol spelen.
United Vansen en Jol zijn al enige tijd met elkaar in gesprek en een akkoord nadert. De komende dagen moeten de puntjes op de i worden gezet. Jol, die vrij recent nog verantwoordelijk was voor het technisch beleid in de Residentie, stelt wel enkele voorwaarden bij een koop.
De belangrijkste is dat de huidige rvc ontmanteld wordt, evenals de Stichting Toekomst ADO. Eenzelfde eis legden eerdere geïnteresseerden ook al op tafel. Bij een Amerikaanse partij was de achterliggende gedachte vooral om meer zeggenschap te krijgen binnen de club. Jol is op zijn beurt niet te spreken over het functioneren van bepaalde personen. Het is veelzeggend dat de Nederlandse aandeelhouders en de rvc tot voor kort niet op de hoogte waren van de huidige overnameplannen.
— Aanbevolen —
Hoe de ADO-verkoop werd uitgevochten door adviseurs en woordvoerders
Hoe de ADO-verkoop werd uitgevochten door adviseurs en woordvoerders
Hoe een nog niet bestaande Amerikaanse entiteit mede dankzij mailtjes en vileine appjes, op pole position leek te liggen in Den Haag.
Daarbij wijzen veel vingers in de richting van Frans van Steenis, de voorzitter van de RVC. Vanuit China is er al langer kritiek op zijn functioneren. VI vroeg een maand geleden aan een woordvoerder of de positie van Van Steenis nog houdbaar was. Deze zei: `Hij voelt de steun van de Nederlandse aandeelhouders.` Het heeft er alle schijn van dat Van Steenis, mocht Jol ADO daadwerkelijk overnemen, van het podium verdwijnt.
Intussen is er haast geboden. United Vansen is in verzet gegaan tegen de uitspraak in het kort geding dat ADO eind april aanspande tegen de eigenaar. Het verweer van United Vansen dient op 21 juni.
De verwachting is dat deze week en anders begin volgende week duidelijk moet worden of de aankoop door Jol realistisch is.
De Chinese grootaandeelhouder United Vansen is in verregaande gesprekken over de verkoop van ADO Den Haag. De koper blijkt een oude bekende: Martin Jol. Deze week moet duidelijk worden of de clubicoon ADO daadwerkelijk in handen krijgt.
Jol wil samen met enkele gefortuneerden de club overnemen. Het gaat om Hagenaar Ed Maas en enkele vastgoedjongens uit het Haagse. De naam van Ben Mandemakers zingt ook rond, maar de geldschieter van RKC Waalwijk zou geen actieve rol spelen.
United Vansen en Jol zijn al enige tijd met elkaar in gesprek en een akkoord nadert. De komende dagen moeten de puntjes op de i worden gezet. Jol, die vrij recent nog verantwoordelijk was voor het technisch beleid in de Residentie, stelt wel enkele voorwaarden bij een koop.
De belangrijkste is dat de huidige rvc ontmanteld wordt, evenals de Stichting Toekomst ADO. Eenzelfde eis legden eerdere geïnteresseerden ook al op tafel. Bij een Amerikaanse partij was de achterliggende gedachte vooral om meer zeggenschap te krijgen binnen de club. Jol is op zijn beurt niet te spreken over het functioneren van bepaalde personen. Het is veelzeggend dat de Nederlandse aandeelhouders en de rvc tot voor kort niet op de hoogte waren van de huidige overnameplannen.
— Aanbevolen —
Hoe de ADO-verkoop werd uitgevochten door adviseurs en woordvoerders
Hoe de ADO-verkoop werd uitgevochten door adviseurs en woordvoerders
Hoe een nog niet bestaande Amerikaanse entiteit mede dankzij mailtjes en vileine appjes, op pole position leek te liggen in Den Haag.
Daarbij wijzen veel vingers in de richting van Frans van Steenis, de voorzitter van de RVC. Vanuit China is er al langer kritiek op zijn functioneren. VI vroeg een maand geleden aan een woordvoerder of de positie van Van Steenis nog houdbaar was. Deze zei: `Hij voelt de steun van de Nederlandse aandeelhouders.` Het heeft er alle schijn van dat Van Steenis, mocht Jol ADO daadwerkelijk overnemen, van het podium verdwijnt.
Intussen is er haast geboden. United Vansen is in verzet gegaan tegen de uitspraak in het kort geding dat ADO eind april aanspande tegen de eigenaar. Het verweer van United Vansen dient op 21 juni.
De verwachting is dat deze week en anders begin volgende week duidelijk moet worden of de aankoop door Jol realistisch is.
![]() |
Dinsdag 25 mei 2021 om 22:48 uur |
Tommy
De Chinese grootaandeelhouder United Vansen is in verregaande gesprekken over de verkoop van ADO Den Haag. De koper blijkt een oude bekende: Martin Jol. Deze week moet duidelijk worden of de clubicoon ADO daadwerkelijk in handen krijgt.
Jol wil samen met enkele gefortuneerden de club overnemen. Het gaat om Hagenaar Ed Maas en enkele vastgoedjongens uit het Haagse. De naam van Ben Mandemakers zingt ook rond, maar de geldschieter van RKC Waalwijk zou geen actieve rol spelen.
United Vansen en Jol zijn al enige tijd met elkaar in gesprek en een akkoord nadert. De komende dagen moeten de puntjes op de i worden gezet. Jol, die vrij recent nog verantwoordelijk was voor het technisch beleid in de Residentie, stelt wel enkele voorwaarden bij een koop.
De belangrijkste is dat de huidige rvc ontmanteld wordt, evenals de Stichting Toekomst ADO. Eenzelfde eis legden eerdere geïnteresseerden ook al op tafel. Bij een Amerikaanse partij was de achterliggende gedachte vooral om meer zeggenschap te krijgen binnen de club. Jol is op zijn beurt niet te spreken over het functioneren van bepaalde personen. Het is veelzeggend dat de Nederlandse aandeelhouders en de rvc tot voor kort niet op de hoogte waren van de huidige overnameplannen.
— Aanbevolen —
Hoe de ADO-verkoop werd uitgevochten door adviseurs en woordvoerders
Hoe een nog niet bestaande Amerikaanse entiteit mede dankzij mailtjes en vileine appjes, op pole position leek te liggen in Den Haag.
Daarbij wijzen veel vingers in de richting van Frans van Steenis, de voorzitter van de rvc. Vanuit China is er al langer kritiek op zijn functioneren. VI vroeg een maand geleden aan een woordvoerder of de positie van Van Steenis nog houdbaar was. Deze zei: `Hij voelt de steun van de Nederlandse aandeelhouders.` Het heeft er alle schijn van dat Van Steenis, mocht Jol ADO daadwerkelijk overnemen, van het podium verdwijnt.
Intussen is er haast geboden. United Vansen is in verzet gegaan tegen de uitspraak in het kort geding dat ADO eind april aanspande tegen de eigenaar. Het verweer van United Vansen dient op 21 juni.
De verwachting is dat deze week en anders begin volgende week duidelijk moet worden of de aankoop door Jol realistisch is.
Jol wil samen met enkele gefortuneerden de club overnemen. Het gaat om Hagenaar Ed Maas en enkele vastgoedjongens uit het Haagse. De naam van Ben Mandemakers zingt ook rond, maar de geldschieter van RKC Waalwijk zou geen actieve rol spelen.
United Vansen en Jol zijn al enige tijd met elkaar in gesprek en een akkoord nadert. De komende dagen moeten de puntjes op de i worden gezet. Jol, die vrij recent nog verantwoordelijk was voor het technisch beleid in de Residentie, stelt wel enkele voorwaarden bij een koop.
De belangrijkste is dat de huidige rvc ontmanteld wordt, evenals de Stichting Toekomst ADO. Eenzelfde eis legden eerdere geïnteresseerden ook al op tafel. Bij een Amerikaanse partij was de achterliggende gedachte vooral om meer zeggenschap te krijgen binnen de club. Jol is op zijn beurt niet te spreken over het functioneren van bepaalde personen. Het is veelzeggend dat de Nederlandse aandeelhouders en de rvc tot voor kort niet op de hoogte waren van de huidige overnameplannen.
— Aanbevolen —
Hoe de ADO-verkoop werd uitgevochten door adviseurs en woordvoerders
Hoe een nog niet bestaande Amerikaanse entiteit mede dankzij mailtjes en vileine appjes, op pole position leek te liggen in Den Haag.
Daarbij wijzen veel vingers in de richting van Frans van Steenis, de voorzitter van de rvc. Vanuit China is er al langer kritiek op zijn functioneren. VI vroeg een maand geleden aan een woordvoerder of de positie van Van Steenis nog houdbaar was. Deze zei: `Hij voelt de steun van de Nederlandse aandeelhouders.` Het heeft er alle schijn van dat Van Steenis, mocht Jol ADO daadwerkelijk overnemen, van het podium verdwijnt.
Intussen is er haast geboden. United Vansen is in verzet gegaan tegen de uitspraak in het kort geding dat ADO eind april aanspande tegen de eigenaar. Het verweer van United Vansen dient op 21 juni.
De verwachting is dat deze week en anders begin volgende week duidelijk moet worden of de aankoop door Jol realistisch is.
![]() |
Dinsdag 25 mei 2021 om 22:47 uur |
Lellow
Aad schreef:
Ik denk dat de WHOA-gang van de club de grootste rem is op de voortgang van alles. Van aandelenverkoop tot een begroting en een definitieve selectie toe.
De verkoop van UVS aan de Amerikaanse onderhandelingspartner staan stil. Ook vanwege de rechtszaken die UVS als soort van wraak voor het gebrek aan medewerking van de club en STA heeft aangespannen.
UVS wil duidelijk niet met Haagse investeerders onderhandelen omdat die nog geen officieel bod hebben uitgebracht. Die wachten de WHOA procedure af in de hoop dat ze direct de aandelen voor een schijntje kunnen overnemen.
De tijd gaat ondertussen verder. Direct is het eind juni, kunnen nog net de salarissen worden betaald. En dan?
Je moet maar hopen dat er in ieder geval geld is om belastingen en pensioenpremies te betalen want dat zijn instanties die weinig geduld hebben. Betalen of anders beslag en dan is het einde van de club heel dicht bij.
Ik hoop dat de aanvraag van de WHOA breed gedragen is door directie en RvC en niet alleen van Hamdi (en een of andere vage adviseur) afkomstig is want anders is dit weer de zoveelste inschattingsfout van onze Mo.
Ik denk dat de WHOA-gang van de club de grootste rem is op de voortgang van alles. Van aandelenverkoop tot een begroting en een definitieve selectie toe.
De verkoop van UVS aan de Amerikaanse onderhandelingspartner staan stil. Ook vanwege de rechtszaken die UVS als soort van wraak voor het gebrek aan medewerking van de club en STA heeft aangespannen.
UVS wil duidelijk niet met Haagse investeerders onderhandelen omdat die nog geen officieel bod hebben uitgebracht. Die wachten de WHOA procedure af in de hoop dat ze direct de aandelen voor een schijntje kunnen overnemen.
De tijd gaat ondertussen verder. Direct is het eind juni, kunnen nog net de salarissen worden betaald. En dan?
Je moet maar hopen dat er in ieder geval geld is om belastingen en pensioenpremies te betalen want dat zijn instanties die weinig geduld hebben. Betalen of anders beslag en dan is het einde van de club heel dicht bij.
Ik hoop dat de aanvraag van de WHOA breed gedragen is door directie en RvC en niet alleen van Hamdi (en een of andere vage adviseur) afkomstig is want anders is dit weer de zoveelste inschattingsfout van onze Mo.
UVS /WHOA/ UWV / WSH / BOB / HFC / STA
Allemaal tijdelijke objecten enige wat telt is ADO DH , steun het supporters initiatief en koop een seizoenskaart , ook ik moet in de spiegel kijken en er nu 1 aanschaffen.
Geen smoesjes !
Allemaal tijdelijke objecten enige wat telt is ADO DH , steun het supporters initiatief en koop een seizoenskaart , ook ik moet in de spiegel kijken en er nu 1 aanschaffen.
Geen smoesjes !
![]() |
Dinsdag 25 mei 2021 om 13:58 uur |
Superfc
Stel je bent sponsor.....
In 24u 8000 seizoenkaarten verkocht of.... in 3 dagen 500 donateurs die hun club steunen.
Dit is zo Den Haag. Bestaat uit te veel eilandjes. Het initiatief medo door onze shouter law is volgens mjj opgezet om dat te laten zien dat we onze club supporten. Dat gaat niet om wie wat gaat doen of ooit heeft gedaan maar om ons groen geel. VPRO (oa) heeft ooit 10 tjes leden geworven om zo zendtijd te krijgen. Willen wij in den haag wat anders dan een spijkerbroek of lokaal casino (blij mee overigens want steun aan club) op shirt of broek zullen we toch echt meer moeten laten zien als supporter....
Te beginnen met een 10 tje.
In 24u 8000 seizoenkaarten verkocht of.... in 3 dagen 500 donateurs die hun club steunen.
Dit is zo Den Haag. Bestaat uit te veel eilandjes. Het initiatief medo door onze shouter law is volgens mjj opgezet om dat te laten zien dat we onze club supporten. Dat gaat niet om wie wat gaat doen of ooit heeft gedaan maar om ons groen geel. VPRO (oa) heeft ooit 10 tjes leden geworven om zo zendtijd te krijgen. Willen wij in den haag wat anders dan een spijkerbroek of lokaal casino (blij mee overigens want steun aan club) op shirt of broek zullen we toch echt meer moeten laten zien als supporter....
Te beginnen met een 10 tje.
![]() |
Zaterdag 22 mei 2021 om 08:36 uur |
buurmanBrutus
Ik vind het een top initiatief, echter moet ik nog even wachten op mijn uitkering. Heb hm wel al gedeeld naar vrienden en fam. Weet zeker dat een paar ook echt gaan doneren!
Als ik naar de cijfers kijk moet ik zeggen dat ik dit toch wel haalbaar acht. 5000 supporters (van de 10 tot 13k die er gemiddeld in het stadion zitten) die hun steun uiten dmv van een bijdrage van 10 euro, daarmee heb je je backers en je eerste 4 tot 6 procent. Als iedereen daarna in die laatste fase 120 tot 150 euro kan missen ben je er al! Zelfs als de helft dit doet en je krijgt het haagsche bedrijfsleven erachter om de rest aan te vullen... Simpel rekensommetje om te zien wat er eigenlijk maar voor nodig is om dit voor elkaar te krijgen.
Ik zie dit alleen maar mis gaan als het niet gedeeld wordt en niet de aandacht krijgt die het verdient! Come on The Hague!
Als ik naar de cijfers kijk moet ik zeggen dat ik dit toch wel haalbaar acht. 5000 supporters (van de 10 tot 13k die er gemiddeld in het stadion zitten) die hun steun uiten dmv van een bijdrage van 10 euro, daarmee heb je je backers en je eerste 4 tot 6 procent. Als iedereen daarna in die laatste fase 120 tot 150 euro kan missen ben je er al! Zelfs als de helft dit doet en je krijgt het haagsche bedrijfsleven erachter om de rest aan te vullen... Simpel rekensommetje om te zien wat er eigenlijk maar voor nodig is om dit voor elkaar te krijgen.
Ik zie dit alleen maar mis gaan als het niet gedeeld wordt en niet de aandacht krijgt die het verdient! Come on The Hague!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b77b/7b77bfbfb34505e97a06d7b0dff9420e0aaf5182" alt=""
![]() |
Donderdag 20 mei 2021 om 18:45 uur |
Advertentie
GroenGeelHart070
HJ schreef:
Misschien omdat het, denk ik (niet feitelijk onderbouwd dus) juridisch en bedrijfskundig een lastig verhaal is om echt in deze vorm aandelen aan te schaffen als "collectief"?
Verder, als ik het even bij mezelf hou ken ik bijvoorbeeld zelf de initiatiefnemers niet en dat geeft mij een ander gevoel dan dat het via een officieel kanaal loopt.
Maar goed, ik ben nog aan het wikken en wegen, misschien doneer ik toch iets als ik mijn vakantiegeld straks binnen heb.
Misschien omdat het, denk ik (niet feitelijk onderbouwd dus) juridisch en bedrijfskundig een lastig verhaal is om echt in deze vorm aandelen aan te schaffen als "collectief"?
Verder, als ik het even bij mezelf hou ken ik bijvoorbeeld zelf de initiatiefnemers niet en dat geeft mij een ander gevoel dan dat het via een officieel kanaal loopt.
Maar goed, ik ben nog aan het wikken en wegen, misschien doneer ik toch iets als ik mijn vakantiegeld straks binnen heb.
Het gaat met die (noem het een symbolisch bedrag) joet volgens mij meer om massale steun te trekken, zoveel mogelijk aantoonbare sympathisanten voor de club. Dat lijkt mij dan een zeer goede reden voor o.a. de gemeente om de club te kunnen/mogen steunen vanwege de grote maatschappelijke rol van onze club in en om Haaglanden.
Oftewel, liever 10 mensen die €10 doneren dan 1 persoon die €100 doneert (hoe goed bedoeld ook)
Oftewel, liever 10 mensen die €10 doneren dan 1 persoon die €100 doneert (hoe goed bedoeld ook)
![]() |
Donderdag 20 mei 2021 om 09:51 uur |
Vakkie-C
Wat zou het geweldig zijn als onze club, ADO Den Haag, weer in Haagse handen komt en het zou nog mooier zijn als de supporters echt betrokken worden bij de club. Op allerlei vlakken. Dat is in onze optiek DE manier om de club weer uit dit dal te krijgen. Hier kan jij nu aan bijdragen door te laten zien dat je het Haags Supporters Collectief ondersteunt.
Doneer nu €10,- en laat zien dat we één zijn als supporters. Dat jij wil dat supporters meer zeggenschap en betrokkenheid gaan krijgen en dat jij wilt dat de club uit dit dal komt. Met een joet zit je goed!
Het doel van het Haags Supporters Collectief is om meer zeggenschap en betrokkenheid te krijgen voor de supporters van ADO Den Haag. We willen minimaal 10% van de aandelen in handen te krijgen en daardoor bijdragen aan de continuïteit van de club en stabiliteit in de leiding van de club. Zodat we toekomstige ellende kunnen voorkomen op sportief en financieel vlak, maar daarnaast ook onze mooie club uit dit dal kunnen krijgen.
Dit initiatief wordt genomen door en met de steun van de supportersverenigingen, diverse supportersgroepen, de eerder gestarte crowdfunding en veel bekeken websites/platforms en pagina’s voor supporters. Zij worden onderaan deze tekst genoemd. Er worden al gesprekken gevoerd met HFC ADO Den Haag, de directie van NV ADO Den Haag en vermogende supporters/coryfeeën. Van de mensen die gesproken zijn hebben we alleen maar positieve reacties gekregen op ons plan om supporters meer te betrekken en ze de mogelijkheid te geven aandeelhouder te worden.
Stap 1 bestaat met deze crowdfunding uit het tonen van eensgezindheid en bereidheid om je in te zetten voor de club. Het doel van deze stap is niet om zoveel mogelijk geld op te halen, maar juist laten zien dat zoveel mogelijk mensen achter dit initiatief staan. Vandaar ook de genoemde €10,-. Meer hoeft in deze fase dus nog niet. Bij duizenden deelnemers weten we dat er voldoende animo is voor overname van een deel van de aandelen door de supporters. Het geld gaat gebruikt worden om in de volgende stappen daadwerkelijk aandelen te kopen. Het gaat nadrukkelijk niet gebruikt worden om naar China over te maken of om schulden van de club af te lossen. Alleen investeren in de club is voor ons een optie.
Stap 2 bestaat onder andere uit het oprichten van de stichting Haags Supporters Collectief, waarvoor vertegenwoordigers van allerlei supportersgroepen zich aan kunnen melden. Dit om zoveel mogelijk draagvlak te hebben en ook controle op wat er gebeurt met het geld. In deze stap melden we ons officieel bij de club als geïnteresseerde koper en tekenen we de geheimhoudingsverklaring om de financiën en plannen in te kunnen zien. Wij gaan daar aangeven minimaal 10% van de aandelen te willen kopen en willen daarvoor een intentieverklaring hebben van NV ADO Den Haag, HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO. In die intentieverklaring moet komen te staan dat die partijen de intentie hebben minimaal 10% van de aandelen aan de supporters te willen verkopen en dat daar een plaats in de raad van commissarissen bij hoort. Hier kiezen de supporters dan een vertegenwoordiger voor.
Stap 3 is de stap waarin het wel belangrijk wordt zoveel mogelijk geld op te halen. Voor elk budget willen we het mogelijk maken om bij te dragen. Daar zal deze crowdfunding weer een rol gaan spelen, maar het moet ook mogelijk worden dat supporters meer kunnen storten in ruil voor een aandeel of certificaat op naam. Ook voor bedrijven en vermogenden moet er de mogelijkheid komen om te investeren.
Doneer nu €10,- en laat zien dat jij achter het Haags Supporters Collectief staat. Dat jij de club een warm hart toedraagt. Dat jij wil dat supporters meer zeggenschap en betrokkenheid gaan krijgen. Dat jij wilt dat de club uit dit dal komt.
Partijen die onderdeel uitmaken van dit initiatief:
ADOFans, CADD, crowdfunding Lesley Butter, De Haagse Aanhang, De Grijze Reigahs, Fan Club Legia Den Haag, Fansupport Den Haag, FCDH, HCF, Geel Groen Bloed, Groen Geel Hart, Harry Vak D, Northside.nl, Roze Regahs, Sv Haagsche Bluf.
Waarom deze nieuwe crowdfunding?
De kosten van het andere platform lagen veel hoger. Als je nu €10 stort is er ongeveer €0,55 aan kosten. Dat was op het andere platform een stuk hoger. De opbrengst van de andere crowdfunding wordt toegevoegd aan deze actie.
De opbrengst van deze crowdfunding wordt gestort op een rekening van de officiële supportersvereniging Haagse Bluf.
We kunnen ieders hulp gebruiken om anderen te stimuleren om ook te storten. Daarnaast staan we open voor feedback en iedereen die bij wil dragen aan het Haags Supporters Collectief.
![]() |
Woensdag 19 mei 2021 om 19:29 uur |
BLEISWIJK-1
JB schreef:
Helaas hebben die vanwege de WHAO niet zoveel te pikken.
De verplichtingen VAN de club worden opgeschort, maar verplichtingen AAN de club, bijv. vanwege sponsorcontracten, worden niet opgeschort.
Sterker nog, een herstructureringsdeskundige/curator zou nog wel eens feller achter dat geld aan kunnen gaan dan de club zelf gedaan heeft.
Wat wel opvalt is dat de gemeente eerst aangeeft “wel iets voor de club te willen betekenen.
Als die in “Haagse” handen komt.
En er nu plotseling een plan ligt om 2,5 miljoen in De Aftrap te steken.
Was dat trouwens ook niet het project waarvoor Martin Jol aan de club verbonden bleef?
Helaas hebben die vanwege de WHAO niet zoveel te pikken.
De verplichtingen VAN de club worden opgeschort, maar verplichtingen AAN de club, bijv. vanwege sponsorcontracten, worden niet opgeschort.
Sterker nog, een herstructureringsdeskundige/curator zou nog wel eens feller achter dat geld aan kunnen gaan dan de club zelf gedaan heeft.
Wat wel opvalt is dat de gemeente eerst aangeeft “wel iets voor de club te willen betekenen.
Als die in “Haagse” handen komt.
En er nu plotseling een plan ligt om 2,5 miljoen in De Aftrap te steken.
Was dat trouwens ook niet het project waarvoor Martin Jol aan de club verbonden bleef?
Het zou een verkapte gemeente steun kunnen zijn.
Voor wie zijn rekening waren de kosten van de trainingslocatie in Rijswijk?
Voor wie zijn rekening waren de kosten van de trainingslocatie in Rijswijk?
![]() |
Woensdag 19 mei 2021 om 12:04 uur |
Nu online
Alle ballen op Jort, Erik070, Q0172, FC Den Haag! en 109 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |