Tag: surmeli

Trending: excelsior kalezic spelers weinig wedstrijd bal

Toon alle shouts

Vane 01 schreef:

Laten we er vanuit gaan dat er nu een betere verdediging gaat komen met hopelijk Wentges gewoon op doel. Dan zouden we weer aanvallender kunnen spelen. Hele seizoen was verdedigend zwaar klote. Dat heeft ook voor rare beslissingen gezorgd bij de trainer.
Kunnen blijven klagen maar zouden toch weer achter de club moeten gaan staan en kijken wat er nog bij komt en weggaat

Als men Derijck een contract gaat geven dan blijf je de zelfde centrale houden met Waem erbij. Daarnaast denk ik dat een echte 6 het hele seizoen hebt gemist die de poppetjes ook op de juiste plek zet. Sürmeli is dat niet. Sürmeli is onzichtbaar in de omschakeling. Dat was je grootste zwakte dit seizoen.

GroenGeelHart070 schreef:

5-3-2 is een mooi systeem als je daar de spelers ook voor hebt en dat was het manco.
Toch kon ik het me wel voorstellen de 1e helft uit ook zo te beginnen. Het voetballende Excelsior tegenhouden en een plaagstootje uitdelen om vervolgens de 2e helft vol druk erop te zetten met 4-3-3, net zoals thuis. Maar door zoveel persoonlijke fouten al snel al die tegengoals om je oren krijgen pfff.
Het vertrouwen was misschien wel zo groot dat dit de scherpte aantastte

Ik heb persoonlijk niets met het 5.3-2 systeem. Geen enkele club in Nederland beheerst dit. Inter heeft er de spelers voor en beheerst het wel.

Kalezic heeft geen enkele speelwijze ontwikkelt dit seizoen.
Bij 4.3.3 heeft hij het omschakelen niet onder de knie gekregen. Vaak waren er nog maar 2 verdedigers over bij balverlies. Je zou er aan kunnen werken om een verdedigende middenvelder als zekerheid in te bouwen en een back ingetogener te laten spelen. 1 back hoog de ander laag.
De 6 (Surmeli) moet dan wel af en toe een duel winnen.
Bij 5.3.2 bleven de tegendoelpunten komen.
Zegt wel wat dat ADO geen enkele visie heeft om zelfs tegen hele matige teams een verdedigend elftal neer te zetten en de bal aan de tegenstander laat. Dat druist volledig in tegen waar in mijn ogen ADO voor staat of stond.
Of zijn we een club geworden die een totaal andere identiteit aan gaat nemen door passanten de vrije hand te geven. Lijkt het wel op.

Sprinkhaan070 schreef:

Om daar verder op in te haken hoeven Derijck en Sellouki van mij ook niet bij te tekenen. Derijck is te oud en Sellouki heeft bij verschillende trainers nooit een basisplaats gekregen.

Je hebt voor volgend seizoen deze spelers vast liggen:

Keepers: Wentges, Nikiema
Coremans en vd Riet word nog mee gesproken en zullen denk ik wel gaan tekenen.

Verdedigers: Granli, Waem, Asante
Dit is naar mijn mening de linie waar het meest geïnvesteerd moet worden.

Middenveld: Esajas, Vigen, Vlak, Sürmeli, de Bruin
Van mij mag Sürmeli met Kalezic mee vertrekken.

Aanval: Ideho, Schalk, van der Sande, van Mieghem, Struick, Houwaart
Van mij mag Struick vertrekken.

Al met al heb ik vertrouwen in Mathijsen dat hij de overgebleven selectie met goede spelers zal gaan aanvullen daar er ook het budget voor is.

Helemaal mee eens.

Zoals al eerder gezegd en ik weet dat vele hem helemaal weg willen. Maar ik vind Surmeli als CV wel niveau midden KKD hebben. Dus als hij blijft zou ik hem als backup CV gebruiken.
Ik zou hem helemaal niet als middenvelder rekenen.

Een CV (liefst 2), een linksback, een 10 en een spits zijn de echte prioriteiten.

Sprinkhaan070 schreef:

Welke spelers had jij dan graag zien blijven naast Veerman?

Ik vind het helemaal prima dat van Hintum, Absalem, Werker, Siereveld, van Wolfgang, Hamdaoui, Marsman en Klas weg gaan hoor. Zij brengen je niet naar een hoger niveau.

Naar mijn mening blijven de betere en gaan de zwakkere vervangen worden.

Om daar verder op in te haken hoeven Derijck en Sellouki van mij ook niet bij te tekenen. Derijck is te oud en Sellouki heeft bij verschillende trainers nooit een basisplaats gekregen.

Je hebt voor volgend seizoen deze spelers vast liggen:

Keepers: Wentges, Nikiema
Coremans en vd Riet word nog mee gesproken en zullen denk ik wel gaan tekenen.

Verdedigers: Granli, Waem, Asante
Dit is naar mijn mening de linie waar het meest geïnvesteerd moet worden.

Middenveld: Esajas, Vigen, Vlak, Sürmeli, de Bruin
Van mij mag Sürmeli met Kalezic mee vertrekken.

Aanval: Ideho, Schalk, van der Sande, van Mieghem, Struick, Houwaart
Van mij mag Struick vertrekken.

Al met al heb ik vertrouwen in Mathijsen dat hij de overgebleven selectie met goede spelers zal gaan aanvullen daar er ook het budget voor is.

schreef:

Wat mij als eerste te binnen schiet is dat ik van alle keepers in dit bericht, Werker de beste vond en de mooiste redding heb zien maken.

Verder... Derijck, ik ga gewoon mijzelf wijs maken dat dit niet waar is. Ik wil en kan niet geloven dat wij daarmee verder gaan. Ik zie nog liever Surmeli centraal achterin.

Liever surmeli centraal achterin ? Zit je aan de drugs ?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Marsman vertrekt bij ADO'
ADO Den Haag neemt definitief afscheid van een aantal spelers.
Lees het nieuwsbericht

Wat mij als eerste te binnen schiet is dat ik van alle keepers in dit bericht, Werker de beste vond en de mooiste redding heb zien maken.

Verder... Derijck, ik ga gewoon mijzelf wijs maken dat dit niet waar is. Ik wil en kan niet geloven dat wij daarmee verder gaan. Ik zie nog liever Surmeli centraal achterin.

BLEISWIJK-1 schreef:

https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/18110-ado-den-haag-neemt-deze-zomer-afscheid-van-aantal-spelers

Nou Marsman komt sowieso niet meer terug. Jammer dat Surmeli nog een contract heeft. Dus we kunnen weer een karrevracht aan spelers verwachten. Hopelijk van een beter niveau dan die 12 die weggaan en geen contract meer krijgen

Aad schreef:

Als jij niet hebt gezien dat de sfeer in en rondom de spelersgroep was gedaald tot onder nul ben jij de enige. De lezing van Jim lijkt mij daarom realiteit. En zoals Kalezic stond te coachen langs de lijn: daar wordt elke speler strontziek van.

Je bent je geloofwaardigheid volledig kwijt naar je spelersgroep als je als trainer een zwakke schakel als Surmeli als je belangrijkste speler neerzet en een systeem bedenkt waar niemand iets in ziet. Het interview voor de uitwedstrijd tegen Excelsior was misschien zelfs de druppel. Want Surmeli werd norg even geprezen door Kalezic.
Ik twijfel ook geen moment aan het stuk van West.

morley schreef:

Alsof andere clubs geen blessures hebben gehad. De selectie was breed genoeg om dat op te vangen. We spelen geen Champions League maar hebben verloren tegen clubs als Telstar en Helmond Sport.

Een beter excuus vind ik het feit dat praktisch alle verdedigers kostbare persoonlijke fouten hebben gemaakt. En dat bijna continu… Daar is niet tegenop te coachen.

Voor de winterstop hebben we flink punten binnengeharkt met een geweldig kwartet voorin; Van der Sande, Ideho, Veerman en Van Mieghem. Maar omdat het tactisch niet klopte was het wel geregeld open huis op het middenveld en achterin. Daardoor zijn er helaas ook toen al onnodig punten verloren. Volgens Kalezic omdat de backs te vaak tegelijk veel te hoog stonden.

Een goede coach had dat opgelost door de spelers beter te coachen en sommige accenten anders te leggen in trainingen en wedstrijden. Kalezic besloot echter een aanvaller in te wisselen voor een centrale verdediger zodat de backs lekker hoog konden blijven spelen. (Alsof die backs aanvallend enorm veel hadden gebracht…) En ondanks het teleurstellende spel en de slechte resultaten heeft hij tot en met het onvermijdelijke einde aan dit 5-3-2 systeem vast gehouden. Daarmee het enige goede dat dit team had (de volop scorende 4 voorin) vakkundig om zeep helpend. Wat mij betreft was dat een absolute blunder en een brevet van onvermogen waard. Ik ben daarom bepaald niet overtuigd van een succesvol volgend seizoen onder deze trainer.

Voor wat betreft Mathijsen kun je je vraagtekens zetten bij zijn toegevoegde waarde (voor wat betreft de samenstelling van de eerste selectie) het afgelopen seizoen. Hij heeft een vrij lichte trainerstaf aangesteld die uiteindelijk gefaald heeft. En qua spelers komen er een paar uit het netwerk van de trainer, een paar uit het netwerk van ‘de groep’ en een paar gerenommeerde spelers die iedereen al kende. Maar misschien kunnen we hem de credits geven voor het overtuigen van Henk Veerman?

Laatste betreft Mathijsen ben ik niet eens. Mathijsen heeft naar mijn een prima selectie bij elkaar gehaald in de zomer. We hadden praktisch nog 4 spelers over van het vorig seizoen. Wel vind ik het jammer dat hij Kemper geen nieuw contract heeft gegeven, wou graag blijven en op die positie hebben we toch best wat problemen gehad.

Mathijsen heeft naar mijn mening goed gehandeld met het halen van Waem, Koudossou, Ché, van Mieghem, Ideho, van der Sande, Veerman.

Vigen had ik meer van verwacht, Granli valt weinig over te zeggen.
Hamdaoui, van Wolfswinkel niets toegevoegd. Sürmeli vind ik ook in dit rijtje horen.
Van Hintum prima toevoeging maar geen basismateriaal, zat de slijt al aardig op.

Van de spelers die in de winter zijn gehaald vind ik Schalk en Vlak prima, maar hen had ik er dan liever vanaf het begin bij gezien.

Ook zat Mathijsen denk ik met wat spelers in de maag die er nog waren. Zoals Werker, Siereveld en Absalem.

Al met al vind ik dat hij het in de zomer meer dan prima gedaan heeft en een andere trainer er hoogstwaarschijnlijk meer uit gehaald zal hebben.

Zal wel de enige zijn maar het stukje op West komt op mij ook over als heel erge stemmingmakerij, bijna een soort persoonlijke afrekening. Vol zaken die misschien toch wel enigszins uit de context zijn gehaald en uitvergroot (bijvoorbeeld de inmiddels verwijderde ‘stand off’ tussen Sürmeli enerzijds en Veerman en Vlak anderzijds, Hamdaoui die werd teruggezet naar Jong), aannames (bijna alle spelers waren tegen het 5-3-2 systeem) en rare conclusies (wissel Van der Sande was niet tactisch want Jort is een publiekslieveling, Klas had marktwaarde -ondanks dat zijn contract na dit seizoen afliep-, kritiek op rechtsback positie van Asante -terwijl hij daar onder Franken al vaak speelde en het prima deed), etc.

Maar goed, neemt niet weg dat Kalezic het buiten een tactisch falen het ongetwijfeld op people management ook niet goed heeft gedaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau en 268 gasten.

Bekijk de topshouts