Tag: techniek

Toon alle shouts

Kees schreef:

Zaterdag uit tegen Heracles kunnen we natuurlijk veel meer gebruik maken van de snelheid van Becker en Hooi. Dat er zaterdag een nieuwe spits wordt opgesteld lijkt me een utopie.

Weer Falkenburg opstellen?

In mijn beleving beheerst ons elftal maar één systeem, 4-3-3 dus. Een goede 4-4-2 uitvoering is er toch niet geweest volgens mij.

Echter op papier hebben wij toch echt een veel beter elftal dan Heracles.

Had vorige week al gezegd dat ze gewoon 4-4-2 hadden moeten spelen. Malone had dan op het middenveld gekund en Goossens extra er in. Die Groenendijk is een tactisch zeer zwakke coach, andere systemen kan die niet en iets anders verzinnen ook niet en de jeugd durft hij niet te brengen, ondanks dat Goossens, Goppel, Polley en v Kins het goed deden in de voorbereiding.
Struktueel verliezen van de kleintjes, ook zo`n probleem. Die trekken zich terug en gaan counteren en wij hebben daar geen weerwoord op omdat ze het spel niet kunnen maken en de meesten een techniek van een pepernoot hebben om eens met een actie er door heen te breken. Met alleen hardlopers aan de zijkanten heeft dat totaal geen nut als zulke ploegen als Emmen zich terugtrekken. 4-4-2 heeft inderdaad dus veel meer nut tegen mindere ploegen.

Max schreef:

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/08/10/de-netflix-generatie-gaat-niet-meer-zo-snel-naar-het-stadion-a1612753?utm_source=SIM&utm_medium=email&utm_campaign=5om5&utm_content=&utm_term=20180810

Laten we ff heel eerlijk zijn.
Het voetbal is over het algemeen niet om aan te gluren.
Ploegen als pec zwolle excelsior vorig seizoen.
Spelen verzorgt voetbal met budgetten lager dan de onze.
En wij blijven blindlopers als meiers verlengen.
Bakker kan alleen maar terug of breed spelen.
Beugelsdijk en kanon kunnen allebei niet opbouwen.
Pinas heeft een veel betere techniek.
Malone wordt weer rechtsback gezet.
Waarom.lorentzen speelde is me nog steeds een raadsel als je goppel en goosens op de bank heb.
Er worden continue aan de lopende band fouten keuzes gemaakt, maar ja beugelsdijk is een uithangbord, bakker is eigen jeugd blablabla.

TONH schreef:

malone zit er nog niet goed in das wel duidelijk want Goppel deed t beter en is gewoon actiever.
Lorentzen mag naar de beloftes,,,,ervaring opdoen,,man man wat is dat met die jongen neee dan liever hooi,,,actiever enz,...pinas is ook rijp voor een basisplek...zo blijf je op t oude niveau van 2 -3 seizoenen terug en dat kan zo toch niet...
EMMEN,....ja emmen en dan verliezen op deze manier,,,,,
das gewoon zielig en mag niet gebeuren.
kans na kans helpt ADO om zeep,...
Ik begrijp ook niet dat je met een keeper van boven de 2m. alles hoog gaat spelen,,,Hij plukt alles uit de lucht,,,,,,,
dan probeer je toch alles over de grond?
Snap ik t niet of wat?
Als je een spits met 19 treffers verkoopt en je haalt niks terug,,,
tsja dan zou ik maar eens in de spiegel kijken

Deze ploeg heeft gewoon een structureel probleem. Niet kunnen winnen van mindere ploegen.die zich terugtrekken op eigen helft. Dat was vorig jaar ook al zo. Jammer dat Kishna nog niet fit is. Je hebt techniek nodig in je elftal wat je amper hebt.

Of het gemis van een goeie spits de oorzaak is van deze wanprestatie. Amper techniek, inzicht en voetballend vermogen in deze ploeg, laat staan dat ze een mindere ploeg onder druk kunnen zetten vanaf het begin.
Tot in de pruimentijd.

Dappere dodo schreef:

Maar is Veerman die goeie spits? Daar vertrouw ik zelf namelijk niet op! Maar ik ga er wel vanuit dat de paniek nu wel aanwezig is bij de technische staf

Ook denk ik niet dat Johnsen het gaat redden bij die kaasboeren

Die veerman heeft lengte en een zeer goede techniek ik heb er alle vertrouwen in. Lange spitsen liggen ons gewoon goed. Noem mij maar een andere goede optie voor rond de 5 ton die bij ons passen of überhaupt voor ons willen spelen. Gewoon pakken deze kans en dan maar een ton teveel betalen

vrolijk schreef:

Transferwaarde 350,000 dus haalbaae

Transferwaarde van niet al te bekende spelers op Transfermarkt blijkt vaak niet helemaal betrouwbaar, maar wie weet! Past niet binnen de rest van de geruchten, maar voor zover ik een kleine youtube compilatie zie; ok techniek, kopsterk. Maar wie weet heeft hij 90 wedstrijden nodig gehad om dat filmpje te vullen dus dat zegt niet zoveel. Verder staat de verdediging er ook niet heel mooi op bij een aantal doelpunten dus zegt waarschijnlijk ook iets over het niveau van de tegenstanders/competitie. Maar je weet maar nooit; misschien een nieuwe Johnson

Maar ik vraag me af of dit gerucht ergens op gegrond is.

Jelle schreef:

Gast... het is een chronisch bankzitter van Heerenveen, gezien afgelopen jaar onze concurrent, met een contract van 1 jaar. Als wij 6 ton zouden krijgen voor een bankzitter staan mensen als jij op de banken te juichen en roepen dat we stappen maken.
Ben blij dat jij niet hoofd ben van het technische staf of de financiële afdeling.

Oja wat een onzin dus omdat het een bankzitter is is die niks waard? Ik kijk naar zijn kwaliteiten en je ziet gewoon dat het een goede spits is met een hele goed techniek , ook lang wat precies is wat wij nodig hebben. Als je een matige spits als johnson voor 3 mil kan verkopen dan kan je best 6 ton neertellen. Tuurlijk heeft Heerenveen gluiperig gehandeld maar dat weet je als je net je eigen spits voor veel geld verkoopt dus dan hadden ze eerder moeten toeslaan en niet pas wachten toen johnson was verkocht.

Zie Veerman heel graag komen. Voor DH een hele goeie spits ; balvast , goeie techniek , ijskoud voor de goal en oog voor een ander...….las dat die lui zou zijn.
Nou ja, als je zo wordt verkloot door de TS zou ik op een gegeven moment ook denken ; krijg de pleuris maar , ik aas op m`n goal en zoek het maar uit.

Nee Kramer liep zich een ongeluk …….

Maar goed, hoe jammer ook, ik zou nog eenmaal het laatste bod herhalen , ja zeggen voor morgen 18.00 uur en anders maar naar nr. 2 op de lijst.

Wil Heerenveen dan wel eens met dat gescherm dat er meerdere clubs zijn, geloof er namelijk geen ruk van dat er een club is die meer biedt dan ADO nu gedaan heeft , zeker in NL niet.

Tommy schreef:

Zou prima kunnen. Ik weet niet hoe zijn instelling was.
Ik vond hem niet best bij rkc maar vd berg liet hem.heel veel spelen.
Die werd ontslagen en onder de 2e trainer speelde die amper.
2 weken voor eind seizoen al vertrokken.
Dus er zal vast wel wat gebeurd zijn

Precies.....er is wat gebeurd. Daarom heeft hij ook nog geprobeerd in Italie een contract af te dwingen.

Ik heb beelden van hem bij RKC gezien. En dit vond ik niet slecht.

Maar we hebben hem ook tijdens oefenwedstrijden zien voetballen. Laten we eerlijk zijn. In tegenstelling tot bijvoorbeeld een Vicento. Deze jongen heeft in principe alles. Is snel en heeft een goede techniek. Ik hoop echt dat hij het mentaal ook op de rit krijgt. Zou een hele grote kunnen worden.

GreenYellowTheHague schreef:

Bal aannemen was op het eind van het seizoen net zo slecht als in het begin, koppen ook... Ik kan er nog steeds niet bij hoe die knakker er 19 in had liggen.

Inzake Veerman.. prijs was tussen de 4 en 5 ton, komt mooi op 4,5 dan. Als ze meer vragen dan moet van As gelijk doorschakelen naar een andere optie. Voor 4.5 ton koop je gewoon een prima spits voor ons

Als je de beelden terugkijkt van zijn doelpunten zitten daar een aantal hele mooie tussen!

Denk dat men Johnsen hier toch behoorlijk onderschat vanwege zijn beperkte techniek. Hij heeft een goed schot en daarnaast ook nog is een hele goede instelling. Dat in tegenstelling tot bijvoorbeeld de spits daarvoor, Havenaar.

Door het voortdurend blijven gaan en vanuit alle mogelijke hoeken proberen er het beste van te maken, gecombineerd met een goed schot heeft hij al die doelpunten kunnen maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, JB96, john 147, Mr.070, Johan vakkie M, MichelAdamsMatje en 168 gasten.

Bekijk de topshouts