Tag: tijd

Trending: euro kalezic 21 handje 250 vakkie

Toon alle shouts

Het is wel een heel pijnlijk signaal naar de clubleiding. Dit gaat nog een staartje krijgen. We gaan een hele onrustige tijd tegemoet. Hoop dat de stekker er niet uit gaat binnenkort, want het stapelt zich weer op.

Dit straalt zo slecht af op de hele ADO organisatie,kijk waar we vandaan komen dit slingert ons weer tig jaar terug in de tijd.

DEN HAAG - Omroep West laat ADO Den Haag voorlopig links liggen. De omroep beperkt de berichtgeving tot het hoognodige, zonder zelf aanwezig te zijn in het stadion of op het trainingscomplex.
Dit besluit is door hoofdredacteur Henk Ruijl genomen nadat de eerstedivisionist liet weten dat de regionale omroep de komende tijd niet welkom is. Aanleiding is een eerdere publicatie waarover directieteam en trainer zijn gevallen. Volgens ADO klopt een aantal feiten in dat verhaal niet, al wil de club niet vertellen welke dat dan zijn.
De hoofdredacteur laat weten de tijd te willen nemen op weg naar een betere verstandhouding met de club. 'Wij kopen rust tot we een beter gevoel hebben en ADO tot het inzicht is gekomen dat deze maatregel een heilloze weg is.'
Geen interviews
Het betekent dat de omroep voorlopig alleen het hoognodige nieuws over de club brengt. 'Uitslag en doelpuntenmakers zul je bij ons blijven kunnen vinden, maar live verslaggeving op bijvoorbeeld radio schorten we op.'
Verslaggevers van de omroep zijn volgens ADO nog altijd welkom, maar krijgen niemand van de club te spreken voor interviews.
Voelt niet welkom
Ruijl: 'Dan kun je wel zeggen dat we welkom zijn, maar dat is natuurlijk niet zo. Laat ik zeggen: formeel welkom zijn betekent nog niet dat je je ook welkom voelt.'
Hij vervolgt: 'Het allerbelangrijkst is dat we ons werk veilig kunnen doen. Door ADO Den Haag is er een sfeer gecreëerd die niet prettig is. Zeggen dat je welkom bent, maar ondertussen allerlei beperkingen opleggen. Onder die omstandigheden laat ik geen verslaggevers van Omroep West daarnaartoe gaan.'
Feiten
Volgens de hoofdredacteur is het essentieel als journalist ergens te komen waar mensen zijn en ze dan niet alleen aan het werk te zien, maar ze ook te ontmoeten en als het even kan die mensen te spreken. 'Juist dan hoor je hun kant van het verhaal.'
Ruijl: 'Door het interview-verbod dat ADO Den Haag oplegt, ontstaat iets merkwaardigs: de club die ons verwijt de feiten niet goed te hebben gebracht, ontneemt ons nu juist de kans nieuwe feiten op orde te brengen in de gevallen dat elkaar spreken daarvoor nu eenmaal een voorwaarde is.'
'Dit doet ons pijn'
De hoofdredacteur van Omroep West noemt het 'spijtig dat het zover is gekomen'. 'Zeker teleurstellend voor onze luisteraars, kijkers en volgers. Ook al blijven we ons journalistieke werk doen. Dit doet ons pijn. Maar voor nu stel ik het welbevinden van de collega's voorop.'
De omroep laat weten altijd open te staan voor een gesprek met ADO Den Haag.

slash070 schreef:

Ado den Haag op facebook

W̷o̷e̷n̷s̷d̷a̷g̷ ̷3̷1̷/̷0̷7̷ ➡️ Vrijdag 02/08

Helaas is het ADO Den Haag niet gelukt om een geschikte tegenstander te vinden voor de oefenwedstrijd op vrijdag 2 augustus. Om die reden is de besloten oefenwedstrijd tegen Jong AZ, die oorspronkelijk morgen gepland stond, verplaatst naar vrijdag, 17.00 uur. Het oefenduel vindt plaats achter gesloten deuren.

Tijd om weer met zn allen los te gaan!

Sprinkhaan070 schreef:

Goed verhaal!

Wat ik wel even kwijt wil. Ik denk dat onze Natascha echt de goede bedoelingen heeft en heel erg haar best doet. Ik vraag me alleen af of zij (op dit moment) wel capabel genoeg is om deze functie uit te oefenen. Ik denk dat als we haar tijd geven dat dit wel goed kan komen. Daarbij denk ik ook dat zij echt een stuk meer begeleiding/hulp nodig heeft op dit moment.

Betreft kapitaal op het veld ben ik het ook met je eens. Echter wil de eigenaar dat wij zo snel mogelijk promoveren. Mathijsen heeft dit het eerste seizoen geprobeerd door middel van heel veel ervaren spelers te halen. Voor Mathijsen was het ook een eerste seizoen KKD. Hopelijk heeft hij nu een beter beeld gekregen van wat er nodig is om echt te promoveren.

Iedereen heeft goeie bedoelingen. Maar wat hebben we aan een AD die stage tijd en ook nog eens begeleiding nodig heeft, als er zo snel mogelijk gepromoveerd moet worden,? Ook verbaal zijn onze AD en TD niet echt een uithangbord gebleken.

Als deze directie tijdens de 'Wang-dynastie' bij ons had geweest hadden ze aan de valium en drank geweest. Vergeleken bij Wang kwamen ze bij Bolt in een gespreid bedje. Worden financiële middelen geleverd om te functioneren en doelen te halen, zekfs een voor kkd begrippen grote transfersom(!) voor Vlak.

Een eredivisieclub worden, én blijven, begint in de bestuurskamer.

Law schreef:

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Goed verhaal!

Wat ik wel even kwijt wil. Ik denk dat onze Natascha echt de goede bedoelingen heeft en heel erg haar best doet. Ik vraag me alleen af of zij (op dit moment) wel capabel genoeg is om deze functie uit te oefenen. Ik denk dat als we haar tijd geven dat dit wel goed kan komen. Daarbij denk ik ook dat zij echt een stuk meer begeleiding/hulp nodig heeft op dit moment.

Betreft kapitaal op het veld ben ik het ook met je eens. Echter wil de eigenaar dat wij zo snel mogelijk promoveren. Mathijsen heeft dit het eerste seizoen geprobeerd door middel van heel veel ervaren spelers te halen. Voor Mathijsen was het ook een eerste seizoen KKD. Hopelijk heeft hij nu een beter beeld gekregen van wat er nodig is om echt te promoveren.

schreef:

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

JP schreef:

Sprinkhaan het spijt me. Als ik alleen iets mag schrijven wat positiefs is en iedereen daar wat aan heeft is dat precies dezelfde reactie en actie wat ADO tegen Jim van der Deijl heeft gedaan. Gewoon niet mijn verhaal lezen.

Mocht het echt niet door de beugel kunnen zal de site beheerder echt wel ingrijpen.

Respecteer wel jouw eerlijke mening.

Ik heb jouw stukje wel gelezen. En, ja, een TD hoort ruim op tijd zijn zaakjes voor elkaar te hebben. Lijstjes met vervangers, etc.

Je vergeet echter één ding. We spelen KKD. De couveuse en het afvoerputje van het betaalde voetbal in Nederland. Wat men niet wil in het buitenland of in de eredivisie komt in aanmerking voor de KKD. In de couveuse jonge spelers (deels verhuurd door eredivisie clubs) waarvan men nog niet zeker weet of die het wel gaan redden in het betaalde voetbal plus eigen kweek. En in het afvoerputje oudere spelers die volop aan het afbouwen zijn.\
Maar allemaal hopen ze toch op die ene eredivisie club of die beter betalende tigste divisieclub in het buitenland. En als die er niet komt dan toch maar de KKD.

Daar heeft Mathijssen mee te maken en hij niet alleen. Kijk naar het gros van de KKD clubs: er is bij allemaal meer ván de loonlijst dan nieuw erop en dus wachten al die TD's en trainers tot Jantje, Pietje of Klaasje tot het besef komt dat de KKD toch het maximaal haalbare is.

En daarom kan ik wél meegaanmet de verklaring van onze TD.

Zoethoudertjes van Mathijsen: Wanneer wordt ADO Den Haag wakker?

Hallo daar is hij weer, Joris Mathijsen, onze technische directeur, heeft in gesprek met Haaglanden Voetbal (niet met Omroep West) de supporters van ADO Den Haag weer zoethoudertjes gegeven. “Volgende week nieuws,” zegt hij. Volgende week nieuws? Waarschijnlijk waren dat ook zijn vage argumenten ten tijde zijn aanstelling bij Willem 2, we weten inmiddels wat daar het resultaat van is geweest.

Volgens Mathijsen duurt het allemaal wat langer dan normaal. “Vanwege het EK,” beweert hij. Alsof het EK ons clubhuis heeft overgenomen en al onze scouts heeft opgeslokt. Wat een vreemd argument. Heeft hij een glazen bol waarin hij kijkt naar voetbalgoden die alles vertragen? Joris, we zijn niet gek. Het is een slap excuus, een afleidingsmanoeuvre die nog niet eens in de buurt komt van geloofwaardig.

“Maar we gaan nu richting de competitiestart en volgende week gaan er zeker versterkingen komen,” zegt hij met een zelfverzekerdheid die grenst aan arrogantie. Versterkingen? De competitie staat op het punt van beginnen en we hebben nog geen enkele grote naam binnengehaald. Het lijkt erop dat we spelers aantrekken die eerder in de rij staan voor een pensioenfonds dan voor een sportmedisch onderzoek.

Wat kunnen we verwachten? Oude, niet te slijten dertigers? Spelers op hun retour met de snelheid van een schildpad en de fitheid van een bankzitter? Joris, doe eens normaal. Het is vijf voor twaalf en de klok tikt door. Terwijl jij je druk maakt over een artikel van Jim van der Deijl – een man die al jaren zijn ziel en zaligheid in zijn werk als ADO-watcher stopt – verwaarloos je de kern van je functie: het versterken van het team.

Transparantie, Joris. Dat is wat we nodig hebben. Geen rookgordijnen, geen loze beloften, maar duidelijke en eerlijke communicatie. Als er obstakels zijn, leg ze uit. Als er problemen zijn, geef ze toe. Maar kom niet aanzetten met het EK als smoes. Wees een kerel en geef toe dat er fouten zijn gemaakt en dat je hard werkt om ze te corrigeren.

ADO Den Haag is een club met een trouwe en gepassioneerde achterban. Bestuursleden en directeuren zijn passanten, maar de supporters blijven altijd. Wij hebben recht op duidelijkheid en respect. Stop met de vage beloftes en doe wat je moet doen: zorg ervoor dat ADO Den Haag weer een team krijgt waar we trots op kunnen zijn.

Dus Joris, de bal ligt nu bij jou. Laat ons niet weer zitten met lege handen en teleurgestelde harten. Laat de versterkingen komen, en laat het snel gebeuren. De tijd van zoethoudertjes is voorbij. Het is tijd voor daden.

Sebastiaan schreef:

Helemaal eens ! Zen verhaal klopt gewoon en de reden van nog weinig nieuwe spelers is ook kloppend. Alle vertrouwen en prettig dat ie zegt dat er nog genoeg bij komt ! Maar je kan natuurlijk altijd negatief blijven en dat zullen er hier vast okk weer een paar zijn. Prima, iedereen zen ding. Ik ben blij met dit hoopgevende interview !

Prima interview inderdaad..

Denk dat het zou helpen dat hij wat vaker tekst en uitleg geeft. Kost een paar minuten tijd en levert een hoop goodwill/ duidelijkheid op..

Ik ben niet weg van Wentgens en begrijp ook niet dat hij zomaar de voorkeur krijgt op basis waarvan. Hij heeft in alle tijd dat hij in de goal heeft gestaan misschien twee een goede wedstrijd gekeept. Vorig jaar vond ik Niekema nog een beetje zenuwachtig ogen maar dat was waarschijnlijk omdat hij even moest wennen maar wat je wel zag is dat hij best aardig kon keepen dus waarom niet met hem beginnen zeker geen vriendje van die onkundige dictator. Zelf vind ik dat je keeper eigenlijk rond de twee meter moet zijn zodat hij heer en meester is in de lucht en in beide hoeken van de goal. Maar goed ik hoor bij de overkant waar volgens de trainer allemaal kneuzen zitten die nergens verstand van hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RemcoOnX, ADO079, GroenGeelHart070, opper, john 147, Rob2002, MikeyMolenaar, R.E., KvR, Marcush, RickZ, Erwin vm, DenhaagLeo, troje, Ano-Niem, ADOZoetermeer, Marcelvld, Jurriën en 219 gasten.

Bekijk de topshouts