Tag: toekomst

Trending: az jong huidige hervat toekomst kalezic

Toon alle shouts

Vak_W schreef:

Same here, maar niet met zo'n mooi track record als jij. Dit is ons 5e seizoen met SCC, maar ook wij gaan hem niet verlengen. Zonde...

Zo hem best wel weer verlengen hoor als er toekomst was bij de club. Maar zie het heel somber in. Ben nu 60 jaar en heb er geen zin meer in om me druk te maken over me club. Ben er wel klaar me

ook CC houders staan gewoon geregistreerd een check of de naam op het kaartje overeenkomt met die op de pas is niet zo ingewikkeld om op te tuigen.
Ondertussen worden duizenden supporters geweerd en worden grote groepen jeugdige fans noodgedwongen richting Kuip, Kasteel of woudestein gebonjourd omdat ze simpelweg niet welkom zijn, je moet maar afwachten wat daar in de toekomst nog van terug keert evenals van de club card houders die nu al maanden geweerd worden, we zijn toch niet bepaald een real Madrid met wachtlijsten of iets, je moet blij zijn als mensen überhaupt nog willen komen.

Clubs en KNVB willen niets weten van voorgesteld verbod op uitfans: ‘Zou een enorm zwaktebod zijn’
De KNVB legde afgelopen seizoen aan 1250 supporters een stadionverbod op, een verdubbeling ten opzichte van het jaar ervoor. Intussen wordt het draagvlak voor ‘uitfans’ steeds minder bij lokale overheden. Opnieuw rijst de vraag: wat is er aan de hand in de stadions?

,,Het gaat niet alleen bij ons mis, het gebeurt bij heel veel andere clubs ook”, verzuchtte technisch manager Jan Gösgens van FC Den Bosch, nu bijna een week geleden. Even ervoor hadden de supporters van zijn club voor problemen gezorgd tijdens de uitwedstrijd tegen Willem II. Ze gooiden met vuurwerk, probeerden de confrontatie te zoeken met Tilburgse aanhangers. Om uiteindelijk, op voorspraak van de lokale driehoek, het stadion uit te worden gezet. Het verleidde Gösgens tot een tamelijk rigoureuze uitspraak: ,,We moeten gewoon stoppen met uitpubliek.”

Toeval of niet: zijn uitspraak vormt de inleiding van een speelronde in het betaald voetbal waarin de aanhang van Roda JC op last van de burgemeester van Velsen vanavond niet welkom is bij de uitwedstrijd tegen Telstar. Tijdens NAC – ADO Den Haag blijft het uitvak eveneens leeg, dit vanwege eerdere ongeregeldheden tussen beide supportersgroepen.

De fans van FC Groningen op hun beurt mogen het uitduel met FC Twente zondag, tegen eerdere afspraken in, alleen bezoeken met de zogenaamde buscombi-regeling. Het weren of drastisch terugdringen van uitpubliek lijkt, kortom, een steeds meer ingeburgerd fenomeen te raken. Niet alleen meer bij ontmoetingen tussen Feyenoord en Ajax, waar dit al jaren het geval is; ook nadrukkelijk bij kleinere clubs.

Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen

Frank van Mosselveld, Algemeen directeur RKC Waalwijk
,,Een treurige ontwikkeling”, stelt algemeen directeur Frank van Mosselveld van RKC. ,,Zonder de incidenten te willen bagatelliseren, wordt er te vaak gewezen naar ‘die voetbalsupporters’. Nee, het zíjn niet de supporters die zich misdragen. Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen. Die nuance moeten we blijven maken, vind ik. In plaats van je te laden leiden door die groep, zou je moeten redeneren: hoe kunnen we ons gastvrij opstellen naar de 99 procent normale voetbalsupporters?”

Jordens Peters, algemeen directeur van Roda JC, is het met Van Mosselveld eens. ,,Het is de makkelijkste weg om te zeggen: vanwege een kleine groep vervelende supporters, laten we helemaal maar geen uitsupporters meer toe. Beter zou het zijn om de juíste oplossing te kiezen. Ofwel: in samenspraak met de clubs zorgen voor een persoonsgerichte aanpak, waarbij je alleen de paar rotte appels niet toelaat. Zo zijn de échte fans tenminste niet de dupe.”

De stelling dat ‘de goeden niet mogen lijden onder de kwaden’ is niet nieuw. Toch is er volgens Jan Bluyssen, manager competitiezaken van de KNVB, nu meer dan ooit reden om dat argument te rechtvaardigen. De afgelopen anderhalf jaar is er, stelt hij, flink geïnvesteerd om stadionbezoek veiliger te maken. Er staan strenge straffen op bier of vuurwerk gooien. Op racistische uitingen eveneens. En wie betrapt wordt met gezichtbedekkende kleding, is voor lange tijd niet welkom op de tribunes. Impliciet onderstreept de verdubbeling van het aantal stadionverboden, zegt Bluyssen, dat die aanpak werkt.

,,De clubs, het OM, de lokale driehoek, de supporterscoördinatoren niet te vergeten; iedereen werkt keihard om het voetbal leuk te houden. Ter illustratie: bij het overgrote deel van de wedstrijden gebeurt niets vervelends. Als we op deze lijn verder gaan, de verpesters aanpakken, geloof ik erin dat we incidenten verder gaan terugdringen. Zeker als supportersverenigingen en supporterscoördinatoren, die net zo balen van die kleine groep als wij, meer betrokken gaan worden in de wedstrijdvoorbereiding.”

Moraal van zijn verhaal: wedstrijden tussen twee clubs bestaan bij de gratie van de aanwezigheid van fans uit beide kampen. En dat moet zo blijven ook. Al neemt dat volgens Bluyssen niet weg dat hij zich in de toekomst meer uitzonderingen kan voorstellen. Met name tijdens derby’s willen de emoties de laatste jaren immers nog weleens hoog oplopen op de tribune. ,,Logisch dus dat daar die derby’s stringenter wordt gekeken”, zegt hij. ,,Een enkele wedstrijd zonder uitpubliek is best te rechtvaardigen. Het mag alleen geen generieke maatregel worden, vinden wij. De aanwezigheid van fans van beide supportersgroepen hoort bij de grondbeginselen van het voetbal.”

Maatwerk leveren; naast de strengere straffen die de KNVB de laatste anderhalf jaar uitdeelt lijkt dat het toverwoord om uitwassen met uitsupporters te lijf te gaan. En daarbij zullen clubs op lokaal niveau ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Waarom ontvangt SC Heerenveen probleemloos 1200 Feyenoord-fans en heeft de veiligheidsorganisatie van Telstar al bezwaar tegen 150 Roda-aanhangers? Waarom is bij Willem II de tribune voor bezoekende supporters pal geposteerd naast het vak met fanatieke Tilburgse aanhangers? Hoe kom je, zoals vorig seizoen bij MVV, met een complete voordeur in je handen langs de fouillerende suppoosten?

,,Als clubs moeten we niet weglopen voor onze verantwoordelijkheden”, besluit RKC-baas Van Mosselveld. ,,Ook in Waalwijk liggen er uitdagingen met een bepaalde aanwas jongere supporters. Dat vergt alertheid en stevige gesprekken. Maar één ding staat voor mij als een paal boven water: uitfans consequent weren zou een enorm zwaktebod zijn.”

R.E. schreef:

Echt goed en constant heeft Becker bij ons nooit gespeeld. Zijn instelling was en bleef een probleem. Het was duidelijk dat hij meer in zich had, maar dat wist men er bij ADO niet uit te halen. Maar ja, dat is een structureel manco van de trainers bij ADO. Na Van den Blom (die het uiterste haalde uit jonge én oude spelers als Bulykin, Toornstra, Verhoek, Immers, Coutinho, Derijck enzovoort) heeft eigenlijk geen enkele speler een spectaculaire ontwikkeling meegemaakt bij ADO. Ja, Verheydt in zekere mate, maar die was al topscorer bij Almere geweest. Sterker nog, Becker is de laatste jaren bepaald niet de enige jonge speler die pas na vertrek bij ADO tot bloei komt. Zo maak je als club natuurlijk nooit een financiële klapper.

Ik heb ook niet de illusie dat dat ooit gaat gebeuren. Het is de club er niet naar. Met name door de resultaten in het verleden, geen reden om aan te nemen dat dat in de toekomst wel gaat gebeuren. Hoe graag ik het ook wel zou willen geloven. De financiële kloof met de clubs die wel in staat zijn mee te draaien op redelijk niveau is al veel te groot geworden, laat staan de Nederlandse top 4/5.

blij met de 3 puntjes en 90 min. hard gewerkt, `t spel was zkder de 1e helft heel matig. goede goal van thomas weer eens, cvartic dreigend en wentgens weer eens stabiel.
voornaamste wat mij betreft nadat er tegen psv weer mensen achter het doel zaten dat weer wat toeneemt, zijn toch de fans van de toekomst die door de driehoek zomaar de wacht werden aangezegd, nu de cc houders er weer in.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Pas één basisplek, maar Catic niet bezig met toekomst
Amar Catic speelde dit seizoen pas één keer een wedstrijd vanaf het begin en dat was tegen Jong FC Utrecht.
Lees het nieuwsbericht

GroenGeelHart070 schreef:

Bij het aanstellen van een nieuwe hoofdtrainer wordt de filosofie besproken en op basis daarvan wordt iemand aangesteld. Athans, dat is de gebruikelijke gang van zaken. De hoofdtrainer probeert de filosofie in de bestaande groep, met enkele nieuwe aanwinsten (of het aanwinsten zijn moet nog blijken), in te passen. Dat kan wat hobbels veroorzaken onderweg, maar gaandeweg (op termijn) moet dat vruchten gaan afwerpen. Rond de kerst wordt duidelijk wie erin mee kunnen en wie niet en zo kan doorgeselecteerd worden naar weer een nieuw seizoen. Daarom is tijd van cruciaal belang wanneer veranderingen doorgevoerd worden en waarom die tijd niet geven?! We zijn geen topclub, dat willen we ooit worden. En daar is verandering en tijd voor nodig.

Ik ben het eens met dat de hoofdtrainer niet met oogkleppen op alleen maar eigen filosofie moet doordrukken, maar dit lichtelijk moet aanpassen naar het spelersmateriaal dat hij beschikbaar heeft. Kuyt staat er met Van der Weerden en Metgod voor. Zij zijn toch niet achterlijk? Zoekende nog eerder

Op ons niveau gaat dat niet zo ingewikkeld. Komt gewoon een makelaar die al contacten met de club heeft met een vrije trainer aanzetten. Vaak bekende van bekende. Het voor wat hoort wat recept.

In de toekomst zou de TM de clubstijl `moeten bewaken` , maar zover is dat nog lang niet. Nieuwe eigenaar is net begonnen, maar hoe of wat weet geen mens. Organisatie staat ook weer in de kinderschoenen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wie o wie kan dit plaatsen?

https://www.vi.nl/pro/overig/van-lek-tot-twijfels-bij-beleid-eigenaar-de-onrust-bij-ado-houdt-aan

Van lek tot twijfels bij beleid eigenaar: de onrust bij ADO houdt aan

Achtergrond

Niet alleen op het veld kent ADO Den Haag een moeizame start van het seizoen. Op bestuurlijk vlak loopt het niet soepel bij de club. Veel nieuws ligt binnen mum van tijd op straat en er zijn vragen over het beleid van de nieuwe eigenaar.

In het voetbal bestaan veel wat-als-scenario’s, maar bij ADO Den Haag zal men het vaakst terugdenken aan 29 mei. Slechts 104 seconden was de club verwijderd van een snelle terugkeer in de Eredivisie, na een seizoen vol tumult, overnameperikelen en puntenaftrek. Wat als Excelsior-spits Thijs Dallinga die bal niet had binnengekopt? Misschien was Dirk Kuijt dan in de Eredivisie begonnen als hoofdtrainer. Nu kende hij met drie nederlagen op rij een dramatische start. Zondag werd tegen Jong Ajax (4-0) eindelijk de weg omhoog ingezet. Maar dat liet de problemen zeker niet in één klap verdwijnen.

Hoe zat het ook alweer? Terwijl ADO vorig seizoen ondanks het puntenaftrek meedeed in de topvijf van de Keuken Kampioen Divisie ging het een jaar lang over de aanstaande overname van de club. Het Spaanse Globalon Football Holdings, tevens eigenaar van onder meer Estoril uit Portugal en het Belgische SK Beveren, was de beoogde overnamepartij. Toen een faillissement van ADO dichterbij kwam, koos men voor een eenvoudigere oplossing. Het zou te veel tijd kosten om Globalon te laten doorlichten door de licentiecommissie van de KNVB. Daarom richtte David Blitzer, een Amerikaanse investeerder en mede-eigenaar van Globalon, Bolt ADO Den Haag Holding op om de club over te nemen. Zo hoefde alleen hij te worden gecheckt door de licentiecommissie.

Globalon is dus niet de eigenaar van ADO, maar Spaanse invloed is er wel in Den Haag. Ignacio Beristain, die namens Globalon voorzitter is van Estoril, loopt al bijna een jaar rond bij ADO. Op papier is hij adviseur, maar in werkelijkheid heeft hij een flinke vinger in de pap. Beristain wordt door insiders omschreven als een vriendelijke, maar ook dominante man die weet wat hij wil. Zo zou hij zijn zoons hebben laten meetrainen in de jeugdopleiding van ADO. In de media laat Beristain zich nauwelijks zien, terwijl er vragen zijn over zijn rol en het beleid onder nieuwe eigenaar Bolt. ADO wil binnen twee jaar promoveren, maar hoe?

Kritische geluiden

In april nam Beristain een zeldzame keer de tijd voor een interview op het clubkanaal van ADO, waar niemand echt wijzer van werd. De Spanjaard vertelde ook dat algemeen directeur Edwin Reijntjes op verzoek van Bolt een jaar langer aan zou blijven bij ADO. De Spanjaard was lovend over de bestuurder, terwijl er vanuit de club juist kritische geluiden klonken over Reijntjes. Die geluiden zijn er nog altijd. Reijntjes zou allesbehalve duidelijk zijn en bij zijn manier van leidinggeven worden intern vraagtekens geplaatst. Dat begon al vlak na de overname door Bolt, toen trainer Ruud Brood het veld moest ruimen. De spelersgroep van ADO las dat nieuws op de website van de club en werd daarna pas bijgepraat, zonder dat er een duidelijk antwoord kwam op de vraag waarom Brood werd ontslagen. Hetzelfde overkwam Giovanni Franken, die Brood op interim-basis opvolgde. Hij moest vlak voor de play-off-finale tegen Excelsior via de media vernemen dat Kuijt het van hem ging overnemen.

De aanstelling van Kuijt werd na het mislopen van promotie naar de Eredivisie officieel. Hij kwam uit de koker van Rob Jansen, de zaakwaarnemer die eerder nog onderdeel was van een groep die ADO wilde overnemen van het Chinese United Vansen. Jansen heeft, zoals bekend, een warme band met ADO. Het was dan ook niet geheel toevallig dat de naam van Jansens zoon Michael opdook in de zoektocht van de club naar een nieuwe technisch directeur. Vader en zoon werken voor zaakwaarnemersbureau Wasserman, maar ontkenden al snel dat Michael als td aan de slag zou gaan bij ADO. Toch verzekeren Haagse bronnen dat hij wel degelijk in beeld was.

Uiteindelijk koos ADO, net als bij de trainerspositie, voor een onervaren technische man. Daryl Janmaat, die ook bij team Wasserman hoort, was niet eens gestopt als voetballer of ADO klopte bij hem aan voor de functie van technisch manager. In werkelijkheid heeft Janmaat, die als manager ook geen tekenbevoegdheid heeft, weinig te vertellen over het technisch beleid en is het Beristain die de touwtjes in handen heeft. Eerder zei Janmaat al tegen VI dat hij samen met Beristain onderhandelt met nieuwe spelers. Uiteindelijk is wel de handtekening van Reijntjes nodig, als enige directielid van ADO. De algemeen directeur wordt langzaamaan moe van vragen over de rol van Janmaat. ‘Denk je nu echt dat iemand met zijn statuur een functie zou gaan vervullen met weinig inhoud?’, vraagt Reijntjes zich af. ‘Ignacio en Daryl adviseren mij op technisch vlak en ik neem vanuit mijn verantwoordelijkheid als algemeen directeur en budget-bewaker uiteindelijk de beslissingen.’

Niet optimaal

Dat het technische trio nog niet optimaal functioneert, bleek deze zomer al. ADO zit met een onervaren trainer, een jonge technisch manager en een algemeen directeur die pas net een jaar komt kijken in de voetballerij. De gevolgen ervan zijn al te merken. Bij het opmaken van een nieuw contract voor middenvelder Gregor Breinburg werd over het hoofd gezien dat de verhuiskostenvergoeding die in de verbintenis werd opgenomen veel hoger uitviel dan afgesproken, al verzekert Reijntjes dat dit probleem is opgelost. Vervolgens lekte voor de uitwedstrijd tegen MVV Maastricht via De Telegraaf uit dat het salaris van Thomas Verheydt zo’n vijfhonderdduizend euro per jaar zou zijn. Reijntjes ontkent in alle toonaarden, maar ADO ging wel op zoek naar het lek.

De algemeen directeur weigert te bevestigen of het salaris van de spits boven het salarisplafond van 2,5 ton per jaar uitkomt. ‘De informatie die naar buiten is gebracht is feitelijk onjuist’, laat hij weten. Daarin heeft Reijntjes gelijk, aangezien het salaris van Verheydt geen vijf ton bedraagt. Met bonussen en premies komt het echter wel dicht in de buurt.

Verheydt verbaast zich ondertussen over de gang van zaken bij ADO, waar veel informatie binnen mum van tijd op straat ligt. ‘Ik vind het vrij bizar hoe dat gaat hier. Vorig jaar was het al zo dat er dingen lekten, dit jaar is het gewoon weer hetzelfde. Blijkbaar hoort het er hier bij, bij deze club. Het is hier altijd een beetje onrustig, maar daar wen je niet aan, nee. Dat is gewoon niet leuk. Laat ik het zo zeggen. Iedereen mag dingen roepen, dat maakt mij niet uit, maar ik vind het wel raar. Ik heb gevraagd of mensen konden nagaan waar dit vandaan komt en volgens mij zijn ze daarmee bezig, meer kan ik niet zeggen.’

Kuijt probeert zich niet te laten afleiden door het nieuws. Dat er wéér iets uitlekt bij ADO, neemt hij voor lief. ‘Nee, het verrast me niet. Soms ben je weleens verbaasd, maar ik loop lang genoeg mee in deze wereld om te weten dat dit bij echte volksclubs, en dat is ADO Den Haag natuurlijk, kan gebeuren.’

Onrustig

Voorlopig zal het nog onrustig blijven bij ADO, zeker als de resultaten uitblijven. Geruchten dat de club alweer te koop staat doordat Globalon geen voet aan de grond kan krijgen in Nederland, doet Reijntjes af als een ‘broodjeaapverhaal’. ‘Wellicht is bij een aantal de wens de vader van de gedachte’, laat de algemeen directeur weten. Reijntjes weet inmiddels hoe het werkt bij ADO. ‘Sommige mensen die zeggen dicht bij de club te staan hebben daar baat bij en suggereren naar de media toe dat zij ‘op de hoogte’ zijn. Dat is natuurlijk altijd spannende kost voor de media en dat begrijp ik.’

Het was misschien ook niet toevallig dat het nieuws over Verheydt naar buiten kwam. De zaakwaarnemer van de spits, Danny Ris, is tevens de belangenbehartiger van Elano Yegen. De negentienjarige middenvelder is in conflict met ADO omdat hem een transfervrij vertrek zou zijn beloofd. Vorige week diende in dat kader een arbitragezaak in Zeist. Volgens Yegen hoorde hij in de voorbereiding op het nieuwe seizoen al na twee dagen van Kuijt dat hij niet in de plannen voorkwam. Geheel onverwacht kwam dat nieuws niet, want de jonge middenvelder kreeg vorig seizoen tijdens een verhuurperiode aan MVV al het gevoel dat ADO niet naar hem omkeek. ‘Het lijkt mij best logisch dat mensen van de club mij komen bekijken om te zien wat voor resultaten ik daar behaal. Maar niemand heeft mij bekeken’, zei Yegen vorige week.

De middenvelder, die aasde op een overstap naar Turkije, zag geen perspectief bij ADO. ‘Ik zag het niet meer zitten. Wilde stoppen met voetbal. Er is geen plan met mij bij ADO.’ Toch kreeg Yegen onlangs te horen dat de club tóch met hem verder wilde. ‘Niemand heeft naar mij omgekeken. Ik had onder een auto kunnen liggen en ze hadden nog niks geweten. Ik snap echt niet dat de heer Kuijt nu ineens zegt dat hij toekomst in mij ziet.’

Het verhaal van Yegen over het gebrek aan perspectief past bij een beeld dat Jamal Amofa eerder schetste. Waar Beristain tijdens het enige interview dat hij gaf repte over de nadruk die kwam te liggen bij de eigen jeugd en ADO dat op termijn spelers gaat opleiden voor de Europese top, kreeg de 23-jarige verdediger al in april van de club te horen dat er voor hem geen plaats meer zou zijn. Gedesillusioneerd trok Amofa naar Eredivisionist Go Ahead Eagles, waar hij inmiddels basisspeler is. Ook Samy Bourard koos voor een transfervrij vertrek.

Met Janmaat en Beristain als technisch duo werd de selectie in de zomer nog niet voorzien van een kwaliteitsinjectie. Investeringen bleven uit, waardoor ADO afhankelijk was van transfervrije spelers en de huurmarkt. Max de Waal, Jordy Wehrmann, Joël Zwarts en Denzel Hall kwamen op huurbasis over, maar vertegenwoordigen eigenlijk geen waarde voor de club. In de defensie, waar dit seizoen al veel misging, kreeg Kuijt de beschikking over Dirk Carlsson, Daryl Werker en sinds vorige week Amir Absalem. Kan er van de huidige selectie wel verwacht worden dat ze met ADO een serieuze gooi doen naar promotie?

Van het netwerk van Globalon heeft ADO in ieder geval nog weinig gebruik kunnen maken. Alleen Titouan Thomas kwam over van Estoril, de club waar Beristain de voorzitter is. De twintigjarige Franse middenvelder speelde echter nog geen wedstrijd in een eerste elftal en Janmaat had voor zijn komst nog nooit van Thomas gehoord. Ook aanvaller Malik Sellouki en Gylermo Siereveld, die werden overgenomen van respectievelijk NK Maribor en NAC Breda hebben nauwelijks ervaring. Slechts twee spelers in de selectie van ADO zijn de dertig gepasseerd: Verheydt en Breinburg. Na de vier beloftenelftallen heeft de club uit Den Haag de jongste selectie van de Keuken Kampioen Divisie, waarmee meteen de vraag is beantwoord wat eraan schort bij ADO. De club mist ervaring, op én buiten het veld.

guru schreef:

We hoeven niet in spanning te wachten vandaag of er nog wat bijkomt... We halen alles toch transfervrij.

En het liefst met slijtage er is dit jaar GEEN enkele speler vastgelegd die je zou kunnen doorverkopen.

Zo’n Max de Waal huren is een prima zet , maar een Lance Duijvenstein aantrekken voor de toekomst is een plan .

Hall huren is geen prima zet want een rechtsback moet je als BVO toch zelf kunnen opleiden en/of scouten , je hebt in het verleden 4 rechtsback een transfersom laten opbrengen .

Onder Wang werden er nog een aantal gehaald die kwalitatief veel beter waren dan de rest ( Havenaar/ Schaken en Duplan)

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat moet nog maar blijken. Hij verdiend wel veel als bankzitter.

Gaan we nu daadwerkelijk elke week de prestaties van Steijn en Amofa hier bespreken?!!
En dat op de dag van een winstpartij.

Wees toch eens wat minder negatief, kijk naar de toekomst en shout vooral wat minder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Franky, Robbie en 27 gasten.

Bekijk de topshouts