Tag: tuurlijk

Toon alle shouts

Daily Shorts schreef:

3-0 rkc en lekker focussen op de competitie. Niet belangrijk dit joh .

Tuurlijk wel man. 3-0 verliezen haha wtf dat is goed voor je moraal zeker

Bollie74 schreef:

Geef je helemaal gelijk. Tijd dat er klappers gemaakt gaan worden door ADO. En niet verkopen voor 2 ton met een doorverkoop percentage. Willen ze Klas. Is goed maar dan voor 2 miljoen.

Al komt er twintig miljoen binnen. Is binnen een aantal maanden weer verkwist.

Voortaan een geheel ander contractbeleid voeren zonder doorverkooppercentages, clausules en weet ik wat.

Tuurlijk zullen een aantal spelers dan niet bij ons tekenen maar dit is iedere keer weer een Russisch roulette. Weten we nog dat Derijck op de tribune moest plaatsnemen? Weliswaar een extra bonus voor aantal gespeelde wedstrijden maar toch.

janjazz37 schreef:

Dat zou ik niet kunnen beweren, Kees. Hou t liever op zeer onverstandig financieel beheer of zoiets.

Mee eens.

Tuurlijk heeft UVS meer dan 20 miljoen geïnvesteerd.
Maar ongeveer 10 was al voor vd Kallen. Dus niet naar de club gegaan. 1 a 1,5 miljoen naar de heren van de ondernemingskamer. Wat er dan overblijft is niet eens zo heel veel verspreid over de afgelopen 7 jaar wat echt naar de club is gegaan.

Zeker eens dat daarnaast de directies veel beter met het geld om hadden moeten gaan. Dan hadden we niet in de problemen gezeten.

Ik denk dat we blij moeten zijn met de juridische mogelijkheden, waardoor we blijven bestaan.

Het is veel te makkelijk om alleen Hamdi en Jol de schuld te geven.
In de zomer van 2019 is er besloten dat er bezuinigd moest worden. Omdat ze toen al dondersgoed wisten dat de club er financieel niet goed voor stond. 600.000 bezuinigen betekent 2 a 3 transfervrije, goeie spelers niet kunnen halen. Manders kneep hem er snel tussenuit en vervolgens staat Groenendijk in de winterstop onderaan.

Hamdi en Jol hadden naar eigen zeggen niks te maken met de Engelse enclave en Pardew. In maart wordt de laatste wedstrijd met publiek gespeeld. Daarna loop je flink wat geld mis door de 4 thuiswedstrijden zonder publiek.

Dan begin je seizoen 20/21. Je weet dat je zelfs nog meer moet gaan bezuinigen. Dat is wel heel duidelijk te zien aan de selectie en aan het vertrek van routiniers (die nooit een contract hadden moeten krijgen voor een dergelijke lange termijn van Manders en van As).
Er is dus heel duidelijk geprobeerd te bezuinigen. Helaas kan dat nog niet met cijfers onderbouwd worden, omdat er nog geen jaarverslag is.

Je mist dan bijna het hele seizoen je losse kaartverkoop. Dat zijn ongeveer 6000 mensen x 17 wedstrijden x gemiddeld €20 = €2.040.000. Dan reken ik de horeca inkomsten en merchandise niet mee en zit ik te laag qua ticket prijs waarschijnlijk. Boven de 2,5 miljoen zit je dan makkelijk. Mensen ontslaan kan niet zomaar en zoveel mogelijkheden om te bezuinigen zijn er niet, want er was al enorm bezuinigd op de selectie (immers, beugelsdijk, falkenburg, meijers, bakker, malone). Je moet dus hopen dat UVS geld bijlegt. Dat beloven ze en doen ze niet. Deze situatie had elke directie tegenaan gelopen. Het is allemaal al eerder fout gegaan door lange contracten voor verkeerde mensen.

Tuurlijk hebben Hamdi en Jol ook dingen fout gedaan. Bijvoorbeeld de niet fitte spelers halen in de winterstop en slechte huurspelers als Karelis etc. Wellicht het contract met BMW. Maar vergis je niet dat die huurspelers vele malen minder geld kosten dan het te lange contract van Goossens of Meijers.

Dankzij Jol en Vd Dussen staat er nu wel een topploeg en dat was plan B begin 2020/2021 voor als we er niet in zouden blijven dat seizoen. Petje af wat mij betreft voor het samenstellen van de huidige selectie. Er zit bijna geen speler bij met een vast contract die niet speelt. Alle magere spelers van vorig jaar waren gehuurd.

Wat mij betreft begint het al met Manders en van As. Teveel geld uitgeven en te lange contracten aan oude spelers. Die zorgden, samen met de corona maatregelen, voor een niet op te lossen situatie. Van waaruit Jol samen met vd Dussen een topelftal heeft samengesteld.

Haagse Haas schreef:

Als je niet door een groen/gele bril kijkt is dit best een logische verklaring, Den Haag J.AZ gaat nergens om en je zit in de ontknoping voor de periode titel, kut voor ons, helaas weer radiootje luisteren en livescore refreshen

Tuurlijk gaat het wel ergens om. Dan iedereen de aanstaande kampioen van de kkd in actie zien. :-)

opper schreef:

Het was niet 1 succesjaar. Groenendijk bracht ons van een plek onder de streep naar plek 7 en het seizoen er op naar plek 9. Nette prestaties naar mijn mening. Vervolgens was er niets mogelijk, ging het slecht, moest iedereen er uit en toen werd ineens de portemonnee getrokken en kreeg Pardew carte blanche met alle gevolgen van dien.

Ik vind dat er vaak te negatief over Manders, Van As en Groenendijk wordt gesproken. Zo beroerd ging het toen niet.

Eens. En toen die gasten dikke contacten kregen, waren het geen dertigers maar fatsoenlijke eredivisie spelers. Had Fons budget gegeven voor 4 fatsoenlijke jongens erbij en we hadden nu niet gestaan wat we stonden tuurlijk, was er van alles mis... Maar degradatie was echt onnodig.

Tuurlijk. Ook als-dan. Het is wel gebeurd en het is wat het is...

Ano-Niem schreef:

We zitten in de shit omdat onze vrienden uit China geen geld meer overmaken.
Dat zal ongetwijfeld een beetje te maken hebben met de degradatie, maar vooral met het wanbeleid van de afgelopen jaren.

Ik moet zeggen dat ik met geniet van het winnen van wedstrijden in de KKD dan dat we iedere wedstrijd meededen als veldvulling.
Uiteraard wil ik graag dat we weer promoveren, maar dan wel met een solide basis op zowel spelers- als bestuurlijk gebied. In die zin hebben we juist nu de kans om die basis te leggen.

Tuurlijk is het leuker om regelmatig te winnen, maar de enige reden waarom we dat doen is omdat we in de KKD spelen. Deze selectie (op enkele spelers na) heeft niets te zoeken in de Eredivisie, zo reëel moet je ook zijn.

DHFC070 schreef:

Inderdaad zit me daar al maanden aan te ergeren.
Enige vorm van nederigheid en hand in eigen boezem is ver te zoeken. Natuurlijk hebben de mensen die het nu voor het zeggen hebben binnen de club deze financiële wanprestatie niet geleverd maar die lopen wel met dezelfde werkgever op hun visitiekaartje....

Je zal inderdaad maar de club gesponsord hebben met de goede bedoelingen en dan nu een 20% deal met een virtueel wurgtouw ernaast opgestuurd krijgen. 20% of anders niks. Alsof jij niet hard voor de overige 80% hebt gewerkt.
Gaat jaren maar dan echt jaren duren om de goodwill bij het MKB in de Haaglanden weer een beetje op te krikken.

Hier moet je wel een bepaalde nuance aanbrengen.
Tuurlijk is het onwijs zuur dat je als ondernemer met je rug tegen de muur staat en eigenlijk de keuze krijgt tussen 20% van je factuur of helemaal niets.

De club kan hier voor een deel iets aan doen, maar het probleem ligt bij onze vrienden uit China die het exploitatie tekort zouden aanvullen en daar gewoon mee zijn gestopt. De club treft dus zeker blaam, maar staan eigenlijk ook net zo hard met de rug tegen de muur vanwege onze wanbetalende vrienden.

Neemt niet weg dat het chique zou zijn als de club iets extra terug doet dat niet direct geld kost, maar wel waarde heeft voor bedrijven. Neem bijvoorbeeld een forse korting op seats, vergaderfaciliteiten etc.

BLEISWIJK-1 schreef:

Gewoon je hoofd in het zand steken. Dan komt het wel goed met ADO. En de samenleving.

Mr. 070 heeft gewoon gelijk. Maar alles is fake nieuws toch?

Zo werken journalisten ook tegenwoordig. Items maken zonder feiten en zelf dingen invullen.

Dat is wat Mr. 070 doet.
Tuurlijk de kans is dat het Den Haag supporters zijn, best groot.
Maar niemand is aangehouden en er is geen sluitend bewijs. Het stuk uit AD is dus stemmingmakerij en gebaseert op gedachtes/invulling en niet op feiten.

Ik weet niet of ik als "bewezen" supporter op het opinie stuk mag reageren maar toch....
Voorgesteld geen voorkeur voor een koper toch begin ik steeds meer een minder gevoel te krijgen bij de groep Lentze. Het continu negatieve lekken uit liefde voor de club begint een beetje zielig te worden. Tuurlijk er zijn vanuit de Amerkanen weinig heldere plannen gepresenteerd maar zelf zijn ze ook weinig helder. Het geen commentaar, het schoppen naar de gemeente ( die toch garant staat voor de club) en bestuur zonder maar ook zelf constructief het gesprek aan gaan doet vermoeden dat indien zij eigenaar van ons cluppie worden er continu ruzie zal zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Brian en 128 gasten.

Bekijk de topshouts