Tag: werkgever

Trending: stadion supporters oer gemeente eredivisie hs

Toon alle shouts

Een oudere supporter schreef:

Die werkvergunning zou in december vorig jaar al aangevraagd worden. Toen is hij ook meteen voorgesteld aan de directie.
Wie vraagt die werkvergunning aan? Ligt die aanvraag nog ergens in een laatje? Of moet United Vansen dat doen?

De werkgever moet zo`n vergunning aanvragen. Ik neem aan dat het de bedoeling is dat Li bij ADO Den Haag NV in dienst komt. Dan moet Wigt zijn handtekening onder de aanvraag zetten. Ik hen zo`n donkerbruin vermoeden dat hij daar niet veel haast mee heeft.

H@@GenEES schreef:

Ja ongelooflijk hé....?

Jouw vriendje wang (en ja het is jou vriendje als wil je nu doen overkomen je ook ineens tegen hem ben maar je heb al vanaf het begin de kont van Wang gekust) geeft de club een budget en daar gaat de directie mee aan het werk.

Blijkbaar weet jij (en meerdere hier) niet hoe het werkt in de grote mensen wereld maar bij elke werkgever krijgen verantwoordelijke mensen (directeur, chef, projectleider) een budget en die hoeven echt niet steeds op een bankrekening te kijken of er al op staat als de baas ze een fiat voor het bedrag hebben gegeven. (en dat heeft Wang gedaan)

Maar ja het is voor de simpeltons makkelijk om Wigt maar overal de schuld ivb de schuld te leggen daar waar die daadwerkelijk hoort, bij die cholera chinees.

Wigt is de beste AD die we in jaren hebben gehad, ik zou er niet aan moeten denken dat dit zou zijn gebeurd met Manders of Driebergen met die ja knikkers hadden we nog dieper in de shit gezeten.

Als jou werkgever keer op keer al heeft aangetoond dat hij niet goed van betalen is en jij grotendeels de verantwoordelijke ben

Dan zou ik wel even nadenken voordat ik veel te dure spelers vast legt met weinig doorverkoop waarde (duplan schaken)
Vind duplan en havenaar trouwens erg goed maar verantwoordelijke aankopen waren het niet
Men sit riep ik afgelopen zomer al dat je het salaris huis niet zo kan optrekken

Nu zitten we mede door jan Willem in de ellende en dit kon ik al zien aankomen iemand wie weinig tot geen school heeft gehad

Maar iemand als wigt ziet dat niet die stap lekker in ze masaratti rijdt naar huis trek een goede fles wijn open en gaat twee weken lekker op vakantie en vergeet alle ellende van dat clubje uit den haag die nu op de afgrond staat

Terwijl er een hoop jongens met wie ik al jaren ga en dan heb ik het niet over het brom jaar dan heb ik het over jaren 90 Zuiderpark in de stress zitten over dit

En waarom ik een hekel heb aan hem mag iedereen weten mede door hem is mijn club nu op sterfen na weer dood wang grotendeels schuldig maar komop je wist van tevoren dat de man het puur en alleen uit eigenbelang hier zit
Het is geen van seumeren of boekhorn die liefde hebben voor hun clubs het is iemand uit Beijing die yens ziet

En om het feit dat de man rijk is geworden door alleenstaanden moeders en gezinnen op straat te zetten terwijl ze in zwaar weer zitten als je op die manier rijk wilt worden vind ik je walgelijk

haagse-Dick schreef:

En nog beschermen supporters hem, on-ge-lo-fe-lijk

Ja ongelooflijk hé....?

Jouw vriendje wang (en ja het is jou vriendje als wil je nu doen overkomen je ook ineens tegen hem ben maar je heb al vanaf het begin de kont van Wang gekust) geeft de club een budget en daar gaat de directie mee aan het werk.

Blijkbaar weet jij (en meerdere hier) niet hoe het werkt in de grote mensen wereld maar bij elke werkgever krijgen verantwoordelijke mensen (directeur, chef, projectleider) een budget en die hoeven echt niet steeds op een bankrekening te kijken of er al op staat als de baas ze een fiat voor het bedrag hebben gegeven. (en dat heeft Wang gedaan)

Maar ja het is voor de simpeltons makkelijk om Wigt maar overal de schuld ivb de schuld te leggen daar waar die daadwerkelijk hoort, bij die cholera chinees.

Wigt is de beste AD die we in jaren hebben gehad, ik zou er niet aan moeten denken dat dit zou zijn gebeurd met Manders of Driebergen met die ja knikkers hadden we nog dieper in de shit gezeten.

Werkgever is natuurlijk we

haagse-Dick schreef:

Iedereen loopt maar te zeiken dat Wang (sinterklaas) geld zou overmaken, er zaten alleen voorwaarden aan en die zijn tot op de dag vandaag niet zijn nageleefd. Men is blind geworden hier en hebben het alleen nog maar over geld!

Daar legt u de vinger op een bepaalde plek we liggen bij de pers onder een vergrootglas, Wight moet beter weten! Pak het vliegtuig en ga naar dhr Wang en bespreek het gewoon, juist zonder iets te zeggen !! En neem dat plan mee ,, maar nee hij weet dat de persen draaien zodra we een scheet laten! En je werkgever zo benaderen is werkelijk ongehoord ! Maar als je dat zegt dan vinden de meeste dat je bij een kamp hoort!! Maar mij gaat het erom dat de heren Katie moeten ondernemen!

schreef:


Honden hebben een baas.
En in mijn beleving is het nog steeds zo dat als men in NL investeert zich men dient te richten naar de NL cultuur en niet andersom.

Jij bent kennelijk zelfs bereid om chinees als voertaal bij ADO in te voeren om je baas te pleasen pfffffffff. verloochen niet dat je een ADO supporter bent, man!

Wang is simpelweg de meest slechte die we konden treffen.

Nee iedereen heeft een baas jij ook of dat nou in de vorm van de belastingdienst werkgever is of wat dan ook iedereen heeft verantwoording af te leggen

En daar sla jij de spijker op ze kop nee ik ben daar niet toe bereidt wigt ook niet omdat ie financieel onafhankelijk is heeft ie praatjes
Maar er zou iemand moeten zijn die hongerig en ambitieus is ik ben een supporter je moet een supporter juist geen rol als algemeen directeur moeten geven omdat die teveel met ze hart denkt
En het heeft niks met verlochenen te maken als ik een werkgever heb en die betaald mij een riant salaris stel ik me wel in dienst van hem op

Denk ik dan af en toe wat een gek ja natuurlijk maar zolang de beste man die 10 rugies per maand overmaakt ach ja ik ga wel een keer extra op vakantie

fcdhbubbles schreef:

12 miljoen wat?
1. leugens,
2. keer de club ADO belachelijk gemaakt in de media,
3. afgesproken betalingsdata niet nagekomen,
4. chinezen voor 1500 per maand voetbaltraining geven,
5. de club in belangrijke fasen in het ongewisse laten,
6. een ander de schuld geven van afspraken niet nakomen.

Kortom er is geen touw aan vast te knopen aan de verhalen rond die Wang..
te triest dit echt...

1 van beide kanten waren er leugens
2 alsof de club hem niet belachelijk heeft gemaakt hij is vanaf het begin disrespectvol behandeld ze hadden het constant over die Chinees zo kan jij je werkgever niet benaderen en daar zijn wij mee begonnen en dan niet te vergeten die persconferentie
3 klopt daar valt weinig over te zeggen omdat ie dat bij kallen al niet nakwam alleen moet er wel vermeld worden dat de club ook afspraken niet na komt maar wang is slecht van betalen
4 had onzeker over te praten geweest maar de club is er nooit mee bezig geweest een simpel oproepje maar ik weet zeker dat het nooit een prioriteit is geweest
5 doet de club ook bij ze eigen achterban niemand weet nu nog iets en wij betalen de club dus minachting naar je klanten
6beide partijen komen afspraken niet na

Ron001 schreef:

Nou er zijn maar weinig mensen in Nederland die hun werkgever voor 90% vertrouwd!! Het draait tegenwoordig om lijfsbehoud!! Gaat het minder dan ben je zo je baan kwijt!! En kijken naar je geschiedenis wordt er dan niet!!(alleen naar je negatieve geschiedenis!!) Dus geld genereren is voor een club als ADO belangrijker dan bij een PSV of Feyenoord!!

Zou jij als een paar ton te besteden heb dit steken in een club met een eigenaar als Wang? Ik namelijk niet, en andere 90% ook niet denk ik... In dit geval gaat het me niet over anderen die hun werkgever wel of niet vertrouwd. Dit gaat over investeren bij iemand die gewoon zijn afspraken niet na komt.. #waternaardezeedragen

GreenYellowTheHague schreef:

90% vertrouwd de werkgever ( Wang ) niet dus zal er voor de werknemers weinig eer te behalen zijn om meer inkomsten te gaan genereren. De werkgever zal toch echt vertrouwder naar voren moeten komen want anders steekt geen mens meer een cent in ADO.

Nou er zijn maar weinig mensen in Nederland die hun werkgever voor 90% vertrouwd!! Het draait tegenwoordig om lijfsbehoud!! Gaat het minder dan ben je zo je baan kwijt!! En kijken naar je geschiedenis wordt er dan niet!!(alleen naar je negatieve geschiedenis!!) Dus geld genereren is voor een club als ADO belangrijker dan bij een PSV of Feyenoord!!

Aad schreef:

Maar om die inkomsten te krijgen moest je investeren. Een bedrijfsauto of -ruimte. Computer, printer, programmatuur. Telefoon, bureau, gereedschap.
Ik noem maar wat zaken.
Ik neem in ieder geval aan dat je niet thuis aan tafel bent gaan zitten om af te wachten wat er kwam.

Al jaren hebben diverse directies van ADO getracht meer inkomsten binnen te halen. Dat is al die jaren niet of nauwelijks gelukt. En dat zou nu plotseling wel gaan?

Om enigszins op succes te kunnen hopen is op sportief gebied beter te presteren en dat gaat niet zonder investeringsgeld. Zie mijn eerdere shouts.

Het is voor ons gemakkelijk lullen vanuit onze leunstoelen maar de praktijk werkt toch echt anders.

90% vertrouwd de werkgever ( Wang ) niet dus zal er voor de werknemers weinig eer te behalen zijn om meer inkomsten te gaan genereren. De werkgever zal toch echt vertrouwder naar voren moeten komen want anders steekt geen mens meer een cent in ADO.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Ran1972, Alle ballen op Jort, Johan vakkie M, Lellow, Michiel, Koosjuh en 235 gasten.

Bekijk de topshouts