Tag: begin

Trending: mail trommel snel sfeer woord eerder

Toon alle shouts

Nieuwe column van Sjaak Bral (AD) op Club Achter de Duinen:

Bral: Wok die Wang
Wij zijn getuige van een aardverschuiving, een onafwendbare deconfiture van de club - én de kans op een nieuw begin.
Lees de column

Bert schreef:

Ik vind het toch jammer dat de overname door de gemeente met private investeerders niet gelukt is. 49% aandelen Wang had mooi geweest.

Ieder jaar moeten er miljoenen in de club gestoken worden om de boel overeind te houden. Waar gaat dat geld allemaal naartoe? Ben geen boekhouder zoals Aad maar onder VD Kallen was de club een stuk stabieler.

Het enige wat we VD Kallen kunnen verwijten is dat die ons opgescheept heeft met die Chinees.

Die verklaring stuk van Manders hoef ik niet te horen die weet alles recht te lullen wat krom is.

Welke lokale investeerders bedoel jij dan Bert, joh die zijn er niet, ja die neppers die nu weer in rep en roer zijn maar die alleen maar roepen en nog nooit daadwerkelijk een poging hebben gedaan, ieder jaar miljoenen ja naar die zakkenvullers zoals Deetman, Jol bijvoorbeeld, die Chinezen hebben dat goed gezien, van de Kallen heeft het goed gedaan en dat hij de club aan UVS heeft verkocht ja daar ging de gemeente toch mee accoord, diezelfde gemeente maakte zich natuurlijk belachelijk om vorig jaar naar China af te reizen en een bod van een hele euro neerlegde om de club terug te kopen, denk dat die Chinezen dat nou niet echt geweldig vonden, ze waren denk ik flink beledigd, gemeente heeft vanaf het begin nooit achter de overname gestaan ze waren gewoon te lui en geloofden het allemaal wel, ja ambtenaren he, niet zo vreemd, nu is de weg vrij, nogmaals of we gaan naar de kloten of HET gaat eindelijk gebeuren en de gemeente zocht een vluchtweg die hebben ze gevonden, die willen hun handen in onschuld wassen maar zijn ook schuldig waarom het vanaf het begin niet werkte simpel zat, Manders is aangesteld door China, goed dat er een schoonmaak is geweest al dertig jaar is het klote, geef toch die Chinezen het voordeel van de twijfel, als er nu geld uit Hong Kong komt is het goed, daar zitten de echte mannen met geld, net zoals Macao en Taiwan, laat je verrassen Bert en we hebben al heel wat keer als club kantje boord gestaan maar we gaan niet kapot echt niet,dan had dat wel eerder gebeurd

slash070 schreef:

Of het allemaal 100 procent waar is wat Manders zegt moeten we ook maar afwachten natuurlijk. Maar als de gemeente zich zo zorgen maakt om UVS hadden ze juist niet de boel in de steek moeten laten, en ADO daarmee dan nog een zetje meer de afgrond in moeten geven. Alles lijkt er op dat van begin af aan de gemeente van UVS af wil, en UVS wil van de gemeente af. Daar om heen zijn lieden ook nog eens bezig om via de media olie op het vuur te knikkeren.

Ik vind ook dat een gemeente niet steeds voor een BVO hoeft op te draaien. Vind het wel reeel dat de gemeente voor een deugdelijk stadion zorgt waarbij er door de club een reele huur wordt betaald die dus goed is op te brengen. Vanaf het begin is dit al fout gegaan: stadion niet af, fouten in de constructie waardoor de catering allerlei kinderziektes had, infrastructuur rondom stadion dramatisch etc etc.
De gemeente wilde al veel eerder van ADO af en dacht dit met vd Kallen geregeld te hebben en ze hebben niet ingegrepen toen vd Kallen zijn aandelen verkocht.
Dus t terugtrekken vd gemeente is te makkelijk. Anderzijds zijn de mooie praatjes v UVS al heel vaak niets waard gebleken, dus de situatie blijft zorgwekkend ondanks het redelijk strakke verhaal van Manders. En ik blijf bang dat Jan-Hermen of die zoon van hem weer op het toneel (lees de rvc) verschijnt. Dan is de ellende compleet.

Haagse Kelt schreef:

Dat ben ik met je eens. Maar waarom reageert Manders nu pas publiekelijk terwijl deze soap alweer welen aan de gang is, niet toevallig sinds de aandelen weer in Wangs bezit zijn. Waarom niet al eerder de onduidelijkheid over die lening wegnemen?
Blijf het dubieus vinden dat UVS Jol en Deetman buiten spel hebben gehouden, eerder was dat al het geval bij Jansma en Toet bijv.
Het is me wel duidelijk dat de gemeente kiest voor de makkelijkste weg en voor zoiets als t slechte onderhoud vh stadion medeverantwoordelijk is.
Beste zou zijn om dat prioriteitsaandeel aan de supportersvereniging te geven, maar ben bamg dat dat niet gaat gebeuren.

Of het allemaal 100 procent waar is wat Manders zegt moeten we ook maar afwachten natuurlijk. Maar als de gemeente zich zo zorgen maakt om UVS hadden ze juist niet de boel in de steek moeten laten, en ADO daarmee dan nog een zetje meer de afgrond in moeten geven. Alles lijkt er op dat van begin af aan de gemeente van UVS af wil, en UVS wil van de gemeente af. Daar om heen zijn lieden ook nog eens bezig om via de media olie op het vuur te knikkeren.

DHFC070 schreef:

Eigen broek ophouden?
Hij heeft sinds hij in dienst is meermaals geroepen dat er geen geld nodig is uit China met een houding van dat hij het wel even ging regelen.
Afgelopen winterstop had hij het over 2,5 miljoen tekort op de begroting terwijl dit in werkelijkheid rond de 4 miljoen ligt.

Dat van de eigen broek ophouden zei hij in het begin, toen hij net aangesteld was en de boeken nog niet door had gelezen. Het genoemde tekort van 2.5 miljoen ging om het (toen) lopende boekjaar en op dit moment zijn de tekorten geen 4 miljoen, aangezien een gedeelte van het geld, 2 miljoen, direct naar het spelersbudget wordt doorgesluisd.

Manders zei overigens dat dit laatste door transfers (lees - de transfer van Havenaar) wellicht niet eens nodig was.

Gemeente wil kunstgras er komt kunstgras
Club word verkocht gemeente wil zeggenschap gemeente keurt eigenaar goed
Later blijkt dat ze t vanaf t begin al niks vonden allemaal mooi achteraf
Advocaat wil niet met jol jol wil niet met advocaat
Jol wil Steijn advocaat wil petrovic
Advocaat gaat weg
Laat petrovic bungelen


Dit zijn maar een paar voorbeelden maar er zijn er zoveel meer

En dan hoor ik mensen roepen speeltje van die chinees en dan denk ik we zijn al jaren een speeltje voor de ambtenaren en de mannen in pak

slash070 schreef:

Als je het gezeik hier bedoeld, ja, er was zelfs even sprake van dat Patricia Paay hier op de box een account wilde aanmaken om in het "midden te staan". Mocht je het privé bedoelen dan hoop ik dat het beter gaat. Hou je haaks!

Ja gewoon gezeik wat de club betreft die rechtzaken enzo, maar best wel heftig nieuws vandaag dat maakte wat bij me los, ik denk dat Matthijs Manders gewoon net zoals de Chinezen het beste voor hebben met de club, geef ze een eerlijke kans denk ik dan, er zijn vreselijke fouten gemaakt al vanaf het begin door meerdere partijen, ook de gemeente, verschillende besturen, Bert en Erie van de ondernemers kamer hadden denk ik wel goed in de gaten dat de Chinezen werden tegen gewerkt, die hebben lekker de boel laten klappen en gokken op een goede nieuwe start zodat de Chinezen inderdaad bereidt zijn echt te investeren, de amateur tak heeft ook goed gereageerd op het feit dat er een agio storting komt en geen lening, zoals al door meerdere shouters is geschreven we weten echt niet wat zich allemaal afspeelt maar hoop dat het feest nu echt gaat beginnen, naar de kloten gaan we toch nooit, we zijn dat al een paar keer bijna geweest dus nu ook niet. Niemand krijgt ons toch kapot. Er is veel meer bezig op de achtergrond dan wij weten, er zijn waarschijnlijk goede plannen anders kom je niet met zo`n begroting we gaan het zien

Vak B schreef:

Die komt erniet

Was een geintje Ricardo ik toetste zo`n lachebekje aan maar kreeg vraagtekens, mooi al zouden die punten waar zijn die jij opnoemt, ik zie het als een nieuwe start nu en de gemeente met misschien goede bedoelingen heeft vanaf het begin tegen gewerkt, ze wassen nu hun handen in onschuld maar waren wel degelijk ook verantwoordelijk voor de verkoop aan die Chinezen, nu is de weg vrij en gaan we of naar de kloten of er gaan echte dingen gebeuren, mooie shout trouwens van Slash ben ik het mee eens

DHFC070 schreef:

Dat schreef ik ook in mijn andere stout dat ik alleen wel bang ben voor het moment dat China eruit gaat stappen lees niet meer de begroting aan gaat vullen.

Het klopt dat een begroting gestuurd op de uitgave(oppurtunistisch) ipv de inkomsten (calvinistisch) een groot risico is en helemaal als het met geleend geld is.

Maar ja als het goed uitpakt zitten we misschien over een paar jaar wwl naar een Haagse Chelsea te kijken.

Dat is de andere kant.
Maar op dit moment zullen we af moeten wachten of Wang ooit nog die beloftes uit het begin waar gaat maken nu hij alle zeggenschap heeft...

gillah schreef:

Tsja. Dat nu alle macht bij de Chinezen ligt, dat we nog minder aantrekkelijk zijn voor sponsors omdat de gemeente niet meer voor stabiliteit zorgt en we daardoor voor inkomsten nog afhankelijker worden van Wang, dat baart veel supporters nou eenmaal zorgen. Hoop is nergens op gebaseerd, niemand weet wat UVS met de club van plan is, anders dan razendsnel schulden opbouwen.

Wat voor stabiliteit zorgde de gemeente voor dan? Vanaf t begin zit de gemeente er al in en wat zijn wij daar wijzer van geworden dan?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 255 gasten.

Bekijk de topshouts