Trending: graafschap vanavond afgelast dijkhuizen voetbal winnen

BLEISWIJK-1 schreef:

In heel Europa heb je hele verkeerde eigenaren. Ik ben dan ook van mening dat je elk extern toezicht moet behouden.

Laat die Chinezen zich eerst maar een paar jaar bewijzen met het nakomen van afspraken. Daarna verdienen ze wat meer ruimte....

Ja maar dan moeten zij wel die mogelijkheid hebben omdat te kunnen bewijzen, dat lijk mij niet te kunnen lukken door tekens tegen gewerkt te worden.. En vind in deze kwestie de gemeente wel de laatste mag zijn die nu tegen moet werken, die zijn hoofdverantwoordelijke van deze hele chaos. Die hebben gewoon al die tijd liggen slapen

Bolskie schreef:

Is mooi dat je dat zegt en als je dat zo leest moet je het inderdaad niet willen.. Maar er is ook een andere kant als het allemaal zo onzeker is en alles gebaseerd is op alleen worden van uvs zouden dan die 2 heren van de Ondernemingskamer een akkoord hebben gezet onder de begroting. Heren die onafhankelijk zijn aangesteld en blijkbaar nu toch de kant van Wang (uvs) lijken te kiezen. Vind je dat niet apart niet, kan t dan toch niet toevallig zijn dan de man wel er echt iets van wilt maken?

Komt er nog bij (ondanks het feit dat zijn ideeën wellicht totaal niet stroken met die van de gemeente of van supporters) dat Wang/UVS heeft betaald voor de aandelen van de club en zodoende ook moet kunnen bepalen welke kant hij met de club op wil. Wang/UVS hebben nu blijkbaar gewoon genoeg van de tegenstribbelende gemeente/RVC leden en werken deze nu eruit zodat ze wel hun eigen beleid kunnen gaan uitvoeren.

En hoe dat zal gaan? We kunnen alleen maar afwachten....

lars Utrecht schreef:

Haha, nu snap ik hem. Maar nee, its not me

Heel toevallig nietwaar. Lars?
Geschreven door Lars Woudenberg op 21-06-2017 00:29
Heb me de afgelopen tijd een beetje proberen te verdiepen in de situatie bij ADO (onze eerste tegenstander).

Die club staat er momenteel misschien wel net zo slecht voor als Twente. Met een kanttekening dat ik na al die conflicten verwacht dat de gemeente de club niet zal willen redden.

exopure schreef:

Lars Woudenberg bent u er nog?

Geschreven door Lars Woudenberg op 21-06-2017 00:29
Heb me de afgelopen tijd een beetje proberen te verdiepen in de situatie bij ADO (onze eerste tegenstander).

Die club staat er momenteel misschien wel net zo slecht voor als Twente. Met een kanttekening dat ik na al die conflicten verwacht dat de gemeente de club niet zal willen redden.

H@@GenEES schreef:

Je hoeft alleen maar naar de afgelopen jaren te kijken om te zien hoe betrouwbaar Vansen/Wang is, dit scenario dat gillah hier tekent is niet moeilijk om te voorspellen

Je kan het ook van de andere kant zien... Men is eigenaar en wil het graag op de manier doen hoe zij willen. Worden vanaf het begin hierin tegen gehouden en nu Have en Knuppe er zitten geven zij akkoord op een begroting waar gemeente en commisarissen nog steeds tegenwerken. Have en Knuppe zijn echt niet zomaar de 1e de beste, willen hun naam hier echt niet mee gaan verpesten.

In het begin kreeg men geld en deed er geen goede dingen mee (Wigt), dan gaat UVS ook anders kijken naar de poppetjes die er zitten en willen ze een beleidsplan zien (die er nu schijnt te zijn).

Kees schreef:

Ok, kon het me al niet voorstellen. Zo grof schrijven wij hier op de box zelfs niet. Wij hebben het dan enkel over interpretatieverschillen.

Mogelijk hebben ze de begroting ook "gewoon" ingediend om geen boete te krijgen.

"Gewoon" een begroting indienen, 1 die mede gebaseerd is op verwachte inkomsten en een lening van van een groep die al diverse keren niet heeft betaald en middels een rechtszaak gedwongen werd om te betalen. De KNVB gaat dit echt nooit goedkeuren. De vraag is wat er dan gebeurd, gaan de gemeente en de club weer rollebollend over straat?

De club schat de inkomsten uit thuiswedstrijden al jaren te hoog in, ik heb ook 0 vertrouwen in verbetering hierin. Net zo min als ik vertrouwen erin heb dat UVS nu opeens wel maandelijks over de brug gaat komen.

We staan weer aan de vooravond van een nieuw seizoen en het is WEER een teringzooi bij ons, om moe van te worden!

Tikki Takka schreef:

Zoals te verwachten weer een eenzijdig verhaal van Tacootje. Werkt Tacootje nog als journalist voor VI of is hij nu als pr-adviseur van de gemeente en Jol in dienst?

De gemeente, Jol en Deetman zijn dus de good guys, Knuppe, van der Have en UVS de bad guys. Yeah right.

Tot het moment dat Knuppe en co met hun versie van het verhaal komen weten we dus nog niets.

Zonder de bescherming van de commissarissen namens de gemeente en de HFC kan het zomaar gebeuren dat naam, clubkleuren en zelfs de locatie gewijzigd worden, als dat in China beter uitkomt. En dat van die vage leningen via via, 12 miljoen maar liefst de komende jaren, daar willen ze niets voor terugzien? Hoe gaat een club die nu alleen maar verlies draait straks miljoenen winst draaien per seizoen?

Ik hou me hagt vas voor maffiapraktijken en Twente-scenario`s. Dit stinkt aan alle kanten.

Ach lang niet alles is uit de Taco duim gezogen en een gedeelte zal de waarheid wel benaderen. Iemand die de scans al geopend heeft?
We mogen blij zijn met het prioriteiten aandeel van de gemeente. Zulke gekke vragen worden er niet gesteld en natuurlijk is de herkomst van het geld wel degelijk van belang.

De dubieuze rol van Kruppe en vd Have komen wel steeds meer aan het licht laten we het voorlopig maar even op houden waar rook is, is vuur. En maar lekker hun kostelijke salaris uit een failliet Den Haag trekken. Vraag me af hoe groot hun commissie zal zijn van de Chinezen als het hun lukt om de statuten te wijzigen en van beide gouden aandelen weten af te komen. Laat me raden ze moeten alleen wel even hun commissie ophalen met een retourtje Virgin Islands en debetkaart?

De club heeft vandaag 6 china lounge stoelen verkocht aan Holland Casino voor 1 seizoen. Laten ze met dat bedrag nou net het onderzoek van de ondernemerskamer kunnen bekostigen....

Zoals te verwachten weer een eenzijdig verhaal van Tacootje. Werkt Tacootje nog als journalist voor VI of is hij nu als pr-adviseur van de gemeente en Jol in dienst?

De gemeente, Jol en Deetman zijn dus de good guys, Knuppe, van der Have en UVS de bad guys. Yeah right.

Tot het moment dat Knuppe en co met hun versie van het verhaal komen weten we dus nog niets.

rijswijk hoekpolder schreef:

KNVB gaat begroting goedkeuren.
Begrijp gemeente wel ,maar daar gaat de KNVB niet op afkeuren.

» Waarom wordt het geld van United Vansen niet gewoon uit China overgemaakt, maar is het afkomstig uit Hongkong, waar de Chinese regering geen controle heeft?

Zolang het maar komt desnoods uit Zimbabwe

Gezien onze huidige burgemeester heeft de gemeente wel andere prioriteiten ????

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, grijze gek, BLEISWIJK-1, FC Den Haag!, Dang3r, tjapi01, Bollie74 en 175 gasten.

Bekijk de topshouts