Trending: bolt kalezic matthijsen trainer supporters prijzen

marcellino schreef:

ik kan op alles wel uitgebreid antwoord geven maar komt toch niet aan.

we kunnen toch al drie jaar zien dat hier spelers naar toe komen die ergens anders niet meer aan de bak komen liever niet naar ado gaan maar ja wat moet je dan.ga daar maar mee werken.

van duinen heeft ook in zijn jaar dat hij goed spelde veel werk verricht feit is dat hij zeer teleurgesteld was en daarna geen bal meer heeft geraakt of zie jij dat anders en dan kan je wel gaan roepen ja hij moest veel lopen maar dat deed hij het jaar ervoor ook.

kramer is een scorende spits maar wil je de stap maken dan komt daar meer bij kijken fraser wou hem dat bijbrengen jammer genoeg wil kramer dat niet dus zal altijd een speler blijven voor niveau ado, voor ons beter maar je wil toch ook wel eens groeien met je club. na het nieuws van kramer zelf dat hij het allemaal onzin vind om te werken op de training en zijn eigen pad uitstippelt is het ineens rustig rond om kramer hoe zou dat nu komen.in de voetbal zitten ze niet te wachten op spelers die het beter weten die spelers haken vaak af, soms halen spelers de eredivisie die in hun selectie misschien bij de zwakste van het elftal hoorde maar wel de mentaliteit hadden om alles er voor op te geven en dat heeft kramer dus niet. geef je ook op een briefje dat kramer niet terecht komt bij de top vijf van de grote competities en ja als hij de tweede divisie of derde divisie een verbetering vind moet hij lekker gaan.ik zelf zie fraser helemaal niet in alle bochten wringen om zijn ongelijk te tonen volgens mij heeft kramer toch alle wedstrijden gespeeld ,als fraser hem niet goed genoeg had bevonden had hij hem op de bank gezet.

maar wat ik al zij ik heb mijn mening jij de jouwe.
ik wacht gewoon af wat er komen gaat en dat kan nooit slechter zijn dan vorig jaar.

Waarom het rustig is geworden rond Kramer is ondanks en niet zoals jij claimt dankzij Fraser, en wat ik grappig vind is dat Fraser door de hele box zowat uitgekotst is het hele seizoen en nu ineens een goede trainer blijkt te zijn volgens de kenners.

Maar die zijn dan even vergeten dat hij altijd Schet liet spelen terwijl die geen knikker raakte terwijl er goede alternatieven waren, altijd Jansen liet spelen terwijl die er niets van bakte terwijl er veel betere alternatieven waren.

En jongen als Houtkoop die elke invalbeurt liet zien dat die vele malen beter was dan bijvoorbeeld Schet op de bank wegrotte

Dat hij de grote kracht achter miskoop Derijck was geweest, ik weet wel dat jij met al jouw kennis het geen miskoop vind maar zelfs Fraser is er uiteindelijk achter gekomen dat je beter een zwakke Malone op rechts en en Zuiverloon op zijn positie kunt zetten dan hem te laten spelen.

Alberg aanvoerder maken terwijl je weet dat die gozer te lui is om uit zijn ogen te kijken en dus nooit voorop in de strijd gaat zoals een goede aanvoerder zou moeten doen.

Ruzie gaat zoeken met je topscoorder om later in bochten te wringen dat hij hem wilde prikkelen, en nee daar is hij niet beter van geworden want hij was al gewoon goed.

Dode spelmomenten, meer dan 100 corners nodig hebben om te één keer te kunnen scoren, Wormgoor vrije trappen laten nemen en ze dan de bal elke keer in de nieuw te bouwen tweede ring zien verdwijnen.

Het laffe anti voetbal van staats maar weer tikkie breed en tikke terug naar de keeper, daarbij is er geen speler beter onder hem gaan spelen, wel spelers die slechter zijn gaan presteren en compleet uit vorm zijn geraakt

Als je dat lijstje dan zo af gaat dan kun je niet met droge ogen blijven bewerend dat Fraser het goed gedaan heeft met deze selectie, dat heeft die gewoon niet, dat heeft niets met zeiken te maken het is gewoon een feitelijke constatering.

Maar goed je zult al dat falen wel weer gaan verdedigen met dooddoeners als daar ga jij niet over en je weet er niets van, ik heb betaald voetbal gespeeld dus....

Ik ga lekker uitwaaien op de boulevard en lees morgen wel weer waarom jij vind waarom al mijn punten niet kloppen.

Prettige avond.

Rob2002 schreef:

Vd Brom had de 15de plaats als doelstelling vooraf, maar door zijn aanvallende manier van voetballen groeide het elftal en was het echt leuk om naar te kijken.
Dat zie je nu ook bij Willem 2, PEC en Cambuur gebeuren.

Helaas heeft Steijn die lijn niet kunnen doortrekken waarna Fraser met betonvoetbal er vorig seizoen in bleef.

Begin dit seizoen heb je onder Fraser ondanks een incomplete selectie best aardig aantrekkelijke wedstrijden gespeeld (Feyenoord, Groningen thuis) waarna het uitblijven van punten uiteindelijk weer in betonvoetbal resulteerde. Oorzaken zijn verder bekend.

Veel gaat afhangen van de komende zomerstop. Heb je begin augustus weer met een kwalitatief dunne selectie of kan Fraser beginnen met een redelijk volwaardige selectie en ons weer leuk voetbal voorschotelen. De andere vraag of Fraser wel aanvallende manier van voetballen nastreeft kan dan pas beantwoord worden.

Ik kan me goed in jouw analyse vinden. Op een punt na.

Oorzaken zijn bekend. Ik snap wat je bedoelt. Maar dit kan je ook omdraaien. Kansen genoeg. En over een heel seizoen heeft hij er geen een gepakt. En die waren er wel. Maar elke keer maar terugvallen op degelijk voetbal met weinig aanvallende initiatieven. Dan ga je ook nooit zelfvertrouwen kweken.

yesyes schreef:

Dat is niet zo heel moeilijk met dit materiaal... Je moet niet vergeten dat we een topscoorder hebben rondlopen die er persoonlijk voor heeft gezorgd dat we erin zijn gebleven (15 punten voor ons gehaald). Stel je eens voor dat kramer er niet was of niet zo;n goed seizoen had gedraaid dan had je gewoon onder NAC en go ahead geeindigd. Wederom weer erg stinkmazzel gehad dit jaar net als de jaren onder de steijn. Maar eens gaat het een keer fout. Ik ben zelf ook tot de conclussie gekomen dat fraser het gewoon niet is helaas. Wordt eens tijd dat we iemand van naam gaan krijgen die het spelletje wel begrijpt want er valt zoveel meer uit te halen bij ons en dan met name in de thuiswedstrijden.

Wat als betekent helemaal niets in de voetballerij.
Jouw argument dat we op incidentele gelukjes de afgelopen jaren erin zijn gebleven. Wat als NAC niet de Zeeuw erbij had gehad na de winter? Wat als psv Depay niet had dit seizoen? Wat als het stadion van NAC alsnog tijdens een wedstrijd zou instorten? Wat als Verhoek wel naar ons was teruggekomem? Wat als Beugelsdijk er nogsteeds was? Wat als Mourinho bij ons de trainer was?

Moet ik nog even doorgaan? Welkom in de voetballerij... De enige zekerheid die je in het leven hebt is dat er een dag komt dat je dood gaat.

Petah schreef:

Dus ik moet met antwoorden komen ik ga geen antwoorden geven ik kijk naar feiten en die zeggen dat we nog NIKS zijn opgeschoten

zijn we niks opgeschoten. waar stonden we toen het de overname gerealiseerd was.
wou van der kallen door.
heeft hij van de laatste verkopen geld vrij gegeven voor versterking.
heeft van der kallen net als wang de laatste maanden 1 1/2 miljoen geld in ado gestopt.
en wat zijn jouw feiten dan.
niks is een feit zolang er nog tijd is

H@@GenEES schreef:

1) er is duidelijk gezegd dat er geen geld meer bijkomt dus hoef je ook niet op echte versterkingen te rekenen, het verlengen van Jansen en Malone spreekt boekdelen, misschien niet voor jou maar wel voor mij en andere die met een kritisch oog kijken.

2) Fraser is een kut trainer, 100+ corners voordat er weer uit een corner gescoord wordt, Vrije trappen die genomen (en gemist) worden door Wormgoor, het constante verdedigen zelfs bij een achterstand ene verdedigende wissel doen, de toestand met Kramer en ik kan zo wel uren doorgaan, Fraser is voor mij iig als trainer te licht bevonden voor de ambities die de club zegt te hebben en ik denk niet dat die echt beter kan.

Met deze selectie had je minimaal mee moeten doen voor plaatsen bij de playoffs en dan heb ik het niet over de NC natuurlijk

3 Je ziet toch dat het organisatorisch een zooitje is, daar heb ik de bevestiging van Kramer niet voor nodig, als je ziet hoe de aanstelling van de nieuwe AD gaat, dat niemand eigenlijk weet waar Wang mee bezig is, wanneer en of er geld komt, en wat precies het beleidsplan is, als jij dat niet als chaos wil kwalificeren dan vind ik dat prima, maar ik doe dat iig wel.

En ik zou nu wel eens een tijdje rust in de tent willen zien, je ziet toch ook wel dat deze onzin nu al een jaar aan de gang is en nog steeds (bijna) niemand weet wat Wang nu eigenlijk echt wi, ik neem die luchhtfietserij niet serieus, sorry.

4 Jansen (en ook malone) is een speler waarvan ik vind dat minimumloon nog te veel is, niet goed genoeg voor de breedte als je de ambitie heb om -laten we niet gelijk top 5 roepen- om de top 10 te halen, gewoon niet goed genoeg als je daadwerkelijk zulke ambities heb.

Toen Wang zei dat die 7 spelers ging halen, had ik het idee dat die bedoelde dat we er op vooruit gingen, en op de verlenging van Bakker na heb ik dat niet kunnen bespeuren en de tijd tikt door hé?

De comp begint dit jaar vroeg ivm met het EK, en nu is Fraser met het zelfde budget opzoek naar 7 spelers, weet je nog dat die graag Fernandez em Drenthe erbij wilde hebben? En dan heb ik het niet eens over de miskoop Derijck die met alle geweld (gesteund door vele in het verleden levende shouters) terug gehaald moest worden. En die zelfde Fraser is nu weer een team aan het samen stellen, beloofd heel wat voor volgend seizoen.

We gaan het zien volgend seizoen.

1.al zal er geen geld bijkomen er zijn 7 spelers weg en dat budget mag aangewend worden voor versterking ,als kramer weg gaat idem dito.
even over jouw weldoener van der kallen(petah lees je mee)die heeft de laatste 6 verkopen aangewend om zijn bvtjes af te betalen daar is geen cent van in de spelersgroep gegaan. het verhaal dat lakavenko en wilson van bestaand geld was gehaald bleek later een fabel te zijn ,wang heeft die 1 1/2 miljoen daarvoor gestort.

2 fraser een kut trainer ,hij is een plek onder de plek geëindigd waar ado tevreden mee had geweest,tel daarbij de scheidsrechterlijke dwalingen en je had gewoon op plek 9 of 10 geëindigd dus wat is slecht.fraser heeft een goed overkomen heeft verstand van zaken.maar ik hoor graag van jou wie er dan wel trainer moet worden.

3 wang betaald wang bepaald .als hij eisen heeft moet een AD daar aan voldoen bij hem werkt dat niet andersom dat heeft fontein meegemaakt.
en er wordt aan een ad gewerkt dus komt goed.wang gaat 7 spelers halen heeft hij ook gezegd voor welke datum als jij dat zwart op wit heb hoor ik dat graag.het zelfde budget?????je kan toch wel rekenen er zijn 7 spelers weg dus je hebt in ieder geval een budget van 7 spelers.haal drie gerichte versterkingen en je bent in de basis al beter dus je verhaal gaat totaal niet op.mis koop dereijck vind ik wel meevallen volgend jaar kunnen we zien of hij zijn niveau weer haalt.

als ik jou was zou ik eerst even afwachten voordat je zo negatief bent totdat de transferdatum eindigt en er nog geen ad is dan heb je recht van spreken.
nu totaal niet omdat er geen enkele feit nog bekend is of gaan we weer voetballen

JB schreef:

Feit is, dat mensen die de club schade berokkenen, een SV kunnen krijgen.

Feit is, dat met name West en AD voortdurend onrust proberen te veroorzaken met half juiste of compleet onjuiste berichten, in ieder geval bijna altijd met een negatieve draai aan het "nieuws"

Feit is, dat deze media hun half juiste of compleet onjuiste berichten zo vaak herhalen (herhaling is de kracht van de reclame ;-) ) dat ze er zelf in gaan geloven, vooral ook omdat je het vervolgens op tientallen copy-paste voetbal"nieuws sites ook nog eens terug kan lezen.

Feit is, dat de club Omroep West al eens een poosje buiten de deur heeft gehouden vanwege de voortdurende negatieve berichtgeving.

Dus in dat kader zie ik het verband met "Chinese censuur" niet zo.

En luchtfietsen... dat doe je als je bergen geld uitgeeft die je niet hebt. Zoals in Zwolle.

Het zegt toch wel iets als de club alleen maar goede berichten over zich zelf wil horen en zien....

Feit is dat alles binnen de organisatie niet helemaal vlekkeloos verloopt. Dat is bij elke club zo, maar daar rennen niet elke keer directeuren weg.
Je kunt wel al het vuil onder het tapijt schuiven, maar ooit komt het toch weer tevoorschijn.

Omroep West en AD zijn kritisch en dat is niet altijd verkeerd. We betalen wel elk jaar ons seizoenkaartje voor de club.

Werk jij voor of bij de club JB of heb je op een andere manier baat bij SV`s voor mensen die kritiek durven te leveren? Dan werkt dat niet in jouw voordeel in ieder geval, want dan zullen er nog meer gratis kaarten moeten worden uitgedeeld om het stadion vol te krijgen.

JB schreef:

Feit is, dat mensen die de club schade berokkenen, een SV kunnen krijgen.

Feit is, dat met name West en AD voortdurend onrust proberen te veroorzaken met half juiste of compleet onjuiste berichten, in ieder geval bijna altijd met een negatieve draai aan het "nieuws"

Feit is, dat deze media hun half juiste of compleet onjuiste berichten zo vaak herhalen (herhaling is de kracht van de reclame ;-) ) dat ze er zelf in gaan geloven, vooral ook omdat je het vervolgens op tientallen copy-paste voetbal"nieuws sites ook nog eens terug kan lezen.

Feit is, dat de club Omroep West al eens een poosje buiten de deur heeft gehouden vanwege de voortdurende negatieve berichtgeving.

Dus in dat kader zie ik het verband met "Chinese censuur" niet zo.

En luchtfietsen... dat doe je als je bergen geld uitgeeft die je niet hebt. Zoals in Zwolle.

Fiet is dat je in Nederland persvrijheid heb, ik weet wel dat jij naar goed chinees gebruik geen reet te maken wil hebben met persvrijheid maar dat het AD en Hansen alleen maar stukjes schrijven die de goedkeuring hebben van jouw grote leider. Misschien moet je lekker zelf in China gaan wonen aangezien de regelgeving daar in zake persvrijheid jou wel erg schijnt te bevallen.

JB schreef:

Na bijna 30 jaar (succesvol) puinruimen in heel wat bedrijven en organisaties, moet ik de eerste marketeer / verkoper nog tegenkomen die (uit zichzelf) beseft dat een bedrijfsresultaat het gevolg is van een teamprestatie, van de directie t/m de kantinejuffrouw. En niet alleen van die ene enkele persoon die hij/zij `s ochtends in de spiegel ziet.

En wat er in interviews met Woerts te lezen valt, voldoet ook hij volledig aan het beeld dat ik op basis van mijn ervaring heb opgebouwd.

Ik ken heel wat marketing mensen en die zijn totaal niet zoals jij ze beschrijft, verre van zelfs.... Maar blijkbaar is het normaal in jouw wereldtje om iedereen over één kan te scheren, toch?

H@@GenEES schreef:

Een stap omhoog? Waar baseer jij dat op dan, Zwolle speelt EL voetbal, heeft een betere trainer en een veel beter bestuur, ja er zijn daar wat financiële problemen maar om nu te zeggen dat DH een stap hoger/verder is dan Zwolle gaat mij iig een deurtje te ver, zeker als je kijkt naar de "ambitieuze" contractverlengingen van Jansen en Malone.

Ik durf de weddenschap wel aan dat als er niets bij DH gebeurd Zwolle weer boven ons gaat eindigen volgend seizoen.

Hoe zo een beter bestuur?

Omdat ze bergen geld hebben uitgegeven die ze niet hadden?
Waardoor ze nu na 2 leuke seizoenen een gigantisch zwart gat in gaan duiken?

Zwolle zit nu in categorie 1, waardoor ze vertrekkende spelers enkel nog door transfervrije spelers kunnen vervangen. En dat nog met mate aangezien hun begroting fors omlaag moet.

Wat betreft jouw voortdurende opmerkingen over Jansen en Malone begin ik me werkelijk af te vragen of je een (na)papagaai bent of een langspeelplaat met een kras er in.
Aangezien ik je nog niet op een lorre heb kunnen betrappen, denk ik ik het laatste....

tanker070 schreef:

Ik snap niet dat mensen hier tevreden zijn met Wigt als AD. Als je serieuze stappen wilt maken als club dan zoek je toch iemand met kennis en ervaring in de voetballerij? Dat mensen roepen dat Woerts teveel noten op zijn zijn zang heeft is helemaal lachwekkend. Als bestuurder wil je vooraf weten wat de kaders zijn waar binnen je dient te werken en het lijkt mij niet meer dan normaal om als bestuurder inspraak te eisen. Als je geen inspraak hebt op het beleid dan ben je niets meer dan een trekpop/buikspreekpop van de almachtige Wang. Ik kan mij tot op heden niet aan de indruk onttrekken dat dit ook precies is wat die Wang wil. Anders had Fontein er nu nog steeds gezeten en hadden we wellicht al een stuk verder geweest. Ik pleit voor een zwaargewicht met bestuurlijke kennis in de voetballerij. Wigt kan weer plaatsnemen in de RVC wat mij betreft. Tevens dient er een goede technisch directeur/manaeger aangetrokken te worden!!!

Petah en Aad hebben al een goede reactie gegeven op jouw shout. Daarnaast zit ik persoonlijk niet te wachten op een overbetaalde directeur (die gaan meestal binnen een jaar weer weg met en zak geld). Ik wil het kapitaal op het veld hebben, de AD een enigszins normaal salaris met bijvoorbeeld een bonus bij behaalde doelen. Kost het ook minder als ze opstappen.

Daarnaast is de man commercieel ingesteld terwijl en AD toch echt veel meer moet kunnen. Nee, dan liever Wigt voor een wat lager salaris voor de dagelijkse gang van zaken met een TD ernaast voor de lange termijn m.b.t. de voetbalvisie.

Wigt heeft betrokkenheid getoond en kent de club door en door (wat ik persoonlijk de grootste pre vind). Momenteel staat hij aan het roer en volgens mij gaat dit best goed. Er is rust in de tent ondanks alle druk van buitenaf. Ik zie niet in waarom hij niet geschikt zou zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Alle ballen op Jort, Remy V, Marcush, Marcie, FC Den Haag!, fcdh-middennoord, ADOZoetermeer, James en 241 gasten.

Bekijk de topshouts