Welkom in de shoutbox, gast
grijze gek
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Kanon kan naar Ligue 1
Een vertrek van Wilfried Kanon naar Frankrijk lijkt aanstaande.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Kanon kan naar Ligue 1
Een vertrek van Wilfried Kanon naar Frankrijk lijkt aanstaande.
Lees het nieuwsbericht
Nu de deal rond maken voordat hij net zoals de laatste keer geblesseerd terug komt en maanden niet kan ballen, dan is het de zorg van die Fransen.
Dan nog een spijkerharde verdediger huren of kopen
Dan nog een spijkerharde verdediger huren of kopen
0
|
Maandag 2 januari 2017 om 17:37 uur |
Petah
H@@GenEES schreef:
Ach ach ach de SJW hebben nu ook CADD bereikt zie ik, die "spleetoog" helpt je club naar de rand van de afgrond (en misschien er wel overheen) en de SJW hier maken zich druk om het woordje spleetoog
Het is maar net waar je prioriteiten liggen, kansloos...
Ach ach ach de SJW hebben nu ook CADD bereikt zie ik, die "spleetoog" helpt je club naar de rand van de afgrond (en misschien er wel overheen) en de SJW hier maken zich druk om het woordje spleetoog
Het is maar net waar je prioriteiten liggen, kansloos...
Over paar maanden leg de hele box weer te huilen omdat iemand het Banenenlied zingt of een liedje met k erin
Maar dar is vast niet hypocriet hoor
Maar dar is vast niet hypocriet hoor
0
|
Vrijdag 30 december 2016 om 22:43 uur |
JB
oodh schreef:
Zou kunnen, maar de laatste tijd zijn ze toch aardig op de hoogte geweest. Wie weet wel wat? Moeilijk.
Zou kunnen, maar de laatste tijd zijn ze toch aardig op de hoogte geweest. Wie weet wel wat? Moeilijk.
Het enige wat VI de afgelopen 2 jaar goed gehad heeft als het over ADO ging, waren op maandag de uitslagen van het weekeinde ervoor....
Al die zogenaamde primeurs die ze hadden de laatste maanden, waren gewoon door de familie De Bruijn gedicteerde advertorials van het kamp Wang.....
Al die zogenaamde primeurs die ze hadden de laatste maanden, waren gewoon door de familie De Bruijn gedicteerde advertorials van het kamp Wang.....
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 21:32 uur |
Kees
Aad schreef:
Wang / UV is het beheer over zijn aandelen kwijt en mag ze dus ook niet zelfstandig verkopen. Dat zal de beheerder dan moeten doen maar die staat onder controle van de ondernemingskamer dus ook die hebben een stem in het kapittel. Bovendien heeft de gemeente Den Haag een prioriteitsaandeel met vetorecht.
Wanneer de aandelen ooit nog aan wie-dan-ook worden verkocht denk ik dat dit niet zal gebeuren eer de koper aan de nodige onderzoeken is onderworpen en gedegen garanties heeft gegeven.
Wang / UV is het beheer over zijn aandelen kwijt en mag ze dus ook niet zelfstandig verkopen. Dat zal de beheerder dan moeten doen maar die staat onder controle van de ondernemingskamer dus ook die hebben een stem in het kapittel. Bovendien heeft de gemeente Den Haag een prioriteitsaandeel met vetorecht.
Wanneer de aandelen ooit nog aan wie-dan-ook worden verkocht denk ik dat dit niet zal gebeuren eer de koper aan de nodige onderzoeken is onderworpen en gedegen garanties heeft gegeven.
Maar dat vetorecht van de gemeente stelt contractueel helemaal niets voor (met dank aan de toenmalige gemeenteraad!).
Wel wil Kallen sowieso niet terugkopen las ik. Ach, als Wang daadwerkelijk een andere partij vindt gaan Knupe, Ten Have en de ondernemingskamer gezamenlijk in overleg en kan zoiets berensnel in een paar maanden geregeld zijn.
De rest gaat dan ongetwijfeld mee in hun advies. Met andere woorden: de club heeft werkelijk niets meer in te brengen. Wel een trieste constatering anno 2016.
Wel wil Kallen sowieso niet terugkopen las ik. Ach, als Wang daadwerkelijk een andere partij vindt gaan Knupe, Ten Have en de ondernemingskamer gezamenlijk in overleg en kan zoiets berensnel in een paar maanden geregeld zijn.
De rest gaat dan ongetwijfeld mee in hun advies. Met andere woorden: de club heeft werkelijk niets meer in te brengen. Wel een trieste constatering anno 2016.
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 15:18 uur |
GreenYellowTheHague
Haagse Dick schreef:
Het gaat niet om het begrijpend lezen maar om de afgunst vanwege mijn emigratie. Wat heeft dat met ADO te maken en waarom moet dat er elke keer bijgehaald worden. Nee jij bent een mietje vanwege de afgunst en het blijven roepen op het internet.
Als het over mijn emigratie gaat is dat een persoonlijke aanval!
Het gaat niet om het begrijpend lezen maar om de afgunst vanwege mijn emigratie. Wat heeft dat met ADO te maken en waarom moet dat er elke keer bijgehaald worden. Nee jij bent een mietje vanwege de afgunst en het blijven roepen op het internet.
Als het over mijn emigratie gaat is dat een persoonlijke aanval!
Lekker belangrijk waar jij zit en wat je doet, voor mijn part verkoop je gedragen stringetjes aan de minderbedeelden in Varna. Heb jij van jezelf niet door dat je dit zelf op je afroept allemaal? Je zit echt iedere anti Wang shouter al maanden uit te maken voor alles en nog wat, en nu blijkt dat de hele wereld ziet dat je god Wang de club naar de klote laat gaan ben jij de grootse jankbak op heel cadd
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 12:44 uur |
Haagse Dick
Bolskie schreef:
Ja precies, maar goed stel dat de club word overgenomen ben je ook afhankelijk van die partij misschien hebben hun wel andere wensen. Ik hoop alleen van harte dat het weer snel over voetbal gaat en dat er rust in de tent komt.
Ja precies, maar goed stel dat de club word overgenomen ben je ook afhankelijk van die partij misschien hebben hun wel andere wensen. Ik hoop alleen van harte dat het weer snel over voetbal gaat en dat er rust in de tent komt.
Dat is wat ik al maanden schrijf hier, wie wat en hoe dat doet er niet toe!
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 12:35 uur |
Daily Shorts
BLEISWIJK-1 schreef:
JB, je bent van veel (recht)zaken op de hoogte. Maar ik heb wat vragen voor je.
5 januari wordt ADO in het gelijk gesteld. Althans, daar ga ik vanuit. Maar wat gaat er daarna volgens jou gebeuren? Ik ben bijvoorbeeld benieuwd hoe lang hij de kans krijgt alsnog aan zijn verplichtingen te voldoen? Of te wel........binnen wat voor tijd moet er betaald zijn?
Persoonlijk geloof ik niet in de "pest" theorie. En dat hij bewust gaat vertragen. Gewoon omdat dit een hoop negatieve publiciteit gaat geven. En ook ten koste van het rest bedrag zal gaan. Het juridische steespel van Wang zal dan ook enkel gaan om zoveel mogelijk geld uit de aandelen te krijgen.
JB, je bent van veel (recht)zaken op de hoogte. Maar ik heb wat vragen voor je.
5 januari wordt ADO in het gelijk gesteld. Althans, daar ga ik vanuit. Maar wat gaat er daarna volgens jou gebeuren? Ik ben bijvoorbeeld benieuwd hoe lang hij de kans krijgt alsnog aan zijn verplichtingen te voldoen? Of te wel........binnen wat voor tijd moet er betaald zijn?
Persoonlijk geloof ik niet in de "pest" theorie. En dat hij bewust gaat vertragen. Gewoon omdat dit een hoop negatieve publiciteit gaat geven. En ook ten koste van het rest bedrag zal gaan. Het juridische steespel van Wang zal dan ook enkel gaan om zoveel mogelijk geld uit de aandelen te krijgen.
Binnen wat voor tijd te betalen?
5 januari uitspraak, als in voordeel is van ADO, dan komt er een vonnis, dat duurt geloof ik 4 tot 6 weken.
Als ADO kopie van t vonnis dan binnen heeft moet je de debiteur van t vonnis op de hoogte brengen dmv een "betekening". de Deurwaarder komt deze dan afleveren bij de debiteur. Dan heeft Wang 3 dagen de tijd om t bedrag in t vonnis te betalen. Gebeurd dit niet dan kan je executie-verkopen gaan opstarten. Deze moeten dan op bepaalde datum in de toekomst geprikt worden en ook moet Wang daar weer van op de hoogte worden gebracht door Deurwaarder/advocaat.
Oftewel, doet Wang niks dan duurt het nog minimaal 2 maanden, op zun snelst, voordat je aandelen via executie kan kopen.
5 januari uitspraak, als in voordeel is van ADO, dan komt er een vonnis, dat duurt geloof ik 4 tot 6 weken.
Als ADO kopie van t vonnis dan binnen heeft moet je de debiteur van t vonnis op de hoogte brengen dmv een "betekening". de Deurwaarder komt deze dan afleveren bij de debiteur. Dan heeft Wang 3 dagen de tijd om t bedrag in t vonnis te betalen. Gebeurd dit niet dan kan je executie-verkopen gaan opstarten. Deze moeten dan op bepaalde datum in de toekomst geprikt worden en ook moet Wang daar weer van op de hoogte worden gebracht door Deurwaarder/advocaat.
Oftewel, doet Wang niks dan duurt het nog minimaal 2 maanden, op zun snelst, voordat je aandelen via executie kan kopen.
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 12:12 uur |
Advertentie
Een oudere supporter
liefhebber schreef:
Zou er de 28e een zaak zijn geweest als die 700k eerder dit jaar was overgemaakt?
Zou er de 28e een zaak zijn geweest als die 700k eerder dit jaar was overgemaakt?
He he, eindelijk mensen die ook nadenken.
Want het is toch heeeeel vreemd dat Manders bij zijn aanstelling zei dat de club zelf de broek moest kunnen ophouden en dat hij niets bijzonders aan de financien van de club had opgemerkt.
Enkele maanden terug kwam er opeens naar buiten dat ze de stadionhuur liever in de termijnen aan de gemeente wilden betalen, omdat het jaarlijkse bedrag toch wel wat veel was. Daarna stond het water de club tot aan de lippen, sterker nog de club zou op omvallen staan enz. enz. Grote koppen in de media.
Manders zei daarna zelf dat het om ongeveer een miljoen tekort ging. Daarna toen de zaak al tegen Wang aangespannen was kwam naar buiten dat men een miljoen aan vorderingen open had staan...precies dat miljoen.
Aan die skyboxen, Starbalm en Villareal.
Wang moest daarvoor bloeden. Want men ziet in Wang alleen de suikeroom die steeds maar weer de gaten in de begroting moet dichten. De echte schuldigen worden buiten schot gehouden.
Mocht Wang nu toch al dan niet verplicht het `beloofde` geld overmaken dan wordt het weer aan gaten dichten besteed en niet aan wat hij wilde, investeren.
Want het is toch heeeeel vreemd dat Manders bij zijn aanstelling zei dat de club zelf de broek moest kunnen ophouden en dat hij niets bijzonders aan de financien van de club had opgemerkt.
Enkele maanden terug kwam er opeens naar buiten dat ze de stadionhuur liever in de termijnen aan de gemeente wilden betalen, omdat het jaarlijkse bedrag toch wel wat veel was. Daarna stond het water de club tot aan de lippen, sterker nog de club zou op omvallen staan enz. enz. Grote koppen in de media.
Manders zei daarna zelf dat het om ongeveer een miljoen tekort ging. Daarna toen de zaak al tegen Wang aangespannen was kwam naar buiten dat men een miljoen aan vorderingen open had staan...precies dat miljoen.
Aan die skyboxen, Starbalm en Villareal.
Wang moest daarvoor bloeden. Want men ziet in Wang alleen de suikeroom die steeds maar weer de gaten in de begroting moet dichten. De echte schuldigen worden buiten schot gehouden.
Mocht Wang nu toch al dan niet verplicht het `beloofde` geld overmaken dan wordt het weer aan gaten dichten besteed en niet aan wat hij wilde, investeren.
0
|
Donderdag 22 december 2016 om 13:06 uur |
Dannyy
gillah schreef:
Als zin van onzin onderscheiden je hobby is heb je aan Dannyy wel een leuk projectje Misschien kan je ook mee naar zijn lessen, dat zouden zijn docenten ook vast prettig vinden
Als zin van onzin onderscheiden je hobby is heb je aan Dannyy wel een leuk projectje Misschien kan je ook mee naar zijn lessen, dat zouden zijn docenten ook vast prettig vinden
Ja, want op deze shoutbox zitten uitsluitend succesvolle ondernemers met een universitaire studie. Geloven alles wat de media schrijft en durven niet een eigen mening te vormen die afwijkt van de rest. Nu lekker meelopen met Manders en van Zweden, over 12 maanden zeuren dat het niet beter is dan nu.
0
|
Woensdag 21 december 2016 om 12:59 uur |
Aad
Dannyy schreef:
John van Zweden roept veel inderdaad. Met de nadruk op roept. Van echte actie komt er niet veel.
John van Zweden roept veel inderdaad. Met de nadruk op roept. Van echte actie komt er niet veel.
Tot een paar maanden geleden KON van Zweden ook niets omdat hij mede-eigenaar was van Swansea.
Nu kan hij (nog) niets omdat jouw vriend Wang nog eigenaar is en ADO geld lenen? Dan kan je het beter direct in de plomp gooien.
Nu kan hij (nog) niets omdat jouw vriend Wang nog eigenaar is en ADO geld lenen? Dan kan je het beter direct in de plomp gooien.
0
|
Woensdag 21 december 2016 om 11:13 uur |
Nu online
Jk23, MichelAdamsMatje, Vak_W, ruudje, wiegah070 en 88 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 11 | - | 24 |
2 | Excelsior | 11 | - | 23 |
3 | Den Bosch + | 10 | - | 21 |
4 | Graafschap | 11 | - | 19 |
5 | FC Dordrecht | 10 | - | 18 |
6 | FC Volendam | 10 | - | 16 |
7 | FC Emmen | 10 | - | 15 |
8 | Telstar | 11 | - | 15 |
9 | ADO Den Haag | 11 | - | 15 |
10 | FC Eindhoven | 11 | - | 15 |
11 | SC Cambuur | 11 | - | 13 |
12 | Roda JC | 11 | - | 13 |
13 | Jong Ajax | 11 | - | 12 |
14 | Jong AZ | 10 | - | 11 |
15 | Jong PSV | 11 | - | 11 |
16 | MVV Maastr. | 11 | - | 11 |
17 | TOP Oss | 10 | - | 9 |
18 | VVV-Venlo | 11 | - | 8 |
19 | Jong Utrecht | 10 | - | 5 |
20 | Vitesse -6 | 10 | - | 4 |