Tag: niemand

Toon alle shouts

schreef:

Volledig eens, weet wel dat er altijd een zondebok gezocht wordt. Jaar geleden was t nog hosanna over van As. Waan van de dag. Ben ook geen fan van v As maar om hem nou volledig af te branden gaat te ver. Bestuurlijk is t een puinbak en die Chinezen die de verkoop van Nasser, Kanon afgeroomd hebben zijn n schande, nu krijg je n jodenfooi terug. Tel daarbij op de tonnen die over de balk gegooid zijn voor die gekken die de boel moesten inventariseren en reorganiseren, een Manders die tonnen gekost heeft en je bent er. Voor dat geld had je n prima speler kunnen halen, wellicht meerderen. Organisatie is dood en doodziek. Maar we gaan vrolijk door......zaterdag op t fietsje weer...drink mn biertje wel en heb mn avondje uit.
De chi de cha de cholera voor die klaplopers.

Kan ik me prima in vinden. Niemand weet wat er precies allemaal speelt. Het enige wat we kunnen doen is naar t stadion blijven gaan en onze club supporten wie er dan ook op t veld staan.

barney0700 schreef:

En waarom komt van As dan met spelers die helemaal niets opleveren? Had die oudjes geen contractverlenging gegeven en je had gewoon tekengeld beschikbaar gehad tegen een lager salaris. Wat mij betreft ligt de schuld dus zeker wel bij hem. Buiten dat zijn er 3 dure spelers weg dus dat er helemaal niets is kan je mij niet wijs maken. Hij wilde gewoon voor een dubbeltje op de eerste rij zitten enkel kwam hij helemaal achterin terecht door verkeerde keuzes.

Ik ben er bijna zeker van dat die lange contractverlengingen van Immers en Meijers niet uit de koker van van As voortkomen maar uit de geweldige meerjarenplannen van vriend Manders, die in beide heren kandidaten zag voor een (technische) functie bij de club. En van As heeft gewoon gedaan wat hem werd gezegd te doen.
Wat ik van As wel verwijt is het oeverloze gelul over "lijstjes" en "eerste keuzes". Die lijstjes waren er niet en niemand kan mij wijsmaken dat Necid de eerste keus was nadat daarvoor met diverse andere spitsen tevergeefs werd onderhandeld.

Heesen zie ik niet zitten. Kom op nou!!!!! brullen. Veel verder komt het niet. Koeman zou ik graag willen zien. Vreven Brandts of Luhukay. Maar laat je deze jongens staan dan wordt je gewoon 18e. Op papier niet. Instelling is brandhout.

Ik moet er toch niet aan denken dat z`on antivoetballer als Beugelsdijk maar lucht blijft dekken, en ballen hoog en ver wegschiet waarvan werkelijk niemand weet wat voor bedoeling hij daar nou mee heeft.

Ik hoop dat Steijn heeft afgezegd om zijn -vele- oliedollars niet in de waagschaal te stellen. Anders hebben we een groot probleem.

Dan kom je uit bij 5e garnituur. Zeg maar niveau aankopen Van As. Als er nu wordt gedegradeerd is het finaal over en sluiten. Dan wordt je een soort FC Den Bosch.

DHFC070 schreef:

Dat roep ik hier al weken maar dan zijn er nog er mensen die naar China durven te wijzen. Altijd maar dat gezeik dat er geen geld is maar ondertussen wel de 10e begroting van de eredivisie. Dus 8 clubs hebben minder geld te besteden?
Dat je geen transfersommen kan betalen betekend niet dat er geen geld is. Het geld wat beschikbaar is voor salarissen a 8,1 miljoen is gewoon compleet verkeerd uitgegeven door v.As, Groenendijk en Manders.

Las hier gister dat men oudere spelers heeft verlengd maar daardoor een lager loon kon bieden met een ondertoon dat het helemaal niet zo slecht gedaan was door v.As. Allemaal leuk en aardig maar kennelijk is dit "lage" loon nog steeds veel hoger in vergelijking met veel andere clubs in de eredivisie. Laat staan dat de prestaties compleet niet in verhouding staan tot dit loon.

Zal nog wel eens mijn lijstjes uit oude shouts posten want gebleken is dat dan wel een aantal ogen open gaan.

Raming salarishuishouding vorig seizoen:
- Necid, 3,5 ton
- Kanon 3,5 ton (Black Friday prijs vertrokken maar wel behoorlijke salarisbesparing)
- Manders 3 ton (aal der alen gelukkig is die al even weg)
- Immers 2,5 ton
- Malone 2,1 ton (dit jaar zelfs 2,3 ton!)
- v.As 2,25 ton
- Groenendijk 2,25 ton
- Meijers 2 ton
- Beugelsdijk 2 ton
- Bakker 2 ton
- Goossens 1,8 ton

Begroting vs salarispost op de begroting:
- Ado 15 miljoen / 8,1 miljoen
- Emmen 8 miljoen / 4,25 miljoen
- Fortuna 8 miljoen / 4,25 miljoen
- RKC 7 miljoen / 3,75 miljoen
- VVV 7 miljoen / 3,75 miljoen

Lekker jezelf zielig blijven vinden, verzanden in zelfmedelijden, respectloos je pinautomaat (UVS) overal de schuld van geven en maar blijven roepen dat er geen geld is. Kracht der herhaling dus op ten duur zullen er genoeg mensen zijn die je geloven.
Misschien een idee om jezelf nog een keer op de borst te kloppen omdat je vorig seizoen toch maar mooi in de eredivisie bent gebleven? Borstkloppers Manders en Groenendijk zijn al vertrokken en het gaat niet heel lang meer duren dat v.As hetzelfde lot is toegedaan.
Doodnormaal dat je aangesproken wordt op je verantwoordelijkheden alleen sommige menen dat we hier met een stichting te maken hebben lijkt het?

Dat probeer ik ook al een tijd duidelijk te maken. We doen zaken structureel verkeerd. Dat gejank over Groenendijk snap ik echt helemaal niets van. Fantasieloos geschuif. Bijna uitsluitend slechte wedstrijden gezien. Hoe dan ook onder hem is niemand beter geworden. Nogmaals ik gun hem het beste. Maar ben erg blij dat hij geen trainer meer is. Althans bij ons.

Ja hij stapte in toen de club ver was weggezakt. Maar ook toen was dat een regelrechte schande met die selectie waar Pipo - mooie kloep - de beschikking over had. Dat kansloze gezwets dat het toch maar weer mooi was gelukt om het eredivisieschap te continueren was ergerlijk en beschamend met z`on begroting. Leg de schuld dus niet éénzijdig neer bij UVS, maar ga eens bij jezelf te rade hoe het toch mogelijk is dat je met de middelen die je beschikbaar hebt, zo waardeloos presteert. En dat over de hele linie.

Natuurlijk is ook Van As totaal niet geschikt, die stelt een selectie samen van spelers die hun beste tijd hebben gehad, spelers die onbemiddelbaar zijn, of domweg als paniekaankoop uit de ballenbak. Gelukkig heeft hij zijn langste tijd gehad.

Er moet gewoon structureel een andere bedrijfsvoering worden gevoerd. En ben er van overtuigd dat die er gaat komen. Er zijn al de nodige zwakke broeders verdwenen, en er gaan er nog een aantal volgen.

16 gespeeld 12. Oorzaak en gevolg. Mij verbaast het niet.

JB schreef:

Precies.
En wanneer is hij verantwoordelijk als "de zoon van" de afwikkeling van transfers naar zich toe trekt?

Langere contracten voor oudere spelers (2 jaar maar liefst voor Goossens en Falkenburg....) zijn bovendien een manier om (op korte termijn) salariskosten te BESPAREN.
In langere contracten spreek je doorgaans LAGERE salarissen af vanwege de extra zekerheid die een speler krijgt.

De andere "lange" contracten (Zwinkels en Immers) hebben een hele andere insteek: na 1 of 2 jaar als speler blijven zij in een andere rol werken voor de club.

Met het oogpunt dat we transfersommen elk seizoen nog hebben van opgeteld een paar milj is het niet heel erg verstandig om zoveel 30plussers te hebben met meerjaren contracten te hebben. Zij hebben immers geen transferwaarde. Natuurlijk wil je grotendeels voor een bepaald moment je selectie rond hebben maar je moet he kapitaal wel goed besteden zeker als je het kapitaal eigenlijk niet eens heb.

Bij wijze van spreke wil vrijwel niemand deze mannen hebben dus zij mogen blij zijn dat ze dan bij ons onder contract staan. Dus een 1 jarig contract met optie van nog een jaar zou dan verstandiger zijn.

Thehague070 schreef:

Met iets meer lef en kracht naar voren en je had Twente Gvd 3-0 weg kunnen vegen... We missen die kanon ook veel meer dan je denkt..

Een team zonder vertrouwen tikt niemand weg

marcellino schreef:

Snap helemaal niks van de wissels groenendijk 2 die hees en.necid voetbald gewoon goed mee en Goossens is je belangrijkste pion met dode momenten ongelooflijk.

Necid voetbalde goed???? Heeft geen kopduel gewonnen, überhaupt geen duel gewonnen, geen bal behoorlijk geraakt. Was alleen maar bezig met zijn kont tegen de tegenstander te draaien en te vallen. Kreeg geen fatsoenlijke ballen maar dat kreeg niemand.

Ben echt benieuwd wie Heesen gaat passeren, ik denk niemand
Misschien wel het systeem 4-4-2 / 5-4-1

Ik voel niet de behoefte om Dirk Heessen af te gaan fakkelen. Hij is een assistent, waarom zou hij loyaal moeten zijn? Hij heeft niet de middelen waarschijnlijk die Groenendijk wel heeft. Trouwens Groenendijk kreeg het toch niet aan de praat? Waarom hem er op aanspreken, dat ontgaat me volledig.

Een assistent is natuurlijk niet verantwoordelijk voor de speelstijl of samenstelling van de selectie. Dat hij een jaar heeft bijgetekend sta ik blanco in.

Bepalend is wie er hoofdtrainer wordt. Mocht dat Heessen zijn. Dan kan je beter de tent sluiten en het nergens meer over hebben. Maar als hij als assistent aanblijft heb ik daar geen enkele moeite mee. Die voeren slechts uit wat de hoofdtrainer beslist.

Maar daar ga ik maar niet van uit. En wat betreft de schoonmaak. Er zijn er toch een paar weggegaan, dat zal toch niemand ontgaan zijn. En er zullen er meerdere volgen. Hamdi, Jansma, Van Steenis zullen niet zijn gehaald voor hospitality doeleinden (...)

Je moet het ook even tijd - willen - geven.

Geldt uiteraard niet voor de selectie en trainer. Daar moet snel worden geschakeld. Heb geen aandelen in de fam. Steijn, als er een Serviër komt die een speler meeneemt denkend aan Boskov en `Perezak` die er uit zag als een 40`er maar die gelijk een bal van 45 meter er in knalde, -dat dan weer wel- dan vindt ik het ook prachtig mooi. `

Overigens hebben een aantal spelers met zelfverklaarde sterren Immers, Beugelsdijk, Bakker en Meijers voorop Groenendijk laten steunen. Die moeten morgen zich de touwtering lopen, en voor de rest hun ogen uit hun gaan schamen (...)

marcellino schreef:

helemaal mee eens club gered,daarna zelf niet veel geinvesteerd goede deals binnen gehaald niks mis mee,wel waar ado nu nadelen van heeft maar dat is eigen schuld dikke buld.
nu heeft uvs het overgenomen,kan je mij vertellen als van der kallen ado niet had kunnen verkopen wat er was gebeurd met ado,op het moment dat er werd aangegeven dat de club te koop stond waren we hard op weg naar degradatie,van der kallen had aangegeven geen financieen meer te hebben om ado verder te helpen ,of te wel er konden dus geen versterkingen worden gehaald.wat betekend dat de twee spelers die toen gehaald waren onder wang/uvs er niet hadden geweest onder van der kallen ,althans misschien wel maar dan had dat jaar de boeken ingegaan dat we een tekort hadden gehad niks mis mee maar dat zou een verkoop bemoeilijken i.v.m zwarte cijfers.
dus je terechte aannamen telt toch ook voor uvs,die hebben de club toch ook behoed van degradatie en lees weer de gang naar het witte paleisof dacht je werkelijk dat wij het zouden overleven in de keuken competitie.

is het een goede partner nee zeker niet,moeilijke communicatie laat van betalen club en groot aandelhouder die niet op een lijn zitten.
maar een ding hebben ze voor op ieder die bij ado is geweest(misschien op de stoop na)ze hebben het vermogen om ado niet te laten degraderen of failliet te laten gaan en ondanks het allemaal niet zo loopt hoe het moet lopen heb ik nog liever dat dan dat er er een groep roep toeters zijn die ado wel eventjes willen kopen voor 2 miljoen en die mensen moeten wij seriues gaan nemen hou toch op.
laten we a.u.b blij wezen dat een bedrijf uit china die totaal niets met nederland heeft onze broek ophoudt.
vind het dan ook een schande dat ieder zo over dit bedijf praat los er van of ze goedof slecht bezig zijn ze staan er wel .
waar zijn al die groot praters advocaat,jol,jansen,van zweden en noem maar op nergens dus.

Mr positivo! Maar je hebt grotendeels wel gelijk. VdK wilde cashen en niemand stapte in. Blij dat UVS dat wel gedaan heeft maar de onduidelijkheid die ze rondom de club hebben opgetrokken belemmert een verdere ontwikkeling zoals nu bij andere clubs wel gebeurt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 376 gasten.

Bekijk de topshouts