Tag: probleem

Trending: excelsior wedstrijd kkd volendam beker voetbal

Toon alle shouts

Bert schreef:

Ja Kanon blijft. Wil jij het voorzichtig aan Haagse Roel gaan vertellen?

Probleem is wel dat ik het met Lelystadse Roel eens ben.

Kees schreef:

Soms slaat bij mij (en misschien ook wel bij anderen) de twijfel toe. Wil je:

- een herkenbaar elftal met veel spelers uit de regio en eindigen tussen plaats
10 en 12 of

- veel spelers van buitenaf, welke soms al na een goed jaar al vertrokken zijn,
en eindigen tussen plaats 7 en 10?

Zeg het maar?

Op zich is het geen keus maar overkomt het.

Spelers van buitenaf is geen enkel probleem mits ze de kwaliteit verhogen. Is dat niet het geval zou ik altijd kiezen voor eigen jeugd.

En soms heb je er nauwelijks invloed op: je hebt een goede vent lopen en club x komt en weg is hij. Je hebt ook niets bij de jeugd lopen dus je moet wel van buitenaf halen en dan niet eens van hoge kwaliteit.
En zo`n club zijn wij. Geen beleid voor te maken.

Haagse Roel schreef:

Joh , het maakt geen flikker uit , Meissner, Beugel , jullie Kanon , Meijers en Ebhuei........is gewoon een kut verdediging. Dat vind ik wel tegenvallen van Fons. Je begint toch met je verdediging gvd neer te zetten !!!! Haal je twee kuipertjes en thats it ?? Geen enkele speler die uberhaubt kan opbouwen. Dan nog een creatief loos middelveld ervoor............en tel uit je winst.

Dat het middenveld versterkt moet worden ben ik 100 % met je eens. Maar Kanon is gewoon een goede verdediger. Meissner en Beugelsdijk spelen ook beter naast hem.

Dat die niet kan opbouwen is wel zo maar moet een verdediger niet eerst gewoon goed kunnen verdedigen.

Zelfs bij Ajax hebben ze al een probleem als die Sanchez weggaat want die vervanger Dijks bakt er niks van.

Aankoop van die beide Kuipers kon ik daarom wel begrijpen. Je moet wat als je een beperkt budget hebt. Had ook liever die kale van Legia Warschau bij ons gezien.

Max schreef:

De eredivisie cv kan dit probleem oplossen. Elke club krijgt een x bedrag om een grasmat te onderhouden. Dat geld wordt betaald uit de pot van de tv-gelden voordat deze wordt verdeeld. Het zij vooral de grote clubs die zeggen er belang bij te hebben dat iedereen weer op echt gras gaat spelen. Zo betalen zij daar ook voor een deel aan mee.

Het probleem is niet de grasmat in het stadion.

Het probleem is dat de club geen trainingsaccommodatie meer heeft sinds die moest wijken voor het Sander Dekker Memorial Topsport Centre in het Zuiderpark, dat Papendal moest doen vergeten in de Nederlandse topsport.....

Mogelijk nu dit tobsportcentrum er ligt, dat de club er alsnog naar toe kan.
Probleem is alleen dat daar volgens mij ook alleen kunstgras ligt...

Ooit was er sprake van een verhuizing van de hele club, incl. de opleiding, naar het complex van Wilhelmus, maar dat is er ook nooit van gekomen.

De eredivisie cv kan dit probleem oplossen. Elke club krijgt een x bedrag om een grasmat te onderhouden. Dat geld wordt betaald uit de pot van de tv-gelden voordat deze wordt verdeeld. Het zij vooral de grote clubs die zeggen er belang bij te hebben dat iedereen weer op echt gras gaat spelen. Zo betalen zij daar ook voor een deel aan mee.

pajam schreef:

Wat Bleek shout over Steijn kan ik me ook heugen, al heb ik dit nooit uit eerste hand gehoord.
Ben zelf (maar dat was al bekend ) geen fan van zijn trainers capaciteiten/kwaliteiten, desondanks kan hij een hoop geleerd hebben de afgelopen jaren in Venlo.

Maar laat hem aub eerst 1 volle seizoen op eredivisie niveau met VVV bewijzen alvorens we hem opheerlijken....

Kunstgras vs. écht gras is een non discussie. Zoals velen al aangeven is voetbal topsport, waar ook prima betaald wordt (én sponsorgeld binnengeharkt wordt). Het is dus juist vreemd dat we dan tornen aan het ondergrond kwaliteit, terwijl dit spelletje baat heeft bij echt gras.
Kosten kan het probleem niet zijn, aangezien een kunstgras veld eens in de 5 jaar vervangen dient te worden en dit i.c.m. de opstart kosten (aanpassingen ondergrond) komt alleen goedkoper uit in een vorm zoals ADO Den Haag dit gebruikt ; namelijk het veld continu gebruiken (1e, 2e, dames, trainingen) en dus met 1 veld werken i.p.v. een tig velden voor de diverse invullingen die er zijn binnen een BVO.
Als laatste ; áls dat kunstgras wél de toekomst is/was , waarom is alleen in NL het zo mateloos populair en nergens anders, zelfs niet de Scandinavische landen waar het langer koud / slecht weer is?!?

De club heeft nooit een cent te makke gehad, en toch was er altijd een behoorlijke grasmat. Ook in de donkere jaren in de 1ste divisie kelder. Het grote probleem nu is dat er geen trainings accommodatie is. Een echt veld kan je immers niet dagelijks gebruiken, dat is op die manier niet te onderhouden.

Wat Bleek shout over Steijn kan ik me ook heugen, al heb ik dit nooit uit eerste hand gehoord.
Ben zelf (maar dat was al bekend ) geen fan van zijn trainers capaciteiten/kwaliteiten, desondanks kan hij een hoop geleerd hebben de afgelopen jaren in Venlo.

Maar laat hem aub eerst 1 volle seizoen op eredivisie niveau met VVV bewijzen alvorens we hem opheerlijken....

Kunstgras vs. écht gras is een non discussie. Zoals velen al aangeven is voetbal topsport, waar ook prima betaald wordt (én sponsorgeld binnengeharkt wordt). Het is dus juist vreemd dat we dan tornen aan het ondergrond kwaliteit, terwijl dit spelletje baat heeft bij echt gras.
Kosten kan het probleem niet zijn, aangezien een kunstgras veld eens in de 5 jaar vervangen dient te worden en dit i.c.m. de opstart kosten (aanpassingen ondergrond) komt alleen goedkoper uit in een vorm zoals ADO Den Haag dit gebruikt ; namelijk het veld continu gebruiken (1e, 2e, dames, trainingen) en dus met 1 veld werken i.p.v. een tig velden voor de diverse invullingen die er zijn binnen een BVO.
Als laatste ; áls dat kunstgras wél de toekomst is/was , waarom is alleen in NL het zo mateloos populair en nergens anders, zelfs niet de Scandinavische landen waar het langer koud / slecht weer is?!?

Kees schreef:

Ik schreef ook al als eerste en Jan volgde me vannacht dat het me tegenviel dat er niemand (elftal-technische staf) een antwoord had op de overtalsituatie van Utrecht op het middenveld.
Dat blijf ik vreemd vinden. Willem Jansen en soms zelfs Leeuwin hadden alle tijd en ruimte. Moet niet kunnen op dit niveau dat er niet tijdig geschakeld wordt.

Dat is exact wat in heel NL eraan scheelt niet alleen een probleem van ADO.
We zijn zogenaamd tactisch goed onderlegd als NL-ers maar zodra een tegenstander anders gaat spelen, nationaal of internationaal, hebben we er geen antwoord op.

Niemand in het veld en vaak ook er buiten leest wedstrijden en we kunnen al helemaal niet meerdere systemen uitvoeren. Onlangs in de Europa League finale en PSV nog in Europa. Speel een ander systeem als club en iedereen is in paniek. Meerdere systemen met een elftal erin slijpen of weten wat te doen zie je al helemaal niet meer.

kipf schreef:

Jij heb zeker zoon vis logo op de achterkant van je auto doe normaal tis maar een liedje

Dat is het grote probleem met hellende vlakken...

Je krijgt pas door dat je aan het afglijden bent, als er geen stoppen meer aan is.........

Maar in plaats van dat te erkennen is dan er dan gelukkig altijd nog wel een doelgroep waar je tegen aan kunt schoppen.....

tjapi01 schreef:

Nik kuipers schijnt enorm regent vallen tijdens de trainingen dus denk dat dat hem niet gaat worden.

Ik neem aan dat je bedoelt : tegen te vallen . Geen idee of dat zo is. Wordt dan een groot probleem. Zoals bekend vind ik Kanon en Meissner ook geen zekerheidje en heb je gewoon een kut verdediging.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurrien1992, lulijzer, Ap happie, Swaber, ADOZoetermeer, Tante Wil, PietF, ton, rien1 en 191 gasten.

Bekijk de topshouts