Tag: rood

Trending: espn straf data 55 kansen punten

Toon alle shouts

`Clown floot Utrecht-ADO` 

Na afloop van het duel FC Utrecht – ADO Den Haag werd aan beide kanten lang nagepraat over het optreden van leidsman Christof Virant. Vlak voor rust gaf de Belgische arbiter een strafschop aan landgenoot Tom Caluwé en de rode kaart aan ADO-doelman Robert Zwinkels, waar het hele stadion dacht dat een strafschop alleen genoeg zou zijn. Het betekende de doodsteek in het levende duel. Na de rode kaart was het tempo uit de wedstrijd en kregen de bezoekers een mat duel voorgeschoteld.

ADO Den Haag dacht comfortabel met een 0-1 voorsprong te kunnen rusten, maar zag die hoopvolle gedachte door de benutte strafschop verdwijnen. Na rust was het Utrecht dat het spel bepaalde en de Hagenaars liepen achter de feiten aan. De beste man aan Haagse zijde, Richard Knopper, moest het veld ruimen voor doelman Boy Waterman. Na afloop was de aanvaller dan ook niet te spreken over het optreden van de Belgische arbiter. "Ze hebben een clown gestuurd, een clown! Laat die man in het vervolg lekker in België blijven", aldus een briezende Knopper.

De arbiter zelf trof naar eigen zeggen geen blaam. "Ze bevestigen mijn beslissing. Geen twijfel over mogelijk. De voetballer is een scoringskans ontnomen. Daar staat één straf op: rood", aldus Virant, die naar eigen zeggen `met een goed gevoel het veld af stapte.` "Het was geen gemakkelijke wedstrijd, maar ik ben heel tevreden. Ik heb kaarten getrokken op de juiste momenten."

Trainer André Wetzel en doelman Zwinkels was een andere mening toegedaan. "De kans was al voorbij voordat hij werd geraakt, dus dat kan de reden voor rood niet zijn", aldus de Haagse oefenmeester. "Ik maakte me breed. Hij tikte de bal in de lucht, ik toucheerde en vind de bal daarna op. Tegelijkertijd raakte ik Caluwé. Daar kan hij een penalty voor geven, maar rood vind ik zwaar gestraft", voegde de doelman daar aan toe.

Caluwé kwam niet ongeschonden uit de strijd. "Ik wilde die bal wegtikken en kreeg toen een schop. Ja, die loopt nog even door naar mijn edele delen", wijst de Belg naar een wond die in het broekje van de aanvaller verdween. "En die zijn blauw, hoor. Toen ik geraakt was, wilde onze verzorger me meteen ophijsen. `Om de ballen weer te laten uitzakken`, zei de verzorger. `Laat maar even zitten`, riep ik, want ik voelde het wel."

In de tweede helft restte voor Utrecht slechts nog om het duel te beslissen. Dat het daarbij twee dode spelmomenten nodig had was tekenend voor de wedstrijd. Nadat Simon Cziommer gewisseld werd terwijl hij op het punt stond de vrije trap te nemen koelde hij zijn woede door met zijn voetbalkledij in de eigen dug-out rond te gooien. Die woede was echter snel over toen hij Ali Boussaboun met een rake streep de bal in de kruising zag jagen, na het tikje van Caluwé. Een tiental minuten voor het einde strooide Sander Keller nog wat extra zout in de Haagse wonden toen hij een kopbal tegen de touwen werkte en daarmee voor 3-1 zorgde.

Voor Wetzel telde ook het moment vóór het moment van de rode kaart en strafschop. Csaba Horváth had Den Haag nog aan de leiding gebracht maar de strafschop strooide dus roet in het eten. "In zo`n slotfase moeten die ballen de tribune in. Ik heb al eerder gezegd: de spelers moeten leren met de klok in hun hoofd te spelen."

ik kijk net ff de beelden trug van vanmiddag 
en die overtreding op Rankovic van achter met 2 benen moet gewoon donker rood zijn GVD
als die scheids wat beter had gefloten daarso hadden we nu gewoon 22 punten tering zooi :s

hjfff schreef:

Zeker geen rood en penalty. En al geeft hij de pingel is het geen rood want Derijck stond er ook nog dus was het geen doorgebroken speler.
Scheidsrechter pakt vandaag je punt(en) af!! Knopper geel voor schwalbe en die Loval krijgt voor een nog duidelijkere niks! Tot aan de rode kaart was je veel sterker en had Utreg niks in te brengen. 

Als er geen rood was gegeven hadden we zeker een goede kans om zelfs te winnen.

En waarom Hoogendorp ipv Milic? Grijze duif ken helemaal niks meer. Na een pass van Immers ken die de bal er zo inleggen.. maar nee hoor.
Tillema deed het wel ok, Yuri voor het eerst sinds tijden ook wel weer aardig. Powel veel dreigender in dit 4-4-2 met Knopper erachter.  

Enige hoogtepunt sinds lange tijd is de formatie wissel. Eindelijk Knopper op 10 en 2 spitsen. Je ziet gelijk dat zelfs een goed draaiend Utreg hier heel veel moeite mee had en geen kans wist te creeren en uit wanhoop maar van 20-25m begon te schieten. Ondanks dat je zelf 3 sterke verdedigers mistte.

We houden hoop...

Zeker geen rood en penalty. En al geeft hij de pingel is het geen rood want Derijck stond er ook nog dus was het geen doorgebroken speler.

Nu spreek je jezelf tegen. Er stond in die situatie alleen Derijck nog voor de doorgebroken speler. Als de laatste man bijvoorbeeld iemand neerhaalt en die alleen op de keeper afgaat is het toch ook rood.

Wel heb je gelijk dat de overtreding op zich geen rood verdiende.

Zeker geen rood en penalty. En al geeft hij de pingel is het geen rood want Derijck stond er ook nog dus was het geen doorgebroken speler.
Scheidsrechter pakt vandaag je punt(en) af!! Knopper geel voor schwalbe en die Loval krijgt voor een nog duidelijkere niks! Tot aan de rode kaart was je veel sterker en had Utreg niks in te brengen. 

Als er geen rood was gegeven hadden we zeker een goede kans om zelfs te winnen.

En waarom Hoogendorp ipv Milic? Grijze duif ken helemaal niks meer. Na een pass van Immers ken die de bal er zo inleggen.. maar nee hoor.
Tillema deed het wel ok, Yuri voor het eerst sinds tijden ook wel weer aardig. Powel veel dreigender in dit 4-4-2 met Knopper erachter.  

Enige hoogtepunt sinds lange tijd is de formatie wissel. Eindelijk Knopper op 10 en 2 spitsen. Je ziet gelijk dat zelfs een goed draaiend Utreg hier heel veel moeite mee had en geen kans wist te creeren en uit wanhoop maar van 20-25m begon te schieten. Ondanks dat je zelf 3 sterke verdedigers mistte.

We houden hoop...

RicoFCDH schreef:

tjaa we hebben nooit geluk met dit soort momente.. ik vind het zowiezo jammer dat Zwinkels rood kreeg. ik had liever gehad dat een verdediger die kaart had gepakt! ik hoop egt dat die waterman een beetje goed gaat keepe tege de graafschap en dat zwinkels maar 1 wedstrijd aan ze broek krijgt!

Oja, kan ook meer dan 1 wedstrijd worden natuurlijk.
Maar ik denk het niet. Zelfs de Utreg-coach vond het geen rood, en was rood wel erg zwaar. Ik hoop wel dat Wetzel de eventuele straf in beroep gaat, dan kan Zwinkels tegen Graafschap toch meedoen, en dan mist hij NAC. Maar ja, wat is wijsheid. Ook Waterman heeft dan een week extra om goed in te komen. Beter voor het vertrouwen.  

rien1 schreef:

Zeker! Buys moet meer oog hebben voor de bal en minder de man. Gezond portie vechtlust hoor, maar domme kaarten. 

Trouwens die Loval en Utrechter Tim Cornelisse hadden er ook wel af gemogen zeg. Die Loval was echt een smerige en eigenlijk ook rood.

tjaa we hebben nooit geluk met dit soort momente.. ik vind het zowiezo jammer dat Zwinkels rood kreeg. ik had liever gehad dat een verdediger die kaart had gepakt! ik hoop egt dat die waterman een beetje goed gaat keepe tege de graafschap en dat zwinkels maar 1 wedstrijd aan ze broek krijgt!

RicoFCDH schreef:

die overtreding van vanmiddag van hem had ook rood kunnen zijn dus hij had zowiezo geluk:D soms doet ie te ze best vind ik dan gaat ie alleen maar schoppe maarjaa.

Zeker! Buys moet meer oog hebben voor de bal en minder de man. Gezond portie vechtlust hoor, maar domme kaarten. 

Trouwens die Loval en Utrechter Tim Cornelisse hadden er ook wel af gemogen zeg. Die Loval was echt een smerige en eigenlijk ook rood.

rien1 schreef:

Gelukkig maar Rico. Dat was pas echt balen geweest.

die overtreding van vanmiddag van hem had ook rood kunnen zijn dus hij had zowiezo geluk:D soms doet ie te ze best vind ik dan gaat ie alleen maar schoppe maarjaa.

Kijk jongens op deze foto ken je het goed zien dat het wel een pingel was maar absoluut geen ROOD , want Derijck stond daar nog.

*** Belg

Ruudje16 schreef:

Ik hoor niemand over het feit dat we met twee spitsen gespeeld hebben.
En zelfs na de rode kaart bleven ze staan...........

Zo is het, FCDH speelde een goede 1e helft, met een beetje meer geluk had Knopper de 0-2 erin gelegd. 

Nekslag was natuurlijk de rode kaart van Zwinkels, met een penalty tegen kan ik nog wel leven al heb daar ook mijn twijfels over ... ( zie foto fcupdate.nl bij artikel Zwinkels en de Caluwe oneens). Rode kaart natuurlijk volslagen belachelijk, Die belg floot erg slecht, Loval had rood moeten hebben na overtreding van achteren op Ranko en Tim Cornelisse ook na een elleboog op Hese. 

Je weet vervolgens dat 2e helft gewoon lastig wordt, vond de inzet echter prima ( Cornelisse blijft wat dat aangaat een watje ) en wat mij betreft een compliment voor de jonkies Van Hese en vooral Tillema !!!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Eeuwig Den Haag, Aad, Max, BLEISWIJK-1 en 245 gasten.

Bekijk de topshouts