Tag: trainers

Trending: stadion naam geld gemeente langs //dehaagsetijden

Toon alle shouts

070 schreef:

nu verdedigt hij Steijn toch niet? Hij vraagt zich alleen af of een vertrek van Steijn ook leeft onder andere supporters dan op deze shoutbox. Op zich terechte vraag gezien het trieste PSV-achtige applaus na afgelopen zaterdag.

Precies het iets wat je kunt afvragen of wat hier op de box geroepen wordt ook daadwerkelijk onder de supporters leeft, want laten we eerlijk zijn we zijn hier met wat.... 30/40 shouters en op al die andere websites bij elkaar misschien honderd mensen die om het vertrek van Steijn roepen?

Gezien de gebeurtenissen na de afloop van de wedstrijd kun je je iid afvragen of dit ook echt onder de supporters leeft, mensen die ik spreek willen wel wat anders maar zien ook dat er nauwelijks mogelijkheden zijn.

Jol, Advocaat en Adriaanse is leuk om over te fantaseren maar die zullen never nooit maar Den Haag komen, Faber gaat hoogstwaarschijnlijk naar Roda en wat er dan overblijft zijn niet de trainers die dit 11tal wel ineens wel aan het ballen krijgt.

Dus ja, Steijn er uit en dan? En dan merk je dat er niet veel mensen met een haalbare alternatief aankomen, ik blijf roepen om Adrie Koster al is het maar om het jaar af te maken, maar of dat ook echt de oplossing is, ik weet het niet.

haagse-Dick schreef:

Bestormen van het veld of bestuurskamer hoeft ook niet denk ook wel dat die tijd is geweest en nooit meer hoeft terug te komen. Wachten tot onze club kapot gaat is ook geen optie dus laten we beginnen met spreekkoren,ludieke actie of en spandoeken!!! Maar in ieder geval wel iets doen lijkt mij

Tegen spreekkoren of spandoeken heb ik dan ook enkele geen bezwaar, maar Tankert070 had het over het bestormen van bestuurskamer/veld en je moet wel naar mijn mening de herseninhoud van een pinda hebben als je gelooft dat er iets positiefs uitkomt als 50 man met hun hoodies op schuimbekkend strak onder de kkzooi roepen DEN HAAG HOOLIGANS! Want dat is hoe zo`n bestorming gaat verlopen dat geef ik je op een briefje.

En zoals Jan al zei welke trainer wil dan nog Steijn vervangen, alleen trainers die echt om een baantje verlegen zitten en dat zijn meestal niet de trainers die je wilt hebben.

Ik begrijp ook wel de frustratie maar hardhandige acties zijn gewoon niet de oplossing, het is niet meer de jaren 80/90 en ik ben daar niet rouwig om.

Kan ook zijn dat de trainersstaf helemaal geen punt van discussie is binnen de club. Naar buiten toe heeft de club in elk geval nooit wat laten merken. Men is met deze trainers en spelersgroep een weg ingeslagen, en als je deze selectie bekijkt had niemand op dit moment een 16de plek verwacht. Wie had kunnen verwachten dat bv een Gouriye geen pepernoot zou raken, of een Cabral, of dat Malone, toch verassend goed vorig jaar, totaal niet meer in vorm is? Steijn zal voor de wedstrijd ook niet gezegd hebben tegen de spelers dat ze kansen moesten missen, verdedigende fouten moesten maken, en gaandeweg in de 2de helft niet meer moesten geloven dat er gewonnen kon worden. In de rust hadden we gewoon 3-1 voor moeten staan gezien de kansen en het vertoonde spel.

H@@GenEES schreef:

Alsof Adriaanse Den Haag komt trainen

Het lijkt mij een stuk betere trainer dan Jol eerlijk gezegd... Het lijkt er op dat Adriaanse niet haalbaar is, maar hij liet zelf wel doorschemeren dat hij niet direct nee zei op ADO, terwijl hij wel direct nee zei toen PSV gesuggereerd werd. Ik weet niet wat je daarachter moet zoeken hoor, maar bellen kost niet veel. Adriaanse is met zijn achtergrond ook een goede mentor voor de jonge trainers bij de club. Steijn zou van hem kunnen leren, mocht hij willen blijven en een stapje terug doen.

Laat ik voorop stellen dat ik niet zo`n voorstander ben van trainers ontslaan.
leuk hoor winnen van twente thuis en de aankomend kampioen vitesse.
maar het gaat juist om die andere wedstrijden:
pec, gae en nu weer rkc.. fucking rkc!

Als je toch thuis verliest van rkc moet de trainer eruit!
ongeacht welk excuus dan ook. nu direct! meteen!

Als je dan vlgd week met 10-0 bij psv verliest ligt het niet meer aan de trainer tenminste!

H@@GenEES schreef:

Je verliest de wedstrijd omdat A er 3/4 100% kansen worden gemist, B er een smeerlap van een corrupte scheidsrechter staat te fluiten, en C door een persoonlijke fout van Wormgoor die voor de zoveelste keer niet staat op te letten.

Daar kun je als trainer niet gek veel aan doen, het enige wat ik Steijn kwalijk neem is dat die Wormgoor blijft opstellen, die heeft nu wel bewezen dat die niet geschikt is op dit niveau.

Ben trouwens wel benieuwd hoelang het duurt voordat MR FC Den Haag weer onder zijn steen vandaan komt gekropen, er is immers weer verloren vandaag.

Grotendeels met je eens, maar ik zie niet helemaal in wat Jansen er vandaag mee te maken heeft. In de eerste helft had hij misschien vDuinen een strafschop kunnen geven, maar dan krijg je er 100 per wedstrijd. In de 2e helft was er niets aan de hand. Die Wormgoor is waardeloos en dat neem ik idd ook Steijn wel kwalijk. "never change a winning team" dacht Maurice, maar als je weet dat je tegenstander zo naar Den Haag komt als vandaag (daar ga ik even van uit) en het helemaal dicht gaat gooien dan mag je het van mij best wat breder maken dat veld. Probleem blijft dan wel dat je aan Cabral meestal ook niets hebt. Ok dat doet hij dus niet, maar als je na 50 minuten ziet dat het gewoon niet lukt, waarom grijpt hij dan niet in en probeert iets anders? We hebben wat mij betreft al te vaak trainers gehad die volgens mij liever zouden willen dat je helemaal niemand mag wisselen. Je hebt er 3, gebruik ze dan ook gvd.

wdr schreef:

En mooi om te horen dat je het vorige week al goed vond gaan, toen we 17e stonden

Alleen na de wedstrijd tegen Ajax zag ik het echt even niet zitten. Gisteren zag ik met een goede Bakker, Van Haaren en Malone wel de duelkracht op het middenveld die ik tegen Ajax miste. Ik ga er dan ook van uit we tussen plek 9 en 13 eindigen, met Steyn. Er zijn zeker betere trainers dan Steyn te vinden. Alleen zijn die of te duur of je moet heel veel geluk hebben zoals met Van de Brom.

ADO-coach Fräser uit kritiek op Van Duinen en Van Haaren


DEN HAAG – Assistent-trainer Henk Fräser van ADO Den Haag heeft zich na het thuisduel met SC Heerenveen kritisch uitgelaten over twee uitblinkers in de Haagse ploeg.
De rechterhand van hoofdcoach van Maurice Steijn was weliswaar positief over het spel van spits Mike van Duinen en middenvelder Ricky van Haaren, maar hij had nog wel het nodige aan te merken op het tweetal. Zo vindt Fräser het niet op zijn plaats dat Van Duinen hardop zijn voorkeur voor de spitspositie heeft uitgesproken.

‘Daar kan ik me wel iets bij voorstellen’, begint de oud-international. ‘Aan de andere kant heeft hij vanaf de zijkant zijn mooiste doelpunten gemaakt. Mike moet iets zorgvuldiger kijken voordat hij zo’n uitspraak doet. Op het moment dat Michiel Kramer erbij kwam, ging bij hem de dekking eraf waardoor hij kon uitblinken.’

Eigen belang boven teambelang
Hij bedoelt er maar mee te zeggen: eigenbelang mag niet boven het teambelang gaan. ‘Ik vind dat we, gezien de positie waarin we ons op dit moment bevinden, eerder aan de ploeg moeten denken dan aan onszelf’, legt Fräser uit. ‘Spelers moeten vooral kijken wat belangrijk is voor het team. Niemand is in de positie om vooral aan zichzelf te denken.’

Over Van Haaren zegt Fräser: ‘Rick heeft een uitstekende wedstrijd gespeeld. Maar hij moet bij zichzelf te rade gaan waarom hij dit niet vaker gedaan heeft en laten zien dat dit niet een incident was. Ik denk dat-ie al vaak genoeg, zeker op de training, de gelegenheid heeft gehad om zich te profileren. Dat heeft hij te weinig gedaan. Een speler met zijn kwaliteiten moet daarin dwingender zijn.’

ADO Den Haag bleef woensdagavond in de slotfase steken op 1-1 tegen Heerenveen.

Als trainers al kritiek op eigen spelers gaan hebben is het snel gebeurd

rien1 schreef:

RKC ga je ook verliezen Roel. Dit is zo onthutsend zwak, daar is geen kruit tegen gewassen. Heerenveen was heel erg zwaar onder hun normale niveau en waarschijnlijk de slechtste wedstrijd van hun in dit seizoen. Ook daar ben ik van geschrokken. En dan hadden wij nog het voordeel van dit "kunstveld". Ik ben na een heel lange tijd weer eens geweest. Ik ben me dood geschrokken over de sfeer, de ongezelligheid en ik heb werkelijk medelijden met de supporters die elke keer weer gaan. Dat meen ik oprecht. Ik ga in ieder geval zeker niet meer kijken zo lang deze man trainer blijft. Ben besodemieterd!! Ook als hij nog 3 jaar blijft zitten. Haalt hij trouwens niet want dan is ADO allang opgeheven of failliet. Daarom begrijp ik het niet meer. Iedereen ziet dat het de verkeerde kant op gaat, en het bestuur doet niks!! Niks!! Niks!! En geloof me, Jol komt ook niet. Wie het ook van de daken schreeuwt, ik geloof het niet.

Groningen en PSV hoef je niet eens te gaan kijken. Je krijgt alleen nog maar een keer de deksel op je neus. Ik kan dit niet meer verdragen. Dat kon ik niet meer in het stadion, en de paar wedstrijden dit jaar die ik live heb gezien waren ook vreselijk. Daarom: Bestuur, doe iets!!!!! Dit kan zo niet langer!!!!

Rien, dit is wat wij iedere keer meemaken in het stadion en geloof me wanneer ik zeg dat de sfeer er nog redelijk in zat t.o.v. andere duels. Supporters raken afgestompt en hebben het niet eens meer door, en dat is nog het meest trieste van alles.

RKC thuis en PSV uit ga ik wel live bekijken en Groningen uit zie ik wel op tv, de laatste stuptrekkingen van deze trainer. Bestuur kan niet meer anders dan ingrijpen al weet ik niet wie ze willen halen als Jol onhaalbaar is (wat ik weiger te geloven want hij heeft gecasht en kan dit zelfs gratis doen zonder inkomstenverlies door zijn afkoopsom).

Ze hadden meerdere mogelijkheden (Advocaat / Co / Verbeek) en nu weer Jol, allemaal trainers die iets toevoegen, sommige met en anderen zonder DH verleden. Toen was het (nog) geen urgent probleem, nu wel.... ik verwacht dan ook een trainerswissel gedurende de winterstop.

070 schreef:

Ook ik vond het in het stadion meevallen. Bakker prima, Van Haaren, die ik eerder dramatisch vond, speelde een goede wedstrijd. Waar ik echter niets van begrijp, is van trainers die bij een minieme voorsprong kort voor tijd een verdediger brengen voor een aanvaller. Als je een topverdediger zou inbrengen, of een enorm kopsterke jongen, okee, maar vaak gaat het om mindere garnituur. Onze laffe vriend op de bank had er vandaag ook weer een handje van, door Supusepa, een modale topklasseverdediger, in te brengen. Waarom???????

Ach...de meeste trainers doen dat toch ? ..wisselen in de laatste minuten. Allemaal onzeker, angst en tijdrekken, tenminste...ze denken dat het tijd scheelt.
Ik kan best begrijpen dat er spelers zijn geweest en nog soms die weigeren om in te vallen, zou ik ook niet doen, heeft totaal geen nut.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

J001 en 391 gasten.

Bekijk de topshouts