Tag: verleden

Trending: helmond overwinning ideho kilo vlak sport

Toon alle shouts

K.B schreef:

Bulykin heb ik dat seizoen 3 bijzonddre goals zien maken. Vooral intikkers zoals met zijn scheenbeen tegen Excelsior de laatste minuut en kopballen. Kramer zie ik toch meer als onderdeel van het elftal i.p.v. het aanspeelpunt voorin. Hij voetbalt meer mee dan Bulykin deed en brengt daardoor meer voetbal in de ploeg. De bijdrage van zowel Kramer als van Duinen worden ondergewaardeerd. Zaterdag speelden ze prima m.u.v. het afmaken uiteraard.

Om maar is ff naar de statistieken te kijken van Buly in het verleden, he-le-maal niks was dat. Alles hing samen met Kubik-Verhoek!!

charder schreef:

Beste shouters,

Voor de wedstrijden tegen Feyenoord en de GA Eagles vond ik dat mijn vooraf tribune genoegen op F behoorlijk verstoord werd door een in mijn ogen onacceptabel geluidsniveau van het entertainment vooraf. Na 1 uur kraaien waren ik en mijn 3 mede bezoekers hoor en dol en ook enige conversatie met mensen om je heen is niet mogelijk. Met name vervelend is het gedreun en getril omdat eea keihard wordt gezet. Ook afgelopen zaterdag was het weer niet prettig. Ik vind dat Ado er rekening mee moet houden dat er niet alleen liefhebbers van deze muziek die al gehoorschade moeten hebben op de tribunes zitten. Heerst er bij meer mensen deze onvrede? In dat geval hoor het graag (ook als je dit niet vind trouwens).

Ben het volkomen met je eens en verneem dat ook vaak van anderen. Met name als de tribunes nog niet gevuld zijn is het erg hinderlijk. Later komen is ook geen optie i.v.m. de rijen en beneden in die asgrauwe bak een uur staan ook niet.

Ik heb hier zaterdagavond of zondag ook al een shout over geplaatst. Heb ook ADO, in het verleden, een mail gestuurd. Reactie bleef uit.

In de aanloop naar de zesde speelronde in de Eredivisie duikt Voetbal International als vanouds in de statistieken. Zaterdagavond staan ADO Den Haag en Go Ahead Eagles tegenover elkaar in het Kyocera Stadion (aftrap 19.45 uur).

● ADO Den Haag-Go Ahead Eagles werd 21 keer eerder gespeeld in de Eredivisie. De thuisploeg, die in het verleden ook door het leven ging als FC Den Haag, was tienmaal de sterkste (G6, V5).

● ADO won slechts één van zijn laatste zeven Eredivisie-wedstrijden tegen Go Ahead (thuis en uit).

● De ploeg uit Deventer pakte in drie van haar laatste vijf uitduels met ADO Den Haag in Eredivisie-verband de volle buit (V2); tijdens deze drie zeges scoorden de bezoekers elf keer.

● ADO Den Haag verloor slechts één van zijn acht thuiswedstrijden in de Eredivisie met Henk Fraser als trainer (W5, G2). Dat was tijdens de eerste speelronde van de huidige competitie, tegen Feyenoord (0-1).

● ADO hield dit Eredivisie-seizoen al twee keer de nul; in de vorige jaargang bereikte de ploeg dit aantal pas na 23 wedstrijden.

● Aaron Meijers werd van alle Eredivisie-spelers dit seizoen het vaakst onreglementair gestopt (zeventien keer).

● Sinds de aanstelling van Henk Fraser als hoofdcoach bleef ADO nooit langer dan twee Eredivisie-duels van winst verstoken.

● De Hagenaars creëerden dit seizoen al veertien scoringskansen. Alleen SC Heerenveen schiep er meer (zestien).

● Go Ahead Eagles pakte in zijn laatste acht Eredivisie-duels slechts vijf van de mogelijke 24 punten (W1, G2, V5).

● Go Ahead wist in zijn laatste 25 uitwedstrijden in Eredivisie-verband niet de nul te houden; het laatste duel op vreemde bodem zonder tegengoals op het hoogste niveau vond plaats in maart 1996 tegen Vitesse (0-3).

Toch grappig dat wij weer een speler hebben die het vaakst onreglementair wordt gestopt. Toen was dat Poepon.

Maar over kansen creëren. Dat zijn er best veel. Ik hoop dat we vanavond er effectiever mee omgaan!

Haagse Roel schreef:

Jaja .... Het halve land ligt op z`n reet maar onze etalagepop moet het doen met een bescheiden loonsverhoging van slechts € 6000,00 per jaar , zijn moppie met geloof ik € 3000,00 , samen goed voor dik 1,3 miljoen pj , en ma lief krijgt er ook nog wat bij........Zou de koning en zijn gevolg toch sieren wanneer ze minimaal hier vanaf zien..........maar ja, zij kennen slechts 1 gebaar en dat is zwaaien !!!

Ja ziek, en dan kijken hoe ze het hebben vergaard in het verleden! Onze voor ouders verkracht,vermoord, uitgebuit ( dat doen ze nu nog steeds ) en helaas komen ze hier nu nog mee weg! Schande... De vergrijzing is ook zo`n geld trekker! En nog steeds zijn er mensen die vinden dat een president duurder is! Wake up smell the koffie! Er zit al een president! Helaas is ons land ziek! maar ik moet uitkijken voor ik het weet pakken ze me op omdat ik ze beledig!!

pajam schreef:

er is een kleine groep hier die op een verantwoorde, serieuze manier, maar kritisch naar deze soap kijkt

Ik ben sceptisch en misschien licht cynisch. Maar ik kan niet kritisch zijn naar een initiatief dat de club op zou moeten stoten in de vaart der volkeren. Hoe, waarmee en met wat? Ik weet dat niet. Ik kan niet in de toekomst kijken, en in het verleden deden wel vaker bestuursleden wilde beloftes. Vandaar mijn scpesis en cynisme.

Maar een soap gaat het inmiddels wel worden, helaas.

Haagse Kelt schreef:

Daar heb je helemaal gelijk in. Ben vd Kallen dankbaar voor het in ADO stappen toen t moest, maar vergeet niet dat het een zakenman is die over lijken gaat als t moet. Daar kunnen de werknemers v Thieme idd over meepraten.
Nu is duidelijk dat vd Kallen van zn aandelen af wil. Tuurlijk verkoopt hij die t liefst aan een partij die goed is voor ADO, maar eerst en vooral verkoopt hij de aandelen aan een partij die goed is voor vd Kallen. En Mark realiseert zich dondersgoed dat de gegadigden niet bepaald in de rij staan, dus hij zal Wang zo lang mogelijk de tijd geven.

Ik zou persoonlijk ook Wang zo lang mogelijk de tijd geven...
om exact dezelfde reden die ik net ook aangaf. Ook Wang moet om zijn reputatie denken. Hoe idioot zou die man zijn om deze overname af te laten ketsen zonder geldige reden? Denk niet dat ie in de toekomst dan weer zo makkelijk zulke deals krijgt als ie in het verleden met de olympische spelen, de italiaanse cup, de spaanse cup en de franse cup heeft binnengehaald. Na zo`n debacle als het volgens sommigen hier gaat worden met ADO zullen mensen een stuk terughoudender zijn om met Wang in zee te gaan...
Dat gezichtsverlies kan Wang niet gebruiken. Dat weet van der Kallen ook. Voor mij staat vast dat Wang de beste bedoelingen heeft met ADO maar in zijn enthousiasme de hele procedure gewoon onderschat heeft. van der Kallen heeft dat ook onderschat. Mensen die er meer verstand van hebben geven allemaal aan dat de korte transactieduur nogal optimistich geweest is en dat zal vdKallen ter harte nemen. Hij heeft liever dat hij zn 8,2 milj een paar maanden later krijgt dan dat hij nu voorlopig min of meer vast zit aan ADO of misschien bij een andere buitenlandse partij wellicht 7milj ofzo vangt.

Volgens hoogleraar Haico Ebbers, voorzitter van het China Institute van Nyenrode Business Universiteit, is de vrees voor de Chinezen niet terecht. "De Chinezen hebben geleerd van fouten in het verleden. Ze zijn tegenwoordig veel meer geneigd zich aan te passen aan de Nederlandse context. Ik denk dus dat ADO Den Haag zich geen zorgen hoeft te maken."

marcellino schreef:

dat doen we zelf.
je hebt fontein gehoord dat het lang kan duren.
winterstop is nog drie maanden ver en dan zal het wel in orde zijn en kunnen er spelers gehaald worden.
snap de shouters op dit moment ook niet al zou hij morgen betalen we kunnen tot december toch niets doen.

Hij heeft nergens aangegeven dat hij er toch van af ziet sterker nog er is aangegeven dat hij nog steeds enthousiast is(en dat na alle negativietijd uit alle hoeken)

we wachten al 40 jaar op een man met geld nu komt hij en is iedereen in rep en roer en moet het binnen een week geregeld zijn.
lachwekkend

Zal allemaal best maar ik sprak 3 weken geleden de man die de link tussen Dongdao en Li heeft gelegd naar ADO in t verleden,en die kent Li erg goed. Het schijnt dat Li en ook Wang dus helemaal niet zo happy zijn met al die verhalen.

H@@GenEES schreef:

Ik heb geen 10 accounts nodig om mezelf gelijk te geven zoals jij, en wat betreft Derijck is het een kwestie van tijd voordat de meeste in gaan zien dat hij een miskoop is, ik hoef ook niet te hopen dat water nat is, beide zijn feiten.

Weet je wat een feit is: Bedrijfsleven en investeerders uit de regio laten het al jaren afweten om in te stappen bij ADO. Verleden hebben vooral Nederlandse bobos de club naar de rand van de afgrond gebracht. Het waren geen Chinezen!!!! Ga jij maar feitenloos en negatief verder met je leven.

FC Den Haag! schreef:

VI:

Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.

Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.

Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.

Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.

Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’

Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.

Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.

Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.

Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de heren Knipping en Van Duuren kilo`s boter op hun hoofden hebben? Jan Hermen de Bruijn was in juli als betrokkene alsook als hoofdredacteur van Elf Voetbal en brenger van het nieuws grote concurrent Voetbal International duidelijk een paar slagen voor.
Sindsdien zijn uit uiteenlopende motieven (de journalistiek waakhond willen spelen of wie weet domweg uit rancune) werkelijk alle denkbare bronnen aangeboord in een poging de deal van Van der Kallen met Wang schriftelijk en verbaal onderuit te halen. Met name de rol van de inderdaad on-orthodox handelende tussenpersoon Chu Li in het hele spel wordt daarbij tot in den treure als sterke ``aanwijzing`` belicht dat deze overnamezaak stinkt.
Het geeft te denken dat VI`s ADO watcher Freek Jansen vorige week twee stukken in zijn blad inruimde om een goed nieuwsshow over ADO Den Haag en deal met Wang op de lezers los te laten.
Vreemd genoeg vinden Knipping en Van Duuren ook hun oude hoofdredacteur Derksen niet als bondgenoot aan hun kant, maar wel de door gemeenschapsgelden overeind gehouden regiozender Omroep West waar meer papegaaien dan echte verslaggevers in dienst zijn. Waarbij onwillekeurig de vraag rijst waarom de heren Knipping en Van Duuren, die bij mijn weten tot dusver zelden of nooit bij wedstrijden van ADO zijn waargenomen, opeens wel de moed durven op te brengen om Derksen tegen te spreken. In het verleden, toen Derksen nog qualitate qua de leiding over hen had, deden ze op tv denken aan de jaknikkers in Schoonebeek als de Snor aan het woord was. Zou het niet zo kunnen zijn dat deze VI-afgietsels van Woodward en Bernstein de invloed van de tegenwoordige chef Boeken op hun carrière niet langer vrezen?
Wat meer vermogen tot zelfregulering zou de speurneuzen sieren. Het klinkt nogal aanmatigend om directeur Fontein via hun blad uit te nodigen met allerlei bewijzen te komen die hun theorieën onderuit zouden moeten halen. Alsof Knipping en Van Duuren de nieuwe RvC van ADO Den Haag vormt. Gewoon om commentaar terzake vragen of anders volgens de even beproefde als ouderwetse journalistieke methode de onderste steen proberen boven te krijgen, zou ik zeggen. En in die missie je niet alleen maar laten leiden door wat roeptoeters die zich gedupeerd zeggen te voelen door Li zonder daarvoor steekhoudende bewijzen aan te voeren. Deze getuigen zouden ook de normale rechtsgang kunnen volgen in plaats van twee notulisten, pardon journalisten in vertrouwen te nemen.
Vooropgesteld, ook ik heb onderhand ernstige twijfels over het welslagen van de overname. Twee dagen voor het verstrijken van deadline is dat ook zeer op z`n plaats, zeker als ook partij Van der Kallen het al spannend begint te vinden of de 8 miljoen bijtijds/of helemaal niet* dan op zijn rekening staat. Maar hoewel de tijd begint te dringen, kan de poen nog altijd voor het verstrijken van de deadline binnenkomen. Nog 2 dagen geduld, dan kan Wang ofwel worden toegejuicht of de kolere krijgen. En laat Li in dat geval ook maar wegblijven uit het Kyocera Stadion en het Zuiderpark. Een andere sponsor voor de jeugd moet toch wel te vinden zijn?!
*) Doorhalen wat niet van toepassing is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, Law, CrazieD, rh_vakm, M1905, GGH, ADO079, Sprinkhaan070, RF, Rikkie1, KvR, Ftuur en 349 gasten.

Bekijk de topshouts