Tag: zet

Trending: trainer standing resultaten conclusie prestaties 𝗱𝗲

Toon alle shouts

Aad schreef:

Weer een bewijs dat de verhoudingen in Nederland hem totaal vreemd zijn.
In China ja, daar is de baas heilig en de werknemers meer dan onderdanig. Ook al zijn ze het er niet mee eens: de baas heeft altijd gelijk en mag doen wat hij wil.

Jij mag het misschien waarderen maar 99,9 % van de Nederlanders zit zo niet in elkaar. Hier denken arbeiders ook zelf en bekritiseren de baas als die in de fout gaat en dan niet alleen achter zijn rug. De wet geeft werknemers middels de ondernemingsraad het recht om mee te praten en soms zelfs mee te beslissen.
De wet beschermt werknemers ook tegen onterecht ontslag en stelt met diverse wetten eisen aan de financiële huishouding van bedrijven.

Nee UV bepaalt wel maar moet dat doen binnen de grenzen van de Nederlandse wet. En die schijnen ze niet te kennen of niet te willen respecteren. Als dat laatste het geval is lopen ze aardig risico op een aanvaring met de rechter.

wat k belangrijk vind in deze hele zaak los van wie er gelijk heeft is dat wang het zaakje dus niet vertrouwd.hij kan 1 1/2 miljoen nergens terug vinden,nou dan geef ik deze beste man volkomen gelijk dast hij niets meer stort en zijn mensen op belangrijke plekken wil hebben.daar aan tegen kan ado openheid van zaken geven waar het geld is aan uitgegeven dus ado is aan zet lijkt mij.

Eigenlijk is het gewoon een baas
Stuurt mensen als toet Jansma weg doet een vergadering inplannen komt niet opdagen hij heeft de regie in handen en dat laat ie weten ook
Dat mag ik dan wel weer

En je kan hem dwingen te betalen maar hij betaald wel maar dan wel aan de mensen wie hij er neer zet het enige wat ie niet kan doen is de naam locatie en clubkleuren veranderen maar voor de rest bepaald UV gewoon

Haagse Roel schreef:

Beste DHZW , heb je wel eens gesproken , je bent een aardige gozer en ik waardeer je support voor de club zeker. Weet dat je er altijd bent bij thuiswedstrijden en (bijna) altijd bij de uitwedstrijden.

Waar ik wel moeite mee heb , en daar ben jij overigens niet de enige in , is het wegzetten van shouters hier die niet meer naar ADO komen.

Met andere woorden ; lekker je bek houden omdat je niet (meer) komt.

Ik ben geboren en getogen Hagenees en bijna 40 jaar geleden , niet mijn keus maar van mijn ouders, vertrokken uit DH. Was beter voor mij volgens mijn ouders want ik dreigde af te glijden naar een volgens hen licht crimineel niveau. Voor m`n pa was het qua werk ook handig om centraal in NL te zitten dus het werd de provincie Flevoland.

Sinds die tijd heb ik , wanneer ADO , in de eredivisie speelde de club bezocht en een SCC gehad.

In 2012 ........ADO-PSV ( rust) 0-4 onder Steijn na het Bromjaar ben ik weggegaan met de gedachte toen ik naar mijn auto liep.......ADO/Kallen krijg de pleuris maar , na zo`n mooi jaar onder Brom niet doorbouwen ..........doei hier ga ik niet iedere wedstrijd 3 uur voor in de auto zitten......

Ben incidenteel nog wel eens geweest maar heb geen moment spijt gehad van mijn besluit.

Hey Roel,

Ik heb niets tegen supporters die door omstandigheden minder kunnen komen of besluiten om weg te blijven door de perikelen, laat dat duidelijk zijn. Eens een supporter, altijd een supporter!

Waar ik mij aan stoor is dat een "fan" of hoe hij zichzelf ook wilt noemen, gaat oproepen om actie. Ik ben volledig bereid om over te gaan tot actie maar alleen wanneer ik dat wil en denk dat ik de club daarmee eens dienst bewijs. Prima als iemand er anders over denkt maar doe het dan zelf. Roepen vanaf een afstand is laf, kom dan in actie en zet wat op touw.

Muisie wil dat er een doek komt? Ik zou zeggen, regel het. Mijn eigen groep regelt zat, we gaan ons niet voor het karretje laten spannen door anderen, kom lekker zelf in actie zou ik zeggen. Wij komen in actie wanneer WIJ vinden dat het tijd is, niet omdat iemand dit graag wilt.

Ik denk dat er nog iets te halen valt via juridische wegen, zo niet dan komt er wel actie van onze kant. Nu denk ik dat het moment nog niet daar is, iedere actie die geweld bevat gaat tegen je werken, oftewel dom en onbezonnen dus. De media smult en wij hebben weer de naam!

Mijn shout is een reactie op een shout die ik persoonlijk waardeloos vindt, roepen om liedjes terwijl je zelf met 0 aan komt zetten. Roepen om een doekje die je ook zelf kan maken en vragen om actie???

78 man bij PSV uit, wij hebben ons met slechts een paar man ook buiten het stadion laten horen, omringd door PSV supporters.... als het moet hoor je ons echt wel wanneer het nodig is!

Ziet er goed geregiseerd uit het plan om wang tot zijn verplichtingen te laten voldoen

Hopen dat wang ado in de etalage zet

GreenYellowTheHague schreef:

De KNVB zal wel ingrijpen, hebben in een eerder stadium al gezegd ADO bij te zullen staan. Ook het gouden aandeel van de Gemeente is meer waard als het cijfer 1 doet voorkomen. Je heb een goeie als Deetman aan je zijde staan, die laat zich niet piepelen

Bovendien is de licentie niet van de NV ADO Den Haag, maar wordt die aan ADO Den Haag verhuurd door de HFC ADO, de houder van het 2e gouden aandeel.
Dus na een faillissement van de NV ADO Den Haag kan er zo een doorstart gemaakt worden, waarbij de KNVB dan natuurlijk wel een Twente scenario uit de kast moet toveren om niet in de derde divisie te hoeven beginnen.

Met een beetje goede wil doet de rechter in dat kort geding nog uitspraak voor de Kerst....niet waar SSimons
Of wordt Wang nog voor het kort geding het gezichtsverlies van een veroordeling bespaart door hem uit te kopen en het kort geding af te blazen?

Goeie zet trouwens van Deetman, Jol, Jansma en Toet om weg te gaan, daardoor kan Manders niet ontslagen worden. De AD wordt namelijk door de RvC benoemd en ontslagen. En als 4 van de 5 RvC leden er niet zijn, kunnen er statutair ook geen sluiten worden genomen.

Het lijkt er op dat er een groot spel op de wagen is???

Haagse Dick schreef:

Wang is geen eigenaar, hij is grootaandeelhouder, ik zei al vanaf dag 1 dat ze naar de rechter moesten stappen als NV. Als de club vindt dat het anders moet !

Even voorbeeld

Ik bezit 98 procent van de aandelen
Ik kan mensen aanstellen of ontslaan

Rechtszaak dient ik word in het ongelijk gesteld moet betalen ik vervang Manders toet Jansma
Door vrienden van mij ik stort t geld zet die vrienden in de RVC

Dan maak ik toch effectief alle beslissingen

Ik vind dit toch wel enorm spannend. Je kan nu wel definitief zeggen dat DH en China niet meer `on speaking terms` zijn. Wat is het plan van de clubleiding? UV voor het blok zetten door geen cijfers in te leveren voor 1 december, waardoor de KNVB de club wellicht onder curatele zet wat maakt dat UV officieel nog eigenaar is maar (tijdelijk) geen zeggenschap heeft over de club?

gillah schreef:

We zijn nu te laat. Ook al laten we onze onvrede blijken, united vansen blijft de eigenaar van de aandelen totdat iemand zo gek is om ze over te nemen. Met protest bereik je nu niks.

Ik schreef in november 2014 al dat ik hoopte dat het niet rond zou komen omdat united vansen maar niet betaalde en ik het toen al te verwachten vond dat het betalen een probleem zou blijven. Toen hadden we de straat op moeten gaan om Wang af te schrikken. Maar in die tijd had ik samen met Aad, Pajam en Hagenees voor het hoofdgebouw gestaan, de rest was in zijn hoofd al aan het sparen voor de uitwedstrijd op anfield road en was blind voor de waarschuwingssignalen destijds.

Wang heeft nimmer iets gedaan dat duid op goed bestuur, op verantwoordelijkheid nemen óf op het hebben van een gerichte plan!

Wigt heeft op basis van een getekend akkoord van Wang investeringen gedaan in onder meer de selectie (versterkingen, contract verlengingen), maar ook schermen in het stadion.
Wigt heeft beleid wat hem opgelegd is eerst dichtgetimmerd (getekend akkoord) en daarna uitgevoerd en niet andersom!

Wang is een faliekante mislukking als ondernemer, in ieder geval als het gaat om het project ADO Den Haag, maar dit is hoogstwaarschijnlijk niet de eerste (of de laatste) mislukking voor deze man die zichzelf groter acht dan God himself.

Manders heeft met stoelpootje zagen, wat ja-geknik en veren stoppen links en rechts een mooie baan met veel aanzien weten te bemachtigen, maar al zijn inzet is tot nu toe vruchteloos en zelfs dramatisch geweest!
Inzet van mannen die nooit iets voor ADO wilden betekenen werd als sensationeel nieuws gebracht, maar inmiddels is er wrijving tussen de trainer en Jol, is Advocaat (nota bene de regisseur achter de schermen voor het aantrekken van de trainer én de kip met gouden eieren voor het aantrekken van sponsoren) al binnen een paar weken opgestapt richting Turkije en hoor je van de 2 andere `namen` (toet en Jansma) vanuit de RVC 0,0.

Deetman is de enige goede zet aangezien hij wél ballen toont en actie eist vanuit onze lamlendige mislukking van een eigenaar, maar Deetman komt NIET uit de koker van Manders, maar de Gemeente Den Haag.

Concreet; Manders heeft gefaald, trucje Advocaat pleasen (Petrovic) en sponsoren pijen mislukt.

Het is meer dan ooit 5 voor 12, zowel sportief (resultaten 1e elftal, functioneren Petrovic) als zakelijk (functioneren Manders, bestuurlijke dwalingen Chinese eigenaar).

Wij als supporters dienen nu 1 linie te vormen en nog vóór 2017 oplossing(en) te eisen, anders is het Jupiler League en in de verlengde hiervan een faillisement!!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO heeft drie miljoen van Wang tegoed’
ADO Den Haag wil drie miljoen euro van eigenaar Wang Hui ontvangen.
Lees het nieuwsbericht

Wat ik er van begreep wat er toen allemaal geschreven was in de media is dat van die 3 miljoen er twee waren betaald, en Wigt (via de media) om het restant van 1,7 vroeg, en dat zijn opvolger Manders bij zijn aanstelling die 1,7 uit de boeken moest halen van Wang/UV.
Zou kunnen dat de gemeente nu ADO onder druk zet om via een kort geding die 1,7 alsnog op te eisen van Wang/UV., vandaar dat Wang/UV Deetman wilt zien opstappen. Situatie is in ieder geval nog meer verslechterd als vorig seizoen, klote ellende pfff. Gaat niet meer goed komen tussen de mensen die nu bij de club zitten en Wang/UV.

Bolskie schreef:

Zijn wel meerdere ploegen waar het niet zo goed mee gaat en het materiaal niet zo slecht van is. Op dit moment is dat toch geen reden om een trainer de laan uit te sturen je kan beter wat kees zeg de ploeg vol suporten en de trainer en hopen dat ze er boven op komen en wat zelf vertrouwen krijgen. Dat het nu niet goed gaat is iedereen het wel mee eens maar is nog niet zo`n ramp als de meeste hier beweren wat betreft degradatie ofzo? Waar hebben ze het over zijn nog zoveel wedstrijden te spelen en je staat 3pnt achter op nr 8

Je staat ook maar 3 punten los van plek 18 maar het is op ze minst raar dat de beste man geen vast team probeert te creëren iedereen ziet dat kanon hopeloos uit vorm is en als je hem dan al gebruikt zet hem dan niet op linksback

San roman was een verademing begin van het seizoen
Dan heb je t feit dat duplan t meer als goed heeft gedaan vleden jaar op linksbuiten
Tja ik vind het een leuke man maar zie geen goeie trainer erin

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

HaagseBlubberPens, Rob2002, The Hague FC, tjapi01, ADOZoetermeer, Aad, troje, PietF, rh_vakm, adopuf, Ronaldo, CrazieD, Madmax, Marcie, ADO079 en 372 gasten.

Bekijk de topshouts