Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
dewa schreef:
Je vind het vast niet erg dat ik je na al je ondoordachte en ronduit domme opmerkingen niet meer serieus neem.
".je kan toch ook niet ontkennen dat van de 11 spelers + de spelers die gehaald zijn maar drie spelers hebben gerendeerd en de rest zwaar onder hun niveau heeft gespeeld, kan je dat allemaal fraser aanrekenen vind ik niet."
Wat denk jij dat het werk van een trainer is?????
"ik hoor advocaat wat heeft hij meer als fraser dan ja ervaring maar speelt nog verdediger als fraser dus dat snap ik niet helemaal."
Hoor je wel wat je zegt? Advocaat is een Europese toptrainer. Als je dat niet in de gaten hebt waar hebben we het dan nog over.
"maar we hebben toch zelfgezien dat we veel wedstrijden onterecht penalty`s of scheidsrechterlijke dwalingen de oorzaak waren dat we verloren je kan daarvoor blind zijn maar ook dat zijn feiten."
Wat heeft dat met de feiten te maken die ik benoemd heb? Komt het dramatische voetbal door de scheidsrechters?
Fraser heeft vorig jaar de pot dichtgegooid en zijn elftal heeft gewoon niet gevoetbald. Alleen tegengehouden. Prima hoor, we zijn erin gebleven. Maar dit jaar moest Fraser laten zien wat hij in huis heeft als trainer en hij is dus verschrikkelijk door de mand gevallen. Hij voegt als verantwoordelijk man helemaal niets toe. Sterker nog, ik denk dat het elftal beter af was geweest zonder deze storende factor die bijna alleen maar verkeerde beslissingen neemt en ook nog de meest stomme en simpele uitspraken doet in de media. Zijn akkefietje met Kramer heeft nul opgeleverd. Kramer is namelijk helemaal niet meer gaan scoren daarna. Gewoon een blunder van jewelste. En iedereen weet het behalve jij.
Hier ga ik het bij laten. Ik vind jou argumenten zo dom dat ik bijna niet kan geloven dat je serieus bent. Ik heb gezegd wat ik wilde zeggen en als jij daar anders over denkt dan is dat jou probleem. De groeten.
Je vind het vast niet erg dat ik je na al je ondoordachte en ronduit domme opmerkingen niet meer serieus neem.
".je kan toch ook niet ontkennen dat van de 11 spelers + de spelers die gehaald zijn maar drie spelers hebben gerendeerd en de rest zwaar onder hun niveau heeft gespeeld, kan je dat allemaal fraser aanrekenen vind ik niet."
Wat denk jij dat het werk van een trainer is?????
"ik hoor advocaat wat heeft hij meer als fraser dan ja ervaring maar speelt nog verdediger als fraser dus dat snap ik niet helemaal."
Hoor je wel wat je zegt? Advocaat is een Europese toptrainer. Als je dat niet in de gaten hebt waar hebben we het dan nog over.
"maar we hebben toch zelfgezien dat we veel wedstrijden onterecht penalty`s of scheidsrechterlijke dwalingen de oorzaak waren dat we verloren je kan daarvoor blind zijn maar ook dat zijn feiten."
Wat heeft dat met de feiten te maken die ik benoemd heb? Komt het dramatische voetbal door de scheidsrechters?
Fraser heeft vorig jaar de pot dichtgegooid en zijn elftal heeft gewoon niet gevoetbald. Alleen tegengehouden. Prima hoor, we zijn erin gebleven. Maar dit jaar moest Fraser laten zien wat hij in huis heeft als trainer en hij is dus verschrikkelijk door de mand gevallen. Hij voegt als verantwoordelijk man helemaal niets toe. Sterker nog, ik denk dat het elftal beter af was geweest zonder deze storende factor die bijna alleen maar verkeerde beslissingen neemt en ook nog de meest stomme en simpele uitspraken doet in de media. Zijn akkefietje met Kramer heeft nul opgeleverd. Kramer is namelijk helemaal niet meer gaan scoren daarna. Gewoon een blunder van jewelste. En iedereen weet het behalve jij.
Hier ga ik het bij laten. Ik vind jou argumenten zo dom dat ik bijna niet kan geloven dat je serieus bent. Ik heb gezegd wat ik wilde zeggen en als jij daar anders over denkt dan is dat jou probleem. De groeten.
Jijmag denken wat je wil advocaat top trainer ja maar wel verdedigend ingestelt dus die han nog laffer gevoetbald als fraser.heb je sunderland de laatste wedstrijden zien spelen dramatisch maar ze blijven wel inde hoogste divisie waar het om gaat.fraser heeft dat ookvoor elkaar gekregen met ook vaak anti voetbal net als advocaat en dan is het een prutser of kan hij er niets van.ik ben zeker niet dom anders had ik mijn trainers diplomas niet gehaald.maar jij mag dat vinden het bewijs wordt het nieuwe seizoen geleverd.en advocaat mag een functie in de directie bekleden maar nooit als trainer sterker nog waar haal ja al die miljoenen vandaan die hij wil verdienen.slaap lekkeren wees is realistisch zal je een stuk helpen.
0
|
Zondag 24 mei 2015 om 01:23 uur |
Waht
Petah
K.B schreef:
Je bent ook een weggooier als je ADO Den Haag voor elke club buiten de top 5 verlaat. Je moet toch de ambitie hebben om vanuit ons de stap naar AZ, Twente, Feyenoord of PSV te maken. Kramer moet gewoon een jaar blijven en naar Duitsland gaan. Alberg is hier goed op zijn plek en eventueel over een jaar naar Feyenoord. Meijers zou voor iedere eredivisieub een goede verdedigende winger zijn.
Je bent ook een weggooier als je ADO Den Haag voor elke club buiten de top 5 verlaat. Je moet toch de ambitie hebben om vanuit ons de stap naar AZ, Twente, Feyenoord of PSV te maken. Kramer moet gewoon een jaar blijven en naar Duitsland gaan. Alberg is hier goed op zijn plek en eventueel over een jaar naar Feyenoord. Meijers zou voor iedere eredivisieub een goede verdedigende winger zijn.
Zijn vele hier met je oneens beugelsdijk en bulykin worden hier op handen gedragen
De een ging naar een Duitse 2e divisie club de andere naar 020
De een ging naar een Duitse 2e divisie club de andere naar 020
0
|
Zaterdag 16 mei 2015 om 22:30 uur |
Petah
yesyes schreef:
Nee jij wel ik kan me nog herinneren dat je zei dat Kramer niet kan koppen
Nee jij wel ik kan me nog herinneren dat je zei dat Kramer niet kan koppen
Klopt hij kan stukken beter koppen als ik dacht maar riep oom al sinds vleden seizoen dat ie beter was als V duinen en bulykin toen werd ik voor gek verklaard
Maar beugelsdijk is gewoon geen beste voetballer t feit dat ie in Duitsland op de bank zit bij een 2e divisie club onderstreept dat
Ik had samen met een paar anderen gelijk over derijck
En roep al sinds Mike bij ons voetbalt dat ie erg beperkt is dit is allemaal terug te vinden
Korte daar pleit ik ook voor jongen heeft een actie
Kasteneer idem dito maar het zijn geen vervangers voor wilson of kramer
Hansen is soms een briljante keeper maar vaak erg matig vind hem niet beter als coutinho en daarbij doet ie gewoon populair bij de supporters maar als het erop aankomt is maar een ding belangrijk en dat is ze salaris
Beetje type guidetti kwa karakter
Maar beugelsdijk is gewoon geen beste voetballer t feit dat ie in Duitsland op de bank zit bij een 2e divisie club onderstreept dat
Ik had samen met een paar anderen gelijk over derijck
En roep al sinds Mike bij ons voetbalt dat ie erg beperkt is dit is allemaal terug te vinden
Korte daar pleit ik ook voor jongen heeft een actie
Kasteneer idem dito maar het zijn geen vervangers voor wilson of kramer
Hansen is soms een briljante keeper maar vaak erg matig vind hem niet beter als coutinho en daarbij doet ie gewoon populair bij de supporters maar als het erop aankomt is maar een ding belangrijk en dat is ze salaris
Beetje type guidetti kwa karakter
0
|
Donderdag 14 mei 2015 om 17:56 uur |
Johannes
Jordy schreef:
Sa zeker halen om onbegrijpelijke reden op de bank beland daar hij is echt een stuk beter dan Saganowski
Sa zeker halen om onbegrijpelijke reden op de bank beland daar hij is echt een stuk beter dan Saganowski
Ik zie regelmatig wat in de Ekstraklasa, en onze eigen eerste divisie is beter en boeiender. Geen idee wat die Sa verder kan, maar als je in Polen een bankzitter bent dan is dat geen goed teken.
0
|
Woensdag 13 mei 2015 om 21:44 uur |
Jos Raaf
Wizard schreef:
Ze gaan dus wel deel uitmaken van de nieuwe belofte competitie en dus geen ingeplande oefenpotjes?
Ze gaan dus wel deel uitmaken van de nieuwe belofte competitie en dus geen ingeplande oefenpotjes?
KNVB had een speciale competitie in gedachten een divisie boven de topklasse en onder de jupilair. Daar had ADO zoals het merendeel van de BVO`s voor bedankt. Ik kan het fout hebben maar als ik het goed begrepen heb is het terug gedraaid naar de oude situatie en spelen we gewoon de maandagavond competitie.
0
|
Donderdag 7 mei 2015 om 20:04 uur |
Advertentie
Johanbestevriend
H@@GenEES schreef:
Je vergeet alleen één ding, we zitten ook al die jaren (zelfs het Bromjaar) naar wanstaltig voetbal te kijken, statistieken zijn leuk hoor maar het laat niet zien hoe vreselijk slecht voetbal we de afgelopen jaren voorgeschoteld hebben gehad.
Je vergeet alleen één ding, we zitten ook al die jaren (zelfs het Bromjaar) naar wanstaltig voetbal te kijken, statistieken zijn leuk hoor maar het laat niet zien hoe vreselijk slecht voetbal we de afgelopen jaren voorgeschoteld hebben gehad.
nee niet vergeten.
Maar is dat bij andere clubs structureel anders?
Vooruit: af en toe een gepromoveerde club die een (of misschien op adrenaline zelfs twee) leuke seizoen(en) draait. Maar daar zijn geen verwachtingen. Als die om de hoek komen kijken (en de supporters zich er daarna mee gaan bemoeien), gaan de prestaties voor mooi voetbal. En zo hoort het ook.
Zwolle is daarin misschien nu sinds twee jaar de uitzondering. Heracles was dat lang, maar ook niet meer.
Noem eens vier clubs die -ind e middenmoot en eronder- met structureel mooi en herkenbaar voetbal spelen? We hebben gewoon beperkte voetballers en een elftal wat gemiddeld met een derde tot de helft per jaar veranderd. Eer je ingespeeld bent, is het seizoen voorbij of is je beste speler weggekocht.
@Haagenees, wanneer hebben wij dan wel mooi voetbal gespeeld in de sinds 1975 ? Eerste divisie `84-`85-86"? De kerstboom? (ook maar anderhalf jaar), 95 onder lex? twee jaar later een tijdje onder Wotte? Lex en Rinus in de eerste divisie een jaartje? Als Brom ook al niet mooi was?
Den Haag heeft het van vechten moeten hebben. Ook dit jaar bleek pas dat we punten gingen halen toen de mentaliteit veranderde. Fraser wilde meer voetbal. Maar onze voetballers (en velen in de eredivisie) zijn daar niet toe in staat. En als je niet vecht is het verschil tussen de nummer 8 en 18 maar heel heel klein.
Maar is dat bij andere clubs structureel anders?
Vooruit: af en toe een gepromoveerde club die een (of misschien op adrenaline zelfs twee) leuke seizoen(en) draait. Maar daar zijn geen verwachtingen. Als die om de hoek komen kijken (en de supporters zich er daarna mee gaan bemoeien), gaan de prestaties voor mooi voetbal. En zo hoort het ook.
Zwolle is daarin misschien nu sinds twee jaar de uitzondering. Heracles was dat lang, maar ook niet meer.
Noem eens vier clubs die -ind e middenmoot en eronder- met structureel mooi en herkenbaar voetbal spelen? We hebben gewoon beperkte voetballers en een elftal wat gemiddeld met een derde tot de helft per jaar veranderd. Eer je ingespeeld bent, is het seizoen voorbij of is je beste speler weggekocht.
@Haagenees, wanneer hebben wij dan wel mooi voetbal gespeeld in de sinds 1975 ? Eerste divisie `84-`85-86"? De kerstboom? (ook maar anderhalf jaar), 95 onder lex? twee jaar later een tijdje onder Wotte? Lex en Rinus in de eerste divisie een jaartje? Als Brom ook al niet mooi was?
Den Haag heeft het van vechten moeten hebben. Ook dit jaar bleek pas dat we punten gingen halen toen de mentaliteit veranderde. Fraser wilde meer voetbal. Maar onze voetballers (en velen in de eredivisie) zijn daar niet toe in staat. En als je niet vecht is het verschil tussen de nummer 8 en 18 maar heel heel klein.
0
|
Woensdag 6 mei 2015 om 17:45 uur |
Johanbestevriend
goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.
Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.
Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.
0
|
Woensdag 6 mei 2015 om 16:30 uur |
Max
Kees
marcellino schreef:
mensen die roepen dat kramer weg mag voor 2 miljoen snappen het echt niet.
Zonder kramer hadden we nu zijn gedegradeerd of hadden we nacompetitie gespeeld.
we hebben in de jaren dat we een goede spits hadden altijd goed gepresteerd(boere.morgan,bulykin,harry van der laan en kramer)hadden we de spits niet was het een drama of degraderen we.
Er wordt hier iets te makkelijk gedacht over de spitsen positie en het alternatief van duinen is helemaal een lachertje.
laat ado maar eerst gaan kijken voor een goede vervanger en is deze er niet gewoon houden aan zijn contract en ja je loopt dan misschien 1 1/2 miljoen mis maar speelt dan wel gewoon weer in de eredivisie i.p.v jupiler en dat kost nog wel meer als 1 1/2 miljoen .
Ik heb Wang hoog zitten maar als hij kramer voor 1 1/2a 2 miljoen laat gaan zijn het mooie worden geweest dat we bij de beste 5 willen draaien maar jammer genoeg luchtkastelen gebleken.
Nu kan wang laten zien dat hij ado echt op een hoger plan wil brengen.
de eerste teleurstelling was het verlengen van basic-fit,hoop niet dat ik weer een teleurstelling moet incasseren omdat kramer voor een appel en een ei verkocht wordt.
mensen die roepen dat kramer weg mag voor 2 miljoen snappen het echt niet.
Zonder kramer hadden we nu zijn gedegradeerd of hadden we nacompetitie gespeeld.
we hebben in de jaren dat we een goede spits hadden altijd goed gepresteerd(boere.morgan,bulykin,harry van der laan en kramer)hadden we de spits niet was het een drama of degraderen we.
Er wordt hier iets te makkelijk gedacht over de spitsen positie en het alternatief van duinen is helemaal een lachertje.
laat ado maar eerst gaan kijken voor een goede vervanger en is deze er niet gewoon houden aan zijn contract en ja je loopt dan misschien 1 1/2 miljoen mis maar speelt dan wel gewoon weer in de eredivisie i.p.v jupiler en dat kost nog wel meer als 1 1/2 miljoen .
Ik heb Wang hoog zitten maar als hij kramer voor 1 1/2a 2 miljoen laat gaan zijn het mooie worden geweest dat we bij de beste 5 willen draaien maar jammer genoeg luchtkastelen gebleken.
Nu kan wang laten zien dat hij ado echt op een hoger plan wil brengen.
de eerste teleurstelling was het verlengen van basic-fit,hoop niet dat ik weer een teleurstelling moet incasseren omdat kramer voor een appel en een ei verkocht wordt.
Er zijn hier maar weinig mensen die roepen dat Kramer voor 2 miljoen weg mag of misschien wel niemand.
Er wordt gesproken wat een reëel bedrag is voor een speler die pas één seizoen in de eredivisie de dubbele cijfers behaald. Daarnaast liep ie in vier seizoenen eerste divisie op ongeveer 0.36 gemiddeld. En hij is 26 en kan ook zeggen dat ie niet bijtekent.
Aan mister Wang de keuze. Of gratis uit zijn contract naar één seizoen laten lopen of cashen voor 2 miljoen. Dat is de kern van de zaak.
Er wordt gesproken wat een reëel bedrag is voor een speler die pas één seizoen in de eredivisie de dubbele cijfers behaald. Daarnaast liep ie in vier seizoenen eerste divisie op ongeveer 0.36 gemiddeld. En hij is 26 en kan ook zeggen dat ie niet bijtekent.
Aan mister Wang de keuze. Of gratis uit zijn contract naar één seizoen laten lopen of cashen voor 2 miljoen. Dat is de kern van de zaak.
0
|
Maandag 27 april 2015 om 16:16 uur |
Nu online
pwr, yesyes en 280 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
2 | Excelsior | 7 | - | 14 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
5 | FC Eindhoven | 7 | - | 11 |
6 | Graafschap | 7 | - | 11 |
7 | Telstar | 7 | - | 11 |
8 | Jong AZ | 7 | - | 11 |
9 | FC Volendam | 7 | - | 10 |
10 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
11 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
12 | Roda JC | 7 | - | 9 |
13 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
14 | SC Cambuur | 7 | - | 7 |
15 | ADO Den Haag | 7 | - | 7 |
16 | TOP Oss | 7 | - | 7 |
17 | MVV Maastr. | 7 | - | 6 |
18 | VVV-Venlo | 7 | - | 5 |
19 | Vitesse -6 | 7 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 7 | - | 2 |