Tag: eerder

Toon alle shouts

Zoals ik al eerder had vermeld Koopmans een 4 jarig contract geven, die gaat punten voor je pakken.
En die oude kip een tijdje in jong ado laten spelen, misschien krijgt hij daar vertrouwen dat hij kan voetballen want tot nu toe is het NIKS.

Ik snap de tevredenheid van Fons over het spel echt niet. Er is mede door weer eens een te voorzichtige tactiek geen enkele echte kans gecreëerd, dit keer tegen een ploeg die drie dagen eerder in Oost-Europa een zware Europese wedstrijd speelde en die daarom twee basisspelers buiten de ploeg hield. Misschien wilde hij zijn eigen falen hiermee verbloemen, want waar andere trainers punten pakken door slim te wisselen, leveren zijn wissels juist herhaaldelijk (ook vandaag) puntverlies op.

haagse jr schreef:

Sorry hoor. Maar FC Paramids is toch echt een afgang om naar toe te gaan als je in verband werd gebracht met de Ligue 1, Serie A en Premier League. Al die wedstrijden eindigen daar in 1-0 of 0-0. Dan heeft hii echt de hoop opgegeven op een goede transfer.

Meer omdat In Egypte de transfermarkt nog open is en hij waarschijnlijk een jaar later of misschien wel eerder naar een veel betere club kan...

Rico.v schreef:

Vraagje : als straks az-ADO is moeten wij dan in ons eigen stadion in het uitvak ??

Die gooide ik al eens eerder op. Wordt de goedkoopste uitwedstrijd. Ben benieuwd met wat voor combi ze komen

MikeDH schreef:

Lastige keuze

Maar 10 jaar zo door gaan en niks opschieten of mogelijk een stap terug doen en in Nederlandse handen komen en weer echt aan de toekomst kunnen werken(duidelijke visie).

Als de visie dan is waar wij nu staan maar wel met rust bij de club, daar wil ik wel voor tekenen.

Onder de chinezen is er geen visie en het management zal hier ook nooit chocola van kunnen maken.

Vind je conclusie snel getrokken voor een directie wat hier nu net 2 weken zit. De tijden hiervoor was indd niet om over van huis te schrijven maar ik heb wel vertrouwen in de mensen die er nu zitten. En dan vooral in de namen van stenis en jansma. En ben er van overtuigd dat hun aantrekkingskracht groter zijn in alle facetten dan de mensen ervoor en die er al zaten. Wel zal het nog enige tijd duren maar verwacht wel dat die mensen echt met een visie en een plan komen. Ik heb er eerlijk gezegd wel vertrouwen in, meer als een degradatie in ieder geval. En die zogenaamde Nederlandse handen geloof ik al helemaal niet in. Misschien wel dat er aandelen overgenomen worden, volgends mij heeft uvs ook al eerder aangegeven dat zij graag meerdere aandeelhouders zien.

Law schreef:

En als linksback?? Kanon...

Ik weet dat veel mensen vinden dat hij dat goed kan invullen maar ik zie dat persoonlijk niet. Zeker als back vind ik dat je, naast je verdedigende taken, goed moet kunnen voetballen. Technisch (bijv. op het gebied van het geven van voorzetten en combineren met medespelers) èn tactisch (de juiste momenten kiezen om op te komen) wordt er veel meer van je verwacht dan alleen het verdedigend aspect. Dan zou ik er nog eerder voor kiezen om Pinas linksback te zetten en Kanon weer centraal op te stellen. Maar ja, dan heb je centraal 2 heel beperkte man-uitschakelaars staan. Ik kan dus wel leven met de visie van Groenendijk. Al is het natuurlijk doodzonde als zo`n goede verdediger op de bank zit.

Mike schreef:

“Het enige wat UVS wil is dat ADO zijn eigen broek kan ophouden......”
UVS heeft miljoenen geïnvesteerd en wil alleen maar dat er niet nog meer geld bij hoeft. Wat een raar verhaal!

Beetje simpele weergave van de werkelijkheid. Miljoenen zijn naar VD Kallen gegaan. Heeft Ado dus niks aan.

Voorlopig zorgen ze alleen voor onrust maar dat zagen we eerder bij andere bedrijfs overnamens. De communistische inslag die daar is rijmt niet met het westen.

We roepen allemaal dingetjes die we weten in de rondte. Er zal vast van alles iets waar zijn. Zo hoop ik dat een eerder bericht van afg. zaterdag van Bolskie klopt, dat er morgen iets van informatie naar buiten gaat komen

Riedel schreef:

"Het negatieve imago van de fans is wel een beetje over. De sponsors steken alleen hun geld liever in een club met internationale uitstraling en waar er niet iedere 2 jaar gezeik is op bestuurlijk vlak."

Ondanks dat ik het niet helemaal met je eens ben is dit ook iid een punt en die is ook terug te geleiden naar de jaren 80/90 toen betaald voetbal in Den Haag of bestond uit geweld (waar ooievaar zo trots op is) of uit 1e divisie voetbal met 30 man op de tribune (waar ook iedereen bij was als je de sterke verhalen in de diverse kroegen mag geloven ).

In die 11 jaar 1e divisie zijn complete generaties voetbal supporters verloren gegaan ende steeds groter worden allochtone populatie in Den Haag helpt ook niet want die zijn allemaal voor hun eigen clubs.

Het is wat het het is.

En je voorlaatste alinea daar kunnen ze wat mee. Een speler als Ould-Chikh in onze selectie en nu ook Cibicki m.b.t. Poolse roots. Laat staan als je ook dus Tighadouini binnen hengelt (waarom ik eerder al VOOR was op het halen van Dogan!). Dit spreekt een volledige Haagse samenleving/bevolkingsgroepen veel meer aan.

MikeDH schreef:

Het verhaal over het imago geloof ik niet meer in.
Waarom zullen grote tot middel grote sponsors instappen in een kleine club in een grote stad? Welk profijt hebben deze sponsors met het sponsoren van DH?
Ook op bestuurlijk vlak is het nooit rustig hier, dit helpt ook niet. En nu met de chinezen aan het roer gaat dit helemaal niet gebeuren.

Enige manier dat DH ooit iets kan bereiken is dat er een eigenaar instapt zoals Scheringa bij AZ toen die tijd.
En geen chinezen die totaal geen idee hebben waar ze mee bezig zijn of eigenaren als v.d. Kallen die de club redden maar niet door willen pakken.
v.d. Kallen had na het seizoen 2010/2011 moeten doorpakken, dan had de club er veel beter voor gestaan nu en nooit verkocht geweest aan de chinezen.

Er is geen club ter wereld die dankzij 1 sponsor/eigenaar successen kan continueren. Een club moet je met zijn allen ‘doen’. Vd Kallen heeft geld gestoken in ADO, deels als supporter, deels als ‘project’, maar hij heeft nooit de intentie gehad da eeuwig vol te houden. Dat lukt nergens! Ook UVS zal dit niet doen en hoe eerder zij dit opgeven, hoe beter want, zoals door velen hier gezegd, het ontbreekt totaal aan een realistische visie.

Ik ben het met je eens dat dat negatieve imago uit het verleden echt niet meer meeweegt voor een sponsor. Dus steeds wijzen naar de jaren 80 is onjuist.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LemonHaze, Bastiano en 553 gasten.

Bekijk de topshouts