Tag: gelijk

Trending: jari jong vlak roda jaartje overweegt

Toon alle shouts

De uitslag van gisteren viel achteraf gezien nog wel mee het had veel erger kunnen zijn wat wel extra duidelijk is geworden is dat de hele verdediging inclusief keeper te slecht is voor de eredivisie het zal ook verstandig zijn als je nog wat tranfergeld voor van Ewijk kan vangen je dit gelijk moet doen. Gelukkig nog maar 7 wedstrijden te gaan en dan zullen we zien wat er gebeurd of er komt een overname of een gang naar de rechter. Mooi weer om te zien dat wat Kees Jansma zegt gelijk weer serieus wordt genomen alsof ze hem erbij halen. Niemand weet iets en iedereen denkt iets te weten maar die Chinese oplichters geven echt geen info laat staan bedragen door.en het is dan ook lachwekkend om te roepen Ado binnen 5 jaar gezond maken en weer doorverkopen dat hebben we immers al vaker gehoord.Het gevoel van de gang naar de rechter lijkt dan ook onvermijdelijk met als hoofddoel dat de aandelen in beslag worden genomen omdat UVS zoals gewoolijk niet betaald of meer kan betaald en daarna geveild zullen worden aub nooit meer luchtfietserij graag na die Chinese wanbetaler.

HJ schreef:

Ja dat klopt; maar probeer ook aan te geven... waarom deze er week in week uit in staan.

Waarom castillo toch ooit basis os geworden tov faye of kemper...

Daar heb je gelijk in

rooney schreef:

Zou zeggen zoek maar op! RVC controleert de directie voornamelijk achteraf!

Dit betekent dat de Raad toezicht houdt op de financiële gezondheid en de risicobeheersing van de onderneming, maar ook op de uitvoering van de strategie en of de belangen van stakeholders voldoende zijn gewaarborgd door directie/ Raad van Bestuur.

Kan nergens vinden dat zij voornamelijk achteraf controleren. Maar goed misschien heb je gelijk. Als dit achteraf is kan dus de rvc ook hun conclusie trekken als het zo is hoe jij het schets.

Dennis72 schreef:

Waar heb jij het gelezen het van UVS dat ze veel geld terug willen?

Je hebt helemaal gelijk. Het zijn allemaal aannames.

Kees schreef:

ADO nu 1 tegen 55 bij de toto. Nog nooit meegemaakt. We zijn wel heel diep gezakt.

Gelijk invullen die toto!! Zeg nooit nooit!!

Goedemorgen,
Wel jammer dat we van HTM naar Van Heugten zijn gegaan.
Brood had dan wat bussen kunnen lenen...
Voor vandaag is het enige dat ik hoop dat we niet historisch de boeken ingaan. Zou Brood serieus denken dat het strijdplan zoals tegen PSV prima nog een keer kan.
Gisteren stukje voetbal gezien van onze mede degradatie kandidaten. Dan zie ik strijd, 4x naar zelfde man passen, doelpunten en ook wel.een glimlach.
Hier is het vooral hopen dat we niet te veel verliezen...

Hoewel velen van de shouters al met de nieuwe aandeelhouder bezig zijn,, de medische staf, Jol, Hamdi, UVS, gelijk halen, volgend seizoen, het bij elkaar kopen van de selectie en staf voor volgend jaar etc blijf ik hopen dat op een ding....Ooievaar kom alsjeblieft terug.
Blijf gezond en houd je Haagsch

Kees schreef:

Mij interesseert het niveau van voetballen werkelijk geen ene donder. Of ze nu met 10 man voor de pot liggen of wat dan ook. Ik zie liever draken van wedstrijden waarbij er geen enkele bal aankomt en het resultaat in ons voordeel is. Boeit me totaal niet. Als er maar niet verloren wordt. Resultaat werkelijk boven alles.

Ik zie liever een 1-0 winst dan een 6-6 bijvoorbeeld. Dat geldt al sinds mensenheugenis voor me.

Gna. Ik zou spektakel aanmoedigen. Zoals Mathieu van der Poel koersen rijdt, bluf, wedstrijd, gaskraan open, gaan (zonder in de holle frasen te belanden van `schuim op die bekken` of `HaagseBluf `. Dat je zin hebt om naar Den Haag te gaan kijken. Gewoon. Gaan ervoor.. altijd. Spectaculaire overwinningen en spectaculair verliezen. Sponsoren hiermee aantrekken. Daar zit ons verdienmodel. We zullen nooit nooit nooit kampioen gaan worden. Dan moet je je bestaansrecht op een andere manier afdwingen. En wat is nou mooier dan spektakel bieden. Met 6-6 gelijk spelen. Teken ervoor.

Kees schreef:

Vervelend. Kramer had je het laatste kwartier goed kunnen gebruiken om de hoge ballen uit onze zestien te onderscheppen. Vanwege onze voorsprong weet Ajax het niet meer en dan maar hoog voor de pot.
Quotering is 28 tegen 1 bij de Toto. Het loopt al terug.

Helaas Kees van mij mag hij gelijk naar de uitgang schande dat Kramer zo n slechte nutteloze voetballer is geworden

ghostdrift schreef:

Marcellino,het is toch vreemd dat UVS niets van zich laat horen? Als er over een overname word gesproken laat je als tegenpartij wel een tegenbericht plaatsen. er gebeurd dus niets dus weet jij ook niets speculeren is niet meer van deze tijd logica is van deze tijd.

Misschien komen ze daar nog mee.maar willen ze dat niet doen om de onderhandelingen te frustreren.
Eigenlijk zeg je dus wie het hardst schreeuwt heeft gelijk.

Ieder zijn mening
Wat kan je uvs kwalijk nemen dat ze laat zijn met betalen ,heeft dat invloed op ado totaal niet want elke keer zijn er spelers gehaald en moest de schuld achteraf betaald worden, dus het is niet zo dat ado stil stond en kan zeggen ja we wilde El kayati maar omdat uvs niet betaald of te laat grijpen we mis.

Er heeft vaak in kranten gestaan en zelfs hamdi heeft aangegeven dat het roer om ging en dat ze in gingen zetten op jeugd opleiden en deze met winst verkopen zodat de aandeelhouder nog waar voor zijn geld krijgt, de aandeel houder heeft aangegeven dat ado zelf zijn broek moet ophouden.
Ado raakt in paniek stapt van het plan af en haalt toch 3 a 4 nieuwe spelers die niet voor niks voetballen.

Dat is tegen de afspraken in en ja dan kan ik begrijpen dat de Chinezen er klaar mee zijn als nummer 4 in de rij schijt heeft aan de aandeelhouder en geld uitgeeft of het gratis is.
Kom op zeg de laatste 2 jaar is het toch een drama wat er aan spelers is gehaald er voldoet er op dit moment geen een.dit soort dingen kunnen alleen bij ado gebeuren.
Clubs die veel minder te besteden hebben en zelfs niet een aandeelhouder heeft die de tekorten betaald staan hoger dan ado .
Met dank aan hamdi,jol en de voorgangers.

Haagse Haas schreef:

Zoals ik het heb begrepen wilde ze die grond waar het stadion op stond gebruiken voor dure woningen maar dat idee klapte omdat in 2008 de financiële crisis roet in het eten gooide.

De enige juiste uitleg. Omgeving maakte bezwaren en ze kregen gelijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, MichelAdamsMatje, exopure, JoostJ, ADOZoetermeer, lulijzer, Huiliehuilie, Thehague070 en 97 gasten.

Bekijk de topshouts