Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Madmax schreef:
kanon die voldoet. ...word eerst van LB positie gehaald, word daarna uit het centrum gehaald, vervolgens weer naar LB, waar hij weer faalt ...het resultaat " Op het bankie" .....Nee kanon voldoet echt
kanon die voldoet. ...word eerst van LB positie gehaald, word daarna uit het centrum gehaald, vervolgens weer naar LB, waar hij weer faalt ...het resultaat " Op het bankie" .....Nee kanon voldoet echt
naar hun kwaliteit voldoen ze.je kan gewoon weg niet meer verwachten.
duplan heeft het vorig jaar goed gedaan zakt nu iets terug gisteren speelde hij weer goed.
schaken en havenaar daar aan tegen de twee groot vrerdieners maar maken het totaal niet waar
duplan heeft het vorig jaar goed gedaan zakt nu iets terug gisteren speelde hij weer goed.
schaken en havenaar daar aan tegen de twee groot vrerdieners maar maken het totaal niet waar
0
|
Zondag 6 november 2016 om 12:50 uur |
Bert
pajam schreef:
klopt.
Liefst zou ik Meijers - Meisner - Beugelsdijk-Ebuehi zien, met erachter Zwinkels of de Boer.
Ik denk dat je daarmee een degelijke verdediging heb.
Middenveld zou ik Hevel een kans gunnen met Trybull en El mahdiou en voorin
Kastaneer - Havenaar - Duplan
klopt.
Liefst zou ik Meijers - Meisner - Beugelsdijk-Ebuehi zien, met erachter Zwinkels of de Boer.
Ik denk dat je daarmee een degelijke verdediging heb.
Middenveld zou ik Hevel een kans gunnen met Trybull en El mahdiou en voorin
Kastaneer - Havenaar - Duplan
Je moet niet iedere keer een opstelling om willen gooien. Gisteren stond het achterin gewoon goed. En Setkus doet het na 1 ongelukkige wedstrijd tegen Roda gewoon weer goed.
En voor een keeper is het ook wel prettig als die eens een tijdje met dezelfde mensen voor zich speelt.
Dat San Roman een mindere voorzet heeft maakt mij geen bal uit. Er zijn genoeg andere spelers die dat wel kunnen. Als we het over tekortkomingen van spelers gaan hebben zijn we vanavond om 0.00 uur nog niet klaar. Kijk liever naar de kwaliteiten die ze wel hebben. Als ze geen tekortkomingen hadden gehad liepen ze bij Bayern of Barca en niet bij Ado.
En voor een keeper is het ook wel prettig als die eens een tijdje met dezelfde mensen voor zich speelt.
Dat San Roman een mindere voorzet heeft maakt mij geen bal uit. Er zijn genoeg andere spelers die dat wel kunnen. Als we het over tekortkomingen van spelers gaan hebben zijn we vanavond om 0.00 uur nog niet klaar. Kijk liever naar de kwaliteiten die ze wel hebben. Als ze geen tekortkomingen hadden gehad liepen ze bij Bayern of Barca en niet bij Ado.
0
|
Zondag 6 november 2016 om 12:36 uur |
Bert
marcellino schreef:
En beste hagenees geef je de kans om op te zoeken waar jij uit haalt dat ik jaren niet geweest ben.heb net terug gekeken naar mijn shouts is dus niet te vinden sterker nog ben in dat jaar dat ik zelf ook dacht dat ik niet was geweest met kaartjes van hommerson naar grote wedstrijden geweest.duw ben zelfs geen jaar weg geweest heb aleen een jaar geen scc kaart gehad.
En beste hagenees geef je de kans om op te zoeken waar jij uit haalt dat ik jaren niet geweest ben.heb net terug gekeken naar mijn shouts is dus niet te vinden sterker nog ben in dat jaar dat ik zelf ook dacht dat ik niet was geweest met kaartjes van hommerson naar grote wedstrijden geweest.duw ben zelfs geen jaar weg geweest heb aleen een jaar geen scc kaart gehad.
Wat loop jij je nou druk te maken over wie er wel of niet naar het stadion gaat. Ik had er gisteren eerlijk gezegd weinig zin in om te gaan. Ben wel geweest en heb er achteraf geen spijt van ondanks het kut weer.
Het team heeft zich naar een overwinning geknokt. En dat is het enige wat je kan doen als de vorm er niet is. Vechten voor elkaar en dat is gebeurd.
Ben nou zelfs aan het twijfelen om uit naar Groningen te gaan. Als we gisteren verloren hadden was die gedachte niet bij me opgekomen
Het team heeft zich naar een overwinning geknokt. En dat is het enige wat je kan doen als de vorm er niet is. Vechten voor elkaar en dat is gebeurd.
Ben nou zelfs aan het twijfelen om uit naar Groningen te gaan. Als we gisteren verloren hadden was die gedachte niet bij me opgekomen
0
|
Zondag 6 november 2016 om 10:46 uur |
H@@GenEES
marcellino schreef:
En je leest wat je wil lezen want ik zeg ook over van der heijden dat zoals hij gisteren speelde je er weinig aan hebt.
Van der heijden is niet mijn vriend maar verdiend wel een kans de reden dat hij gisteren door de mand vie heeft ook wel degelijk te maken met het niet goed brengen van deze jongen. Havenaar speelt al 9 wedstrijden bout je had van de heijden in elke wedstrijd wel 20 of 30 minuten kunnen laten voetballen nu gooi je hem gelijk voor de leeuwen en je ziet wat er gebeurd.is veel te zenuwachtig maar goed zoveel kijk jij niet jammer
En je leest wat je wil lezen want ik zeg ook over van der heijden dat zoals hij gisteren speelde je er weinig aan hebt.
Van der heijden is niet mijn vriend maar verdiend wel een kans de reden dat hij gisteren door de mand vie heeft ook wel degelijk te maken met het niet goed brengen van deze jongen. Havenaar speelt al 9 wedstrijden bout je had van de heijden in elke wedstrijd wel 20 of 30 minuten kunnen laten voetballen nu gooi je hem gelijk voor de leeuwen en je ziet wat er gebeurd.is veel te zenuwachtig maar goed zoveel kijk jij niet jammer
Nee Van der Heijden deed het lekker gisteren, ik ben totaal niet overtuigt van zijn kwaliteiten en na de wedstrijd van gisteren begrijp ik heel goed dat Petro aan Havenaar vasthoud, want als die jongen weer de geest krijgt dan is het een doelpuntenmachine, Van der Heijden was leuk tegen Excelsior maar daarna heb ik niet veel meer van hem gezien, begrijpelijk dus dat die 2e spits is en voorlopig ook blijft
0
|
Zondag 6 november 2016 om 09:59 uur |
marcellino
H@@GenEES schreef:
Aldus de "voetbalkenner" Van der Heijden speelde helemaal niet van de flanken maar stond gewoon samen met Havenaar centraal in de spits, niet mijn opstelling maar goed...
Je constante gehak op Havenaar begint irritant te worden, ik ben ook niet zijn grootste fan maar je ziet wel dat die jongen bezig om zijn vorm terug te krijgen, daarbij, Van der Heijden bakte er gisteren ook niet veel van maar daar hoor ik je dan weer niet over want dat is je nieuwe vriendje...
Aldus de "voetbalkenner" Van der Heijden speelde helemaal niet van de flanken maar stond gewoon samen met Havenaar centraal in de spits, niet mijn opstelling maar goed...
Je constante gehak op Havenaar begint irritant te worden, ik ben ook niet zijn grootste fan maar je ziet wel dat die jongen bezig om zijn vorm terug te krijgen, daarbij, Van der Heijden bakte er gisteren ook niet veel van maar daar hoor ik je dan weer niet over want dat is je nieuwe vriendje...
En je leest wat je wil lezen want ik zeg ook over van der heijden dat zoals hij gisteren speelde je er weinig aan hebt.
Van der heijden is niet mijn vriend maar verdiend wel een kans de reden dat hij gisteren door de mand vie heeft ook wel degelijk te maken met het niet goed brengen van deze jongen. Havenaar speelt al 9 wedstrijden bout je had van de heijden in elke wedstrijd wel 20 of 30 minuten kunnen laten voetballen nu gooi je hem gelijk voor de leeuwen en je ziet wat er gebeurd.is veel te zenuwachtig maar goed zoveel kijk jij niet jammer
Van der heijden is niet mijn vriend maar verdiend wel een kans de reden dat hij gisteren door de mand vie heeft ook wel degelijk te maken met het niet goed brengen van deze jongen. Havenaar speelt al 9 wedstrijden bout je had van de heijden in elke wedstrijd wel 20 of 30 minuten kunnen laten voetballen nu gooi je hem gelijk voor de leeuwen en je ziet wat er gebeurd.is veel te zenuwachtig maar goed zoveel kijk jij niet jammer
0
|
Zondag 6 november 2016 om 09:55 uur |
H@@GenEES
pajam schreef:
Hoeveel keer heeft men gisteren Havenaar in scoringspositie gebracht?
ik gok 3 keer.
Daarvan had er inderdaad wel eentje mogen vallen, maar je heb een ook beetje geluk nodig.
Overigens kon v/d Heiden toch ook niet laten zien dat hij erin hoort gisteren.
Hoeveel keer heeft men gisteren Havenaar in scoringspositie gebracht?
ik gok 3 keer.
Daarvan had er inderdaad wel eentje mogen vallen, maar je heb een ook beetje geluk nodig.
Overigens kon v/d Heiden toch ook niet laten zien dat hij erin hoort gisteren.
Havenaar zit het ook niet mee zeg de laatste weken, strakke kopballen worden gered, gisteren die kans in de 3e minuut die de keeper er uit slaat, (als die zat was het wel en wereldgoal geweest...)
Hij moet gewoon ff de ban doorbreken en een doelpuntje maken dan komt het echt wel goed met hem, was gisteren goed aanwezig, liep te sleuren en dat is idd voor mij de graadmeter, INZET!
Hij moet gewoon ff de ban doorbreken en een doelpuntje maken dan komt het echt wel goed met hem, was gisteren goed aanwezig, liep te sleuren en dat is idd voor mij de graadmeter, INZET!
0
|
Zondag 6 november 2016 om 09:48 uur |
pajam
marcellino schreef:
Denk dat dit gisteren je grote winst was dat er gewoon meer spelen die er voor werken alleen heb je ook spelers nodig die het af kunnem maken.
En daar liepen er bij Ado de eerste helft te weinig van.zie toch liever een keer van der heijden in de spits en dan maar marengo en becker op de flanken
Denk dat dit gisteren je grote winst was dat er gewoon meer spelen die er voor werken alleen heb je ook spelers nodig die het af kunnem maken.
En daar liepen er bij Ado de eerste helft te weinig van.zie toch liever een keer van der heijden in de spits en dan maar marengo en becker op de flanken
Marengo, Kastaneer, Duplan en Schaken ; snap nog steeds niet waarom we dan Becker halen.
Overigens gisteren inderdaad Becker een paar mooie momenten zien hebben. Vind het alleen zonde dat daardoor een Marengo of Kastaneer minder speelminuten krijgen.
Hevel moet wat mij betreft blijven staan, Bakker heeft genoeg kansen gehad.
Overigens gisteren inderdaad Becker een paar mooie momenten zien hebben. Vind het alleen zonde dat daardoor een Marengo of Kastaneer minder speelminuten krijgen.
Hevel moet wat mij betreft blijven staan, Bakker heeft genoeg kansen gehad.
0
|
Zondag 6 november 2016 om 09:47 uur |
marcellino
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik moet eerlijk zeggen......ik worstelde me naar het stadion. Maar toen ik de opstelling zag werd het wel interessanter. Hevel en vd. Heijden in de basis!
Hevel komt als een vlieggewicht over. Maar behalve goede corners en spelvoorzettingen, was hij aan de bal ook gewoon goed. Dan accepteer je wat mij betreft dat hij af en toe een duel verliest.
Vd. Heijden was vandaag veel te gretig en daarmee niet zichzelf. Maar liet wel zien de duels voorin te kunnen winnen. Die komt er wel.
Goed was het nog steeds niet, maar met Hevel, vd. Heijden en San Roman heb je wel meer gif in je elftal. Ik ben alleen bang dat volgende keer Bakker weer mag spelen.
Vandaag hele belangrijke punten. Maar laten we vooral niet gaan zweven. We zijn er nog lang niet.
Ik moet eerlijk zeggen......ik worstelde me naar het stadion. Maar toen ik de opstelling zag werd het wel interessanter. Hevel en vd. Heijden in de basis!
Hevel komt als een vlieggewicht over. Maar behalve goede corners en spelvoorzettingen, was hij aan de bal ook gewoon goed. Dan accepteer je wat mij betreft dat hij af en toe een duel verliest.
Vd. Heijden was vandaag veel te gretig en daarmee niet zichzelf. Maar liet wel zien de duels voorin te kunnen winnen. Die komt er wel.
Goed was het nog steeds niet, maar met Hevel, vd. Heijden en San Roman heb je wel meer gif in je elftal. Ik ben alleen bang dat volgende keer Bakker weer mag spelen.
Vandaag hele belangrijke punten. Maar laten we vooral niet gaan zweven. We zijn er nog lang niet.
Denk dat dit gisteren je grote winst was dat er gewoon meer spelen die er voor werken alleen heb je ook spelers nodig die het af kunnem maken.
En daar liepen er bij Ado de eerste helft te weinig van.zie toch liever een keer van der heijden in de spits en dan maar marengo en becker op de flanken
En daar liepen er bij Ado de eerste helft te weinig van.zie toch liever een keer van der heijden in de spits en dan maar marengo en becker op de flanken
0
|
Zondag 6 november 2016 om 09:44 uur |
Advertentie
H@@GenEES
marcellino schreef:
Als dit dus de graadmeter wordt de vet pleuris lopen.hij krijgt na 5 minuten een kans die er gewoon in moet en hij maakt hem weer niet.kan mij het nou schelen dat hij zich de vet pleuris loopt hij staat er om te scoren en dat doet hij niet en laten we dan blij zijn dat er een speler is die misschien met nog twee spelers een voldoende halen meneer hevel die de bal panklaar legt voor buegelsdijk anders speel je tegen een Willem 2 gewoon gelijk.
Van der heijden vanaf de flanken hoe verzin je het puur alleen omdat petrovic nog steeds havenaar er niet durft uit te halen.niet dat van der heijden potten kon breken want als dit zijn niveau is heb je er ook weinig aan
Als dit dus de graadmeter wordt de vet pleuris lopen.hij krijgt na 5 minuten een kans die er gewoon in moet en hij maakt hem weer niet.kan mij het nou schelen dat hij zich de vet pleuris loopt hij staat er om te scoren en dat doet hij niet en laten we dan blij zijn dat er een speler is die misschien met nog twee spelers een voldoende halen meneer hevel die de bal panklaar legt voor buegelsdijk anders speel je tegen een Willem 2 gewoon gelijk.
Van der heijden vanaf de flanken hoe verzin je het puur alleen omdat petrovic nog steeds havenaar er niet durft uit te halen.niet dat van der heijden potten kon breken want als dit zijn niveau is heb je er ook weinig aan
Aldus de "voetbalkenner" Van der Heijden speelde helemaal niet van de flanken maar stond gewoon samen met Havenaar centraal in de spits, niet mijn opstelling maar goed...
Je constante gehak op Havenaar begint irritant te worden, ik ben ook niet zijn grootste fan maar je ziet wel dat die jongen bezig om zijn vorm terug te krijgen, daarbij, Van der Heijden bakte er gisteren ook niet veel van maar daar hoor ik je dan weer niet over want dat is je nieuwe vriendje...
Je constante gehak op Havenaar begint irritant te worden, ik ben ook niet zijn grootste fan maar je ziet wel dat die jongen bezig om zijn vorm terug te krijgen, daarbij, Van der Heijden bakte er gisteren ook niet veel van maar daar hoor ik je dan weer niet over want dat is je nieuwe vriendje...
0
|
Zondag 6 november 2016 om 09:43 uur |
pajam
marcellino schreef:
Als dit dus de graadmeter wordt de vet pleuris lopen.hij krijgt na 5 minuten een kans die er gewoon in moet en hij maakt hem weer niet.kan mij het nou schelen dat hij zich de vet pleuris loopt hij staat er om te scoren en dat doet hij niet en laten we dan blij zijn dat er een speler is die misschien met nog twee spelers een voldoende halen meneer hevel die de bal panklaar legt voor buegelsdijk anders speel je tegen een Willem 2 gewoon gelijk.
Van der heijden vanaf de flanken hoe verzin je het puur alleen omdat petrovic nog steeds havenaar er niet durft uit te halen.niet dat van der heijden potten kon breken want als dit zijn niveau is heb je er ook weinig aan
Als dit dus de graadmeter wordt de vet pleuris lopen.hij krijgt na 5 minuten een kans die er gewoon in moet en hij maakt hem weer niet.kan mij het nou schelen dat hij zich de vet pleuris loopt hij staat er om te scoren en dat doet hij niet en laten we dan blij zijn dat er een speler is die misschien met nog twee spelers een voldoende halen meneer hevel die de bal panklaar legt voor buegelsdijk anders speel je tegen een Willem 2 gewoon gelijk.
Van der heijden vanaf de flanken hoe verzin je het puur alleen omdat petrovic nog steeds havenaar er niet durft uit te halen.niet dat van der heijden potten kon breken want als dit zijn niveau is heb je er ook weinig aan
Hoeveel keer heeft men gisteren Havenaar in scoringspositie gebracht?
ik gok 3 keer.
Daarvan had er inderdaad wel eentje mogen vallen, maar je heb een ook beetje geluk nodig.
Overigens kon v/d Heiden toch ook niet laten zien dat hij erin hoort gisteren.
ik gok 3 keer.
Daarvan had er inderdaad wel eentje mogen vallen, maar je heb een ook beetje geluk nodig.
Overigens kon v/d Heiden toch ook niet laten zien dat hij erin hoort gisteren.
0
|
Zondag 6 november 2016 om 09:40 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 197 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |