Welkom in de shoutbox, gast
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Schaken verkiest ADO boven Groningen en Heerenveen
Ruben Schaken kon naar meerdere clubs in Nederland.
Lees het nieuwsbericht
Schaken verkiest ADO boven Groningen en Heerenveen
Ruben Schaken kon naar meerdere clubs in Nederland.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Zondag 16 augustus 2015 om 10:31 uur |
Eagle187
Vonden ze in Friesland destijds ook. Hopen dat die Tukkers niet van kaas houden! http://www.clubachterdeduinen.nl/nieuws/ado_laat_heerenveen_kaas_van_brood_eten
0
|
Zaterdag 15 augustus 2015 om 00:36 uur |
Jurriën
gillah
R.E. schreef:
Daarom zeg ik ook letterlijk: op termijn.
Daarom zeg ik ook letterlijk: op termijn.
Maar wat is dan de relevantie voor nu?
En daarnaast zou het mij niet verbazen als in de afgelopen 20 jaar de toeschouwersaantallen in relatieve zin bij ADO harder zijn gegroeid dan bij Heerenveen, die toch wel aan hun maximum lijken te zitten of daar al voorbij zijn.
En daarnaast zou het mij niet verbazen als in de afgelopen 20 jaar de toeschouwersaantallen in relatieve zin bij ADO harder zijn gegroeid dan bij Heerenveen, die toch wel aan hun maximum lijken te zitten of daar al voorbij zijn.
0
|
Donderdag 13 augustus 2015 om 18:41 uur |
gillah
R.E. schreef:
Pff ... Ik heb natuurlijk niet gezegd dat er 9.000 bij moesten, maar een uitverkocht stadion (en dan zonder stuntacties!) tegen de landskampioen is blijkbaar al te hoog gegrepen. Dat vind ik zeer teleurstellend. En wat je laatste zin betreft: dat bedoel ik nou precies: we zullen ook op dat punt nog stappen moeten maken als we omhoog willen. Dan kun je niet zo op blijven zien tegen een subtopper als Heerenveen. Op termijn moet dan natuurlijk ook aan uitbreiding van het stadion worden gedacht. Anders zijn de ambities sowieso niet reëel.
Pff ... Ik heb natuurlijk niet gezegd dat er 9.000 bij moesten, maar een uitverkocht stadion (en dan zonder stuntacties!) tegen de landskampioen is blijkbaar al te hoog gegrepen. Dat vind ik zeer teleurstellend. En wat je laatste zin betreft: dat bedoel ik nou precies: we zullen ook op dat punt nog stappen moeten maken als we omhoog willen. Dan kun je niet zo op blijven zien tegen een subtopper als Heerenveen. Op termijn moet dan natuurlijk ook aan uitbreiding van het stadion worden gedacht. Anders zijn de ambities sowieso niet reëel.
Als wij over een periode van 10 jaar zo presteren als Heerenveen deze eeuw heeft gedaan (o.a. groepsfase champions league) weet ik zeker dat het bij ons voller zit dan nu bij hun. Maar dat heeft wel de tijd nodig. Op dit moment is dat nog geen vergelijking.
0
|
Donderdag 13 augustus 2015 om 18:31 uur |
Advertentie
lernst
R.E. schreef:
Precies dezelfde factoren golden ook voor Heerenveen - De Graafschap, maar daar kwamen dus 9.000 toeschouwers meer (terwijl wij tegen de landskampioen speelden)!
Precies dezelfde factoren golden ook voor Heerenveen - De Graafschap, maar daar kwamen dus 9.000 toeschouwers meer (terwijl wij tegen de landskampioen speelden)!
Hier dacht men kansloze wedstrijd zonde van mijn geld, Heerenveen dacht de graafschap eitje 5-0 leuke wedstrijd
0
|
Donderdag 13 augustus 2015 om 18:16 uur |
H@@GenEES
lulijzer schreef:
Is waar, maar achterland is nu wel groeiende. Zie familietribune. Dat is echt reclame voor de club! Nee hoor, ook dat gaat de goede kant op..
Is waar, maar achterland is nu wel groeiende. Zie familietribune. Dat is echt reclame voor de club! Nee hoor, ook dat gaat de goede kant op..
Zeker maar die komen bijna allemaal uit de stad, dat is wat ik bedoel, Heerenveen heeft een paar van die flinke steden in hun achterland. Maar dat je steeds meer families ziet is zeker toe te juichen
0
|
Donderdag 13 augustus 2015 om 18:07 uur |
H@@GenEES
R.E. schreef:
Pff ... Ik heb natuurlijk niet gezegd dat er 9.000 bij moesten, maar een uitverkocht stadion (en dan zonder stuntacties!) tegen de landskampioen is blijkbaar al te hoog gegrepen. Dat vind ik zeer teleurstellend. En wat je laatste zin betreft: dat bedoel ik nou precies: we zullen ook op dat punt nog stappen moeten maken als we omhoog willen. Dan kun je niet zo op blijven zien tegen een subtopper als Heerenveen. Op termijn moet dan natuurlijk ook aan uitbreiding van het stadion worden gedacht. Anders zijn de ambities sowieso niet reëel.
Pff ... Ik heb natuurlijk niet gezegd dat er 9.000 bij moesten, maar een uitverkocht stadion (en dan zonder stuntacties!) tegen de landskampioen is blijkbaar al te hoog gegrepen. Dat vind ik zeer teleurstellend. En wat je laatste zin betreft: dat bedoel ik nou precies: we zullen ook op dat punt nog stappen moeten maken als we omhoog willen. Dan kun je niet zo op blijven zien tegen een subtopper als Heerenveen. Op termijn moet dan natuurlijk ook aan uitbreiding van het stadion worden gedacht. Anders zijn de ambities sowieso niet reëel.
Jij vergeet alleen voor het gemak dat integenstelling tot Den Haag Heerenveen een gigantisch achterland heeft waar het uit kan putten, ADO heeft daar de slag duidelijk gemist in de jaren dat het in de Toto devisie bevakkerde, dat zogenaamde Haagse achterland waar club en stads bestuurders het graag over hebben bestaat helemaal niet, die zijn allemaal naar 010/020 en een beetje Sparta gegaan.
0
|
Donderdag 13 augustus 2015 om 17:56 uur |
R.E.
Jordy schreef:
Als er bij ons 9000 meer zouden zijn dan waren er 21.000 man, dat past niet eens in ons stadion dus wat is nou je punt? Heerenveen is toch een veel grotere club speelt al jaren sub top en europees kom op man.
Als er bij ons 9000 meer zouden zijn dan waren er 21.000 man, dat past niet eens in ons stadion dus wat is nou je punt? Heerenveen is toch een veel grotere club speelt al jaren sub top en europees kom op man.
Pff ... Ik heb natuurlijk niet gezegd dat er 9.000 bij moesten, maar een uitverkocht stadion (en dan zonder stuntacties!) tegen de landskampioen is blijkbaar al te hoog gegrepen. Dat vind ik zeer teleurstellend. En wat je laatste zin betreft: dat bedoel ik nou precies: we zullen ook op dat punt nog stappen moeten maken als we omhoog willen. Dan kun je niet zo op blijven zien tegen een subtopper als Heerenveen. Op termijn moet dan natuurlijk ook aan uitbreiding van het stadion worden gedacht. Anders zijn de ambities sowieso niet reëel.
0
|
Donderdag 13 augustus 2015 om 17:50 uur |
Jordy
R.E. schreef:
Precies dezelfde factoren golden ook voor Heerenveen - De Graafschap, maar daar kwamen dus 9.000 toeschouwers meer (terwijl wij tegen de landskampioen speelden)!
Precies dezelfde factoren golden ook voor Heerenveen - De Graafschap, maar daar kwamen dus 9.000 toeschouwers meer (terwijl wij tegen de landskampioen speelden)!
Als er bij ons 9000 meer zouden zijn dan waren er 21.000 man, dat past niet eens in ons stadion dus wat is nou je punt? Heerenveen is toch een veel grotere club speelt al jaren sub top en europees kom op man.
0
|
Donderdag 13 augustus 2015 om 17:38 uur |
Nu online
Advocado, Haraldberg1, Dang3r, guru, Alexander en 175 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |