Tag: kort

Trending: kkd utrecht reischl geld aankoop reden

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Veldwijk is al niet meer te betalen. Daar zit inmiddels de halve eredivisie achteraan.

En waarom meer vertrouwen in Gouriye dan Schet? Het is dat het ons geld gaat kosten, anders had Gouriye zo van mij weggemogen.

Castelen zou de mentor van Owobowale kunnen worden. Want die is echt net 17 jaar. Verder dan een paar kleine invalbeurten zal hij komend seizoen nog niet komen.

Daarom zet ik Gouriye erbij. Heeft toch ook wel erg goede wedstrijden bij Heracles gespeeld. Het is toch niet zo dat die jongen er helemaal niets meer van kan?

Schet heeft de 2e helft van t seizoen terecht zijn basisplaats gekregen op basis van mentaliteit maar in balbezit komt deze jongen te kort. Heb hem niet één keer iemand voorbij zien gaan.

Had ook liever iemand anders als Houtkoop gezien maar die is volgens mij al zo goed als rond met Den Haag.

K.B schreef:

Deze 4-2-2 formatie zorgt voor defensieve stabiliteit en daarnaast genoeg creatieve middenvelders om het aanvallend in te vullen als de omschakeling van verdedigen naar aanvallen plaatsvindt.

Het middenveld in een vlakke formatie zoals ik hem al beschreef, geen ruit in welke vorm dan ook. Gewoon een engelse pure 4-4-2 formatie. Twee bewegelijke aanvallers, die ruimte kunnen maken door naar buiten te gaan en de middenvelders naar binnen kunnen trekken. Vergeet niet dat waarneer de creativitet van Alberg en Gerth tot uiting komt in balbezit, de opkomende backs Meijers en Zuiverloon mee op kunnen komen.

Mijn persoonlijke aankoopbeleid is gebasseerd op een klein budget voor transfersommen en veel ruimte in de salarissfeer in verband met het vertrek van Coutino, Holla en waarschijnlijk Poepon.

Ik ben ervan overtuigd dat we met de 22 spelers die ik in mijn andere shout heb aangegeven inclusief die versterkingen moeiteloos 10e worden.

Ik kan op zich mee met je 4-4-2 vlak opvatting, maar het nadeel vind ik toch dat Gehrt en Alberg niet op hun meest natuurlijke positie hebt staan. En ik ben toch wel iemand die vind dat je zo natuurlijk mogelijk moet spelen.

Voel jij voor een 4-5-1? 3-5-2 lijkt mij geen serieuze optie. Defensief veel te kwetsbaar enin het hedendaagse voetbal een verouderde tactiek waarbij je achterin altijd kapot zult gaan.

In een 4-5-1 hebje alleen weerhet nadeel dat Bakker weer een stapje terug zou moeten doen en dat vind ik zonde want die ontwikkelt zich gewoon goed. Ook ben ik niet zeker over het meteen in de basis zetten van Merencia/Owo.

Room

Zuiverloon, Haddad (maar ik hoop dat Tom blijft), Kanon, Meijers

Malone/Kastaneer, Gehrt, Sno, Alberg, Merencia/Owo

Kramer

Je hebt eigenlijk gewoon een luxeprobleem met Gehrt én Alberg. 2 spelers met een uitgesproken voorkeur voor rugnummer 10. Al vind ik dat Alberg ook als spits uit de voeten kan in een tweespitsensysteem, bv met Kramer ernaast. Dat werkt denk ik wel, een afmaker en een creator naast elkaarzeg maar. En dan Gehrt daar weer kort achter als spelmaker (briljant inzicht, steekpass, goede passeertechniek). Gehrt en Alberg is iets dat ik moeilijk kan verteren. Ze trekken dan weliswaar naar binnen, maar wie heb je dan vervolgens achter Zuiverlooon en Meijers? Die twee als backs staat bij mij overigens ook niet ter discussie hoor, laat dat duidelijk zijn. En Sno met Bakker als controleurs op het middenveld ben ik ook absoluut voorstander van.

Moi schreef:

ADO is een hoertje voor Haagse talenten. Ze krijgen de kans om zichzelf te etaleren en daarna pleiten. merci en au revoir

Spelers en trainers zijn passanten.
Spelers moeten snel veel geld verdienen. Daarom gelimiteerde transfersommen of delen van de transfersom rechtstreeks naar de speler. Het enige waar de speler dan bij gebaat is, is om zo veel mogelijk te verkassen en te cashen. of kort lopende contracten afsluiten, zodat je transfervrij bent en dus ook kan cashen.

Clubliefde, ja, bij jou en bij jou en bij mij.
Supporters hebben een contract voor het leven.

pwr schreef:

Maken jullie je eigen druk om
Hij is gewoon weg
12 in een dozijn en zo hebben we er meer rondlopen

kort maar krachtig, zo ongeveer zie ik het ook : )

Kees schreef:

Hetzelfde voor Coutinho en Holla. Wat zullen in hemelsnaam de beweegredenen zijn geweest om ze alle drie uit hun contract te laten lopen?

Ok, ze willen meer salaris maar je loopt nu bij drie basisspelers een transfersom mis. Was het de mogelijk naderende degradatie, foutieve inschatting van capaciteiten en was dit niet gebeurd met een technisch directeur?

Volgens mij ligt het iets genuanceerder. Beugelsdijk had bij aanvang van dit seizoen nog een contract voor 1 jaar. Daarbij moet je ook weten dat Beugelsdijk het seizoen daarvoor niet altijd even goed speelde. Hij begon sterk maar eindigde erg matig. Dan moet je als club een inschatting maken. Ze hebben er toen voor gekozen om het nog even aan te zien en zijn kort na de winterstop met een aanbieding gekomen. Het probleem is alleen dat vanaf dat moment Beugelsdijk heel erg hot werd, en aandacht kreeg via de media. Met als gevolg dat Beugelsdijk wilde wachten.

Wat Holla en Coutihno betreft is het volgens mij een bewuste keuze geweest om niet `zomaar` te verlengen. In het geval van Holla kan het niet anders dan dat er een zware financiele rede achter zit. We hadden immers een optie in zijn contract.

Ik denk dan ook niet dat je kan stellen dat de club te kort geschoten is.

Persoonlijk denk ik dat het al rond is met Sno en Korte. Maar dat we pas na de playoffs hier meer over horen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser beste nieuwe coach in 10 jaar
Aan de gunstige statistieken voor Henk Fraser komt maar geen eind.
Lees het nieuwsbericht

Klopt niet. Waren de eerste 9 wedstrijden.

Las net ook dat de selectie nog nooit zo snel op orde was voor het komend seizoen. Volgens mij was dat in het jaar dat Kevin Jansen etc. kwam veel sneller.

ps Ik lees ook dat sommigen niet tevreden zijn met Koolwijk, Kieftenbeld etc. Nou, ik wel. Hoe kort is het nog geleden dat we gebibberd hebben voor de Juup? Ik ben nu blij met alles en tevreden dat we er in zijn gebleven.

<FCDH> schreef:

Fledderus Ruud brood had nooit ontslagen mogen worden er is veel mis bij deze club

Dat is lekker al die tijd ze mond gehouden en nu ze eruit liggen brood steunen haha

Tomasson was een goede voetballer maar als trainer valt het bar tegen.
Uitstraling van niks, maar dat geldt ook voor Anton Janssen bij Nec, of een Maurice Steijn.
Een goede uitstraling is niet alleen belangrijk naar de buitenwereld, maar ook naar de spelersgroep.
De gemeente Kerkrade vraagt zich nu al af wat het de gemeente volgend seizoen gaat kosten.
Ik ken de financiële huishouding daar niet, maar ik vrees dat ze daar een gigantisch te kort gaan creëren.
Ook opvallend is, dat ze benauwd zijn dat de supporters de club in de steek gaan laten.
Zoveel oud spelers bij de club, maar buitenstaanders op de sleutelposities.

Bert schreef:

Tira kan ook oprotten.

Alleen Meijers, Aalberg en Gehrt zijn zekerheidjes.

Bakker, Zuiverloon, Beugelsdijk, sinds kort ook Malone vind ik.

<FCDH> schreef:

Vroeger zaten er 28.000 als het toen kon kan het n ook

Heb jouw serie van vandaag ff gevolgd. (met moeite).
Vroeger waren er idd wat wedstrijden met ca 28.000 bezoekers.
Echter 80% staanplaatsen.......
De vereniging ADO had toen veel zuigkracht op de toenmalige Haagse bevolking. Het was voor de jeugd een eer om voor ADO te spelen. Kijk maar naar het aantal jeugdelftallen toen.
Vereniging is nu exit, mede dankzij de huidige BVO.
Het is hier al zo vaak gezegd (voor jou herhaal ik nog even). De wijken Transvaal-Laakkwartier -Spoorwijk en Schilderswijk barstten van de ADO-supporters. Later kwam daar ook nog Moerwijk bij. Die situatie is nu volledig anders.
Over de rol van de Gemeente kan ik kort zijn. Er is geen enkele stad naast Den Haag in NL te noemen die zoveel steun heeft gegeven aan de lokale BVO.
De door jou genoemde vergelijking met b.v. Residentie-orkest is in de 60-jaren ook al benoemd, en leidde idd onder het motto "passieve recreatie" tot substantiele financiele steun aan ADO. Echter, als je de moeite had genomen, je een beetje in de huidige regelgeving te verdiepen, had je ontdekt dat dit anno heden niet meer toegestaan is.
Dus gaarne voortaan een beetje opletten en niet zomaar een beetje roeptoeteren. Je kunt veel beter.

Kees schreef:

We zijn het een keer eens. Halleluja.

Nog één klein vraagje: zijn we al veilig?

Volgens mij is er nog een kleine kans op nacompetitie.

Als we bij cambuur met 500 man dat uitvak uitbreken en alles kort en klein slaan daar, inclusief het verbranden van hun hoofdtribune, acht ik de kans groot op punten in mindering.

Of ome van der Kallen moet opgepakt worden vanwege fraude in de financien binnen de club, waardoor een schuld van 10 miljoen boven tafel komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, radar, ADOZoetermeer, wiegah070, GroenGeelHart070, RF, Ado Vakkie S, Law, opper, Dappere dodo, Haraldberg1 en 244 gasten.

Bekijk de topshouts