Tag: probleem

Trending: kalezic ploegen oh kuyt wedstrijd petrovic

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Goedkeuring begroting nog niet in zicht’
De KNVB zegt nog een tijdje nodig te hebben om te begroting van ADO te beoordelen.
Lees het nieuwsbericht

Dan heeft Knuppe de zaak volkomen verkeerd ingeschat.

De lening zal niet eens zo`n probleem zijn maar de KNVB heeft al eerder aangegeven hun regelgeving te willen aanpassen zodat de macht van eigenaren wordt beperkt. Niet om ADO te pesten maar om het Nederlands voetbal zoveel mogelijk clean te houden.

Er zullen best aanvullende vragen geweest zijn die (nog) niet of onvoldoende zijn beantwoord.

Ondertussen verwacht ik dat er geroeid zal worden met de middelen die we hebben. Het transfergeld van Havenaar zal worden besteed maar geen cent meer vrees ik. Dus staat de komst van El Khayati wankel en zal het voor een spits vissen worden in een transfervrije vijver. En die jongens zijn niet voor niets transfervrij en nog steeds niet gecontracteerd.

Stilburg schreef:

Nog voor dat United Vansen in ADO investeerde, had de club de tiende begroting van de Eredivisie. Geheel op eigen kracht tikte ADO bijna de 15 miljoen aan. Nu is de begroting, ondanks het geld uit China, helaas met enkele miljoenen gezakt, en is de club ingehaald door PEC en Heracles. Desalniettemin heeft ADO alsnog de 12e begroting waardoor met degelijk beleid handhaving eenvoudig zou moeten zijn. De salarissen voor Havenaar, Meijers en Duplan zijn te hoog voor een club uit het rechterrijtje. Een speler bij ADO hoort niet meer dan 2 a 3 ton te verdienen. Saneren, handhaven en weer doorbouwen is nu het credo.

Aanvullend: de begroting van ADO is nog steeds 15 miljoen. Er is aan de uitgaven kant 15 miljoen nodig om het zooitje overeind te houden. Een begroting heeft echter altijd twee kanten. Het probleem is de inkomsten kant...daar staat maar 12 miljoen. Of 13. Dus er is nu wel een lening die dat gat dicht, maar als je dat geld nu gaat uitgeven aan dure spelers, dan zit je volgend jaar weer met dat gat. En moet je weer een lening vragen aan UVS. Of Manders en zijn commerciële mensen moeten het voor elkaar krijgen grote sponsors binnen te halen dit seizoen. Maar wat ik tot nu toe heb gezien zijn sponsors van het niveau Henk Patat en Cars Jeans. Vandaar dus dat ze nu waarschijnlijk de hand op de knip houden. En dat is heel verstandig! Maar dan moeten we geen aansprekende aankopen verwachten.

JerryFC schreef:

Met max 250k speel je gewoon weer om plek 15, met onze scouting.

Klopt inderdaad helemaal maar is dit een probleem?
Ik kijk liever naar de lange termijn ipv de korte termijn. Snel "succes" met een plek in de middenmoot gebaseerd op gebakken lucht en ieder jaar 30% tekort op je begroting is geen lang leven beschoren.

Financieel gezond worden en je eigen broek op kunnen houden is een gezonde gewenste situatie wat mij betreft waarbij je dan niet afhankelijk bent van mensen aan de andere kant van de wereld. En ja als dit dan inhoudt dat je weer tegen de 15e plek aan het spelen bent is dat maar zo.

Sportief gezien onbegrijpelijk dat mensen hier vd Heijden serieus zien als nummer 1 spits. Heeft de bank warmgehouden bij Volendam....

Zet Immers nou gewoon in de spits. Probleem opgelost. Middenvelders zijn goedkoper om te halen. Luister naar mijn wijze woorden.

Misschien wordt de begroting wel afgekeurd. Nou.........dan hebben we een serieus probleem.

Zwinkels heeft een probleem aan het gebit, gelukkig dan is hij snel weer inzetbaar.

FFL schreef:

Waarom traint Kanon niet gewoon mee om conditie op peil te houden? Zeker nu beweerd wordt dat de kans groot is dat hij blijft

Verzekeringskwestie. Als hem wat gebeurd, bijvoorbeeld een kruisbandblessure en Den Haag gaat niet verlengen dan heeft hij een probleem en de club mogelijk ook.

H@@GenEES schreef:

Onzin, weet je waarom de nr 16,17,18 vaak moeite hebben met j-liek clubs, omdat ze zelf het niveau van j-liek club hebben, maar een gemiddelde middenmoter (behalve Den Haag uiteraard ) rekent gewoon simpel af met een j-liek club.

En ik heb liever een 35 jarige Duplan waarvan je weet dat hij levert ipv een jonkie uit de j-liek met een paar leuke bewegingen op youtube

Ik zeg ook niet dat Duplan weg moet, helemaal niet. Duplan is nog steeds een van de sterkhouders van dit ADO. Maar ik zeg dat je gewoon nog iemand achter de hand nodig hebt op de flanken en liever geen jeugdspeler. Als er iemand langdurig geblesseerd raakt heb je dadelijk een groot probleem.

Anyway, we zien wel wie er komt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind het echt helemaal niks. Zal wel de tijd zijn waar we in leven! Maar misschien dat hij eerst zijn baard er vanaf kan halen.

Dit is een speler die gewoon niet bij ADO past.

Wat is probleem?
Zijn baard
Zijn persoonlijkheid of
Zijn voetbalkwaliteit?

Dannyy schreef:

Nu kunnen we El Khayati terughalen of Kanon houden, met het geld dat bespaard wordt van Setkus.

Dan ga je natuurlijk voor kanon...middenveld komt sowieso goed...immers gorter eventueel meijers bakker nog wat jong erbij ik zie t probleem van t middenveld niet zo

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Swaber, Eeuwig Den Haag, Aad, Rob2002, ton, Ano-Niem, William, adorob en 501 gasten.

Bekijk de topshouts