Tag: rode

Trending: naam stadion supporters naamsbekendheid geld bedrijf

Toon alle shouts

dinsdag 10 februari 2009
ADO Den Haag gaat in afzondering
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - André Wetzel wil voor het duel met De Graafschap komende zaterdag niets aan het toeval overlaten. Om zich volledig te concentreren op de cruciale wedstrijd tegen de `Superboeren` zondert ADO Den Haag zich de komende dagen af in het Atlantic Hotel in Kijkduin.

André Wetzel. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Vanaf woensdagavond zijn de spelers van ADO Den Haag even zonder moeder de vrouw, kroost of Play Station. De selectie vertrekt naar Kijkduin om pas vrijdagmiddag weer terug te keren. Wetzel over het minitrainingskamp: "Noem het een stukje teambuilding. We willen ons volledig focussen op de wedstrijd tegen De Graafschap. Daarbij hebben we zo alle aandacht voor elkaar. We kunnen ons in alle rust voorbereiden."

Als de ploeg de komende weken te veel averij oploopt, valt dat niet meer repareren, denkt Wetzel. "Sterker nog, als we zaterdag verliezen moet je al rekening houden met nacompetitie."

ADO Den Haag staat nu nog op een veilige vijftiende plaats, maar inmiddels raakt de onderkant van de middenmoot uit het vizier. Sparta (veertiende) en Heracles (dertiende), potentiële concurrenten voor de onderste plekken toch, staan op vier punten. Wetzel: "Dat gat mag niet groter worden. Belangrijker is dat ene puntje naar onderen."

Een punt `naar beneden` staat Roda JC, De Graafschap heeft er twee minder, terwijl FC Volendam een achterstand heeft van vier punten. "Na De Graafschap krijgen we NAC thuis. Ik denk dat we in beide wedstrijden moeten toeslaan. Een honderd procent score zou het mooiste zijn."

Wetzel kan de komende twee thuisduels met De Graafschap en NAC Breda keeper Robert Zwinkels niet opstellen. Als gevolg van zijn rode kaart tegen FC Utrecht is de Westlander geschorst.

Boy Waterman zal hem vervangen. De huurling van AZ nam al eerder de plaats in van Zwinkels, tijdens bekerduels, maar dat ging niet zonder fouten. In de bekerwedstrijd tegen FC Twente beleefde de voormalige doelman van Jong Oranje een dieptepunt toen Wetzel hem na één helft wisselde. "Om hem tegen het publiek te beschermen," legde de trainer toen uit en Wetzel deed er nog een schepje bovenop: hij liet weten dat hij Waterman nooit had moeten opstellen. Na zondag toen Waterman de tweede helft keepte tegen FC Utrecht, heeft Wetzel meer vertrouwen in Waterman. "Ik was blij met zijn optreden tegen FC Utrecht. Dat heeft hij goed gedaan. Nu kan hij de komende wedstrijden laten zien waarom we zoveel geld voor hem hebben betaald."

Bang voor vervelende reacties van de Haagse fans is Wetzel niet. "Supporters zien heus wel in dat ze ADO Den Haag niet helpen als ze hem afvallen. Hij heeft alle steun nodig."

ADO Den Haag deed het tegen FC Utrecht zonder zijn geblesseerde verdedigers Ammi (kuit), Kum (dijbeen) en Piqué (knie). Laatstgenoemde gaat zaterdag niet redden, maar de kans is groot dat Ammi en Kum er wel bij zijn.

echt schandalig dat ado niet in beroep gaat tegen die rode kaart punt1. beiden hebben ze het been gewoon abnormaal hoog (zie foto op adofans) en ten 2e stond Dereijk er nog achter dus kan dat al helemaal geen rood wezen .. Die KNVB wil ons echt er uit hebben

Kees schreef:

ADO Den Haag: R.G. Zwinkels wordt uitgesloten van deelname aan competitie-, playoff- en/of bekerwedstrijden van de KNVB, tot de dag, volgende op die, waarop het 1e elftal van zijn club 3 achtereenvolgende competitie-, play-off en/of bekerwedstrijden van de KNVB heeft gespeeld, waarvan 1 zodanige wedstrijd voorwaardelijk, zulks met de proeftijd van 1 jaar vanwege ernstig gemeen spel jegens een tegenspelertijdens de op 8 februari 2009 gespeelde wedstrijd FC Utrecht – ADO den Haag. 

Bovenstaande tekst staat letterlijk op de site van de KNVB. Bij Nieveld staat ook ernstig gemeen spel. Hij heeft er drie onvoorwaardelijk gekregen.  De omschrijving/benoeming is bij beide rode kaarten dus hetzelfde. In beroep gaan levert in deze situatie echt geen pepernoot op.

Overigens komt het ook weleens voor dat wanneer je in beroep gaat de tuchtcommissie zelfs voor het weekend nog bij elkaar komt om de (nieuwe) strafmaat te bepalen. Dit om competitievervalsing tegen te gaan.

Wel een reactie. Die van mij.

Dit soort teksten staat er altijd en toch gaan er clubs in beroep. In veel gevallen als deze wordt dan de straf verminderd of zelfs de rode kaart omgezet in een gele. Een hogere straf komt zelden of nooit voor.

Hier geldt hetzelfde als voor onze spelers: Niet geschoten is altijd mis.

Kees schreef:

ADO Den Haag: R.G. Zwinkels wordt uitgesloten van deelname aan competitie-, playoff- en/of bekerwedstrijden van de KNVB, tot de dag, volgende op die, waarop het 1e elftal van zijn club 3 achtereenvolgende competitie-, play-off en/of bekerwedstrijden van de KNVB heeft gespeeld, waarvan 1 zodanige wedstrijd voorwaardelijk, zulks met de proeftijd van 1 jaar vanwege ernstig gemeen spel jegens een tegenspelertijdens de op 8 februari 2009 gespeelde wedstrijd FC Utrecht – ADO den Haag. 

Bovenstaande tekst staat letterlijk op de site van de KNVB. Bij Nieveld staat ook ernstig gemeen spel. Hij heeft er drie onvoorwaardelijk gekregen.  De omschrijving/benoeming is bij beide rode kaarten dus hetzelfde. In beroep gaan levert in deze situatie echt geen pepernoot op.

Overigens komt het ook weleens voor dat wanneer je in beroep gaat de tuchtcommissie zelfs voor het weekend nog bij elkaar komt om de (nieuwe) strafmaat te bepalen. Dit om competitievervalsing tegen te gaan.

Volgens mij was die rode kaart al competitievervalsing.....

ADO Den Haag: R.G. Zwinkels wordt uitgesloten van deelname aan competitie-, playoff- en/of bekerwedstrijden van de KNVB, tot de dag, volgende op die, waarop het 1e elftal van zijn club 3 achtereenvolgende competitie-, play-off en/of bekerwedstrijden van de KNVB heeft gespeeld, waarvan 1 zodanige wedstrijd voorwaardelijk, zulks met de proeftijd van 1 jaar vanwege ernstig gemeen spel jegens een tegenspelertijdens de op 8 februari 2009 gespeelde wedstrijd FC Utrecht – ADO den Haag. 

Bovenstaande tekst staat letterlijk op de site van de KNVB. Bij Nieveld staat ook ernstig gemeen spel. Hij heeft er drie onvoorwaardelijk gekregen.  De omschrijving/benoeming is bij beide rode kaarten dus hetzelfde. In beroep gaan levert in deze situatie echt geen pepernoot op.

Overigens komt het ook weleens voor dat wanneer je in beroep gaat de tuchtcommissie zelfs voor het weekend nog bij elkaar komt om de (nieuwe) strafmaat te bepalen. Dit om competitievervalsing tegen te gaan.

Mensen als je een rode kaart voor dit vergrijp krijgt is het in de regel altijd minimaal twee wedstrijden. Hij heeft hem geraakt en dat was heel duidelijk te zien. Hoe lullig dan ook maar volgens de spelregels was het gewoon rood. In eerste instantie dacht ik dat het minder zwaar was maar na 10 keer de beelden gezien te hebben klopt het volgens het boekje wel.

Wetzel wil waarschijnlijk vanaf vandaag al met de verdediging inclusief de voorbereiding in gaan en daar valt heel veel voor te zeggen. Overigens heb ik nog geen officiële reactie van ADO gezien. Dit terzijde.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Zwinkels twee duels geschorst
Robert Zwinkels kan de komende twee duels het Haagse doel niet verdedigen. Vanwege zijn rode kaart tegen FC Utrecht is hij voor twee wedstrijden geschorst.
Lees het nieuwsbericht

Resident schreef:

Zwinkels twee duels geschorst
DEN HAAG - ADO Den Haag-doelman Robert Zwinkels is de komende twee wedstrijden geschorst.
De Haagse club gaat akkoord met het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal die de keeper als gevolg van zijn rode kaart tegen FC Utrecht zondag een schorsing voorlegde van drie duels waarvan één voorwaardelijk.

Kort voor de rust raakte Robert Zwinkels met zijn been de inkomende FC Utrecht-speler Tom Caluwé die vrij voor hem opdook. De Belgische scheidsrechter Virant gaf een penalty aan FC Utrecht én een rode kaart aan de Westlandse doelman. Het betekende het breekpunt in de wedstrijd die na de benutte penalty (1-1) in de tweede helft de kant van FC Utrecht opging: 3-1. Zwinkels mist de komende twee thuiswedstrijden tegen De Graafschap en NAC Breda.

Niet de eerste keer dat ADO zich zonder meer neerlegt bij een schikkingsvoorstel. (Eerste keer Wetzel.)
Gezien het feit dat bijna iedereen (incl Du Chatinier)die de beelden zag van de overtreding concludeerde dat het wel een penalty was maar de rode kaart te zwaar gestraft was had ik in dit geval maar een mondelinge behandeling aangevraagd.
Ook omdat er (zie de TV beelden) er in het weekend overtredingen werden begaan die slechts geel of helemaal geen kaart opleverden.
Ook buiten het veld wordt door onze club niet altijd optimaal geknokt.

Zwinkels twee duels geschorst
DEN HAAG - ADO Den Haag-doelman Robert Zwinkels is de komende twee wedstrijden geschorst.
De Haagse club gaat akkoord met het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal die de keeper als gevolg van zijn rode kaart tegen FC Utrecht zondag een schorsing voorlegde van drie duels waarvan één voorwaardelijk.

Kort voor de rust raakte Robert Zwinkels met zijn been de inkomende FC Utrecht-speler Tom Caluwé die vrij voor hem opdook. De Belgische scheidsrechter Virant gaf een penalty aan FC Utrecht én een rode kaart aan de Westlandse doelman. Het betekende het breekpunt in de wedstrijd die na de benutte penalty (1-1) in de tweede helft de kant van FC Utrecht opging: 3-1. Zwinkels mist de komende twee thuiswedstrijden tegen De Graafschap en NAC Breda.

iedereen zaterdag naar het Forepark toe komen voor DE wedstrijd en neem gewoon iedereen die je kent mee (vrije verkoop) , dit wordt een hele belangrijke pot dus de selectie kan onze steun hard gebruiken dus een vol bakkie en dan knallluh ... die rode kaart van Zwinkels he .. heeft het nut deze kaart aan te vechten bij de KNVB zodat Zwinkels zaterdag wel gewoon kan keepen? 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Steef070, Lellow en 278 gasten.

Bekijk de topshouts