Tag: vertrekken

Trending: kalezic graafschap wedstrijd volendam excelsior mischien

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Ik zeg nog steeds gewoon Room en Sno halen en de contracten van bepalende spelers verlengen zodat je niet dezelfde situatie hebt als met Holla en Beugelsdijk en je bent klaar. Tira gewoon houden achter Kramer en het liefst Van Duinen op de flanken, daar heeft hij het hoogste rendement en meer ruimte voor zijn acties.

Tira gaat vertrekken. Fraser wil hem er niet bij hebben.

Van duinen blijft gewoon nog 1 jaar bij ado onzin wat hier gezegt word denkje tot ado gek is ado hoeft niet te verkopen voroge jaar was dat anders alleen beugelsdijk holla coutinho zijn weg

derijck halen als opvolger beugelsdijk dan ben je klaar achterin

room halen voor coutinho en ze zijn bezich met een talent

Sno halen voor opvolger holla! Al hoop ik tot holla blijft

voorin hebben we houtkoop al en van duinen vind ik meer een linksbuiten korte moet je een kans geven als poepon tira esajes vertrekken zou ik nog 1 spits en castellen halen

Bij FC Utrecht is het al vroeg in de zomer druk op het gebied van transfers. De Domstedelingen zagen onder meer Steve De Ridder vertrekken en legden Willem Janssen en Ramon Leeuwin vast. Maar er is meer op komst.

Zo cirkelen de namen van Bryan Linssen (Heracles Almelo) en Lars Veldwijk (Excelsior) rond in de Galgenwaard. "We hebben ons huiswerk gedaan", reageert algemeen directeur Wilco van Schaik in Voetbal International. "Met Willem Janssen hebben we de versterking voor het middenveld vastgelegd, we zijn heel blij dat we daar afgelopen week verdediger Ramon Leeuwin bij konden voegen."

"Als er niets meer vertrekt, willen we sowieso nog twee aanvallers halen", vervolgt de directeur. "Danny Hoesen was overigens geen directe optie. We hebben twee maanden geleden voor het laatst geïnformeerd hoe hij ervoor stond. Meer niet. Het klopt wel dat Veldwijk en Linssen interessante opties zijn voor FC Utrecht, maar er zijn meer opties die we bespreken."

"Dat geldt ook nog altijd voor Mike van Duinen, alleen is hij financieel onhaalbaar. We hebben de tijd en zullen elke keuze goed overwegen. Maar het staat vast dat er hier de komende tijd nog veel gaat gebeuren", besluit Van Schaik.

Wanneer laat FCU Mike nu eens met rust, hij is niet te betalen!!

Buijs gaat zo goed als zeker tekenen bij FC Groningen. Hij is al rond met Groningen, vandaar dat hij eind vorige week al heeft aangegeven bij NAC te vertrekken. Maar hij mag het nu nog niet wereldkundig maken omdat Groningen binnenkort een persconferentie gaat beleggen waar ze vier nieuwe spelers (Buijs, Antonia, Hoesen en Van der Laan) presenteren

Voor als nog alleen Hoesen gepresenteerd.

Go Ahead Eagles hoopt Demy de Zeeuw te kunnen verleiden tot een terugkeer naar Deventer. Dat meldt Voetbal International woensdag. De voormalig international van het Nederlands elftal debuteerde in het profvoetbal bij de eredivisionist.

De Zeeuw, die in 2001 zijn eerste stappen als prof zette bij Go Ahead, is komende zomer transfervrij. Het contract van de 31-jarige oud-speler van clubs als AZ, Ajax, Spartak Moskou en Anderlecht in Rusland loopt af. Daardoor kan hij transfervrij op zoek naar een nieuwe club. Anderlecht maakte onlangs bekend geen toekomst te zien in een langere samenwerking met de gehuurde Nederlander.

Met de komst van de in Apeldoorn geboren De Zeeuw hoopt Go Ahead een antwoord te hebben op het vertrek van verschillende sterkhouders. De club uit Deventer zag spelers als Erik Falkenburg, Xander Houtkoop, Doke Schmidt, Ridgeciano Haps en Stephan Andersen vertrekken. Jarchinio Antonia lijkt de volgende speler te worden die Deventer verlaat.

De aanvaller sprak al met FC Groningen, volgens VI heeft ook FC Utrecht interesse in Antonia. Go Ahead wil bij een mogelijke transfer van Antonia spelers betrekken. In het geval van FC Groningen heeft de club zijn zinnen gezet op Michael de Leeuw, terwijl de club bij een mogelijk akkoord met FC Utrecht de Australiër Michael Zullo wil betrekken.


En wat zei ik jullie, nu gaan hun straks aan de haal terwijl hij uit de regio komt. Als Go ahead het probeert waar blijven wij dan. Zou een aanwinst zijn, een echte leider!

ADO Den Haag lijkt de komst van Evander Sno te kunnen vergeten. De club uit Den Haag wil zich graag versterken met een van de sterkhouders van RKC Waalwijk, maar het ziet er niet naar uit dat dat gaat gebeuren.

Volgens het Algemeen Dagblad heeft ADO de middenvelder al een aanbod gedaan, maar daarop is Sno nog niet ingegaan. De club uit Den Haag is het wachten inmiddels zat geworden en heeft besloten verder te kijken.

Toch was er ook goed nieuws voor ADO. Robert Zwinkels staat namelijk op het punt om zijn aflopende contract bij de club te verlengen. Ook is de clubleiding nog op zoek naar een opvolger voor Gino Coutinho. Naar verwachting zal die keeper vertrekken.

Hallo,

Buijs gaat zo goed als zeker tekenen bij FC Groningen. Hij is al rond met Groningen, vandaar dat hij eind vorige week al heeft aangegeven bij NAC te vertrekken. Maar hij mag het nu nog niet wereldkundig maken omdat Groningen binnenkort een persconferentie gaat beleggen waar ze vier nieuwe spelers (Buijs, Antonia, Hoesen en Van der Laan van SC Cambuur) willen presenteren om een impuls te geven aan de verkoop van seizoenskaarten. Hij retweette gisterenavond nog een tweet van iemand die hem veel succes wenst bij FC Groningen, maar heeft hij inmiddels weer verwijderd.

Nog bedankt voor Chery trouwens! Was afgelopen seizoen de belangrijkste speler in aanvallend opzicht voor FC Groningen. Een type Chery snakte wij naar op de nummer 10 positie. Zonde dat hij hier bij jullie nooit op 10 speelde. Hij heeft een aantal wedstrijden bij ons ook als rechtsbuiten gespeeld en dat was 3x niks, dus snapte wel dat jullie over het algemeen niet heel positief over hem waren. Hoe is Mitchell Schet bij jullie bevallen?
Nog gefeliciteerd met Xander Houtkoop, uitstekende speler voor ADO!

Groetjes, Triple G

Jacco schreef:

Dit verhaal gaat natuurlijk niet helemaal op:

Punt 1 weet je niet hoe hoog de salarisverhoging wordt en hoe scheef dan je salarishuis/plafond wordt. Die verhoging zit vast aan het lichten van die optie.

Punt 2 weet je niet of er net zoveel belangstelling voor spelers is op het moment dat deze wel nog een doorlopend contract hebben. Dus simpel roepen dat er aan Holla (of Tommie) verdiend had kunnen worden is nog maar de vraag.

Ditzelfde geldt een beetje voor de kritiek op het verkopen (althans de prijs) van Toornstra. Deze had nog maar een half jaar contract en heeft openlijk te kennen gegeven dat hij niet ging bijtekenen. Den Haag kon hem dus of aan Utrecht verkopen voor een relatief lage transfersom (met doorverkoop %) of een half jaar later transfervrij laten weglopen? Het is namelijk niet zo dat Den Haag geintresseeerde clubs tevoorschijn kan toveren die tegen elkaar opbieden (zoals John van Zweden wel deed vermoeden).

Die constructie met zo`n optie is juist een van de fouten en bewijst dat er totaal niet aan de lange termijn wordt gedacht; verder dan 1 of 2 jaar wordt er niet gekeken. Als je vertrouwen hebt in een speler en als je die óf zo lang mogelijk wilt behouden óf na 2 of 2,5 jaar (uiteraard zo duur mogelijk) wilt verkopen, kun je zo`n speler beter een (minstens) 3-jarig contract aanbieden met een gelijkblijvend en dus in de eerste twee jaar hoger salaris. In het geval van Holla had hij dan in zijn eerste twee jaar bij ADO een hoger salaris gehad dan hij nu heeft gehad, maar dan had je óf een jaar langer plezier van hem gehad óf je had hem nu kunnen verkopen. Die transfersom had dan niet eens erg hoog hoeven te zijn om het hogere salaris dat hij in de eerste twee jaar heeft verdiend, minstens te compenseren. Om maar een bijzonder laag bedrag te noemen: denk je dat er geen enkele club zou zijn die in zo`n geval 100.000 euro voor een speler als Holla over zou hebben? Helaas gaat ADO hier vrolijk mee verder, want volgens mij krijgt Houtkoop precies dezelfde constructie als Holla. Ook Houtkoop zal over twee jaar dus gratis vertrekken.
Over Toornstra heb ik het niet gehad; op dat punt heb je helemaal gelijk. Sterker nog, de gang van zaken met Toornstra is een bevestiging van mijn argumentatie: je kunt in de loop van het laatste jaar van het contract nog altijd een redelijk bedrag voor een speler krijgen. Die opbrengst weegt ruimschoots op tegen het extra salaris dat nodig is om zulke spelers een (minstens) 3-jarig contract te laten tekenen.

<FCDH> schreef:

Dordrecht ontzet en boos dat vd ham naar Utrecht gaat

Lijkt me logisch als je het interview van Vd Ham leest in vi dat hij het vreemd zou vinden als hij assistent zou worden bij een beginnend trainer bij Utrecht. En zie; nu gaat hij toch naar Utrecht.

De genoemde namen Sno, Castelen, Kieftenbeld, Koolwijk kan je denk ik gewoon schrappen.
Ben het eens dat als je drie basis spelers voor niets laat vertrekken je er in de regel niet sterker op wordt.

Onze htm directeur maakt trouwens een hele slechte beurt bij je partnerclub Laakkwartier. Wat een blunder en zeer amateuristisch weer.

Dannyy schreef:

Je kan er lacherig over doen maar als bijna al je goede spelers transfervrij of voor een te lage prijs weggaan gaat er toch iets mis. Van die rare huurconstructies worden we toch ook niet beter?

Ach weet je, dat is de standaardreactie van H@@GenEES zodra iemand steekhoudende kritiek levert én die kritiek ook nog eens met argumenten onderbouwt: dan vraagt hij altijd, heel "komisch" maar zonder werkelijk op de argumenten in te gaan, waarom je met al die wijsheid niet bij de club werkt. Natuurlijk heb je gelijk: het is geen goed beleid als twee (min of meer) belangrijke spelers, die je allebei graag zou willen houden en aan wie je anders een flink bedrag zou kunnen verdienen, gratis vertrekken. Zodra iemand transfervrij weg kan, staat trouwens vast dát hij weg gaat, want belangstellende clubs sparen een transfersom uit en kunnen daardoor een hoger salaris bieden. Of er moet geen enkele belangstelling voor zo`n speler zijn, maar waarom zou je hem dan zelf wel willen hebben? Kortom: op deze manier wordt er niets opgebouwd en moet je maar hopen dat je zelf gelijkwaardige (laat staan betere) transfervrije spelers kunt vinden. Vervangers zul je echter inderdaad vrijwel alleen kunnen vinden bij degradanten of arme clubs, want de meeste andere clubs zullen dit soort fouten niet maken of de spelers zijn zo gewild (zoals Sno) dat ze ergens anders meer kunnen verdienen. Met zo`n aanpak is de kans dus groter dat de kwaliteit van je eigen ploeg steeds verder afneemt dan dat die kwaliteit gelijk blijft of toeneemt. Met de spelers die ADO wél kan en wil verkopen, zal er namelijk niet veel geld binnen worden gehaald.
En nu maar weer wachten op de standaardreactie van H@@GenEES ...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 253 gasten.

Bekijk de topshouts