Tag: vlak

Trending: ideho laatste wou verstand teveel baan

Toon alle shouts

bufkes schreef:

Breaking news:Audi Q7 met Belgisch kenteken gesignaleerd bij Kyocera stadion ben m gevolgd naar van der Valk Nootdorp bleek K3 te zijn!

K3 gaat optreden vlak voor de wedstrijd tegen Tauras.
Zo raar is het dus niet

zuid tribune schreef:

Kijk dat is al weer meer nieuws, zie wel eens oude man staan met krant in de ene hand en patatje zonder in de andere. Dat is dan zeker Kees?

Dat is Vincent uit Vlissingen of Middelburg (weet ik veel zijn toch allebei gehuchten ). Meestal is Ton er ook bij en die woont weer een stukje achter Maastricht. Is iedere keer weer een kolere-eind rijden voor die twee. Haagse Roel, die woont inmiddels ergens in de polder, is er ook altijd met meestal zijn klompen nog aan. En daarnaast nog de gebruikelijke andere shouters.

 

Volgens mij hebben we nog nooit de uitslag vlak voor de wedstrijd juist voorspeld. Zoveel verstand hebben we ervan

hjfff schreef:

6 dagen to go.

Nog steeds geen sponsor....

Frans heeft aangegeven dat er een shirt en rugsponsor bekend is!

Deze sponsoren willen ze waarschijnlijk met de pers erbij presenteren. Over het algemeen gebeurt dit met enkele spelers, die dan het nieuwe shirt laten zien. Aangezien Frans het pas dinsdagavond bekend maakte, zullen de shirts nog bedrukt moeten worden. En zo zijn er nog wel andere zaken die voorbereid dienen te worden. Ik verwacht dat ze het doen vlak voordat ze naar Litouwen afreizen. Zou best van het weekend kunnen zijn! 
 

rooney schreef:

Anderlecht wil investering in Bulykin exact terug hebben
8 juli '11 08:11 door Patrick Leemans

Het wordt steeds meer duidelijk waarom Dmitry Bulykin nog steeds geen nieuwe club heeft, ondanks de grote interesse van meedere bvo's, waaronder ADO Den Haag.

Belgische media melden namelijk, dat zijn werkgever Anderlecht graag de transfersom die ze betaalde voor de Russische spits zou willen terugverdienen.

De Belgische topclub betaalde in 2008 één miljoen euro voor de centrumaanvaller. Het jaarloon van de Rus zou ook om en nabij de één miljoen bedragen.

Bulykin heeft nog een contract tot 2012 in Brussel. De aanvaller scoorde vorig seizoen 21 keer voor ADO Den Haag.

Dat is ook precies de reden dat hij voorlopig nog niet komt. Mocht hij komen dan is het vlak voor het sluiten van de transfermarkt, maar ik schat de kans heel klein in. Zeker als je zijn zakenwaarnemer hoort en de Belgische media.

<FCDH> schreef:

ADO hoopt toch op rentree van Bulykin
ADO Den Haag heeft de hoop op een langer verblijf van Dmitry Bulykin niet opgegeven. De groen-gelen moeten voorlopig in de wachtkamer plaatsnemen, schrijft Voetbal International.

Anderlecht wil Bulykin (31) namelijk het liefst verkopen. Pas als dat niet lukt komt een eventuele rentree bij ADO in beeld. Anderlecht zou de Russische spits hebben aangeboden bij Feyenoord, maar die club heeft niet de middelen om hem aan te trekken.

Bulykin staat in de belangstelling van een aantal clubs uit Rusland, maar hij wil niet terug naar zijn vaderland. "Er liggen wel wat aanbiedingen uit Rusland, maar die neem ik niet in
overweging. Ik wil nog zeker twee, drie jaar in Europa spelen", zegt de bonkige spits.

Het contract van Bulykin bij Anderlecht loopt nog een jaar door. Het afgelopen seizoen scoorde de spits 21 keer in 30 duels voor ADO.

 

Die raken ze volgens mij niet kwijt en zal weer verhuurd worden.

 

En dan is de vraag wie aantrekkelijk is. Ik hoop echt niet dat het Feijnoord het alsnog wordt. En vlak doodskop vdPoen niet uit.

Rome schreef:

van der Kallen zou niet het woord bullshit in de mond nemen.


Overigens sprak ik vandaag nog met de vader van Verhoek en Verhoek wil helemaal niet weg, maar ADO wil (begrijpelijk) nu met hem cashen. 

De term bullshit is nou niet echt beladen lijkt me zo, ik geloof best dat Pa Verhoek zegt dat zoonlief niet weg wil maar waarom flirt Wesley dan al maanden met andere clubs? Wesley is toch wel een van de onruststokers op dit vlak. Zoals anderen schrijven, het zou top zijn als Wesley blijft maar dan moet ie echt eens stoppen met dat geprofileer/gehoereer naar andere clubs.

Prutser 070 schreef:

Hij heeft 1 gesprek gehad met Utrecht. In dat gesprek hebben ze het gehad over zijn eventuele toekomst bij Utrecht en welke rol ze voor hem bij Utrecht zien. Verder is er niks besproken qua geldzaken.

eerlijk gezegd?

 

het boeit me geen ene moer dat ie wel of niet gesproken heb over geld met utrecht.

het intresseerd me ook geen bal of hij houd van den haag ja of nee.

 

het is gewoon qua moment (vlak voor europa)

en qua singiaal naar medespelers (immers/derijck en misschien verhoek)

gewoon geweldig dat ie zegt dat ie blijft

 

rooney schreef:

Ik denk dat je gelijk hebt met het derde punt en misschien staan we er financieel wel niet zo heel goed voor, wat ik me niet kan voorstellen als ik zo ook het bericht van Frans lees omtrent de shirt- en broeksponsors. Ik vermoed dat het gewoon een signaal is vanuit de club, maar aan de andere kant, doen ze nu wel precies hetzelfde in de media met alles naar buiten gooien, iets dat ze Wesley nu een beetje lijken te verwijten.

Wie heeft er wat naar buiten gegooid?

De T komt met een of ander vaag dikke duim verhaal.

Misschien wel via de familie Verhoek die het niet leuk vindt dat ADO regels stelt, zo vlak voor de eerste Europese wedstrijd in 24 jaar????

 

Gisterenavond de shout van Frans gelezen?

 

Op spelersgebied niets concreets.

 

En dan schrijft de T dat vd Kallen gisteren al overeenstemming zou hebben met Utrecht??????

Op de Utrecht fansite staat ook al dat Utrecht er met ADO uit is over Toornstra.

Volgens die zelfde "goedingelichte bronnen" omdat ADO financieel helemaal aan de grond zit en elke euro wil pakken om te kunnen overleven. Er wordt zelfs gesproken over 5 miljoen voor Verhoek en Toornstra samen. En over Verhoek over een half jaar voor het dubbele naar Engeland verkopen.

 

Welke club was het ook al weer die hoog boven zijn stand bungelt aan het touwtje van een onbetrouwbare hijskraan?

Van welke club is gisteren ook al weer het stadion failliet gegaan?

Maar daar lees je helemaal niks over in de "welingelichte" media.

 

Over dat stukje wat jij niet wilde plaatsen Kees, nooit geweten dat de dochter van Judas vdB zo dik en lelijk was.

JB schreef:

Vergeet niet dat Utrecht de begroting voor komend seizoen nog naar beneden moet bijstellen.

 

Phanos betaalde (als ze tenminste aan hun verplichtingen voldaan hebben) 2 miljoen per seizoen voor de shirtreclame.

 

Simpel gaat echt niet veel meer betalen dan F4F bij ons doet.

 

Met ander woorden: zij gaan er ± een miljoen op achteruit, waar wij er (misschien) niet op vooruit gaan.

Simpel betaalt helaas wel meer dan F4F, namelijk ongeveer 1 mio. Maar Phanos betaalde volgens mij iets van 2,7 mio dus Utrecht gaat er op dat vlak zeker iets van 1,5 mio op achteruit.

JP schreef:

raar verhaal maar in erste instantie zou Kyocera shirtsponsor worden. Ettiene Hendriks van Kyocera had dit plan. F4F was reeds eerder.

Op dit vlak moet Matthijs Manders zijn kwaliteiten tonen.

 

Ze moeten bedrijven als KPN, Nationale Nederlanden of Shell gaan benaderen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pwr en 301 gasten.

Bekijk de topshouts