Tag: vol

Trending: ideho steijn becker nieuws wouter vergeten

Toon alle shouts

tegen Telstar moet het wel gaan lukken dinsdag, hopelijk doen we eens gek en rolt er weer een thuiswedstrijd uit de koker hierna.

AZ is lastig, veel kwaliteit in alle linies maar het draait daar ook niet echt op volle toeren, hopelijk krijgt onze ploeg weer wat vertrouwen als het dinsdag ook weer lukt.

Goede zaak dat Duplan terug is naar links, aan de bal ijzersterk maar in zijn rol als middenvelder vooral veel te lang aan de bal, op de verkeerde plekken en nutteloos in de breedte van het veld passeren.

hopelijk in ieder geval de lange zijde vol dinsdag en een scherpe ploeg

Bert schreef:

En wat moet er dan aan de indeling veranderen Kees? Kan mij alleen voorstellen dat ze van vak T ook een kidsvak maken.

De vakkenM,N,O F en G moeten ze niks aan veranderen. F en G zaten tegen Ajax veels te vol mensen zaten op de trappen. Hoe dat kan weet ik niet. In de pauze gingen er een aantal bijna onderuit omdat ze naar beneden wilden maar eigenlijk geen kant uit konden.

De zijvakken naast de ere zoals vak D en naast het uitvak. Zitten nooit vol.
Kromming bij Haaglanden doortrekken naar vak weet ik veel. Vak G ook kidstribune of familietribune.

Kees schreef:

Kids en Lex Schoenmakertribune nu al uitverkocht tegen AZ. Goed nieuws na gisteravond. Snel die vakindeling in het stadion veranderen. Het kan en mag niet zo zijn dat je de ADO-kids moet teleurstellen vanwege de slechte vakverdeling.

En wat moet er dan aan de indeling veranderen Kees? Kan mij alleen voorstellen dat ze van vak T ook een kidsvak maken.

De vakkenM,N,O F en G moeten ze niks aan veranderen. F en G zaten tegen Ajax veels te vol mensen zaten op de trappen. Hoe dat kan weet ik niet. In de pauze gingen er een aantal bijna onderuit omdat ze naar beneden wilden maar eigenlijk geen kant uit konden.

H@@GenEES schreef:

Wat heb je nu aan 40% van de aandelen, dan is Wang en zijn kornuiten van UV nog steeds de baas, heb je nog steeds niets te vertellen over beleid of wat dan ook aangezien je geen meerderheid heb... Niemand die in dat grapje gaat stappen.

nou dan zijn we er toch iedereen een hele grote mond en er stapt niemand in of denk je dat wang ado voor 8 miljoen weg doet nadat hij er 10 voor betaald heeft en nog eens 2,9 miljoen heeft gespekt ,je mag mazzel hebben als hij zijn verlies pakt "wat een chinees nooit doet" en 11 miljoen vraagt .en volgens mij was nog niet zo lang geleden ado 8 waard en toen kwam er al niemand.dus lekker met z`n allen blijven schreeuwen op iets wat toch niet gaat gebeuren.ja het kan gebeuren maar dan moeten we elke week vol zitten moet de horeca alas een tierelier lopen moet er genoeg shirtjes en pakjes verkocht worden en moeten de sponsors in de rij staan dan heb je een kans dat iemand ado wil kopen en een vraag aan jou zie jij dat de eerst 5 jaar gebeuren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

marcellino schreef:

ach dat had ik al een paar weken geleden geschreven.laten we de schuld ook eens bij ons zelf zoeken we lopen wel te klagen maar dragen zelf niks bij zo was het onder de oude aandeelhouder en zo ook onder wang.
het enige verschil is dat wang wel het geld heeft om de tekoten te dichten zonder te verkopen waar de vorige aandeelhouder de beste voetballers moest verkopen.
je kan begroten wat je wil en de intentie uitspreken dat je bij de beste 7 t/m 10 wil eindigen maar als je begroot op bijvoorbeeld 12.000 toeschouwers en ook de daarbij horende mersandising en horeca draai je dus al verlies en ja dan kom je op een tekort.
van mij mag havenaar en schaken weg.spelen gewoon niet goed genoeg en drukken ook nog eens op de begroting.
maar het is tot nu toe wel fijn dat we niet gedwongen zijn om te verkopen ,al betaald wang laat hij betaald in ieder geval wel.

"ach dat had ik al een paar weken geleden geschreven.laten we de schuld ook eens bij ons zelf zoeken we lopen wel te klagen maar dragen zelf niks bij"

LOL mensen geven gemiddeld €50- tot €75- per wedstrijd uit en krijgen dan jaar na jaar baggervoetbal voorgeschoteld en dan ligt het probleem bij de supporters, man man man....

Als jij ergens gaat eten en het vreten is slecht dan blijf je toch ook weg, nah en laten we wel zijn het product voetbal is bij ADO al jaren zwaar onder de maat, ik heb ook geen zin meer om €50 per wedstrijd uit te geven en een hele dag kwijt te zijn om elke wedstrijd 2x 45 minuten te moeten irriteren aan 11 slappe zakken die moeite hebben om mee te komen m,et de clubs uit de onderste regionen.

En voor mij hoeft het voetbal niet fantastisch te zijn, ik weet van welke club ik supporter ben, maar dit wat ik nu al 5 jaar krijg voorgeschoteld is niet te vreten en ik heb er mijn spreekwoordelijke buik vol van...

En dan heb ik het niet eens over de Wang ellende gehad.

fcdh17 schreef:

Nou toch weer kaarten besteld voor Roda uit. Ben benieuwd. Die 3 punten zijn nu wel van belang!

goed bezig, gaan we de 50 wel halen zeker als de bus ook nog vol raakt,
zojuist telstar ook maar gehaald en zelfs een introkaartje erbij voor die 7,50, mooi moment voor de mannen op het veld om de supporters eens wat terug te geven.

H@@GenEES schreef:

Wat moet Manders anders zeggen, het water staat aan de lippen, we hebben gezien met de vorige AD die dat deed, die werd geliquideerd door Manders en Wang.

Ik wordt moe van mensen die nu na 2,5 jaar ellende nog volhouden dat het allemaal wel goed gaat komen, blijklbaar wil je de waarheid gewoon niet zien, tja dan houd alles ook wel een beetje op...

welke waarhied dan vertel jij de waarhied dan even.
de waarheid is dat we misschien onder een andere aandeelhouder of de vorige wisten waar we stonden maar dat zou bekekent hebben dat we aan het begin van dit seizoen verplicht duplan,havenaar,meijers en schaken hadden moeten verkopen ,nu is het makkelijk praten want drie voldoen niet aan de verwachtingen.maar wat nu als je deze spelers niet hasd gehad en je had het elke wedstrijd met van der heijden,bakker,jansen en weet ik het wie moeten doen want geloof het of niet de spelers die dit jaar erbij zijn gehaald hadden dan ook niet gekomen.
het is een zooitje ja zeker maar tot nu toe en ja het duurt te lang maar hij betaald wel en nogmaals ik wacht liever drie jaar op geld die er gaat komen dan op iets wachten wat er niet is.
niks ten nadelen van de vorige eigenaren maar die hadden gewoon weg niet genoeg geld om te investeren.want dat is de enige manier om ado omhoog te brengen want ado moet het zeker niet hebben van de suporters want we krijgen het tegen ajax nog en eens vol.
idem dito mersandisnig je ziet iedereen in die shirts van den haag lopen kan je geloof ik op een site kopen maar ze zijn te beroerd om meer te betalen voor een echt shirt zo veel geven ze om ado.
zeiken is makkelijk.
maar kan iemand mij nu eens uitleggen in goede bewording wang stopt er komt een nieuwe aandeelhouder die geen geld heeft om te investeren en denkt we gaan sponsors binnen halen en meer toeschouwers.hoeveel kans is er dat dit gaat gebeuren.en dan nog een vraag als dat niet gebeurd moeten we dan spelers verkopen of kunnen we alle spelers behouden.
onze begroting moet dus omlaag en dat betekend in theorie dat je ook op de ranglijst gaat spelen voor plekken tussen 12 en 18 nou dan wacht ik wel op geld met alle problemen van dien.en of het nu goed gaat of slecht mensen hebben altijd wat te zeiken en komen niet naar het stadion.

Kees schreef:

Wie legt mij uit dat je zo vroeg in het seizoen al (mogelijk) in betalingsproblemen komt als je begroting goedgekeurd is? De toeschouwersaantallen zijn laag maar niet dramatisch dus daar zit het hem niet in.

Ik kan het met mijn boerenverstand niet meer volgen.

Waar waren de nieuwe trapleuningen overigens. Recent waren er wel foto`s te zien.

Ik weet niet of het zo is maar stel dat er voor elke thuiswedstrijd een vol huis is begroot dan heb nu toch al gauw 2 ton tekort ontvangen. Dat kan idem zo zijn voor sponsor- en reclame-inkomsten, televisiegelden, etc.

Tja en als je dan meer uitgeeft dan je begroot hebt heb je na 10 wedstrijden een begrotingstekort en te weinig geldmiddelen om je schulden te betalen.

Aad schreef:

Hij heeft toch maar een contract voor 1 jaar? Dan maximaal betalen tot einde contract, maar Petrovic heeft beweerd te gaan wanneer de club dat wil. Dan sta je al aardig zwak wanneer je een flinke afkoopsom wil.

Dit is niet de schuld van Petrovic. Petrovic heeft in de voorbereiding een beroep moeten doen op een heel elftal aan jeugdspelers om vol te kunnen trainen. Er is een heel leger aan spelers weg gegaan en er zijn mijns inziens geen goede of te weinig vervangers voor terug gekomen. Het elftal is gewoon voor het 3e jaar stappen achteruit aan het maken. Het voordeel met Fraser was dat hij de spelers kon, en al langer onder zijn hoede had. Fraser heeft het maximale eruit gehaald wat er mogelijk was en is weggegaan omdat er gewoon niks mogelijk meer was

Nu op vi.nl:

Wang laat ADO weer spartelen: grote problemen dreigen
De rituele dans bij ADO Den Haag is weer eens in volle gang. Ook onder de volgende directeur en met een nieuwe raad van commissarissen verloopt de samenwerking van de Haagse club met de Chinese eigenaar Hui Wang allesbehalve soepel.

Wang is wederom zelden bereikbaar, beantwoordt berichten vanuit Den Haag niet en het allerbelangrijkste aspect: ook financieel negeert hij de club op alle fronten. Gevolg is dat het water aan de lippen staat bij de Hagenaars. Voor komende maand dreigen grote financiële problemen, aangezien ADO de salarissen niet kan betalen, net zoals de stadionhuur. Bovendien is er nog altijd geen overeenkomst met de selectie bereikt over de premies van dit seizoen.

De bedoeling is dat Wang komende maandag een bezoek brengt aan Nederland, maar of zijn komst daadwerkelijk gaat plaatsvinden, weet helemaal niemand bij de club. Enkele maanden geleden begon Mattijs Manders vol goede moed als algemeen directeur. Wat zijn voorgangers Maarten Fontein en Jan Willem Wigt niet lukten, zou voor hem wel mogelijk worden: een vruchtbare samenwerking tussen de club en de Chinese aandeelhouder United Vansen.

Manders ging in Peking langs bij Wang en sprak de intentie uit samen de wisselwerking tussen China en Nederland te intensiveren. Een paar maanden later heerst er echter weer ergernis en argwaan tussen beide partijen. Waar Wigt vorig jaar het ongenoegen van de club hardop verkondigde, kiest Manders ervoor op zijn tong te bijten. `We hopen komende week met de voltallige rvc, inclusief Wang, te vergaderen`, aldus Manders tegen Voetbal International.

`Om het afgelopen boekjaar af te sluiten, maar vooral om vooruit te kijken. Dat is in mijn ogen nu het allerbelangrijkste. Ik ga niet om geld vragen, maar hoop wel op een visie. Wat wil United Vansen van ADO? Hoe kunnen we dat verder invullen en uitwerken voor de komende jaren? Afspraken maken, accenten leggen en concreet maken, zodat we samen een weg kunnen bewandelen. Tot nu toe blijft het allemaal vrij onduidelijk en daar moeten we van af.`


Maar gelukkig zou met Matthijs Marketingmannetje alles 1000% beter gaan als met die nietsnut Wigt.......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edje, john 147, Swaber, FC Den Haag!, Anne van Schuurman, Dannyy, DHFC070, Lellow, Marcie, Raoul88 en 192 gasten.

Bekijk de topshouts