Tag: weinig

Trending: bolt matthijsen supporters kalezic kkd prijzen

Toon alle shouts

Waar het fout gaat? Niemand krijgt ADO aan de praat.
Van der Kallen niet, UVS ook niet. De club presteert de laatste veertig jaar slecht, op enkele uitzonderingen na. De club heeft relatief weinig aanhang, want moet concurreren met Ajax en Feyenoord en laten we eerlijk zijn, het is geen makkelijke club om te supporten want de resultaten zijn slecht. Kleine jongetjes en meisjes kiezen dan liever voor die andere twee zoveel succesvollere clubs.
We zitten min of meer op de bodem van een neerwaartse spiraal. Je hebt echt een duikboot Van Seumeren geldschieter nodig, of heel veel geluk met een uiterst goede trainer/directeur die de club structureel hogerop brengt. Maar dat gebeurt de laatste tijd niet. Als het meezit, dan vertrekken de sterkmakers direct weer, zie Van den Brom en Bulykin na het laatste succesjaar, en dan staan we weer op nul.
Ik zie het heel somber in, sorry.

Het is toch te gek voor woorden dat je om geld moet gaan bedelen bij je eigenaar het zijn notabene zijn eigen aandelen die niks meer waard zijn bij een degradatie.Ziet hij zelf dan niet wat de (wan)prestaties zijn van zijn club zijn. Waarom altijd in de winterstop en niet voordat het nieuwe seizoen begint zorgen dat er geld is. Dan kan je spelers halen die wel de eredivisie aankunnen. Er zijn zoveel spelers aan onze neus voorbij gegaan omdat je tijdens de onderhandelingen moet melden dat er geen geld is en of ze voor weinig komen voetballen bij ADO. Als Martin Jol een fatsoenlijk budget had gekregen hadden we nu hele andere spelers gehad. Jarenlang wanbeleid van de Chinezen zonder enige visie zelfs het aanbod van vd Kallen om in het begin van de overname te helpen met spelers onderhandelingen zodat China kon leren hoe dat moest werd weggewuifd. Nou morgen maar weer kijken wat er staat in het veld maar Kramer, Goossens, Ould Chikh,Zwinkels, en Stein zijn niet slechter als die jongetjes die ik tegen Sparta heb gezien wat een afgang ik ben er nog ziek van.

Slash, misschien stomme vraag maar op sommige (echt heel weinig) gebieden zit ik in de dummy-fase, hoe plaats ik hier een foto?

Haagse Haas schreef:

Nou ja, ik vind dat als je iemand uitmaakt voor leugenaar of dat die persoon dingen wordt ingefluisterd, wat best zo kan zijn dat weet ik ook niet, je ook met wat meer moet komen dan met 99% lult maar wat.

Bolskie heeft nogal de nare gewoonte om een ieder die kritiek heeft op de club of op Hamdi en Jol voor rotte vis uit te maken vandaar mijn vraag!

Raar dat je de vraag niet aan hem stelt dan? Wat antwoorden geeft die helaas niet.

Overigens maak ik helemaal niet iedereen uit voor rotte vis die kritiek heeft op hamdi en jol. Er valt weinig positief te zijn op het moment iedereen ziet dat het op moment niks is, maar de dingen die hij beweerd gaat toch echt over iets anders maar goed. Zelf doe je overigens niet anders bij mensen die nog positief zijn tel daarbij op dat het je zoveelste account is maar dat doet er niet.

En verder vind ik het allemaal prima en vind de hetze prima ik wacht wel rustig op de waarheid.

rd.. schreef:

Mensen. Als Fcdh-Frans hier zijn ervaringen deelt, dan is dat zijn ervaring. Dat kun je leuk vinden, dat kun je niet leuk vinden, maar dat is wat het is. Volgens hem. Als je dat dan gelijk kwalificeert als `onrust stoken` of de `vuile was buiten hangen`, dan is dat de kwalificatie die je er zelf aan geeft en geen feit. Sommige mensen willen alleen hosanna verhalen horen en wijzen alles wat niet in hun straatje past naar het rijk der fabelen. Nogmaals. Nuance. Sta nou eens open voor elkaars opvattingen. Zonder tegenstelling geen discussie. Zonder discussie geen shoutbox.

Ben met je eens dat iedereen zijn eigen ervaring mag delen maar als je weet dat dit niet waar is mag men dat ook zeggen toch? Niemand zegt dat je hosanna moet lopen overigens valt er weinig hosanna te lopen maar als iemand gewoon uit ze nek kletst omdat het gewoon niet waar is mag dit ook gezegd worden of jij dit nu leuk vind of niet. En men moet zelf maar weten wat ze willen geloven.

Superfan schreef:

Inmiddels heeft de nieuwe bezem er zo’n 20 oud-personeelsleden uit geveegd. Het lijkt wel alsof er een paar hier proberen hun gram te halen...

Nou ja...
Het was soms wel de hele botte bijl. Dat is vooral wat mij steekt.
Ik weet niet wat ik moet geloven qua salarissen, maar hoe bijvoorbeeld Immers, Beugel, Meijers eruit zijn geveegd (gehakt) toont mij vooral heel weinig respect richting mensen in algemene zin en al helemaal naar jongens toe die hier ook hun sporen hebben verdiend. En dan kan je 1000 keer Jol of Hamdi heten, schijt aan namen... Vind ik je gewoon minderwaardig. Dat ze eruit moesten, prima dat kan. Maar op die manier? Totaal onnodig. En wat we nu hebben, het is gelijkwaardig of minder. `For the sake` of het wat moeten veranderen.

Dit lijkt mij niet de goede weg. We gaan het meemaken.

rd.. schreef:

Maar zóveel spelers die door je club trekken... Is toch krankzinnig...

Ik hoop op `n wonder, kan me geen reet schelen hoe. Maar ik meen serieus dat ik het niet erg zou vinden als we helemaal opnieuw zouden kunnen starten, want mijn gevoel zegt dat het allemaal nergens toe gaat leiden. Misschien vandaag wel, maar dan gaat het morgen weer mis. :`(

Het is een stevig lijstje inderdaad. Wel een kleine kanttekening in deze lijst staan de spelers vh Pardew debacle er dubbel op sta je al op 18 stuks. Spelers werden kortstondig gehuurd en er is gesaneerd in de selectie afgelopen zomer wat financieel ook wel nodig was. Aantal spelers waren helaas ook aan vervanging toe. We moeten die lijst dus wel in bepaalde context geplaatst worden. De eindverantwoordelijke van Pardew zal daar denk ik ook niet voor weglopen.

Hamdi begint met een selectie eind september die al gereed was en uitgeblust bleek. Spelersbudget was er al door heen gejaagd. Met clubloze nieuwe mannen aangetrokken door Rinner/Melkert/Van As/ en ik neem aan dat Groenendijk daar ook wel iets over te zeggen had. Spelers zonder club Haye Kramer en Ould Chick. Redelijk tot vrij hoge salarissen en ze hadden zo’n goed verhaal vanuit de club dat ze deze clubloze spelers wel tekengeld hebben moeten geven om überhaupt te komen. Ik chargeer een beetje maar bij 1 van deze spelers was dat sowieso het geval. En dat was geen wisselgeld. Een cibicky die ineens je duurste speler was...
Belangrijke spelers vertrokken waar je veel kwaliteit voor heb ingeleverd en vrijwel geen geld aan overgehouden heb. Negatief eigen vermogen...dikke tekorten op je begroting voor het lopende seizoen.

Ik had het wel geweten...om eerlijk te zijn. Ik had er nooit aan begonnen...en denk met mij veel andere mensen ook niet.
Ik ga hem geen veer in zijn reet steken doe ik bij niemand niet overigens....maar je zal er maar aan moeten beginnen. En ja hij heeft niet alles goed gedaan maar ook niet alles fout. Je moet dingen in een context kunnen plaatsen.
Ja er is flink gesaneerd van elftal tot jeugd en op kantoor. Er word een groot risico genomen met een jong en on ervaren selectie.

Ben zelf ook echt verklaring-erd doodziek van de resultaten op het veld en weinig vertrouwen in een goede afloop in de competitie maar de strijd is nog niet gestreden en daar hou ik me aan vast en omdat wij het met zijn allen als supporters het beste met de club voor hebben

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

JB schreef:

Koopmans voor 4 jaar vastleggen kan je hem de schuld niet van geven.

Dat waren Manders en Van As.

Ik was eerst wat sceptisch tegenover de kritiek op Koopmans. Maar na voortschrijdend inzicht ben ik nu ook overtuigd dat hij het niet is.

Ook gisteren weer waren er een aantal momenten waarop hij zonder meer de bal zou moeten pakken in plaats van wegstompen. Het leidde niet onmiddellijk tot doelpunten maar het biedt een achterhoede weinig vertrouwen.
En zijn uittrappen zijn werkelijk dramatisch.

BTW: kan iemand mij uitleggen wat er het nut van is wanneer je bij een uittrap van de doelman op een kluitje aan 1 kant van het veld gaat staan in plaats van je te verspreiden op het veld? Rare tactiek in mijn ogen.

Aad schreef:

Ik zei 2 jaar geleden al dat het voor de club (en het voortbestaan daarvan) beter was om naar de KKD te degraderen. Ik werd voor rotte vis uitgemaakt. Maar als degradant van toen hadden we de duurdere spelers kwijtgeraakt of behouden tegen lagere contracten. En de betere spelers van de KKD hadden graag naar ons toegekomen. Zoals ze nu graag naar Cambuur of de Graafschap gaan.

En in tegenstelling tot wat velen toen dachten had het financieel ook best kunnen meevallen ondanks het verlies aan FOX-inkomsten. Ik maak me sterk dat sponsors liever bij een club komen die hoog in de KKD speelt dan bij een club die steeds in de negatieve publiciteit komt vanwege de wanprestaties. De slogan "ook slechte publiciteit is publiciteit" gaat niet altijd op.

De situatie van nu is beroerder als van toen. De schuld is nog hoger en de selectie zo slecht dat de betere spelers van de KKD wel erg veel financiële vooruitgang moeten boeken eer ze zich aansluiten bij een KKD-middenmoter.

Laten we hopen dat UVS maar weer eens bijspringt en ruimte biedt om in de winterstop minimaal 3 echte versterkingen te halen voor centraal in iedere linie. Plus een keeper die de achterhoede vertrouwen geeft en een uittrap á la Pasveer heeft.
Er werd hier in de shout ergens gesproken over een miljoentje, maar ik ben bang dat dat een veelvoud moet zijn om de juiste mensen te kunnen halen en degradatie te voorkomen.

Ben er alleen bang voor aad dat ook al zou je 2 miljoen krijgen de juiste spelers die wij nodig hebben gaan bij ons niet spelen. Dan krijg je weer spelers met een krasje of lang geblesseerd geweest enz dat zal dat opnieuw een gok zijn. Een gok die je eigenlijk helemaal niet meer financieel kan permitteren.
Het blijft voetbal en zoals we weten kan het ook heel snel de andere kant op gaan. Al is er weinig perspectief toch kan er een wonder gebeuren dat moeten wij als supporters van deze club wel inmiddels weten zeker de laatste jaren waar er elke keer een trainers wissel kwam, op al die momenten stonden we stijf onderaan en was het voetbal ver te zoeken en hadden we deze gesprekken ook. 1 ding verschil toen was het in de winterstop nu is het nog redelijk vroeg in het seizoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Tante Wil, Alle ballen op Jort, pitbull, S.upporter, kojak1, RickZ, LeoH, BLEISWIJK-1 en 246 gasten.

Bekijk de topshouts