Tag: anderen

Trending: dordrecht excelsior volendam maart cambuur gasten

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Ik heb dat beantwoord met een wedervraag, waarom wel, waarom zou je je hele hebben en houwen door laten lichten omdat een anonieme supporter genaamd Sjakie niet onderbouwde postjes plaats op een supporterssite in de marge... dan kun je wel aan de gang blijven.

En wie gaat dat onderzoek betalen? Den Haag? v/d Kallen, Sjakie of jij? dit zijn hele kostbare grappen om een accountantsbureau de zaak te laten doorlichten. En dat allemaal omdat Sjakie zegt dat v/d kallen aan zijn investering verdiend ....

Ik vind dat onnodig, ik heb ook niets te verbergen maar heb toch geen trek dat jij bij mij thuis de boel ondersteboven komt gooien omdat Pietje ergens op een site zegt dat ik stoute dingen doe.

Ik ben pas voor een onderzoek als er eerst eens concreet bewijs komt dat er wat mis is en geen minuut eerder, in Nederland ben je namelijk onschuldig totdat tegendeel is bewezen en niet wanneer Sjakie dat vind.

Dat is mijn mening en daar zul je het mee moeten doen.

De hele organisatie "ADO" wordt jaarlijks beoordeelt door een accountant.
Het is een wijdverspreid misverstand dat dat alleen de cijfertjes betreft.
Er wordt ook gekeken naar de organisatie van werkzaamheden, het functioneren van directie en RvC, etc.
Tot en met seizoen 2010-2011 is er steeds een, later door de KNVB gescreende, goedkeurende verklaring geweest. Je kunt dan gevoegelijk aannemen dat er binnen ADO geen malversaties hebben plaatsgevonden.

Of Manders in een onwerkbare situatie is terechtgekomen? Ja, ik denk van wel. Van der Kallen benoemt een algemeen directeur en gaat daarna door met uitvoerende taken die op het bordje van de algemeen directeur (horen te) liggen of staat toe dat anderen dat doen (Beijersbergen).
Ik zou zo ook niet willen werken.
Trapt Manders na? Jawel. Iets zal hem getrickerd hebben en nu komt hij, pas na maanden, met zijn kritiek. Ook Manders is/was geen ADO-supporter dus het zal hem aan zijn reet roesten of er in deze, sportief moeilijke periode, onrust binnen de organisatie ontstaat.

Binnen ADO dus alles cijfermatig oké. Dan rest de vraag of van der Kallen, buiten ADO, profiteert van zijn verbondenheid met ADO en daardoor ADO tekort doet?
Ik zou het niet weten en ik denk Sjakie van de Hoek ook niet omdat dat nogal ondoorzichtig is. Profiteert van der Kallen van het feit dat ADO-personeel in auto`s van zijn merk rijden. Ja. Maar kost dat ADO dan ook meer geld dan dat zij in vergelijkbare auto`s van een andere leverancier zouden rijden. Ik denk het niet want dat zou bij een goede accountantscontrole zijn geconstateerd.
Verdient van der Kallen aan de reclamemasten? Vast wel, maar wanneer hij de overeengekomen percentages aan ADO afdraagt en de accountants dat constateren: Wat is daar dan op tegen?

Zo kan ik nog wel even doorgaan. Persoonlijk zou ik (al eerder geshout) het verstandig vinden wanneer van der Kallen openheid van zaken of een verklaring gaf waarbij hij het gestook van Sjakie onderuithaalt. Zolang hij dat niet doet zal er altijd ge-OH blijven want in Nederland gaat altijd je kop eraf wanneer je die boven het maaiveld uitsteekt.

Voorlopig ga ik ervanuit dat ADO niets tekort komt.

Mijn kritiek op van der Kallen is alleen functioneel. Te laks, te zuinig, te weinig voetbalkennis en de verkeerde poppetjes op de belangrijke posten.

@ Bleiswijk-1 Transparantie kan nadelig uit pakken? Had jij niet ook bij Ringelenstein of Nyquist of anderen een kijkje in de keuken willen nemen, toen er een grote uitgave patroon was en weinig inkomsten? Mede overigens door onze degradaties in de afgelopen jaren.

Ik krijg terecht te horen dat voorgaande directeuren er zo`n zooitje van gemaakt hebben. Maar dan vind ik het op mijn beurt weer vreemd dat we kennelijk Mark op zijn blauwe ogen vertrouwen?
Iedere grote man achter ADO had inzage moeten geven in de boeken. Dat verlangen we van onze burgemeester en minister president etc. Door schade en schande wijs geworden, hebben wij alle recht om de financiele situatie van onze club te kennen. Nu is dat Mark, in het eventuele post-van der kallen-tijdperk, zou het zijn opvolger moeten zijn. Ik begrijp niet waarom dat zo controversieel is?

De grafische sector ligt op zijn gat? Mijn oom werkt in de grafische sector, en hij heeft het drukker dan ooit.

Keiharde zakenman? Ik wil geen harde zakenman, ik wil een handige, slimme zakenman. Munsterman of Smit. Als vd Kallen voor Toornstra, Verhoek en Immers ook 15 miljoen had kunnen vangen, dan waren ze ook weg geweest. Maar met het beleid van spelers halen uit de JL en die dan laten groeien, klinkt misschien leuk, hadden wij ook daar waarschijnlijk bagger spelers voor terug gehad. Toegegeven, dat blijft natte vinger werk, maar we hebben niet echt een gelukkige hand gehad met de recente aankopen. Maar zet vooralsnog weinig zoden aan de dijk. Vergeet niet dat de gemeente Utrecht nog nooit heeft bijgesprongen voor behoud van de club. dus van seumeren staat er alleen voor om het tekort op te vangen. Bij ons is dat wel anders.

Nu we het over Smit hebben: Heracles 7 jaar geleden gepromoveerd en sindsdien nooit meer in degradatienood gekomen. Sterker nog Play-off`s en nu KNVB beker finale. Mark zit er al sinds 2007, echter kan alleen buigen op het succes van seizoen `10-`11.

@sound ik vind het wel belangrijk wat iemand in het verleden heeft uitgevreten. Je baas neemt ook geen sollicitant aan zonder CV, en als ik een dochter zou hebben die haar nieuwe vriendje introduceert, wil ik ook wel weten of ie geen jeugd tbs`er is.

Maar ik blijf het zeggen. Geruchten over de komst van Kubic en/of Bulykin geven ook deze burger moed. Ik geef ze een half jaar, en wordt er goed gespeeld, maar met weinig resultaat? Soit! Maar wordt het een herhaling van zetten, dan ben ik er klaar mee.

`Van zweden en anderen met een echt Haags hart verlos ons van de `verlosser`!

DHFC070 schreef:

Begrijp het en van mij hoeven dat soort gasten ook niet te komen voegen niets toe behalve ellende. Waar ik me alleen dood aan erger is de maatschappelijke verontwaardiging over voetbalsupporters telkens weer terwijl als het buiten het voetbal gebeurt het niet boeiend is.

Het is bijna een sport geworden om als club het braafste jongetje van de klas te spelen en zo hard mogelijk te schreeuwen en het af te keuren ,waarbij alle middelen lijken geoorloofd. Het valt me mee dat er nog geen DH supporters op billboards e.d. staan.
Het gedrag van de clubs is logisch daar niet van, het komt regelrecht voort uit alle sensatie beluste scorende media vanaf de jaren 90 over het onderwerp voetbalsupporters.

Maar wat wil de club eigenlijk?
Wil de club een voorbeeld stellen? Wil de club het braafste jongetje van de klas zijn? Wil de club een boete van de KNVB ontlopen? Wil de club geen imago schade leiden?

Het enige wat ik wil is mijn cluppie aanmoedigen maar dat wordt bijna onmogelijk gemaakt omdat je als fanatieke (zingende) supporter tegenwoordig in 1 adem wordt genoemd met een crimineel.

Wat de club wil? Hetzelfde als wat jij en ik willen. Dus een heksenketel met wat mij betreft een anti-020 sfeer, MAAR geen aanstekers waardoor je ze de kans geeft zich aan te stellen en wij weer de lul zijn. En niet alleen maar zielige j*denliedjes, waar je niemand bij ajax mee raakt en alleen maar misselijkmakende mediageile clubjes zoals BAN op scherp zet en ook weer een stok geeft om ons te slaan.
De afgelopen wedstrijd tegen ajax hebben wij onze eigen spelers amper vocaal gesteund en alleen maar wat treurige Hamas-liedjes gezongen. Gvd, wij zijn toch beter dan dat?
Snap niet dat wij zo zelfdestructief bezig blijven. Altijd maar naar anderen (bestuur, trainer, spelers) wijzen en wat doen we zelf? We zijn geen schim meer van de machtige support die we ooit waren. En dan kunnen we weer naar van alles en nog gaan wijzen (nieuw stadion, daggasten, verdeelde harde kern etc etc), maar je kan ook eens kritisch naar jezelf kijken en gewoon en masse achter de ploeg gaan staan en met originele en massale liederen de tegenpartij voor lul zetten ipv jezelf.

lulijzer schreef:

Laat je niet opbreien man.

ik vindt het gewoon jammer dat je gelijk lekker in een hoekje wordt gestopt, alsof we kleine kinderen zijn.
Ik discussieer toch normaal, dan verwacht ik dat van anderen ook....

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het helemaal met Dave eens. Er wordt wel heel negatief over Visser gedaan. Die jongen loopt voor alle andere middenvelders + Chery het vuile werk op te knappen. De kritiek is daarom maar voor een gedeelte terecht. Aan de bal moet het beter. En inderdaad dan is Rado verder. Maar in een team heb je gewoon spelers als Visser of Rado nodig. En daarom speelt hij volgende week ook gewoon. Let maar op!

Ik sluit me graag aan bij deze meninge EN die van Dave.
OK, Visser is (nog) geen toppertje, maar je moet toch wel blind zijn om zijn ontwikkeling niet te zien.
Hou er dan ook nog rekening mee dat Visser op diverse poisties heeft moeten spelen wat voor een jonge, nog volop in ontwikkeling zijnde speler niet bepaald bevorderlijk is.
Gisteren (en ook al eerder) moet die steeds het vuile werk opknappen.
Op zich niks mis mee, maar hou daar dan rekening mee als je kritiek hebt.
Geef aan een Rado in vorm de voorkeur, maar die Rado heb ik al lang
niet gezien. Dat Visser steeds korte balletjes vaak breed speelt, siert hem. De lange pass is zijn grootste zwakte, dus die laat die (waarschijnlijk in opdracht) aan anderen over.
Helaas heeft niemand bij ons, op Lex na, zo`n pass in huis.........
Luksic kan `t ook, maar die staat om andere redenen niet in de ploeg.

Let op; volgend seizoen gaat Kevin `t helemaal maken!!

By the way: Ben geen familie; ken die jongen helemaal niet..........

HB schreef:

Vind het echt niet te geloven dat jij de "schuld" bij de spelers neerlegt.
Zie je niet hoe ze erbij lopen, Lex,Jens,Rado, vol ongeluk en verdriet.
Er word bijna misbruik van ze gemaakt, Jens en Lex spelen de laatste 2 wedstrijden gewoon in de spits?....vinden ze prachtig.
Ook Rado zal zich ondergewaardeerd voelen, omdat Stein vind dat Visser niet voor hem onderdoet, en hem passeert.
We speelde zondag met 4 middenvelders in de voorhoede, Ali,Jens,Lex,Tjaronn....je wilt het natuurlijk wel naar je zin hebben op je werk. En wie zijn verantwoordelijk voor de werkomgeving bij ons?

Jij bent er ook zo eentje die vind dat de sfeer op zijn werk verpest wordt door anderen? Ik weet niet wat jou geleerd is, maar een goede werksfeer begint bij jezelf. Maar daar gaat het niet eens om.

Wat jij zegt over Rado gaat nergens over. Rado heeft de 1e seizoenshelft als een krant gespeeld. Waarschijnlijk door zijn blindedarm. En ook de Rado die nu voetbald is niet de Rado van vorig jaar. Maar na de winterstop speelt hij wel elke week. Visser heeft na de winterstop ook niet meer gespeeld i.p.v. Rado.

En de schuld bij Steyn zoeken is heel logisch. Maar een paar weken geleden hadden de spelers de kans om Steyn het laatste zetje te geven. Dit hebben ze niet gedaan. Sterker nog, de spelers vonden dat Steyn er niks aan kon doen.

Ondanks dat jij er niet aan wil ben ik er van overtuigd dat het beter is om verder te gaan zonder jongens als Immers en Toornstra. Jongens die heel bewust het Atteveld tijdperk en het succesjaar hebben meegemaakt. Er is in deze jaren teveel gebeurd. Het team moet weer fris worden. En dat staat weer los van de kwalitieten van Immers en Toornstra.

Even voor de duidelijkheid. Immers en Toornstra lopen niet te etteren. Gedragen zich echt nog wel redelijk, maar zitten met hun hoofd gewoon al bij een andere club. wat ik op zich nog wel kan begrijpen ook!

Ooievaar schreef:

Wormgoor, Meijers, Bokkila, Holla. Allemaal juupnivo of op z`n best rechterrijtje voetballers.

Zie hier de ambities van het bestuur lees Mark van der Kallen.

Heb persoonlijk alleen mijn twijfels bij Bokila (vind het een beperkte houthakker) want Mijers en Holla zijn gewoon goede voetballers voor dit nivo (lees: salaris).

Maar kom anders één keer in je leven met een beter idee, in plaats van alleen maar het afzeiken van anderen en het herhalen van het zelfde liedje, ouwe 78-toerenplaat die je d`r bent.

Ik weet niet hoe anderen erover denken, maar ik vond dit de ado-ajax met de minste sfeer die ik ooit heb meegemaakt. En dat vond ik al voor de rode kaart. Heeft met ons als supporters te maken, vast, maar toch ook met het team, dat weinig uitstraling heeft, en vandaag ook zeker het eerste kwartier een softe, angstige instelling.

Begrijp heel erg goed hoe je je voelt. Hier zit er nog 1 en nog tich
anderen op de shout eveneens.
Maar je kan dit van vandaag de scheids niet aanrekenen.
Ali maakt gewoon een oerstomme altie en....een andere ADOér had er
ook voor hetzelfde geld ook afgekund.

Sterkte verder vandaag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mike, Ano-Niem, Alle ballen op Jort, Aad, Franky, Kees en 224 gasten.

Bekijk de topshouts