Tag: basis

Trending: excelsior wedstrijd volendam kkd beker verhoek

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Waar dat Calimero-gedrag nou vandaan komt dat de media ons zo graag zien degraderen. Mij een raadsel.

Het overgrote deel ziet ado het liefst degraderen op basis van het vertoonde spel. En zou rkc er dan liever in willen zien blijven. Wat ik kan begrijpen op basis van het gehele seizoen. Een klein gedeelte op basis van "het is en blijft een relclub" en dat hebben ze afgelopen zaterdag wel weer bewezen volgens die zuurpruimen. Mijn vraag luid zou mijn kind de sleeping giant ooit nog eens zien ontwaken? Ik heb de hoop opgegeven dit ooit nog eens mee te maken

Waarom niet gewoon de lijn doortrekken van RKC en Vitesse thuis, daar was toch een positieve lijn te zien? Ik hoor daar niemand over, terwijl dat niet lang geleden is. Tuurlijk, tegen RKC geef je ze kansen om terug te komen die ze niet pakken. En tegen Vitesse moet je er 3 scoren.. maar toen lagen er nog wel kansen om punten te halen (Vitesse geen 3 punten pakken is echt doodzonde). Maar op basis van wat ik in die wedstrijden heb gezien, houd ik hoop. Tegen PSV had ik dat gevoel helemaal niet. Maar is PSV ook gewoon niet een veel te goede tegenstander voor ADO?

Die vraag wordt snel genoeg beantwoord want wij hebben vanaf nu praktisch alleen concurrenten nog te gaan.

Riooljournalistiek of niet als ik zo de gedragingen en lichaamstaal zie van een aantal spelers kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat er echt wel een kern van waarheid in het verhaal van Driessen zit. Laat alleen nou net de "oude kliek" 0,0 recht van spreken hebben want door hun zitten we in deze kut situatie.
De teamgeest was de eerste seizoenshelft echt 0,0 maar is nu misschien nog wel slechter. Juist met een goede teamgeest kan gebrek aan kwaliteit gecompenseerd worden. Spelers die voor elkaar door het vuur gaan kunnen net dat spreekwoordelijke stapje meer zetten. Helaas is dit niet iets grijpbaars en is dat vooral onbewust. Maar als je ziet hoe weinig de spelers bij ons elkaar helpen is dat echt een groot teken aan de wand. Iedereen blijft maar op zijn positie hangen, verstopt zich voor de bal, geen rugdekking, geen loopacties en zo kan je nog we leven doorgaan. Voorlopig helaas 0 verbetering te zien als je het vergelijkt met onder Groenendijk. Met deze spelopvatting en teamgeest kun je nog 10 nieuwe spelers halen die ook weer precies hetzelfde zullen laten zien.

Hopelijk vanaf nu niet iedere wedstrijd weer 3 a 4 wijzigingen want dat "zoeken" is het slechtste wat je kunt doen als er al 0 zelfvertrouwen is.
Het enige wat je in deze situatie in mijn ogen kunt doen is volledig terug naar de basis, 5-3-2 of 5-4-1 en alles echt dichttimmeren zodat de linies niet zo ver uit elkaar liggen. Als je dan met een dood spelmoment een goal weet te maken en 1 of 3 punten weet te pakken doe je misschien eindelijk eens wat zelfvertrouwen op. Welke speler je dan op welke posities neerzet maakt nu even niet uit. Dat blijkt ook wie je in dit elftal neerzet iedereen verzuipt en speelt onder zijn kunnen.

pajam schreef:

Exact! Om met 9 man achterover te leunen en kick&rush te gaan spelen gaat ons niet helpen.

Liever nog verdedigend zoals Fraser (dat ik dit nog eens zou zeggen..) of zoals Groenendijk deed toen hij het stokje van Petrovic overnam, maar zoals we nu "spelen" ga je moeilijk punten pakken.

Ik hou me vast aan Vitesse-thuis, daar speelden we bij vlagen behoorlijk voetbal ; het kan dus wel onder Pardew!

SC Heerenveen uit en Heracles thuis zouden punten moeten opleveren, minimaal 4 en dan is er nog een kans. Met minder dan 3 punten uit deze 2 potjes wordt het nagenoeg onmogelijk om van de 17e positie af te komen.

Ik zou serieus niet weten op basis waarvan (welk vertrouwen, welke lichtpuntjes) we 4 pt zouden moeten verwachten tegen deze ploegen. Echt niet.

sander75 schreef:

achterstand van zoveel punten maak je nooit meer goed

Je hebt in 23 wedstrijden 4 x gewonnen dus dat kan je echt vergeten. Maar volgens onze Haagse helden degraderen we echt niet. 1 grote tering bende. Maar volgens onze kenners hadden we nu echt een trainer die spelers beter ging maken en het elftal aan het voetballen zou krijgen. Deze trainer is een clown eerste klas. Onze club laat een clown die niks weet van de eredivisie alles doen zonder de rest er over in te lichten. Je beste speler wordt verhuurd. Elke week 3 andere minimaal in de basis. Om je kapot te schamen is het. Morgen weer overal dat gezeik aan horen over hoe slecht het niet is. Zoveel jaar wanbeleid zegt wel iets over die figuren die er rond lopen al die jaren. Morgen direct mijn seizoenskaart opzeggen want ben zo langzamerhand Den Haag moe !!

Bolskie schreef:

Hoe kom je daar nou bij, vanaf dag 1 dat die aangesteld werd kreeg die de opdracht eigen broek op houden dat komt toch niet op 1 of andere dag uit de lucht vallen.

En al zou dat zo zijn, waarom dan ineens wel luisteren naar UVS terwijl dat de jaren ervoor nooit werd gedaan. Je weet toch als club zijnde dat als jij in het spelers materiaal gaat snijden dat je in zn positie kan komen waarin je nu zit? Had dan op ze minst gegokt op jeugd, dat heb je al in huis en kost relatief weinig.

Manders kreeg zijn baan na mooie praatjes over eigen broek ophouden en zwarte cijfers. Ik ga Manders niet verdedigen, want die heeft er een bende van gemaakt. Maar na een jaar van rechtszaken en bewindvoerders, gingen de Chinezen akkoord met een meerjarenbegroting met een jaarlijks een miljoenenverlies, waarbij zij op basis van uitgestelde leningen de tekorten zouden dekken.

Alle begrotingen zijn opgesteld in samenspraak met UVS. Logisch want dat is de grootaandeelhouder. Maar afgelopen zomer wilde UVS plots zwarte cijfers zien. Dus toen is er gekort op de selectie.

Bolskie schreef:

Dus bij degradatie, exit mo en consorten??

Eerlijk? Vind ik wel. De keuzes die zijn gemaakt zijn niet op basis van beleid en geeft ook weinig vertrouwen voor de toekomst dat het dan beter gaat.

Bolskie schreef:

Is zelf in interviews volgens mij gezegd. En vandaag van as ook weer bevestigd dat het vanuit ADO zelf kwam omdat China zwarte cijfers wou zien kozen hun voor bezuinigingen op de selectie. Van as zei alleen niet de naam melkert daar gok ik op. Manders was al weg en melkert en ben even de naam kwijt van de financieel directeur die er zat maar die wilden de troon overnemen van manders, vandaar dat ik denk dat het vanuit hun kwam.

Onmogelijk dat Melkert hier verantwoordelijk voor was, puur op basis van feiten en zijn formele functie binnen ADO.

ADO kwam inderdaad zelf met het besparingsplan, omdat de chinese eigenaar dit wenste ; exact!
Of had de directie moeten zeggen ; eigenaar stopt er duidelijk geen geld meer in, laten we nog meer schulden maken?

Bolskie schreef:

Wat ze gedaan hebben? Er is geld geïnvesteerd en ieder jaar worden de tekorten gedekt.

Je kan ze wel kwalijk nemen dat hun note benen zelf die mensen hebben aangesteld en misschien hadden ze er wel wat korter op moeten zitten en moeten in grijpen. Misschien kan je zeggen dat ze te goed van vertrouwen waren ofzo maar je kan nu niet zeggen dat ze de club hebben gekocht en vanaf dag 1 hebben gezegd zo zoek het maar uit ik verwacht ieder jaar van jullie 1 mil winst gestort te krijgen. Dus kan me dan ook totaal niet vinden in jouw redenering maar goed

Ook dat hebben ze niet gedaan, maar laten we het erop houden dat we het in andere tinten zien ;

- Zelfs de aankoop konden zie niet volgens afspraak voldoen ; hier was druk en boete beding voor nodig
- De eerste directeur wilde onderbouwing voor (haal spelers, zet 2 beeldschermen neer, etc. Weten we het nog?)hun investeringen en werd geloosd
- De 2e directeur vroeg op z`n minst zwart op wit de belofte voor financiele ondersteuning voor de gevraagde investeringen en voerde voor een deel vooruit uit. Toen ook hij op de rem trapte (want geen boter bij de vis vanuit China), trapte vervolgens hem eruit
- De 3e directeur moest de eigenaar via het gerecht dwingen tot betalen. Daarna was er nog maar 1 optie ; snel de gemaakte investeringen / langlopende schulden ivm "Chinese ambities" onafhankelijk van China inlossen >>> Bezuinigen, hopen op transfers, stadion vol tegen kortingen (en op basis van massa iets meer marge pakken)

Nu hebben we directeur 4, nadat directeur 3 wegging (zo snel als ie kon) en ADO Den Haag door het JA zeggen (ja, we willen omhoog zei China) en NEE doen (nee, we betalen er niks voor) in de moeras van financiele én sportieve ellende gebracht.

Zoals ik hier vaker gezegd heb ; kijk niet door oogkleppen , maar zie de volledige verhaal en dan kan je niet anders dan de huidige eigenaar aanwijzen als verantwoordelijke voor al het mismanagement, chaos én schulden.

marcellino schreef:

Duffy geen inzicht??

Jongen mist gewoon wedstrikd ritme.
Je zou ADO misschien een ding kwalijk kunnen nemen en dat is dat ze niet 3 gerichte spelers hebben gehaald ,maar daar was toch alle duidelijkheid over het geld Was er niet.en dan houdt het op en zou je het moeten doen met spelers die het echt wel in zich hebben maar nog conditie nodig hebben.

Tegen de tijd dat Duffy fit is, is de competitie afgelopen...

Die Spence was ook een drama gisteren, kan er geen hout van. Tot nu voegt alleen Stubbs iets toe (in ieder geval zolang Beugelsdijk geblesseerd is) en maakte Bogle een aardige indruk.

Een goede crisismanager kiest voor vastigheid. Een vaste basis, vaste afspraken, terug naar de basis. Pardew doet dat allemaal niet. Zorgt alleen maar voor meer onzekerheid.

Echt een serie dramatische beslissingen is er genomen sinds het eind van vorig seizoen, tot nu toe.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, BLEISWIJK-1, Luc2000, KvR, Vak_W, bimboembam, Kees, Lellow, FC Den Haag!, DenHaag070! en 260 gasten.

Bekijk de topshouts