Tag: beleid

Trending: stadion naam gemeente geld betalen keepte

Toon alle shouts

Petah schreef:

Ik geef het op je kan of wil het gewoon niet snappen waarom dit beleid desastreus kan uitpakken

Dat jij je niet aanmeldt bij Manders, jij weet precies hoe je een club moet runnen, Petah de redding van ADO

Zo ik ben zeer tevreden met de nieuwe aanwinsten, ja kopen was beter geweest maar als mensen niet willen willen dan houd het op en om overal maar onervaren jeugdspelers in te passen is een gevaarlijker beleid dan dan aanwinsten huren.

Ikzelf heb niet zoveel tegen huren als het je team versterkt en voor de RB positie zie ik geen betere optie op dit moment, dan nog even het gezeik over spelers die uit hun contract lopen, je kunt spelers niet dwingen om bij te tekenen en dan houd alles gewoon op, je kunt ze moeilijk een pistool op hun hoofd zetten.

Ja maar dan pleur je ze toch op de tribune, en daardoor team verzwakken en de relatie nog meer verslechteren hoe dom kun je zijn?

yesyes schreef:

Petah wil
Liever een broeksponsor. Rugsponsor is amateuristisch

Ik geef het op je kan of wil het gewoon niet snappen waarom dit beleid desastreus kan uitpakken

marcellino schreef:

Jaren noet geweest ik heb een jaar geen seizoenkaart genomen en heb toen wedstrijden van ADO bezocht via mijn werk want die was toen hoofdsponsor en ja toen heb ik de leukste wedstrijden uitgezocht.dus als je wat wil zeggen spreek dan wel de waarheid en niet onzin je laat hier in wel heel erg blijken dat jij een van de vele hier bent die alles zo slecht vond.

Klopt ik vind het nog steeds idioot aangezien je spelers huurt en als die zich in de kijker speler je er niks aan overhoudt leuk die troupee maar zit polley in de weg en aangezien we het niet van onze bezzetingsgraad moeten hebben of grote commerciële deals

Levert het niks op ja misschien een wat hogere eindnotering Necid is het zelfde verhaal maar daar kan ik nog enigszins mee inkomen want we hebben geen alternatief

Het beleid is dom en ondoordacht dus juich maar allemaal maar die tekorten blijven en volgend jaar lopen je huurspelers weer weg

Necid voor 2 jaar zou erg goed nieuws zijn.
Natuurlijk had 3 jaar nog mooier geweest maar er waren hier eerder berichten dat het maar voor 1 jaar en een opstapje zou zijn. Wat ik ook heel logisch zou vinden vanuit Necid zijn oogpunt als je 7 ton salaris in gaat leveren om je weer in de kijker te spelen.

Troupee begrijp ik werkelijk geen klote van. Zoals hier al door een aantal gezegd zeer korte termijn beleid en huren doe je alleen bij buitencategorie. Niet bij een 3e rechtsback van Utrecht. Ja het is een groot talent en heeft al veel eredivisie wedstrijden achter zijn naam staan maar is ook pas 20 jaar (grote kans op wisselvalligheid) en is niet voor niets beland op de bank/tribune bij Utrecht.

Dennis72 schreef:

Ach als Davids niet geblesseerd had geweest had hij niet gekomen denk ik.

Dus ze moesten iets doen Polley iets meer ervaring op doen en staat er volgend jaar

Dat denk ik ook. En ik neem aan dat we hem voor zeer weinig kunnen huren. Sluit ook niet uit dat Troupee gewoon verkocht moet worden en dat als dat lukt Ado een percentage van de verkoopprijs krijgt als opleidingsvergoeding. Zoiets zal bij Zhang ook wel afgesproken zijn vermoed ik. Creatief beleid met een lege portemonnee ...

Dappere dodo schreef:

Dan is elke euro en elke training die we in hem steken zonde van je investering!
Je gaat nu alleen maar een speler van een andere club, nota bene uit dezelfde competitie, beter maken...

Dit staat een megatalent, die wel doorverkoopwaarde heeft in de weg! Polley bedoel ik dan

Inderdaad korte termijn politiek en dus een slechte zaak.
Dat huren doe je alleen met spelers die je anders nooit zou kunnen aantrekken, oftewel de buitencategorie. Ik denk aan Bulykin en hopelijk Kishna. Niet direct aan de 3e rechtsback van Utrecht.
Met dit beleid gaat een nieuwe Janmaat of Ebuehi dus niet zo snel een kans krijgen. Helemaal bout.

v.Weert en Necid allebei?
Zou ik wel heel goed vinden dan kun je namelijk ook variëren. v.Weert is toch een heel ander type spits en als hij het niveau van Excelsior haalt zeker van meerwaarde wat mij betreft. Is al bekend dat Zhang er maanden uit ligt of blijft het bij de gister genoemde 3 weken?

Vind spelers van 28 of ouder en huurspelers enkel niet passen in het beleid waar Manders en v.As het telkens over hebben.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Troupée op huurbasis naar ADO’
De overgang van Giovanni Troupée naar ADO is zo goed als afgerond.
Lees het nieuwsbericht

Natuurlijk zie ik liever eigen jeugd doorstromen in het eerste die later wat opleverd voor de club. Maar met huurspelers Kubik en Bulykin stonden we aan het eind van het seizoen ook allemaal flink te juichen. Huurlingen Wilson Eduardo en Yakovenko maakten ook het elftal in één klap sterker.

Als je zelf de vervangers niet hebt lopen en te weinig budget voor iets goeds te halen, dan is huren best een prima optie. Behalve schulden wegwerken willen we ook van de onderste plekken wegblijven en tegen het linkerrijtje aanspelen. Om daarin een tussenweg te vinden is blijkbaar niet zo makkelijk. Dus wat is wijsheid kwa beleid.

Ben benieuwd met wat voor nieuws de club binnenkort komt, kan ook nog wat weggaan natuurlijk. Alsof je een kaartje voor de bioscoop koopt en je weet bij god niet welke film ze deze keer gaan opzetten, zo gaat het vergelijkbaar jaarlijks bij ons als je een SCC haalt voor ADO.

Kees schreef:

Als drie of meer basisspelers gehuurd zijn dan is dat een zeer matig technisch beleid te noemen. Op werkelijk alle vlakken als nummer 7 van de eredivisie.

Voor een promovendus uit de Juup gelden andere wetten.

Helemaal eens. Jij vindt het een zeer matig technisch beleid. Ik noem het hapsnap-beleid. Er zit geen idee achter.
Maar ik leg de schuld nog niet bij van As. Met een lege portemonnee kan je nauwelijks zaken doen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Je moet er ook anders naar kijken. Wat betreft huurspelers.

Met Zhang, Troupee, Kishna, Necid en Malone versterk je aanzienlijk de selectie. Met 3 huurspelers. Alleen geef je geen transfersommen uit. Daarbij begreep ik van StoneIsland dat er een koopoptie op Zhang ligt. Als die jongen er dit jaar 15 inschiet, dan is die jongen miljoenen waard. Omdat hij een scorende Chinees is!

Omdat er geen geld aan transfersommen is uitgegeven, kan je eventueel het contract van Becker openbreken. En/of jeugdspelers als o.a. Rieder en Polley een contract aanbieden. Wat op de lange termijn ook een pluspunt is.

Als drie of meer basisspelers gehuurd zijn dan is dat een zeer matig technisch beleid te noemen. Op werkelijk alle vlakken als nummer 7 van de eredivisie.

Voor een promovendus uit de Juup gelden andere wetten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Marten, vakkiel en 397 gasten.

Bekijk de topshouts