Tag: deal

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

1,3 of 1,7 het was in ieder geval een 1,.. miljoen bedrag.

Maar vierhoek was toen toch de beste deal?

Bert schreef:

Volgend De Metro is Toornstra voor 2 miljoen verkocht. Kan zijn dat ze toen hebben afgezien van het doorverkooppercentage.

Wie weet heeft De Snor er nog wat over te melden.

Als hij voor 2 miljoen is verkocht zou ik het een goede deal vinden. maar dan nog vind ik eigenlijk dat er een doorverkooppercentage in moet zitten.

D.H.zuid-west schreef:

De gemeente, die overigens uitblinkt in zijn stilte, kan toch niet (achter de schermen?) eisen dat wij spelers gaan verkopen?

Uiteindelijk is het bestuur van de club degene die de deal opzet en afrond. De lage verkoopprijs kan je derhalve niet op het conto van de gemeente schrijven (vind ik).

Waarom zou je (in mijn ogen) in paniek akkoord gaan met een lage deal en een hoge doorverkoopwaarde, hiermee geef je aan dat hij meer waard is (mee eens?). Er moet dus directe cash nodig zijn geweest en werkelijk, maakt het uit of de gemeente of de club dit eist. Het maakt geen verschil voor mijn punt.

ACHTERAF een hele goede deal bij ado zou hij niet beter worden bij utrecht is ie gelijk de man van de wedstrijd dus goede doorverkoop clausule aangezien hij met dit ado niet tot zijn recht komt

BLEISWIJK-1 schreef:

Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de gemeente categorie 2 wil zien? Het zorgt namelijk voor veel onrust, terwijl het misschien maar om een paar punten verschil gaat.

De gemeente, die overigens uitblinkt in zijn stilte, kan toch niet (achter de schermen?) eisen dat wij spelers gaan verkopen?

Uiteindelijk is het bestuur van de club degene die de deal opzet en afrond. De lage verkoopprijs kan je derhalve niet op het conto van de gemeente schrijven (vind ik).

Waarom zou je (in mijn ogen) in paniek akkoord gaan met een lage deal en een hoge doorverkoopwaarde, hiermee geef je aan dat hij meer waard is (mee eens?). Er moet dus directe cash nodig zijn geweest en werkelijk, maakt het uit of de gemeente of de club dit eist. Het maakt geen verschil voor mijn punt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik hoorde Steijn op Eredivisie live zeggen dat ze op 31 januari nog met 5 middenvelders bezig waren geweest. Falkenburg kan dit niet zijn. Die was toen al naar NEC.

1. Donald
2. Mkotjo
3 t/m 5 onbekend. Bodde zou er 1 kunnen zijn.

Bodde lijkt me niet. Die kan nu nog aansluiten.

Of die deal van 25 % bij doorverkoop van Toornstra goed is, is moeilijk uit te leggen. Het percentage is in ieder geval erg hoog.

maar ik denk dat v.d.kallen steijn wel iets in zn oor fluistert.
die denkt ook aan volgend jaar met die miljoenen deal van fox.en de ploegen om ons heen laten ook steeds punten liggen,waar wij ongelofeluk veel mazzel mee hebben,alleen de onderste ploegen pakken wel steeds weer wat¨puntjes,en komen weer iets dic dichterbij.
en volgens mij word aan de hand van deze competitie dus de eindstand van dit seizoen de indeling van de miljoenen verdeeld.of heb ik dit mis!!!!!

ben bang dat denhaag met dit laf voetbal niet gaat mee delen met die fox deal volgend seizoen.

Wanneer breekt de pleuris uit ? Dat is nu het enige wat ik me afvraag. We zijn nu weer helemaal terug bij af. Lekker degraderen vlak voor de fox deal. den haag

OscarZ schreef:

Heb je al op internet gekeken ? Deze inkomsten gaan niet naar de club maar naar VDK. De club krijgt eenmalig 10% als ze voor VDK een contract afsluiten. Dat is toch wat anders wat jij schrijft (zonder bewijs trouwens ).

De deal die jij aanhaalt gaat over het geld dat door VDK destijds in de club is gestort maar afkomstig is van de gemeente i.v.m. Binkhorst. Dat is mooi weer spelen met gemeenschapsgeld.

Dus v/d Kallen heeft een goede deal voor zichzelf met de gemeente gemaakt voor die zuilen.... hoe zuigt die dan de club leeg?

DaveDH schreef:

Hoe is dat de club leeg zuigen dan, v/d Kallen heeft een slimme deal gemaakt met de gemeente in de ruil voor grond dat de gemeente graag wilde hebben, er vloeit zelfs geld van die masten rechtstreeks naar ADO... dus sorry dat ik faal om te zien hoe hij (v/d Kallen) de club leeg zuigt...

Heb je al op internet gekeken ? Deze inkomsten gaan niet naar de club maar naar VDK. De club krijgt eenmalig 10% als ze voor VDK een contract afsluiten. Dat is toch wat anders wat jij schrijft (zonder bewijs trouwens ).

De deal die jij aanhaalt gaat over het geld dat door VDK destijds in de club is gestort maar afkomstig is van de gemeente i.v.m. Binkhorst. Dat is mooi weer spelen met gemeenschapsgeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 282 gasten.

Bekijk de topshouts