Tag: enige

Trending: stadion gemeente geld directeur huur kalezic

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Zeker. Maar Jol staat niet voor afbraakvoetbal. Als hij de selectie samenstelt dan heb ik er alle vertrouwen in.

Over Jol valt het nodige te zeggen, maar het staat buiten kijf dat het een vakman pur sang is. Als hij echt de technische baas is dan staat ons een hoop moois te wachten. Hij heeft zeer veel kennis van zaken en een gigantisch netwerk. Hij hoeft niet meer want hij is schathemel rijk. Hij is niet publiciteitsgeil zoals Jansma. Dus hij doet het voor zijn club.

Ik denk dat hij in Steijn de ideale trainer ziet om zijn visie over te brengen. Organisatie is opgeschoond stoorzenders zoals Jansma, Melkert, Rinner, en onrendabelen zoals Van Veen, Kenter, Van As en Groenendijk zijn verdwenen.

Dus moet het weer gaan waarover het dient te gaan. Voetbal dus.

En als de regering eens doet wat ze al lang en breed hadden moeten doen. En dat is de bevolking testen. Dan kan de samenleving weer op gang komen, en kunnen we ook weer naar het voetballen toe(...)

Ook ik heb Jol heel hoog zitten en deze man zou de redding zijn van onze club in veel opzichten.
Het zwalkende beleid is tenenkrommend en tegen alle voetbal regels in geweest, al vele jaren.
Je wordt lacherig aangekeken als je zegt dat je voor ADO bent. Het enige waar we respect voor krijgen zijn de spandoeken.

We mogen alleen niet verwachten dat het op korte termijn ineens heel goed gaat.
En het is nog niet zover dat jol zich definitief aan onze club verbonden heeft.

GroenGeelHart070 schreef:

Bahebeck willen zij echt niet kwijt.
Moeilijk hoor, maar zoals onze voormalige scouts het ook deden, ik kwam uit bij een jonge, imposante verschijning, Erik Törnros, bijna 27-jarige Zweedse spits van 1,94m.
https://vimeo.com/221398210

En misschien waren dit ook wel zijn enige hoogtepunten haha, maar je kan hem uitnodigen om mee te trainen als hij nog geen contract heeft en wie weet. Ik vind grote, sterke spitsen als kapstok bij ons wel passen

Uiteraard snap ik de woede van vooral Cambuur, maar ook van de Graafschap wel.
De kans dat zij zouden promoveren was enorm groot. Echter ben ik wel van mening dat wij als ADO, en in zekere zin ook RKC niks kunnen doen aan het besluit van de KNVB. Er was met nog 24 punten te behalen genoeg mogelijk geweest en zelfs Fortuna of PEC Zwolle hadden na 34 potjes op 17 en 18 kunnen staan. Ik ken toevallig een oud collega uit Leeuwarden en ze zijn ook niet boos op ons, maar op Zeist.
Enige wat het echt eerlijk zou maken, en buiten dat nog financieel voordeliger voor alle clubs, is een competitie van 20 clubs

Mocht je tot aan januari 2021 weinig tot geen wedstrijden met publiek hebben, dan kan je dan voor de winterstop wellicht al een wedstrijdje of 22 afwerken (met door de weeks erbij) en dan na de winterstop de laatste 16 potjes afwerken, hopelijk dan weer met publiek

Vraag alleen is, wat staat er in de brief aan ons als SCC die we een dezer dagen binnen gaan krijgen, want ik wil sowieso weer een SCC, ook als ik meerdere potjes moet missen vanwege dat verschrikkelijk overtrokken virus.

pajam schreef:

Verlies zal helaas veel harder oplopen dan je schetst

Dat. En daarbij nog het feit dat de Chinese regering heeft gevraagd (nog niet verboden, maar dat kan nog) om investeringen in het buitenland stop te zetten totdat de Chinese economie weer op het peil van voor de coronacrisis is.
Dus erg veel UVS geld hoeven we niet te verwachten. Mogelijk wel wat relatief goedkope Chinese spelers in de verhuur wanneer de aankoop van die Chinese club rond is.

Nee, het wordt al met al een zwaar jaar voor de club. Gelukkig zijn we niet de enige.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het lijkt er wel op dat ze aan het doorpakken zijn. Er zal de komende weken dan ook nog wel wat gebeuren.

Ze wachten niet op de rechtzaken.

Al winnen De Graafschap en Cambuur de rechtzaak, ADO en RKC gaan niet meer degraderen. Enige oplossing is 20 clubs.

Bert schreef:

Met 20 clubs gaat hem niet worden omdat onmiddellijk Volendam en Nac in het geweer komen wat nog terecht is ook..

waarom Fortuna overal van vrijwaren stonden op een nacompetitie plek.

Van Hanegem ook met zijn kritieken op nu.nl. Weet je wat een schade was dat ze de wereldbeker in 1974 niet naar Nederland hebben gebracht. Laat die man zijn mond houden.

Het begint gewoon ziekelijk te worden hoe de media dit verhaal uitmelkt. Want dat cambuur en graafschap niet promoveren is erger dan dat ado en rkc zouden degraderen.

Maar ja enige andere nieuws is corona en is iedereen ook zat van.

Bolskie schreef:

Dus een eventuele nieuwe stemming wat uiteindelijk bijv 25/ 9 zal opleveren zal geen verschil maken?

Als de uefa 25 mei al de de europese inschrijvingen moet weten zou ik niet weten waarom utrecht mee zou doen om een ledenvergadering te eisen als dat pas daarna gehouden zal worden.

En het was overigens geen stemming, maar een peiling.
En die was te onduidelijk in uitslag door dus die 9 blanco.

Maar Utrecht zal dan voor een rechtszaak gaan ivm de tijd.
En zij zijn de enige die wellicht een kans maken bij de rechter.
Maar ook voor een bekerfinale schijnt dat er een regel is als die niet gespeeld kan worden het uitteam wint. En dat is Feyenoord gek genoeg.

jajoh schreef:

Zou dat dan inhouden dat onze advocaat weer aan de bak moet? Misschien stomme vraag maar kan me niet voorstellen dat het hele circus weer opnieuw gaat beginnen. Even los van emotie bij andere clubs vind ik persoonlijk de reacties van vooral de graafschap erg overtrokken. Die burgemeester mag zichzelf wel eens achter zijn oren krabben na zijn debiele uitspraken. Meer meedoen met dan echt weten wat er aan de hand is zich maar.

Daarnaar moet de rebellen club ook met een alternatief komen. Enige oplossing in deze is 20 clubs.

T3 schreef:

De KNVB heeft sowieso de mogelijkheid van 20 clubs veel te snel afgeschoten. Het was een optie maar je mocht er niet op stemmen ....
Het had op zijn minst serieus onderzocht kunnen worden.

Maar dan komen periode titel winnaars ook(terecht) om de hoek kijken, dit is de enige rechtvaardige beslissing. Competitie kan door omstandigheden niet uitgespeeld worden & dus is er ook geen eindstand / promovendus / kampioen etc.

rd.. schreef:

Nee. Blijft het feit dat je in de top op basis van de ranglijst wel bepaalt de Europese tickets krijgt, maar onderin geen consequenties aan de stand hangt... Dat klinkt voor een rechter als meten met twee maten.

Mijn gevoel zegt dat Cambuur en Graafschap er nog bij komen.

Op basis van wat de graafschap dan dit kun je nooit beslist krijgen met nog 9 wedstrijden t enige wat je kan doen is het seizoen behandelen zoals ze nu doen

Nogmaals voor Cambuur is het heel sneu maar de graafschap heeft totaal geen recht van spreken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, R.E., Marcelvld, Priapus Rex, Don Leo, 10, rh_vakm, ps070, Ado Vakkie S, Kees, poemba, ton, Marcie, FC Den Haag!, fcdh-middennoord, Lellow en 317 gasten.

Bekijk de topshouts