Welkom in de shoutbox, gast
bertus72
Peppie
Vincent schreef:
Falkenburg was een zekerheidje, kwestie van tijd, want ze vrouw werkt in d en haag haha..
Niet goed genoeg voor Az, NEC hoeft hem niet ... Nu naar gae??
Kan het blijven zeggen : we willen toch hogerop ????
Falkenburg was een zekerheidje, kwestie van tijd, want ze vrouw werkt in d en haag haha..
Niet goed genoeg voor Az, NEC hoeft hem niet ... Nu naar gae??
Kan het blijven zeggen : we willen toch hogerop ????
Het had geen kwaad gekund om die jongen er bij te hebben, maar het is graag of niet in mijn ogen! Wil je niet, dan veel succes in Deventer net zoals Lukoki.
We hebben niks aan een ongemotiveerde Falkenburg, en kennelijk kent hij zichzelf goed genoeg ondertussen dat ie liever speelt dan dat hij de concurrentie aan gaat.
We hebben niks aan een ongemotiveerde Falkenburg, en kennelijk kent hij zichzelf goed genoeg ondertussen dat ie liever speelt dan dat hij de concurrentie aan gaat.
![]() |
Woensdag 7 augustus 2013 om 21:16 uur |
ADOnieuwegein
Jacco schreef:
Lees onderstaand bericht maar van gillah, dan snap je waarom ik zo reageer.
In eerste instantie gaf ik hem ook het voordeel van de twijfel (zoek maar op over Amieux) maar er klopt gewoon vaak niks van.
Steijn heeft nu een paar keer aangegeven graag nog een verdediger te halen dus de kans dat er een komt wordt steeds groter. Tevens is Stoof nog steeds een mogelijkheid.....maar dat noem ik "geen leuk nieuwtje" maar gewoon het invullen van al bestaande informatie.
Lees onderstaand bericht maar van gillah, dan snap je waarom ik zo reageer.
In eerste instantie gaf ik hem ook het voordeel van de twijfel (zoek maar op over Amieux) maar er klopt gewoon vaak niks van.
Steijn heeft nu een paar keer aangegeven graag nog een verdediger te halen dus de kans dat er een komt wordt steeds groter. Tevens is Stoof nog steeds een mogelijkheid.....maar dat noem ik "geen leuk nieuwtje" maar gewoon het invullen van al bestaande informatie.
Op het oude forum heeft hij anders vaak zat zijn waarde bewezen onder de naam Bolke! En daarom mag hij wel wat meer krediet hebben.
De voetballerij is nu eenmaal wisselvallig en kan wat vandaag het 1 is, morgen weer anders zijn. Als blijkt dat je met Falkenburg denkt eruit te zijn, maar meneer eist speelminuten of wil toch niet voor langere tijd tekenen, dat veranderd alles. Daar kan Bertus niets aan doen. Hij doet het met de info die hij op dat moment krijgt.
Dan is het makkelijk om hem er op af te rekenen
De voetballerij is nu eenmaal wisselvallig en kan wat vandaag het 1 is, morgen weer anders zijn. Als blijkt dat je met Falkenburg denkt eruit te zijn, maar meneer eist speelminuten of wil toch niet voor langere tijd tekenen, dat veranderd alles. Daar kan Bertus niets aan doen. Hij doet het met de info die hij op dat moment krijgt.
Dan is het makkelijk om hem er op af te rekenen
![]() |
Woensdag 7 augustus 2013 om 21:01 uur |
Vincent
Bert schreef:
Volgens de VI is Beugelsdijk de enige CV die zijn tegenstander lachend onder het gras trapt.
Ik had er liever een linksback bij gewild maar goed. Transfer Falkenburg is af geketst omdat die garanties op speelminuten wilde.
Terecht dat Steijn daar niet op is ingegaan.
Volgens de VI is Beugelsdijk de enige CV die zijn tegenstander lachend onder het gras trapt.
Ik had er liever een linksback bij gewild maar goed. Transfer Falkenburg is af geketst omdat die garanties op speelminuten wilde.
Terecht dat Steijn daar niet op is ingegaan.
Falkenburg was een zekerheidje, kwestie van tijd, want ze vrouw werkt in d en haag haha..
Niet goed genoeg voor Az, NEC hoeft hem niet ... Nu naar gae??
Kan het blijven zeggen : we willen toch hogerop ????
Niet goed genoeg voor Az, NEC hoeft hem niet ... Nu naar gae??
Kan het blijven zeggen : we willen toch hogerop ????
![]() |
Woensdag 7 augustus 2013 om 20:57 uur |
gillah
Bert
Volgens de VI is Beugelsdijk de enige CV die zijn tegenstander lachend onder het gras trapt.
Ik had er liever een linksback bij gewild maar goed. Transfer Falkenburg is af geketst omdat die garanties op speelminuten wilde.
Terecht dat Steijn daar niet op is ingegaan.
Ik had er liever een linksback bij gewild maar goed. Transfer Falkenburg is af geketst omdat die garanties op speelminuten wilde.
Terecht dat Steijn daar niet op is ingegaan.
![]() |
Woensdag 7 augustus 2013 om 20:41 uur |
Advertentie
gillah
K.B
bertus72 schreef:
Als 1905 sarcastisch gaat doen dan weten we t wel
Maar ik snap 1905 ook wel, omdat ik er nu al meerdere malen naast heb gezeten. Maar goed ik krijg de info ook maar en echt ik kreeg de info dat falkenburg getekend had of ging tekenen.
Daarom geef ik nu ook de naam van de Cv niet prijs
Uit angst voor de shouters ( niet!!! )
Als 1905 sarcastisch gaat doen dan weten we t wel
Maar ik snap 1905 ook wel, omdat ik er nu al meerdere malen naast heb gezeten. Maar goed ik krijg de info ook maar en echt ik kreeg de info dat falkenburg getekend had of ging tekenen.
Daarom geef ik nu ook de naam van de Cv niet prijs
Uit angst voor de shouters ( niet!!! )
Alessandro en jij werden al gelijk afgekraakt met betrekking tot het niet doorgaan van de transfer van Falkenburg. Iedereen weet dat de club bezig is maar dat er ondanks dat er veel spelers afzeggen of niet rond komen steeds weer nieuwe oplossingen worden gevonden. Maar goed je informatie wordt gewaardeerd. De vaste shouters weten onderhand hopelijk wel welke informatie verstrekkers waaronder jijzelf niet voor hun eigen belang hier info op de box gooien of de grote jongen willen uithangen.
![]() |
Woensdag 7 augustus 2013 om 18:52 uur |
ADOnieuwegein
bertus72 schreef:
Als 1905 sarcastisch gaat doen dan weten we t wel
Maar ik snap 1905 ook wel, omdat ik er nu al meerdere malen naast heb gezeten. Maar goed ik krijg de info ook maar en echt ik kreeg de info dat falkenburg getekend had of ging tekenen.
Daarom geef ik nu ook de naam van de Cv niet prijs
Uit angst voor de shouters ( niet!!! )
Als 1905 sarcastisch gaat doen dan weten we t wel
Maar ik snap 1905 ook wel, omdat ik er nu al meerdere malen naast heb gezeten. Maar goed ik krijg de info ook maar en echt ik kreeg de info dat falkenburg getekend had of ging tekenen.
Daarom geef ik nu ook de naam van de Cv niet prijs
Uit angst voor de shouters ( niet!!! )
Laat je niet gek maken Bertus. Ik ben blij met je info. Wat betreft Falkenburg, had jou bron mss ook ff moeten wachten tot dat er een (mondeling) accoord was. En wie verwacht nu dat het om speelminuten stuk loopt!!
Is de CV een ervaren bekende kracht?? Nederlander of buitenland??
Is de CV een ervaren bekende kracht?? Nederlander of buitenland??
![]() |
Woensdag 7 augustus 2013 om 18:51 uur |
bertus72
Als 1905 sarcastisch gaat doen dan weten we t wel
Maar ik snap 1905 ook wel, omdat ik er nu al meerdere malen naast heb gezeten. Maar goed ik krijg de info ook maar en echt ik kreeg de info dat falkenburg getekend had of ging tekenen.
Daarom geef ik nu ook de naam van de Cv niet prijs
Uit angst voor de shouters ( niet!!! )
Maar ik snap 1905 ook wel, omdat ik er nu al meerdere malen naast heb gezeten. Maar goed ik krijg de info ook maar en echt ik kreeg de info dat falkenburg getekend had of ging tekenen.
Daarom geef ik nu ook de naam van de Cv niet prijs
Uit angst voor de shouters ( niet!!! )
![]() |
Woensdag 7 augustus 2013 om 18:34 uur |
Nu online
Dang3r en 159 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
4 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
5 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
16 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |