Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: falkenburg

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 192
Volgende pagina

bertus72

Prachtig wat een aandacht ik hier krijg
Vooral de aandacht van pikkie whappo

Men moet zo bijdehand zijn om de club is wat positieve aandacht te geven

Enne whappootje ik waardeer je mening vrind met amieux , falkenburg zat ik er volkomen naast
0
Woensdag 7 augustus 2013 om 21:27 uur

Peppie

Vincent schreef:

Falkenburg was een zekerheidje, kwestie van tijd, want ze vrouw werkt in d en haag haha..

Niet goed genoeg voor Az, NEC hoeft hem niet ... Nu naar gae??
Kan het blijven zeggen : we willen toch hogerop ????
Het had geen kwaad gekund om die jongen er bij te hebben, maar het is graag of niet in mijn ogen! Wil je niet, dan veel succes in Deventer net zoals Lukoki.

We hebben niks aan een ongemotiveerde Falkenburg, en kennelijk kent hij zichzelf goed genoeg ondertussen dat ie liever speelt dan dat hij de concurrentie aan gaat.
0
Woensdag 7 augustus 2013 om 21:16 uur

ADOnieuwegein

Jacco schreef:

Lees onderstaand bericht maar van gillah, dan snap je waarom ik zo reageer.

In eerste instantie gaf ik hem ook het voordeel van de twijfel (zoek maar op over Amieux) maar er klopt gewoon vaak niks van.

Steijn heeft nu een paar keer aangegeven graag nog een verdediger te halen dus de kans dat er een komt wordt steeds groter. Tevens is Stoof nog steeds een mogelijkheid.....maar dat noem ik "geen leuk nieuwtje" maar gewoon het invullen van al bestaande informatie.

Op het oude forum heeft hij anders vaak zat zijn waarde bewezen onder de naam Bolke! En daarom mag hij wel wat meer krediet hebben.

De voetballerij is nu eenmaal wisselvallig en kan wat vandaag het 1 is, morgen weer anders zijn. Als blijkt dat je met Falkenburg denkt eruit te zijn, maar meneer eist speelminuten of wil toch niet voor langere tijd tekenen, dat veranderd alles. Daar kan Bertus niets aan doen. Hij doet het met de info die hij op dat moment krijgt.

Dan is het makkelijk om hem er op af te rekenen
0
Woensdag 7 augustus 2013 om 21:01 uur

Vincent

Bert schreef:

Volgens de VI is Beugelsdijk de enige CV die zijn tegenstander lachend onder het gras trapt.

Ik had er liever een linksback bij gewild maar goed. Transfer Falkenburg is af geketst omdat die garanties op speelminuten wilde.

Terecht dat Steijn daar niet op is ingegaan.
Falkenburg was een zekerheidje, kwestie van tijd, want ze vrouw werkt in d en haag haha..

Niet goed genoeg voor Az, NEC hoeft hem niet ... Nu naar gae??
Kan het blijven zeggen : we willen toch hogerop ????
0
Woensdag 7 augustus 2013 om 20:57 uur

gillah

Johannes schreef:

Ik geloof dat zelfs de meest doorwinterde shoutboxers geen zin meer hebben in het raadspelletje..!
Falkenburg, Kum, Amieux, Boymans en Bulykin zijn de vorige 5 spelers die volgens bertus/treb bij ADO hebben getekend.
0
Woensdag 7 augustus 2013 om 20:48 uur

Bert

Volgens de VI is Beugelsdijk de enige CV die zijn tegenstander lachend onder het gras trapt.

Ik had er liever een linksback bij gewild maar goed. Transfer Falkenburg is af geketst omdat die garanties op speelminuten wilde.

Terecht dat Steijn daar niet op is ingegaan.
0
Woensdag 7 augustus 2013 om 20:41 uur

Advertentie

gillah

Het is in ieder geval niet:
Falkenburg, Kum, Amieux, Bulykin of Boymans.
0
Woensdag 7 augustus 2013 om 19:40 uur

K.B

bertus72 schreef:

Als 1905 sarcastisch gaat doen dan weten we t wel
Maar ik snap 1905 ook wel, omdat ik er nu al meerdere malen naast heb gezeten. Maar goed ik krijg de info ook maar en echt ik kreeg de info dat falkenburg getekend had of ging tekenen.

Daarom geef ik nu ook de naam van de Cv niet prijs
Uit angst voor de shouters ( niet!!! )
Alessandro en jij werden al gelijk afgekraakt met betrekking tot het niet doorgaan van de transfer van Falkenburg. Iedereen weet dat de club bezig is maar dat er ondanks dat er veel spelers afzeggen of niet rond komen steeds weer nieuwe oplossingen worden gevonden. Maar goed je informatie wordt gewaardeerd. De vaste shouters weten onderhand hopelijk wel welke informatie verstrekkers waaronder jijzelf niet voor hun eigen belang hier info op de box gooien of de grote jongen willen uithangen.
0
Woensdag 7 augustus 2013 om 18:52 uur

ADOnieuwegein

bertus72 schreef:

Als 1905 sarcastisch gaat doen dan weten we t wel
Maar ik snap 1905 ook wel, omdat ik er nu al meerdere malen naast heb gezeten. Maar goed ik krijg de info ook maar en echt ik kreeg de info dat falkenburg getekend had of ging tekenen.

Daarom geef ik nu ook de naam van de Cv niet prijs
Uit angst voor de shouters ( niet!!! )
Laat je niet gek maken Bertus. Ik ben blij met je info. Wat betreft Falkenburg, had jou bron mss ook ff moeten wachten tot dat er een (mondeling) accoord was. En wie verwacht nu dat het om speelminuten stuk loopt!!

Is de CV een ervaren bekende kracht?? Nederlander of buitenland??
0
Woensdag 7 augustus 2013 om 18:51 uur

bertus72

Als 1905 sarcastisch gaat doen dan weten we t wel
Maar ik snap 1905 ook wel, omdat ik er nu al meerdere malen naast heb gezeten. Maar goed ik krijg de info ook maar en echt ik kreeg de info dat falkenburg getekend had of ging tekenen.

Daarom geef ik nu ook de naam van de Cv niet prijs
Uit angst voor de shouters ( niet!!! )
0
Woensdag 7 augustus 2013 om 18:34 uur

Nu online

Langebach2, Brian en 130 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 192
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
2-1
25 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo SC Cambuur
Vandaag om 21:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 12 - 27
2 Den Bosch + 12 - 24
3 Excelsior 12 - 23
4 Graafschap 12 - 22
5 FC Volendam 12 - 22
6 FC Dordrecht 12 - 22
7 FC Emmen 12 - 18
8 Telstar 12 - 18
9 SC Cambuur 12 - 16
10 Roda JC 12 - 16
11 ADO Den Haag 12 - 15
12 FC Eindhoven 12 - 15
13 Jong PSV 12 - 14
14 Jong AZ 12 - 14
15 Jong Ajax 12 - 12
16 TOP Oss 12 - 12
17 MVV Maastr. 12 - 11
18 VVV-Venlo 12 - 8
19 Vitesse -6 12 - 5
20 Jong Utrecht 12 - 5