Tag: genoeg

Trending: spelers basis kalezic minuten vele clown

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik neem aan dat de Raad van Bestuur regelmatig vergadert, met Hamdi praat en middels de notulen verslag uitbrengt aan de aandeelhouder.

Het probleem met onze aandeelhouder is hier al vaak aangegeven. Ze hebben ADO gekocht met een heel ander verwachtingspatroon. En toen ze door hadden dat er met en over de rug van ADO geen geld te verdienen was zaten ze er financieel (ook vanwege de rechtszaak) al veel te diep in. En ondertussen werd door de een na de andere directeur weer een rooskleurig scenario opgesteld. Dat vervolgens weer om wat voor reden dan ook onhaalbaar bleek.

Ik denk dat UVS nu in de fase zit dat ze bewust apathisch toekijken hoe ADO reilt en zeilt. Als het goed gaat en er quite of plus wordt gespeeld is dat prima en als het niet goed gaat en er verlies geleden wordt moet er (dacht ik) contractueel nog 1 jaar geld worden gestort.
En als ADO daarna failliet gaat: jammer maar so what. Het verlies op ADO is allang in de boeken verwerkt. Op sportief gebied hebben ze denk ik vanaf jaar 1 al hun hoop laten varen.

Yep, en dat we nu jaren later nog steeds daarover praten zegt eigenlijk al genoeg. We zijn sindsdien nog altijd geen steek opgeschoten, met wie dan ook. Maar wie weet aad, wie weet, eens . . .

Aad schreef:

En wat is er onrealistisch aan wat ik schrijf?

Welke thans werkloze trainer die in het verleden een goede naam heeft opgebouwd wil die goede naam in de waagschaal stellen? Als zo`n trainer überhaupt met Jol kan en wil samenwerken.

Een welke werkloze trainer met een reputatie van degraderen en vroegtijdig ontslag zou beter zijn dan Rankovic, Santori of Teixeira?

Trainers die het op het ogenblik goed doen bij andere clubs komen om dezelfde reden als de eerste ook niet en bovendien hebben die allemaal een prijskaartje in de vorm van een afkoopsom.

Ik denk dat jij met het verkeerde been uit bed ben gestapt en nog niet helemaal beseft hoe de vlag er bij de club voor staat.

je maakt het erger dan het is de bedoeling is handhaven en daar heb je nog tijd genoeg voor wanneer UVS de stekker er uit trekt heb je een probleem!!!

Het probleem nu is niet alleen een trainer te vinden die past binnen het profiel van werken met een jonge ploeg en strijden tegen degradatie met aanvallend voetbal. Maar met ook nog eens een Jol die continu over je schouder mee kijkt. In ieder geval, dat is het beeld dat nu heerst, terecht of niet.
Voordeel is dat voor de buitenwacht deze selectie absoluut niet goed genoeg is, dus er is veel te winnen en weinig te verliezen op dat punt.

Jonk gaat Volendam nu niet inruilen voor ADO. Bij Volendam bouwt hij aan zijn reputatie. Risico op afbreuk is bij ADO te groot.

Ben geen fan van Ruud Brood. Maar zijn cv is ook weer niet slecht. Wisselend op z`n minst. Weet niet of hij spelers echt beter maakt.

SSimons schreef:

Idd grote onzin. Koopmans is de laatste tijd wat minder maar om hem de schuld te geven is idd onzin.

Vind het ook de grootste onzin om Koopmans de schuld te geven van alles. Hij is voor een grote deel verantwoordelijk dat we niet met 2-8 tegen AZ en Twente eraf gaan.

Deze malaise (vind ik) is allemaal begonnen toen van der Kallen de club verkocht aan UVS. Die beloofde gouden bergen. Zoals bij FC Utrecht zie je dat je pas een team hebt staan als er tientallen miljoenen erin gepompt worden. Natuurlijk hebben ze er al geld genoeg ingestoken, maar nooit voor een enorme kwaliteitsinjectie in de selectie. We moeten het nu doen met talenten zonder enige eredivisie ervaring. Die zijn gekomen omdat er geen geld is. Overal wordt er door de investeerder genoeg geld ingepompt om een redelijk goed elftal het veld in te krijgen. Alleen bij ADO moet de broek zelf omhoog gehouden worden. En ja dan krijg je dit, zoals op dit moment.

Denk je dat Utrecht mee kan draaien zonder het geld van van Seumeren, ik denk het totaal niet.

Hopelijk krijgt de nieuwe trainer wel de opstelling in orde. Want afgelopen zaterdag was er totaal geen middenveld. Opstelling was 1-8-2. En ja dan kunnen de spitsen zich de plerus achter een bal aan gaan rennen tegen 4 man. Maar daar win je geen wedstrijden mee.

Hamdi moet eens goed gaan praten met die Chinezen, want anders gaan we jaren met de kraan aan lopen dweilen en gaat het hem niet worden.

ghostdrift schreef:

Je loopt nu al weken te schelden over Koopmans wat is nu verkeerd aan hem je noemt geen enkele reden op ouwe hoeren is het enige wat je doet ga lekker ergens anders zeuren .

Zoals er al gezegd word. Bijna elke bal die de verre hoek in gaat is een goal. Erger ik me ook aan terwijl je daar op kan anticiperen en kan duiken. Hij blijft zelf liever stil staan of kan niet ver genoeg springen. Dat hebben spelers onderhand ook wel door van de tegenstander.

Man man wat een soap.
Waarom kunnen de neuzen bij ons nou nooit eens dezelfde kant opstaan en kan het bij ons nou nooit eens rustig zijn? Altijd maar die onrust en ontslagen, geld tekorten etc.

Hamdi wel met een duidelijk verhaal op West wat ook goed is want dat persbericht op de site was echt te summier. Wel een verhaal die direct 2 vragen bij mij opriepen.

"De selectie is goed genoeg om in de eredivisie te blijven"
1. Waar baseert het technisch hart (Jol, vd Dussen en Hamdi) dat op? 25 redelijke minuten tegen Feyenoord?
2. Mis in het interview wel een hand in eigen boezem? Ongeacht of Rankovic er een bende van maakt en niet met de 4-3-3 speelstijl en spelers aan de gang is gegaan blijft Hamdi wel verantwoordelijk. Merk niet dat hij de druk voelt van deze verantwoordelijkheid want indirect is het ook gewoon zijn falen en dat met het Pardew debacle nog in het achterhoofd.

Begrijp me niet verkeerd stond en sta nog steeds achter de ingeslagen weg en visie van Hamdi en Jol maar dit is toch wel weer een tweede kras op de carrosserie.
Verder zijn er in dezen alleen maar weer verliezers en dat voor de zoveelste keer. Een clubman als Rankovic verdiend nooit zo`n afscheid en coupe zoals deze nu gepleegd is.

@Fchd Frans, kun je iets meer uit de boeken doen waarom Jol en Hamdi de club naar de klote helpen? Je komt bij mij nu over dat je het woord vertolkt van een hoop (oud)skybox houders en sponsoren en dat vind ik heel erg zorgwekkend als die allemaal zo in de wedstrijd zit.

Tommy schreef:

Volgens jol en hamdi zijn de spelers goed genoeg om de club te handhave in de eredivisie.
Spelers beter om ze te verkopen is wel degelijk een doelstelling.
Ranko is ook niet ontslagen omdat ie pas 4 punten had.
Ranko is ontslagen omdat hij zichzelf buitensloot van het technisch hart.
Zich niet liet sturen en laf voetbal speelde. Tenminste dat is hoe ik er tegen aankijk.
En spelers op posities zette wat niet hun positie was.
Phillip, van ewijk om er maar 2 uit de laatste wedstrijd te noemen

Goed genoeg om te handhaven (en ook dat betwijfel ik) is iets anders dan goed genoeg om aanvallend te spelen. En elke club wil spelers beter maken en wil mooie transferopbrengsten voor elkaar krijgen. Ik denk niet dat er een club is met een beleidsplan waarin staat dat spelers slechter moeten worden.

Dat Rankovic eruit is gevlogen, was onvermijdelijk. Hij deed het ook niet goed. Hamdi komt nu alleen met allerlei holle frasen om zijn eigen falen te verhullen en af te schuiven op Rankovic.

Max schreef:

Herkenbaar voetbal spelen, spoelers beter maken en met bluf spelen is naar mijn mening geen beleid, maar common sense. En om aanvallend te spelen heb je wel het benodigde spelersmateriaal nodig.

Volgens jol en hamdi zijn de spelers goed genoeg om de club te handhave in de eredivisie.
Spelers beter om ze te verkopen is wel degelijk een doelstelling.
Ranko is ook niet ontslagen omdat ie pas 4 punten had.
Ranko is ontslagen omdat hij zichzelf buitensloot van het technisch hart.
Zich niet liet sturen en laf voetbal speelde. Tenminste dat is hoe ik er tegen aankijk.
En spelers op posities zette wat niet hun positie was.
Phillip, van ewijk om er maar 2 uit de laatste wedstrijd te noemen

Jurriën schreef:

Voor wat het waard is: Boy Kemper, Milan v Ewijk en Danny Bakker hebben iig de post van ADO geliked dat Ranko ontslagen is

In het geval van Boy en Milan is het wel triest gedrag. Zegt genoeg over die jongens.

Dit moet je gewoon in zijn gezicht zeggen. En niet achterbaks gaan liken.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Hamdi: selectie goed genoeg voor de eredivisie
Algemeen directeur Mohammed Hamdi heeft geen twijfels over de kwaliteiten van de ADO-selectie.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Franky, FFL, Baco070, Lellow en 304 gasten.

Bekijk de topshouts