Welkom in de shoutbox, gast
Leidschenveen
Wat een opluchting deze drie punten. Wat een ontlading gisteravond. De wereld had er zomaar heel anders uit kunnen zien.
We speelden inderdaad niet al te best, maarja dat heeft alles te maken met het feit dat we al snel met tien man stonden en we meteen al moesten gaan schuiven in het elftal en alle strijdplannen herzien konden worden. Maar dat maakt de prestatie eigenlijk alleen maar groter.
Wat mij opviel was dat Waterman een enorme trap in z`n poten heeft. Schiet vele malen verder uit dan Zwinkels. En de professionele manier van tijdrekken. Vanaf vak R was goed te zien dat hij een paar keer de ballenjongens instrueerde om vooral niet te snel te gooien en hij creeerde bewust een paar keer een misverstand met de ballenjongens. Het zijn vaak de kleine dingen die het verschil maken.
Ook Rankovic vond ik opvallend spelen. Ruimde alles op achterin. Niet altijd even fraai, maar hij stond continue op de juiste plek. Ik vind hem steeds vaker beter uit de verf komen als centrale verdediger dan als middenvelder.
Verder vond ik Ammi en Immers goed spelen.
We speelden inderdaad niet al te best, maarja dat heeft alles te maken met het feit dat we al snel met tien man stonden en we meteen al moesten gaan schuiven in het elftal en alle strijdplannen herzien konden worden. Maar dat maakt de prestatie eigenlijk alleen maar groter.
Wat mij opviel was dat Waterman een enorme trap in z`n poten heeft. Schiet vele malen verder uit dan Zwinkels. En de professionele manier van tijdrekken. Vanaf vak R was goed te zien dat hij een paar keer de ballenjongens instrueerde om vooral niet te snel te gooien en hij creeerde bewust een paar keer een misverstand met de ballenjongens. Het zijn vaak de kleine dingen die het verschil maken.
Ook Rankovic vond ik opvallend spelen. Ruimde alles op achterin. Niet altijd even fraai, maar hij stond continue op de juiste plek. Ik vind hem steeds vaker beter uit de verf komen als centrale verdediger dan als middenvelder.
Verder vond ik Ammi en Immers goed spelen.
![]() |
Zondag 15 februari 2009 om 11:04 uur |
Kees
Filosoof schreef:
Heeft De GRaafschap nog kansen gehad? Jeetje man, het was 1richting verkeer. Gelukkig bleven we nu wel opletten en daar waar nodig de bal de tribune in. Knopper er af (hij was daar niet blij mee!), maar een wel een echt sterke Waterman. Wat een uitstraling heeft die gozer! Hebben ze het wel eens over voetbal gogme. Ga eens praten met Boy! Tijd pakken waar het kon etc. Gewoon door te praten met de ballenjongens hé. Op een gegeven moment had Luinge het door en maande hem tot spoed. Dat is toch wel anders dam Robert. Maar goed; 3 punten erbij!! Beterschap by the way!
Heeft De GRaafschap nog kansen gehad? Jeetje man, het was 1richting verkeer. Gelukkig bleven we nu wel opletten en daar waar nodig de bal de tribune in. Knopper er af (hij was daar niet blij mee!), maar een wel een echt sterke Waterman. Wat een uitstraling heeft die gozer! Hebben ze het wel eens over voetbal gogme. Ga eens praten met Boy! Tijd pakken waar het kon etc. Gewoon door te praten met de ballenjongens hé. Op een gegeven moment had Luinge het door en maande hem tot spoed. Dat is toch wel anders dam Robert. Maar goed; 3 punten erbij!! Beterschap by the way!
Dank je. Ik was in de rust zo ziek dat ik moets overgegeven op de toilet. De rest bespaar ik je maar. Het was overigens niet van de kipcorns. Thuisgekomen meteen mijn bed in en de ramen open en radio west aan. En ja hoor, vanuit mijn bed kon ik het stadion horen juichen toen het afgelopen was. Dat was echt een kippenvel moment. Maar ook een gevoel van: daar had ik bij willen zijn.
Over ballenjongens gesproken: iedere wedstrijd weer wind ik me op dat de ballenjongens bij ons niet goed geïnstrueerd worden. Ze gooien soms de bal nog sneller naar de tegenstander dan naar een ADO speler. Kleine dingetjes maar vaak bepalend.
Leuk he die clowns, pop corn en springkussen voor de kleinsten onder ons. Men is echt goed bezig bij ADO. Chapeau.
Over ballenjongens gesproken: iedere wedstrijd weer wind ik me op dat de ballenjongens bij ons niet goed geïnstrueerd worden. Ze gooien soms de bal nog sneller naar de tegenstander dan naar een ADO speler. Kleine dingetjes maar vaak bepalend.
Leuk he die clowns, pop corn en springkussen voor de kleinsten onder ons. Men is echt goed bezig bij ADO. Chapeau.
![]() |
Zondag 15 februari 2009 om 00:13 uur |
g
Vakkie-G schreef:
weg met die witte zakdoekjes je club aanmoedigen!
dat moeten jullie :s
Gladiatorengevecht tussen FCDH en De Graafschap
FC Den Haag en De Graafschap gaan zaterdagavond met elkaar de strijd aan om de plaatsen in de onderste regionen voor even te ontvluchten. In het `zes punten`-duel is alles geoorloofd en beide teams zullen het onderste uit de kan moeten halen om ook daadwerkelijk de volle buit in de wacht te slepen. De residentieclub vindt het treffen zo belangrijk dat zij hebben besloten zich af te zonderen van de buitenwereld.
De dood of de gladiolen
In het Hotel Atlantic te Kijkduin probeert de selectie van FCDH zich optimaal voor te bereiden op het bijzonder belangrijke duel. Zelfs contact met de spelersvrouwen en eventueel kinderen is niet toegestaan. Trainer André Wetzel voorspelde dat de verliezer van de wedstrijd gedoemd is tot het spelen van duels in de play-offs tegen degradatie.
Het seizoen van FCDH zou op dat moment mislukt zijn. De doelstelling is en blijft het ontlopen van de nacompetitie. Op dit moment staat de club uit de residentiestad net boven de rode streep. Het gat met de nummer zestien Roda JC is echter maar één punt. Het onderlinge verschil met De Graafschap bedraagt twee punten.
Als het aan De Graafschap ligt wordt het gat op korte termijn gedicht, waarna de Superboeren kunnen doorstoten om zich definitief uit de gevarenzone te manoeuvreren. Trainer Henk van Stee begaf zich na opeenvolgende nederlagen tegen AZ, PSV en FC Utrecht in zeer ijle lucht, maar lijkt zijn hachje te hebben gered door een 2-2 gelijkspel tegen FC Twente.
"De Graafschap is kerkhof voor trainers"
Desondanks gaf de keuzeheer al dan niet bewust een trap na. In Voetbal International waagde hij zich aan de uitspraak: "Ik ben me ervan bewust dat De Graafschap een kerkhof voor trainers is." Daarnaast kwam ook de relatie tussen technisch directeur Leen Looyen en de trainer aan het licht.
Door media werd meermaals gemeld dat beide heren niet door één deur zouden kunnen, maar Van Stee ontkende dit. "Ik heb geen problemen met Looyen. Ik concentreer me op het eerste elftal. Het is mijn missie deze club te behouden voor de Eredivisie. Ik bepaal de opstelling gewoon. En hoe het straks gaat met het aan- en verkoopbeleid, zien we dan wel", was zijn antwoord.
Het belooft in Den Haag in ieder geval een heet potje degradatievoetbal te worden. En wellicht drukt voormalig De Graafschap-topscorer Berry Powel zijn oud-club dieper in de problemen.
Afwezigen
FC Den Haag: Zwinkels (schorsing). Piqué (knie)
De Graafschap: Fränkel (schorsing), Schuurman (schorsing)
weg met die witte zakdoekjes je club aanmoedigen!
dat moeten jullie :s
Gladiatorengevecht tussen FCDH en De Graafschap
FC Den Haag en De Graafschap gaan zaterdagavond met elkaar de strijd aan om de plaatsen in de onderste regionen voor even te ontvluchten. In het `zes punten`-duel is alles geoorloofd en beide teams zullen het onderste uit de kan moeten halen om ook daadwerkelijk de volle buit in de wacht te slepen. De residentieclub vindt het treffen zo belangrijk dat zij hebben besloten zich af te zonderen van de buitenwereld.
De dood of de gladiolen
In het Hotel Atlantic te Kijkduin probeert de selectie van FCDH zich optimaal voor te bereiden op het bijzonder belangrijke duel. Zelfs contact met de spelersvrouwen en eventueel kinderen is niet toegestaan. Trainer André Wetzel voorspelde dat de verliezer van de wedstrijd gedoemd is tot het spelen van duels in de play-offs tegen degradatie.
Het seizoen van FCDH zou op dat moment mislukt zijn. De doelstelling is en blijft het ontlopen van de nacompetitie. Op dit moment staat de club uit de residentiestad net boven de rode streep. Het gat met de nummer zestien Roda JC is echter maar één punt. Het onderlinge verschil met De Graafschap bedraagt twee punten.
Als het aan De Graafschap ligt wordt het gat op korte termijn gedicht, waarna de Superboeren kunnen doorstoten om zich definitief uit de gevarenzone te manoeuvreren. Trainer Henk van Stee begaf zich na opeenvolgende nederlagen tegen AZ, PSV en FC Utrecht in zeer ijle lucht, maar lijkt zijn hachje te hebben gered door een 2-2 gelijkspel tegen FC Twente.
"De Graafschap is kerkhof voor trainers"
Desondanks gaf de keuzeheer al dan niet bewust een trap na. In Voetbal International waagde hij zich aan de uitspraak: "Ik ben me ervan bewust dat De Graafschap een kerkhof voor trainers is." Daarnaast kwam ook de relatie tussen technisch directeur Leen Looyen en de trainer aan het licht.
Door media werd meermaals gemeld dat beide heren niet door één deur zouden kunnen, maar Van Stee ontkende dit. "Ik heb geen problemen met Looyen. Ik concentreer me op het eerste elftal. Het is mijn missie deze club te behouden voor de Eredivisie. Ik bepaal de opstelling gewoon. En hoe het straks gaat met het aan- en verkoopbeleid, zien we dan wel", was zijn antwoord.
Het belooft in Den Haag in ieder geval een heet potje degradatievoetbal te worden. En wellicht drukt voormalig De Graafschap-topscorer Berry Powel zijn oud-club dieper in de problemen.
Afwezigen
FC Den Haag: Zwinkels (schorsing). Piqué (knie)
De Graafschap: Fränkel (schorsing), Schuurman (schorsing)
Als die blessure van Piqué zo lang duurt, waarom gooien ze hem dan niet gelijk onder het mes om zijn voet te maken?
![]() |
Vrijdag 13 februari 2009 om 17:33 uur |
Vakkie-G
`Clown floot Utrecht-ADO`
Na afloop van het duel FC Utrecht – ADO Den Haag werd aan beide kanten lang nagepraat over het optreden van leidsman Christof Virant. Vlak voor rust gaf de Belgische arbiter een strafschop aan landgenoot Tom Caluwé en de rode kaart aan ADO-doelman Robert Zwinkels, waar het hele stadion dacht dat een strafschop alleen genoeg zou zijn. Het betekende de doodsteek in het levende duel. Na de rode kaart was het tempo uit de wedstrijd en kregen de bezoekers een mat duel voorgeschoteld.
ADO Den Haag dacht comfortabel met een 0-1 voorsprong te kunnen rusten, maar zag die hoopvolle gedachte door de benutte strafschop verdwijnen. Na rust was het Utrecht dat het spel bepaalde en de Hagenaars liepen achter de feiten aan. De beste man aan Haagse zijde, Richard Knopper, moest het veld ruimen voor doelman Boy Waterman. Na afloop was de aanvaller dan ook niet te spreken over het optreden van de Belgische arbiter. "Ze hebben een clown gestuurd, een clown! Laat die man in het vervolg lekker in België blijven", aldus een briezende Knopper.
De arbiter zelf trof naar eigen zeggen geen blaam. "Ze bevestigen mijn beslissing. Geen twijfel over mogelijk. De voetballer is een scoringskans ontnomen. Daar staat één straf op: rood", aldus Virant, die naar eigen zeggen `met een goed gevoel het veld af stapte.` "Het was geen gemakkelijke wedstrijd, maar ik ben heel tevreden. Ik heb kaarten getrokken op de juiste momenten."
Trainer André Wetzel en doelman Zwinkels was een andere mening toegedaan. "De kans was al voorbij voordat hij werd geraakt, dus dat kan de reden voor rood niet zijn", aldus de Haagse oefenmeester. "Ik maakte me breed. Hij tikte de bal in de lucht, ik toucheerde en vind de bal daarna op. Tegelijkertijd raakte ik Caluwé. Daar kan hij een penalty voor geven, maar rood vind ik zwaar gestraft", voegde de doelman daar aan toe.
Caluwé kwam niet ongeschonden uit de strijd. "Ik wilde die bal wegtikken en kreeg toen een schop. Ja, die loopt nog even door naar mijn edele delen", wijst de Belg naar een wond die in het broekje van de aanvaller verdween. "En die zijn blauw, hoor. Toen ik geraakt was, wilde onze verzorger me meteen ophijsen. `Om de ballen weer te laten uitzakken`, zei de verzorger. `Laat maar even zitten`, riep ik, want ik voelde het wel."
In de tweede helft restte voor Utrecht slechts nog om het duel te beslissen. Dat het daarbij twee dode spelmomenten nodig had was tekenend voor de wedstrijd. Nadat Simon Cziommer gewisseld werd terwijl hij op het punt stond de vrije trap te nemen koelde hij zijn woede door met zijn voetbalkledij in de eigen dug-out rond te gooien. Die woede was echter snel over toen hij Ali Boussaboun met een rake streep de bal in de kruising zag jagen, na het tikje van Caluwé. Een tiental minuten voor het einde strooide Sander Keller nog wat extra zout in de Haagse wonden toen hij een kopbal tegen de touwen werkte en daarmee voor 3-1 zorgde.
Voor Wetzel telde ook het moment vóór het moment van de rode kaart en strafschop. Csaba Horváth had Den Haag nog aan de leiding gebracht maar de strafschop strooide dus roet in het eten. "In zo`n slotfase moeten die ballen de tribune in. Ik heb al eerder gezegd: de spelers moeten leren met de klok in hun hoofd te spelen."
Na afloop van het duel FC Utrecht – ADO Den Haag werd aan beide kanten lang nagepraat over het optreden van leidsman Christof Virant. Vlak voor rust gaf de Belgische arbiter een strafschop aan landgenoot Tom Caluwé en de rode kaart aan ADO-doelman Robert Zwinkels, waar het hele stadion dacht dat een strafschop alleen genoeg zou zijn. Het betekende de doodsteek in het levende duel. Na de rode kaart was het tempo uit de wedstrijd en kregen de bezoekers een mat duel voorgeschoteld.
ADO Den Haag dacht comfortabel met een 0-1 voorsprong te kunnen rusten, maar zag die hoopvolle gedachte door de benutte strafschop verdwijnen. Na rust was het Utrecht dat het spel bepaalde en de Hagenaars liepen achter de feiten aan. De beste man aan Haagse zijde, Richard Knopper, moest het veld ruimen voor doelman Boy Waterman. Na afloop was de aanvaller dan ook niet te spreken over het optreden van de Belgische arbiter. "Ze hebben een clown gestuurd, een clown! Laat die man in het vervolg lekker in België blijven", aldus een briezende Knopper.
De arbiter zelf trof naar eigen zeggen geen blaam. "Ze bevestigen mijn beslissing. Geen twijfel over mogelijk. De voetballer is een scoringskans ontnomen. Daar staat één straf op: rood", aldus Virant, die naar eigen zeggen `met een goed gevoel het veld af stapte.` "Het was geen gemakkelijke wedstrijd, maar ik ben heel tevreden. Ik heb kaarten getrokken op de juiste momenten."
Trainer André Wetzel en doelman Zwinkels was een andere mening toegedaan. "De kans was al voorbij voordat hij werd geraakt, dus dat kan de reden voor rood niet zijn", aldus de Haagse oefenmeester. "Ik maakte me breed. Hij tikte de bal in de lucht, ik toucheerde en vind de bal daarna op. Tegelijkertijd raakte ik Caluwé. Daar kan hij een penalty voor geven, maar rood vind ik zwaar gestraft", voegde de doelman daar aan toe.
Caluwé kwam niet ongeschonden uit de strijd. "Ik wilde die bal wegtikken en kreeg toen een schop. Ja, die loopt nog even door naar mijn edele delen", wijst de Belg naar een wond die in het broekje van de aanvaller verdween. "En die zijn blauw, hoor. Toen ik geraakt was, wilde onze verzorger me meteen ophijsen. `Om de ballen weer te laten uitzakken`, zei de verzorger. `Laat maar even zitten`, riep ik, want ik voelde het wel."
In de tweede helft restte voor Utrecht slechts nog om het duel te beslissen. Dat het daarbij twee dode spelmomenten nodig had was tekenend voor de wedstrijd. Nadat Simon Cziommer gewisseld werd terwijl hij op het punt stond de vrije trap te nemen koelde hij zijn woede door met zijn voetbalkledij in de eigen dug-out rond te gooien. Die woede was echter snel over toen hij Ali Boussaboun met een rake streep de bal in de kruising zag jagen, na het tikje van Caluwé. Een tiental minuten voor het einde strooide Sander Keller nog wat extra zout in de Haagse wonden toen hij een kopbal tegen de touwen werkte en daarmee voor 3-1 zorgde.
Voor Wetzel telde ook het moment vóór het moment van de rode kaart en strafschop. Csaba Horváth had Den Haag nog aan de leiding gebracht maar de strafschop strooide dus roet in het eten. "In zo`n slotfase moeten die ballen de tribune in. Ik heb al eerder gezegd: de spelers moeten leren met de klok in hun hoofd te spelen."
![]() |
Zondag 8 februari 2009 om 22:24 uur |
rien1
<FCDH> schreef:
je heb gelijk rien wetzel gooit het idd over een andere boeg hij vind dat er voorin te weinig gebeurd en te weinig diepgang inzit?gaat ie het eindelijk zien
je heb gelijk rien wetzel gooit het idd over een andere boeg hij vind dat er voorin te weinig gebeurd en te weinig diepgang inzit?gaat ie het eindelijk zien
Lijkt mij wel ja. Wetzel had het er gelukkig inderdaad zelf ook over. Dus hij gaat het over de andere boeg gooien. Normaal betekent dat een aantal andere spelers (dat zegt hij in ADHC) Maar in VAK W zegt hij weer dat hij niet zoveel zal veranderen
In ieder geval heeft Martin Vianen voor veel van ons het woord gedaan. Hij vindt ook dat je nu anders moet spelen.
Ze hadden het over degradatievoetbal
Dan wordt er ook mentaal veel meer van de spelers verwacht.data:image/s3,"s3://crabby-images/f51f9/f51f9926ed88952ec199b39d9219020c6da27377" alt=""
Eerst maar eens op naar morgen met hopelijk 2 spitesn.
POWEL EN HOOGENDORP vanaf begin, lukt dat niet dan maar POWEL EN CARACIOLO.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9981b/9981b9c3d9a4763a7d43d945c1a25675c016b9a3" alt=""
In ieder geval heeft Martin Vianen voor veel van ons het woord gedaan. Hij vindt ook dat je nu anders moet spelen.
Ze hadden het over degradatievoetbal
data:image/s3,"s3://crabby-images/f51f9/f51f9926ed88952ec199b39d9219020c6da27377" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f51f9/f51f9926ed88952ec199b39d9219020c6da27377" alt=""
Eerst maar eens op naar morgen met hopelijk 2 spitesn.
POWEL EN HOOGENDORP vanaf begin, lukt dat niet dan maar POWEL EN CARACIOLO.
![]() |
Zaterdag 7 februari 2009 om 19:55 uur |
rien1
Aad schreef:
Maar NAC speelde die dag wel een but-partij en wij toevallig een hele goede.
Dat neemt niet weg dat dat morgen ook zo maar kan.
Die 6-0 maakt wel dat ze er misschien gemakkelijk over denken.
Maar NAC speelde die dag wel een but-partij en wij toevallig een hele goede.
Dat neemt niet weg dat dat morgen ook zo maar kan.
Die 6-0 maakt wel dat ze er misschien gemakkelijk over denken.
NAC speelde inderdaad een but=partij, dat is zeker. Ze misten ook veel vaste spelers. Trouwens NAC zakt ook steeds verder weg naar beneden. Wordt met de week slechter. En laten we hopen dat de Utrechters er makkelijk over denken, dan hebben we een kans.
Overigens net weer gekeken naar VAK W met Wetzel.
Na dit keer goed te hebben geluisterd gaat hij toch niet veel veranderen, maar in ADHC staat weer dat ie het over een andere boeg gaat gooien
Overigens net weer gekeken naar VAK W met Wetzel.
Na dit keer goed te hebben geluisterd gaat hij toch niet veel veranderen, maar in ADHC staat weer dat ie het over een andere boeg gaat gooien
data:image/s3,"s3://crabby-images/9981b/9981b9c3d9a4763a7d43d945c1a25675c016b9a3" alt=""
![]() |
Zaterdag 7 februari 2009 om 18:56 uur |
rien1
<FCDH> schreef:
klinkt gek maar ik heb een gevoel dat we morgen gaan winnen ?waarom omdat ze getergd zijn van die 6-0 dat was gewoon een schande en dat weten ze best en wetzel heeft heus wel wat gezegd dat moet haast wel we zullen zien morgen?
klinkt gek maar ik heb een gevoel dat we morgen gaan winnen ?waarom omdat ze getergd zijn van die 6-0 dat was gewoon een schande en dat weten ze best en wetzel heeft heus wel wat gezegd dat moet haast wel we zullen zien morgen?
@FCDH Wetzel gaat het ook over een andere boeg gooien. Dat betekent dus dat hij best wel wat verandert. Gisteren in Vak W op tvWest zat hij samen met Martin van Vianen te discussieren over een 2-spitsensysteem. Niet alleen over de rechtsback-positie, maar ook de invulling van DE REST van het elftal. Misschien is Wetzel nu toch een beetje naar de andere kenners gaan luisteren. Hoe dan ook, ik juich een gat in het plafond als ze die moeilijke wedstrijd winnen. Maar 1 punt zou ook al mooi zijn als er niet meer in zit
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f7a3/0f7a38adc04090ea04fe74f81306feb8cf7b00cb" alt=""
![]() |
Zaterdag 7 februari 2009 om 16:35 uur |
Me
frankie schreef:
domme shout, 2 jongkies idd, maar dat had niet gehoven als je schwiebbe en nbosschaart mee had genomen en te vri4nd had gehouden.
domme shout, 2 jongkies idd, maar dat had niet gehoven als je schwiebbe en nbosschaart mee had genomen en te vri4nd had gehouden.
Niks doms aan, helaas realiteit.
We hebben bij het wegvallen van twee backs niet de mensen om het op te vangen tegen een ploeg als PSV.
Met maximaal 6 spelers op de bank kun je niet voor iedere positie iemand meenemen. Het is wel zo, dat Bosschaart letterlijk meer gewicht in de strijd kan gooien als van Hese... maar op snelheid maakt Bosschaart minder kans... (gezocht: een back met de snelheid van van Hese en het gewicht van Bosschaart)
We hebben bij het wegvallen van twee backs niet de mensen om het op te vangen tegen een ploeg als PSV.
Met maximaal 6 spelers op de bank kun je niet voor iedere positie iemand meenemen. Het is wel zo, dat Bosschaart letterlijk meer gewicht in de strijd kan gooien als van Hese... maar op snelheid maakt Bosschaart minder kans... (gezocht: een back met de snelheid van van Hese en het gewicht van Bosschaart)
![]() |
Vrijdag 6 februari 2009 om 08:39 uur |
Advertentie
Midden-Oost
GASTEN, niet zeiken !!! Iedereen die ADO iets langer volgt weet dat we hier altijd vet op ons kloten kregen, niks ongewoons.
En laten we nou niet allemaal verbaasd doen dat onze toppers teleurstellen want we spelen met een selectie die vorig jaar 6e werd in de JL.
Ik vind dat Wetzel het goed doet met dit materiaal. Ik zou persoonlijk alleen Immers voor Yuri erin gooien en voor de rest moeten we roeien met de riemen die we hebben. We gaan dit jaar niet verzuipen maar ben bang dat het weer een spannende NC gaat worden.
![]() |
Donderdag 5 februari 2009 om 22:38 uur |
ADO supporter Leidschenveen
<FCDH> schreef:
1 ding weet ik wel de komende 2 wedstrijden met bluf spelen ga je gokken op een puntje ga je eraan ik hoop niet dat wetzel gaat verdedigen?
1 ding weet ik wel de komende 2 wedstrijden met bluf spelen ga je gokken op een puntje ga je eraan ik hoop niet dat wetzel gaat verdedigen?
Gevaarlijk hoor. Als je gaat aanvallen en je verliest de bal op het middenveld, dan is PSV dodelijk met die Affelay. Ik zou proberen eerst de boel op slot te gooien, en ergens in de tweede helft mag je pas aan aanvallen denken.
ADO heeft, gezien de positie op de ranglijst, heel weinig tegendoelpunten gehad. Dus ik vertrouw op de verdediging.
ADO heeft, gezien de positie op de ranglijst, heel weinig tegendoelpunten gehad. Dus ik vertrouw op de verdediging.
![]() |
Woensdag 4 februari 2009 om 20:40 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 143 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |